Phía công ty giáo dục rất bất ngờ và cho rằng điều này làm ảnh hưởng tới hình ảnh của họ. Vì vậy vào tháng 7/2022, công ty quyết định chấm dứt hợp đồng lao động với cô La vì lý do cô để chú mèo làm gián đoạn lớp học.

Cô La không chấp nhận lý do đó và kiến nghị lên hội đồng trọng tài lao động địa phương để đòi bồi thường. 

Tòa án ra phán quyết rằng sự xuất hiện của chú mèo không vi phạm hợp đồng lao động của cô cũng không làm ảnh hưởng tới lớp học. Tuy nhiên, phía công ty giáo dục tiếp tục gửi đơn kháng cáo lên tòa để tìm cách lật lại phán quyết.

Cuối cùng, tòa án địa phương kết luận, dù sự cố xảy ra, cô La vẫn cố gắng duy trì lớp học. Cô cũng không vi phạm các quy định của công ty về việc cấm các hoạt động như ăn uống, trò chuyện trong khi giảng dạy. 

Tòa yêu cầu công ty bồi thường 41.236 tệ (hơn 140 triệu đồng) vì chấm dứt hợp đồng một cách bất hợp pháp cho cô La.

Sự việc sau khi đăng tải thu hút sự chú ý của nhiều người. Đa số chỉ trích cách làm việc thiếu chuyên nghiệp của công ty. "Tôi nghĩ họ chỉ lấy con mèo làm cớ, có lẽ họ muốn sa thải cô La từ trước rồi", một người viết.

Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng cô La nên quản lý tốt vật nuôi của mình vì việc mèo xuất hiện ít nhiều làm ảnh hưởng tới sự tập trung của học sinh, chưa kể một số em rất sợ mèo.

Theo SCMP

Anh Minh Tùng - quản lý một trung tâm chăm sóc xe tại quận Nam Từ Liêm cho biết, khi tiết trời bắt đầu hết mưa và đường khô ráo thì thì lượng xe của khách đến để rửa cũng như dọn nội thất đã tăng cao gấp 5-10 lần so với tuần trước.

"Riêng chiều thứ Sáu (10/2), cơ sở của chúng tôi tiếp nhận đến gần 20 xe, anh em thợ làm việc đến 8-9 giờ tối mới xong trong khi những ngày trước đó chơi dài, mỗi ngày chỉ được 2-3 xe vào rửa. Còn ngày thứ Bảy như hôm nay đã đông từ sáng sớm, khách liên tục gọi điện đặt lịch nhưng do đảm bảo quy trình nên chúng tôi chỉ nhận vừa đủ số xe mà thôi", anh Tùng chia sẻ.

Đại diện trung tâm chăm sóc xe này cũng cho hay, giá dịch vụ rửa xe hút bụi thông thường tại đây không tăng hơn so với trước Tết, dao động từ 100-150 nghìn đồng mỗi xe tuỳ kích thước. Nhưng do thời gian vừa qua trời mưa ẩm nên khách thường sử dụng thêm gói dọn nội thất chuyên sâu, trong đó có khử khuẩn bằng i-on, dưỡng da, làm sạch trần và sàn xe khỏi nấm mốc,...

Còn tại một tiệm rửa xe ven đường tại quận Hà Đông, 3 nhân viên tại đây cũng trong trạng thái không ngơi tay lúc nào để kịp giao xe trả khách. Giá dịch vụ rửa xe hút bụi cũng tăng nhẹ 10-20 nghìn so với thời điểm cuối năm ngoái, dao động từ 70-100 nghìn đồng mỗi xe.

Khi được hỏi vì sao giá lại tăng như vậy, nhân viên ở đây cho biết do cơ sở đã phải đóng cửa 10 ngày nghỉ Tết, sau đó lại dính vào đợt mưa nồm thêm 10 ngày nữa nên bây giờ mới "gỡ" lại được khách. Tuy nhiên, đa số khách hàng vẫn khá vui vẻ khi bỏ thêm chút tiền trong những ngày này bởi ai cũng cần làm sạch xe sau nhiều ngày "bẩn mà không dám rửa".

Mang chiếc Mercedes-Benz GLC 300 của mình đi "tắm gội", anh Võ Thế Mỹ (37 tuổi, ở quận Thanh Xuân) cho biết, từ khi Tết ra đến nay anh mới đi rửa xe mặc dù bản thân đi lại liên tục và rất khó chịu khi xe bẩn từ ngoài vào trong.

"Trời mưa, đường luôn lép nhép nước nên nếu có rửa xong thì cũng đâu vào đấy. May quá vào sáng nay khi thấy trời khô ráo, tôi đã đi rửa dọn sạch sẽ và kịp đưa vợ con đi chơi dịp cuối tuần. Xe thực sự khá bẩn và mình đang cần rửa nên nếu giá có tăng vài chục nghìn thì tôi thấy cũng không thành vấn đề", anh Mỹ chia sẻ.

Cũng theo ghi nhận, không chỉ ô tô mà cả những tiệm rửa xe máy tại Hà Nội cũng trong tình trạng đông đúc. Giá rửa xe xì khô cho mỗi chiếc dao động từ 20-25 nghìn đồng, không tăng so với ngày trước Tết. Những cơ sở lớn có thể tiếp nhận đến cả trăm chiếc xe máy trong mỗi ngày này. 

Đúng là khi thời tiết trở nên khô ráo, dễ chịu hơn sau chuỗi ngày mưa phùn và nồm ẩm thì ai cũng cảm thấy phấn khởi, trong đó có những người làm dịch vụ rửa xe ở Hà Nội.

Hoàng Hiệp

Mời bạn đọc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) khẳng định mình không oan sai, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ, bà Nhàn cho rằng mình đã thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc, được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương, Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, cùng nhiều giấy khen, kỷ niệm chương về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; gia đình có công với cách mạng…

Bị cáo Nhàn khai thêm, ngay khi bị bắt đã giao nộp toàn bộ số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ từ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn và nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Nhàn còn vận động gia đình nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án. 

Mong muốn HĐXX xem xét giảm án, bị cáo Nhàn trần tình bản thân mang nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, thận…  cần phải chăm sóc y tế mỗi ngày. “Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình. Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả”. 

Theo bản án sơ thẩm, quá trình thanh tra tại ngân hàng SCB, với vai trò là trưởng đoàn thanh tra, bà Nhàn đã nhận 5,2 triệu USD của SCB thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB).
Sau đó, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính của SCB, bao che, bưng bít sai phạm của SCB. 

Bị cáo Nguyễn Thị Phụng (cựu Phó đoàn thanh tra) thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, không oan sai, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo bị cáo, mức án 4 năm tù là quá nặng, xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Phụng khai, trong quá trình thực hiện thanh tra tại Ngân hàng SCB, bị cáo hoàn thành đầy đủ trách nhiệm của mình. Bị cáo thừa nhận có nhận lợi ích vật chất từ SCB vào các dịp lễ, tết. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam bị cáo đã trả lại 20.000 USD và 210 triệu đồng. 

Về tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo Phụng trình bày, trong quá trình công tác gần 30 năm tại Ngân hàng Nhà nước đã nhận được nhiều khen thưởng, chưa từng bị xử lý kỉ luật.

“Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để sớm được trở về làm việc có ích cho xã hội. Sau khi bị bắt, bị cáo đã mất đi cha đẻ và mẹ chồng, bị cáo rất đau lòng”, bị cáo Phụng nghẹn giọng nói.

Bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh TPHCM), thừa nhận sai phạm và tỏ ra ân hận trước việc làm của mình. Bị cáo Dũng gửi lời xin lỗi tới Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM vì việc làm của mình đã làm xấu hình ảnh của đơn vị trong mắt người dân.

“Bị cáo muốn nhắn nhủ tới các đồng nghiệp hiện đang công tác, cố gắng tránh những sai sót như bị cáo và một số bi cáo ở đây để không phải trả giá đắt như ngày hôm nay”, lời bị cáo Dũng.

Theo cáo buộc, dù Ngân hàng nhà nước có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM tiến hành thanh tra đối với 439 khoản vay có giá trị từ 50 tỷ đồng trở lên để xác định sai phạm xảy ra tại Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, bị cáo Dũng không thực hiện theo yêu cầu mà trả lời rằng “không thể thực hiện được” và “cần lựa chọn khách hàng trọng tâm” . Từ ý kiến của bị cáo Dũng nên Đoàn thanh tra lựa chọn 33/439 khoản vay để tiến hành thanh tra, dẫn đến bỏ qua nhiều sai phạm của SCB.

Tương tự bị cáo Nhàn, Phụng, Dũng, các bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước cũng khẳng định mình không có ý kiến về tội danh, mức án, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Về tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, nhiều bị cáo được nhận bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác, gia đình có công với cách mạng....

Bà Trương Mỹ Lan: Chỉ cần bán 10% tài sản đã thu được 500.000 tỷ đồng

Cách đây ba tuần, Tòa án Nhân dân huyện Thạch Thất (Hà Nội) đã tuyên phạt 9 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Ngọc Giang, người đã dùng chiếc cốc thủy tinh đập vào đầu một bác sĩ của Bệnh viện Đa khoa huyện Thạch Thất, khiến anh ngất tại chỗ, đầu có hai vết thương, phải khâu bảy mũi và phải theo dõi chấn thương sọ não.

Tôi đã đến bệnh viện thăm anh vào chiều tối ít hôm sau sự cố. Thầy thuốc trẻ nằm trên giường bệnh với chiếc đầu băng trắng. Chiếc áo blouse nhuốm máu đã thay bằng chiếc áo bệnh nhân màu xanh khiến cho gương mặt anh xanh xao hơn. Không hiểu sao suốt thời gian đứng cạnh anh, trong đầu tôi cứ hiện lên hình ảnh những bác sĩ với chiếc áo blouse dính đầy máu.

Giây phút đó tôi nguyện sẽ làm tất cả để chiếc áo của thầy thuốc - biểu tượng cho bình an không bao giờ bị nhuốm máu, để thầy thuốc không bao giờ trở thành nạn nhân của bạo lực.

Tôi nhớ lại câu chuyện chiếc áo blouse nhuốm đầy máu của một bác sĩ khác. Cách đây đúng 6 năm, bác sĩ Phạm Đức Giàu của Bệnh viện Đa khoa Vũ Thư (Thái Bình) bị người nhà bệnh nhân dùng dao đâm thủng màng tim khiến ông tử vong. Trong căn nhà đơn sơ, gia sản hầu như không có gì, tôi không thể cầm nước mắt khi nhìn lên bàn thờ ông. Có hai vật mà tôi nhớ nhất, là chiếc ống nghe và cuốn sổ tay ghi chép theo dõi bệnh nhân. Ông thiệt mạng tại nơi làm việc, để lại bà mẹ già 87 tuổi, và hai cô con gái đang học trung cấp. Nhưng trường hợp của ông lại không đủ điều kiện để được công nhận là liệt sĩ. Chúng tôi chỉ còn cách bàn với ngành y tế và giáo dục tỉnh nhận một cô con gái vào làm điều dưỡng, một cô con gái vào làm giáo viên.

Sau này hung thủ giết bác sĩ Giàu đã bị tuyên án tù chung thân. Những tưởng những bản án nghiêm khắc đối với những kẻ hành hung thầy thuốc sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh trong xã hội. Nhưng thời gian qua đã liên tiếp xảy ra những vụ nhục mạ, hành hung khác nhằm vào thầy thuốc, mà tính chất phạm tội và hậu quả để lại về tâm lý và thân thể đối với thầy thuốc không hề giảm đi. Đơn cử một số vụ nổi bật trong 3 tháng vừa qua: 20 côn đồ cầm vũ khí ào vào Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, khống chế bác sĩ chém bệnh nhân (tháng 5/2017); đánh và bắt bác sĩ quỳ lạy ở Bệnh viện Thể thao Hà Nội (6/2017), bác sĩ bị một đối tượng đập máy đo huyết áp vào đầu tại Bệnh viện Đa khoa Việt Yên, Bắc Giang (tháng 7/2017). Không những thế, những kẻ hành hung còn quay video (vụ nhục mạ bác sĩ tại Trung tâm Y tế Móng Cái), thậm chí phát sóng trực tiếp trên Facebook (vụ hành hung thầy thuốc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình) như một lời thách thức xã hội.

Và mới nhất, tối 18/8 vừa qua, là việc một giám đốc doanh nghiệp vừa được bình chọn vào danh sách 100 "Doanh nghiệp khởi nghiệp xuất sắc 2017" đấm liên tiếp vào mặt bác sĩ Hoàng Thị Minh, người đang làm nhiệm vụ trực tại Khoa Cấp cứu Bệnh viện 115 Nghệ An. Tận mắt chứng kiến hành động côn đồ này có cả một vị Chủ tịch UBND phường, mà sự hiện diện của ông tại đó cần được làm rõ. Với vai trò của ông ta, thì bất cứ người dân nào bị bạo lực đều phải được bênh vực, chứ đừng nói là thầy thuốc đang làm nhiệm vụ trong ca trực.

Một nữ bác sĩ tâm sự với tôi rằng cô từng bị hành hung, nhưng điều khiến cô đau đớn không phải là nỗi đau thể xác mà chính là những bình luận trên mạng xã hội: "Cô phải có thái độ thế nào với bệnh nhân thì mới bị hành hung chứ?". Tâm lý này đang phổ biến trong xã hội. Lẽ ra bất cứ hành vi bạo hành nào đối với thầy thuốc đều bị lên án và xử lý, thì người ta lại quay ra đổ lỗi cho thầy thuốc. Đó là thái độ đối xử chưa khách quan và nhân văn.

Một nhân viên hàng không bị hành khách hành hung, hành khách đó ngay lập tức bị cấm bay; nhưng cứu người, dù bất kể người đó là ai, lại là sứ mệnh của người thầy thuốc.

Với tư cách là một thầy thuốc, tôi cho rằng đã đến lúc những hành vi côn đồ hành hung thầy thuốc cần phải được xử lý như những hành vi chống đối người thi hành công vụ.

Có như thế, những người thầy thuốc không có một tấc sắt trong tay mới có thể yên tâm với hoạt động chữa bệnh cứu người trong môi trường an toàn, nhân văn và phi bạo lực.

Nguyễn Thị Kim Tiến