“Nếu các giáo sư cũng bỏ đi, bệnh nhân sẽ không thể điều trị với chất lượng như hiện nay bắt đầu từ tháng này hoặc thậm chí ngay tuần sau. Con gái cùng cha tôi và cả tôi nữa đang sống trong nỗi sợ hãi thường trực”, Oh nói với Korea Herald.

Cô con gái học cấp hai của Oh phải chiến đấu với căn bệnh dị dạng động tĩnh mạch cột sống suốt một năm qua tại Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul (SNUH). Nếu không điều trị, tình trạng hiếm gặp này có thể làm tổn thương vĩnh viễn tủy sống, dẫn đến yếu chi dưới, gây khó khăn khi đi lại. 

Người cha khoảng 70 tuổi của Oh bị ung thư tuyến tiền liệt giai đoạn 4 và cũng điều trị tại SNUH. Cha cô cần tiếp tục xạ trị và hóa trị.

“Bệnh nhân và gia đình họ đều phải hứng chịu cú sốc này. Tôi rất biết ơn sự giúp đỡ mà con gái và cha tôi đã nhận được nhưng các bác sĩ không nên gây áp lực lên chính phủ bằng cách lợi dụng sức khỏe của bệnh nhân để ngăn cản việc mở rộng các trường y”, Oh nói.

Người phụ nữ trên bày tỏ: “Giữ mạng sống của mọi người làm con tin là đi ngược lại lời thề Hippocrates, vốn nhấn mạnh đến việc hành động vì lợi ích của bệnh nhân”.

Oh là một trong những người lo ngại về khả năng xảy ra khoảng trống y tế do cuộc chiến đang diễn ra giữa chính phủ và các bác sĩ đã ảnh hưởng đến hệ thống y tế quốc gia trong gần một tháng.

Đầu tuần này, các giáo sư y khoa, những người đang lấp đầy khoảng trống mà các bác sĩ nội trú, thực tập sinh để lại, cảnh báo rằng họ có thể ngừng tiếp nhận bệnh nhân và không thực hiện các ca phẫu thuật bắt đầu từ tuần tới. 

Trong bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng, nhiều bệnh nhân đã kêu gọi các bác sĩ quay lại. 

Ngày 13/3, một hiệp hội vận động cho những người mắc bệnh hiểm nghèo bao gồm 7 nhóm bệnh nhân, trong đó có Hội đồng Quyền lợi Bệnh nhân Ung thư Hàn Quốc, đưa ra tuyên bố rằng việc bác sĩ rời bỏ chỗ làm giống như “bản án tử hình dành cho người bệnh”.

Yoon, một bệnh nhân mạn tính hơn 80 tuổi, đang được điều trị tại SNUH, nói rằng ông cảm thấy mình sẽ “chết sớm” khi các bác sĩ nghỉ việc. 

“Khi mọi người già đi, đặc biệt với ai ở độ tuổi như tôi, việc đến bệnh viện trở nên thường xuyên hơn. Gần đây, tôi phải nhập viện vì vấn đề về thực quản và cân nặng của tôi giảm 10kg xuống gần 46kg”, ông Yoon nói.

“Tôi gần như không còn sức sống nữa. Nếu không có bác sĩ, đây sẽ là một tình huống rất đáng lo ngại đối với tôi cũng như gia đình. Các bác sĩ phải thực hiện vai trò của mình là ở bên cạnh bệnh nhân, vì vậy hãy làm vậy”, ông Yoon nói thêm.

Một bệnh nhân khoảng 50 tuổi bị suy tim tên Park được điều trị y tế tại Trung tâm Y tế Asan 10 năm. Ông Park đã ví việc các bác sĩ từ chức khiến bệnh nhân như “rơi xuống vực”.

“Tôi nghĩ sự vắng mặt của các bác sĩ cho thấy tầm quan trọng của họ đối với bệnh nhân. Bác sĩ rời đi như đẩy bệnh nhân ra khỏi vách đá và bảo họ hãy tự sống sót mà không đưa ra bất kỳ sự giúp đỡ hay lời khuyên nào. Họ nên biết những lựa chọn của mình có thể tác động tiêu cực đến cuộc sống của mọi người, đặc biệt là những bệnh nhân đang rất cần sự giúp đỡ”, ông nói.

Lee Jun, một nhân viên công ty 32 tuổi, người chăm một bệnh nhân ung thư, cũng rất tức giận. Anh nói: “Người nhà của tôi đang phải chật vật sắp xếp phẫu thuật ung thư tại bất kỳ bệnh viện lớn nào, việc các giáo sư y khoa cấp cao từ chức khiến tôi rất lo lắng”.

Ban đầu, cuộc phẫu thuật của mẹ anh được ấn định diễn ra trong tháng này tại Trung tâm Y tế Samsung, nhưng đã bị hoãn vô thời hạn.

Lee nói: “Tôi không hiểu các bác sĩ, đặc biệt là bác sĩ cấp cao, có thể biện minh như thế nào cho khi bệnh nhân cần được điều trị cứu sống càng sớm càng tốt. Rõ ràng là các bác sĩ đang đình công để cố gắng đảo ngược một chính sách mà họ cho rằng đe dọa đến lợi ích của họ”. 

Bên cạnh đó, một số bệnh nhân ủng hộ quyết định phản đối chính phủ của các bác sĩ. Họ nói rằng đó là lựa chọn của các nhân viên y tế, không đồng nghĩa với sự thiếu quan tâm đến người bệnh.  

Một bệnh nhân mắc bệnh cơ tim phì đại ở độ tuổi 20 đã công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với các bác sĩ trên mạng xã hội sau khi bác sĩ điều trị cho cô tuyên bố ý định từ chức. “Thật đau lòng khi thấy những người chưa từng trải qua những gì bác sĩ đang chịu đựng lại chỉ trích họ. Tôi không hiểu làm thế nào mà một người đã cứu mạng tôi lại bị lên án là kẻ xấu”, người trên chia sẻ. 

Bộ trưởng Y tế Cho Kyoo-hong ngày 15/3 đã đưa ra lời kêu gọi các giáo sư y khoa không từ chức hàng loạt để ủng hộ cuộc đình công kéo dài của các bác sĩ cấp dưới vì điều đó sẽ làm gián đoạn thêm dịch vụ tại các bệnh viện lớn. “Nếu các giáo sư lo lắng cho các bác sĩ và sinh viên cấp dưới, hãy thuyết phục họ quay trở lại nơi đào tạo”, ông Cho nói.

Hơn 90% trong số 13.000 bác sĩ nội trú, thực tập sinh của Hàn Quốc đã nghỉ việc trong gần 4 tuần dưới hình thức từ chức hàng loạt để phản đối quyết định của chính phủ tăng tuyển sinh tại các trường y lên 2.000 người. 

Mới đây, các giáo sư của 19 trường y đã thành lập một ủy ban khẩn cấp và lên kế hoạch thảo luận về việc có nên nộp đơn từ chức chung vào ngày 15/3 hay không.

Chi tiết mới phản ánh biện pháp mới mà chính quyền Biden đang thực hiện nhằm vào Huawei trong bối cảnh gã khổng lồ công nghệ đại lục bắt đầu phục hồi bất chấp nỗ lực cấm vận của Washington.

Việc Huawei bất ngờ tung ra smartphone chạy trên con chip tinh vi tự sản xuất vào tháng 8 năm ngoái đã khiến phe “diều hâu” của đảng Cộng hoà trong quốc hội Mỹ giật mình.

Theo công ty nghiên cứu Counterpoint, trong sáu tuần đầu năm 2024, chiếc điện thoại này đã giúp doanh số điện thoại thông minh Huawei tăng 64% so với cùng kỳ năm ngoái. Hoạt động kinh doanh linh kiện ô tô thông minh cũng góp phần vào sự hồi sinh của hãng, khi công ty đạt mức tăng trưởng doanh thu nhanh nhất trong 4 năm trở lại đây.

Huawei bị đưa vào danh sách hạn chế thương mại từ năm 2019 với lý do an ninh quốc gia. Việc nằm trong danh sách đen đồng nghĩa các đối tác cung ứng của công ty này phải có giấy phép đặc biệt trước khi xuất hàng.

Tuy nhiên, nhờ chính sách thời Tổng thống Trump, các công ty vẫn nhận được các giấy phép trị giá hàng tỷ USD để bán hàng và công nghệ cho Huawei. Điều này cho phép lượng lớn mặt hàng được chuyển đến công ty nhiều hơn so với thông thường đối với một công ty nằm trong danh sách “thực thể”.

Hồ sơ cho thấy, giấy phép phê duyệt cho Huawei bao gồm “thiết bị tập thể dục, đồ nội thất văn phòng và các linh kiện công nghệ thấp dành cho các sản phẩm tiêu dùng đại chúng, chẳng hạn như bàn di chuột và cảm biến màn hình cảm ứng cho máy tính bảng”.

Bản tóm tắt cũng nêu rõ từ năm 2018 đến năm 2023, cơ quan này đã phê duyệt giấy phép trị giá 335 tỷ USD trong tổng số 880 tỷ USD đơn đăng ký xin phép bán hàng cho các bên Trung Quốc trong danh sách thực thể. Bộ Thương mại cũng cho biết thêm, trong năm đầu tiên ông Biden nắm quyền, các đơn được phê duyệt có giá trị 222 tỷ USD (trên tổng số 560 tỷ USD của đơn đăng ký).

(Theo CNBC, Yahoo Finance)

Kỷ luật hiệu trưởng bớt xén tiền thưởng, 'ém' tiền hỗ trợ học sinh nghèo

Trước đó, từ phản ánh của báo chí, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Hướng Hóa đã kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với ông Đoàn Minh Lộc.

Đoàn kiểm tra đã phát hiện ông Lộc có một số sai phạm như thiếu trách nhiệm, thiếu kiểm tra giám sát trong việc chi trả chế độ cho học sinh hộ nghèo; tự ý điều chỉnh cơ cấu giải thưởng trong cuộc thi về phòng tránh bom mìn và tiền hỗ trợ của ngân hàng cho học sinh...

Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Hướng Hóa kỷ luật ông Lộc với hình thức khiển trách. Đơn vị này cũng đề nghị UBND huyện Hướng Hóa và các phòng ban liên quan xử lý về mặt hành chính đối với ông Đoàn Minh Lộc.

UBND huyện Hướng Hóa sau đó đã kỷ luật ông Đoàn Minh Lộc với hình thức khiển trách và điều chuyển công tác.

Trước đó, học kỳ 1 năm 2018-2019, khối lớp 9 của Trường THCS Xy (sau sáp nhập thành Trường Tiểu học và THCS Xy) có 22 em thuộc diện hộ nghèo được hỗ trợ theo Nghị định số 86/2015/NĐ-CP.

Theo quy định, mỗi em sẽ nhận được 400 nghìn đồng, tuy nhiên 22 học sinh trên không được nhận.

Một năm sau, giáo viên của trường có ý kiến thì ông Đoàn Minh Lộc, Hiệu trưởng Trường TH & THCS Xy mới nhờ giáo viên của trường đến nhà phát cho học sinh nhưng chưa đủ. Đến thời điểm xác minh, nhà trường đã chi trả đầy đủ.

Tháng 5/2020, có 60 học sinh là cháu ngoan Bác Hồ được nhận mỗi em 500.000 đồng từ số tiền của một ngân hàng trao tặng (tổng là 30 triệu đồng). Tuy nhiên, sau khi trao quà, ông Lộc đã chỉ đạo giáo viên thu lại mỗi em 400.000 đồng và đưa ông Lộc giữ. Việc này sau đó được giải trình là giữ lại một phần để san sẻ cho các em học sinh có hoàn cảnh khó khăn, động viên các em đi học chuyên cần, không có biểu hiện tư lợi cá nhân. Sau khi có thắc mắc, ông Lộc đã trao tiền đúng đối tượng và số lượng ban đầu.

Sai phạm thứ 3 liên quan đến tiền thưởng 18,1 triệu được nhà tài trợ hỗ trợ cuộc thi về giáo dục nhận thức bom mìn tại Trường TH &THCS Xy diễn ra ngày 26/3/2021. Theo kế hoạch tổ chức cuộc thi, giải Nhất được trao 1 triệu đồng, nhưng trường chỉ chi 400.000 đồng; giải Nhì 700.000 đồng thì chỉ được nhận 300.000 đồng; giải Ba 500.000 đồng chỉ còn 200.000 đồng.

Số tiền chênh lệch nhà trường dự kiến trích lại cho Đoàn thanh niên để chi các hoạt động Đoàn, đội. Sau khi có ý kiến thắc mắc, ông Lộc đã trao thưởng đủ số tiền theo kế hoạch của nhà tài trợ.

Hương Lài

Hiệu trưởng bị tố bớt xén tiền thưởng, 'ém' tiền hỗ trợ học sinh nghèo

Hiệu trưởng Trường Tiểu học và THCS Xy (xã Xy, huyện Hướng Hóa) bị tố bớt xén tiền thưởng, “ém” tiền hỗ trợ học sinh nghèo. Sau khi có phản ánh, đã trả lại cho học sinh.

Nghe hơi buồn cười nhưng cũng là đặc trưng, khiến họ dễ nhớ", bà Hoa, chủ gánh bún riêu vỉa hè trên phố Nguyễn Thiếp (Hoàn Kiếm, Hà Nội) vừa tỉ mỉ xếp đồ, chuẩn bị đón khách vừa "cười hà hà" kể về cái tên "không đụng hàng" của quán.

Gánh bún riêu của bà Giang Thị Hoa (54 tuổi) đã trở thành địa chỉ quen thuộc với nhiều thực khách suốt 20 năm. Trước đây, chủ quán là mẹ chồng bà Hoa, còn bà là người phụ giúp.

Hai mẹ con buôn bán trên phố Đường Thành (Hoàn Kiếm, Hà Nội). Gần 8 năm nay, bà Hoa kế nghiệp, duy trì gánh bún riêu theo công thức của mẹ chồng và chuyển về phố Nguyễn Thiếp, buôn bán gần nhà.

"Mẹ chồng tôi nấu bún riêu theo hương vị cổ truyền và đến giờ, tôi vẫn giữ công thức đó. Gánh bún của mẹ nuôi 10 người con khôn lớn, nên chúng tôi tự hào lắm", bà Hoa cho hay.

Khu vực làm bún của bà Hoa là một chiếc bàn nhỏ, sắp xếp đủ gia vị và nguyên liệu. Bên cạnh là nồi nước dùng sôi lăn tăn. Bên trái là quang gánh đựng thúng bún, bát to. Những bộ bàn ghế nhựa xếp nép vào cửa nhà dân xung quanh.

Giải thích về cái tên "Bún riêu bà điếc", bà Hoa cho biết, do ảnh hưởng dây thần kinh ở sau tai, khả năng nghe của bà khá kém. Lúc bán hàng, khách phải nói to, nói nhiều lần bà mới nghe rõ.

Vì thế, không biết từ bao giờ, khách nửa đùa nửa thật gọi đây là quán "bà điếc". Sau này, bà sử dụng máy trợ thính nên khách đến ăn đều được phục vụ theo yêu cầu, không còn phàn nàn vì bị làm sai món.

"Ai thấy chạnh lòng chứ tôi thấy tên này lạ, dễ phân biệt với các quán khác", bà Hoa cho hay. 

Hằng ngày, bà Hoa mở bán từ 18h hôm trước tới khoảng 2h hôm sau. Nếu trời mưa, bà sẽ nghỉ sớm hơn. Thời điểm đông khách nhất là 20 - 22h.

Theo bà, phần kỳ công nhất trong món bún riêu là nước dùng. Bà ninh xương nhiều giờ, cho tới khi nhừ sẽ chắt lấy nước cốt, thêm gạch cua nguyên chất, cà chua, giấm bỗng và các gia vị theo công thức gia truyền.

"Trong nồi nước dùng, mỗi nguyên liệu, tôi đều đong đếm kỹ, ngày nào cũng như ngày nào để hương vị được đảm bảo, không lúc mặn, lúc nhạt, lúc nồng... Xương và cua đều phải là đồ tươi, đồ thật mới ngon", bà Hoa nói.

Cũng theo chủ quán, nguyên liệu được nhập trong ngày từ mối quen nhiều năm. Từ cua, đậu, rau sống, rau thơm... gia đình đều nhập về rồi tự sơ chế, chế biến cho kịp bán vào buổi tối. Mùa hè, thời tiết nắng nóng, khâu bảo quản sẽ vất vả hơn.

"Quán toàn khách quen, có khi họ ăn từ hồi còn yêu nhau đến lúc lấy nhau, sinh con vẫn quay lại. Vì vậy, nếu mình nấu khác đi, họ nhận ra ngay. Tôi buôn bán vỉa hè, bàn ghế đơn sơ, chỗ ngồi hạn chế nên muốn khách gắn bó, luôn cố gắng làm thật ngon, vui vẻ, niềm nở với khách", bà Hoa nói.

Bún riêu tại quán có mức giá khá rẻ so với nhiều hàng quán phố cổ, dao động từ 25.000 - 65.000 đồng. Bà Hoa viết giá rất rõ ràng để khách không nhầm lẫn.

Bát bún riêu 65.000 đồng sẽ gồm bề bề, đậu, sườn sụn, thịt bò, giò tai. Lượng bún và đồ ăn kèm đều đầy đặn. Quán có bán đồ ăn kèm như tóp mỡ 10.000 đồng/túi, trứng vịt lộn 8.000 đồng/quả, quẩy 10.000 đồng/đĩa. Tóp mỡ chiên giòn được đựng trong túi nilon, để đảm bảo vệ sinh.

Khi khách gọi món, bà Hoa nhanh tay trụng bún vào nồi nước đang sôi, xếp các đồ ăn kèm lên trên, rắc hành lá thái nhỏ, hành khô, chút gia vị rồi chan nước dùng nóng hổi gần đầy miệng bát.

Với khách thích hương vị mắm tôm, bà Hoa sẽ nêm thêm một thìa nhỏ cho dậy mùi. Bát bún riêu bưng tới bàn vẫn bốc khói nghi ngút, tỏa mùi thơm dịu thoang thoảng. Đây là món ngon ấm bụng vào ban đêm.

Bà Hoa cho biết, mỗi ngày quán bán được hàng trăm bát bún riêu. Ngày cuối tuần, có khi bà bán hết 500 - 600 bát, tương đương hơn tạ bún, huy động gần 10 người phục vụ. "Làm bún riêu lích kích nhiều công đoạn và buôn bán đêm vất vả lắm. Nhưng cứ thấy khách quay lại, gắn bó, tôi lại thấy vui", bà tâm sự.

Chị Lan Anh (21 tuổi, Long Biên, Hà Nội) ăn ở quán đã hơn 3 năm. Nữ thực khách thích hương vị truyền thống của nước dùng, hài hòa và đậm đà. Chị đã đưa nhiều bạn bè tới quán thưởng thức.

Ông Bình (70 tuổi, Hoàn Kiếm, Hà Nội) thì ấn tượng nhất với bún riêu cua ăn kèm tóp mỡ. "Tóp mỡ giòn, không ngấm dầu nên không ngấy, rất hợp với nước dùng chua dịu. Bát bún riêu bình thường chỉ 25.000 đồng nên ai cũng ăn được", ông nói.

Theo thực khách của quán, tuy bán vỉa hè nhưng bà Hoa lại là người gọn gàng, sắp xếp không gian rất sạch sẽ nên tạo ấn tượng tốt. Nếu đến vào đêm cuối tuần, thực khách sẽ phải chờ đợi vì quán đông.

Bún riêu là một trong những món ăn đường phố hấp dẫn du khách khi tới Hà Nội. Những năm gần đây, ẩm thực Hà Nội luôn được truyền thông quốc tế và du khách trong - ngoài nước đánh giá cao.

Hồi tháng 3, Hà Nội dành vị trí dẫn đầu hạng mục "Điểm đến ẩm thực tốt nhất thế giới năm 2024" nằm trong khuôn khổ Giải thưởng "Best of the Best của Traveller's Choice" do Tripadvisor công bố.

Có diện tích vỏn vẹn 1 mét vuông, chỉ đủ đặt nồi nước dùng và chiếc bàn inox nhưng quán bún riêu tóp mỡ nằm trên con phố Trần Xuân Soạn lại luôn đông đúc. Ngày cao điểm, quán có thể bán hết 500 - 600 bát.

Shiloh Jolie-Pitt công bố việc bỏ họ “Pitt” của bố trong thông báo đăng trên tờ Los Angeles Times. Điều này khiến Brad Pitt rất đau lòng còn Angelina Jolie ngỡ ngàng bởi Shiloh Jolie-Pitt âm thầm thuê luật sư riêng để hoàn tất thủ tục pháp lý trước khi công bố rộng rãi trên phương tiện truyền thông. 

Shiloh cho biết cô có ý định đổi tên mình thành Shiloh Nouvel Jolie. Theo luật California, người muốn đổi họ phải đăng mẫu đơn pháp lý được công bố trên một tờ báo trong 1 tháng trước khi thẩm phán có thể phê chuẩn đơn yêu cầu thay đổi tên họ. Bài đăng hàng tuần bắt đầu từ 17/6 và vừa kết thúc thời hạn như yêu cầu.  

Đúng ngày sinh nhật 18 tuổi vào tháng 5 vừa qua, Shiloh đã nộp đơn xin bỏ họ bố lên toà án. Cô tự thuê luật sư và trả tiền. Hành động này của Shiloh được cho là liên quan tới cáo buộc bố cô đã bạo hành vợ con trong quá khứ, theo một nguồn tin thân cận.

Năm 2022, Angelina Jolie tố Brad Pitt say xỉn và đánh cô cũng như hai con trên máy bay riêng khi cả gia đình đi nước ngoài vào năm 2016. Đây cũng được cho là lý do khiến nữ diễn viên quyết định đâm đơn ly dị chồng cùng năm. 

Tháng 11 năm ngoái, chị gái Shiloh chỉ giới thiệu tên mình là Zahara Marley Jolie mà không hề nhắc tới họ Pitt trong sự kiện đón sinh viên mới ở Cao đẳng Spelman College. Trước đó, con gái út Vivienne cũng chỉ giới thiệu mình là Vivienne Jolie khi ghi danh trong vở kịch Broadway The Outsidershồi tháng 5.    

Brad Pitt trong phim mới sắp ra rạp:

An Na - Theo Us Weekly 

Hoàn cảnh trớ trêu này đang xảy ra với Cty CP Đầu tư xây dựng nhà số 7 (Handico 7), chủ đầu tư dự án cải tạo chung cư A1 - A2 Nguyễn Công Trứ. Khi được giao đầu tư thí điểm cải tạo khu chung cư Nguyễn Công Trứ (gồm 12 khối nhà cũ, thành 6 khối nhà mới), Handico 7 đã đầu tư hơn 500 tỷ xây hai toà nhà tạm cư CT2 - CT3 Vĩnh Hoàng (Hoàng Mai) phục vụ việc di chuyển cư dân khỏi nhà cũ từ đầu năm 2008. Cùng lúc, Handico 7 tiếp tục huy động 500 tỷ đồng để xây dựng nhà N3 cao 19 tầng, với tổng số 318 căn hộ trên nền đất cũ nhà A1- A2.

Đúng hẹn, đến tháng 1/2016, chủ đầu tư đã hoàn thành việc xây dựng và sẵn sàng đón cư dân về nhận nhà theo chính sách tái định cư tại chỗ. Tuy nhiên, mong muốn thu lại vốn, đồng thời tiếp tục triển khai cải tạo những dẫy nhà tiếp theo của Handico 7 đã bị giội “gáo nước lạnh” khi đa phần cư dân từ chối nhận nhà, vì cho rằng mức giá tạm thu 26,4 triệu đồng/ m2 ngoài phần đền bù là quá đắt. Ngay cả khi doanh nghiệp giảm mức tạm thu xuống 20,8 triệu đồng/m2, người dân vẫn không chấp thuận và tiếp tục kiến nghị xem xét giảm giá tạm thu dưới mức 20 triệu đồng/m2.

Khu chung cư cũ Thành Công đã xuống cấp nghiêm trọng.

Vì chưa nhận được sự đồng thuận của cư dân, nên đến nay nhà N3 mới đón được 81/201 hộ dân nằm trong diện tái định cư tại chỗ về nhận nhà, mặc dù nhà mới đã hoàn thành nửa năm. Trong lúc chờ đợi các cơ quan chức năng xem xét điều chỉnh giá, các hộ dân vẫn giữ nhà tạm cư khu Vĩnh Hoàng nên buộc doanh nghiệp phải nuôi 2 bộ máy vận hành gây lãng phí lớn cho ngân sách, mặt khác không thể triển khai dự án cải tạo mới do chưa có quỹ nhà tạm cư để di dân.

Doanh nghiệp phải tự cứu mình

Trong lúc chờ đợi UBND thành phố Hà Nội xem xét phương án tháo gỡ khó khăn, đẩy nhanh thời gian quyết toán công trình nhà N3, Handico 7 phải tự tìm đường tạm thoát ra cảnh khó khăn bằng cách miệt mài thuyết phục cư dân nhận nhà theo mức giá tạm thu được Sở Xây dựng phê duyệt.

Không chỉ dừng lại ở việc tuyên truyền thuyết phục, trong các cuộc họp đầu tháng 6/2016, chủ đầu tư nhà N3 còn mời cả ngân hàng tham gia tư vấn - hỗ trợ cho người dân gặp khó khăn về tài chính, thậm chí chấp nhận hỗ trợ một phần lãi suất, hoặc xem xét cho trả chậm đối với các hộ dân thuộc diện chế độ chính sách, hộ dân thuộc hộ nghèo, miễn là người dân đồng ý nhận nhà mới khang trang vừa hoàn thành.

“Những khó khăn mà Handico 7 đang phải đối mặt là một điển hình mà tất cả các doanh nghiệp đang, hoặc sắp tham gia vào chủ trương cải tạo chung cư cũ trên địa bàn Hà Nội phải nhìn vào. Để các doanh nghiệp không rơi vào cảnh “dở khóc dở cười”, thành phố Hà Nội cần có cơ chế nghiệm thu, quyết toán công trình trong thời gian ngắn nhất để chốt mức giá chính thức giúp người dân yên tâm nhận nhà.

Đồng thời, thành phố cần quy định rõ thời gian cư dân phải trả nhà tạm cư khi nhà mới đã hoàn thành. Làm được như vậy mới không gây lãng phí, đồng thời tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp”, một nhà đầu tư đã tham gia cải tạo chung cư cũ cho biết.

Miếng bánh ưu đãi không còn hấp dẫn

Đối với các doanh nghiệp bất động sản, khi quyết định đổ cả nghìn tỷ đồng vào cải tạo nhà chung cư cũ trên địa bàn thành phố, mục tiêu lớn nhất của họ không gì khác là tận dụng cơ chế ưu đãi của thành phố về quỹ đất, cũng như chính sách hỗ trợ về tài chính. Doanh nghiệp tham gia cải tạo chung cư cũ có cơ hội được vay vốn từ các nguồn vốn vay ưu đãi của thành phố để thực hiện việc xã hội hoá đầu tư, ưu đãi về đất đai, giảm thuế thu nhập trong thời gian 15 năm… Ngoài ra, chủ đầu tư còn được phép bán một phần các căn hộ theo giá thương mại đối với số căn hộ nằm ngoài danh sách tái định cư tại chỗ.

Với mong muốn đẩy nhanh tiến độ cải tạo chung cư cũ, thành phố Hà Nội đã xây dựng cơ chế khi 2/3 các hộ gia đình đã nhận tiền tạm cư và di chuyển, UBND quận có đủ điều kiện thi hành quyết định cưỡng chế hành chính đối với số hộ dân còn lại chưa đồng thuận. Tuy nhiên, trên thực tế, để thực hiện việc cưỡng chế là điều không dễ dàng, bởi doanh nghiệp không có thẩm quyền cưỡng chế, còn chính quyền các quận luôn ngại tổ chức cưỡng chế. Vì lý do này mới dẫn đến việc Handico 7, hoặc Cty Gia Bảo không thể triển khai cải tạo nhà A1- A2 Nguyễn Công Trứ và D2 Giảng Võ đúng tiến độ chỉ vì 5 - 10 hộ dân không chấp hành di dời.

Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Tuấn Long, Phó Tổng Giám đốc Handico 7 cho biết: “Khi tham gia cải tạo chung cư cũ doanh nghiệp có nhận được những chính sách ưu đãi, nhưng thực tế chính sách GPMB vẫn còn nhiều vướng mắc, đặc biệt là việc tổ chức cưỡng chế đối với các hộ dân không đồng thuận chính sách khi mà trên 80% cư dân đã đồng thuận, việc này vừa gây khó khăn cho doanh nghiệp và không công bằng với các hộ dân chấp hành. Như trường hợp nhà N3, thời gian các hộ phải ở nhà tạm cư lâu nhất là 7 năm (chuyển đi đợt đầu năm 2008). Nếu những vướng mắc GPMB không được tháo gỡ kịp thời, chính sách ưu đãi cũng không bù lại được chi phí doanh nghiệp đã đầu tư vào dự án…”.

Theo Tiền phong