- Sau nửa ngày, hơn trăm ý kiến phản hồi bài viết "Dạy tại chức làm xói mòn nhân cách giảng viên?" trao đổi về vấn đề tác giả nêu ra. Đồng cảm, chia sẻ: Có; nhưng cũng nhiều ý kiến "phản pháo": Chính thầy mới làm xói mòn kiến thức tại chức?


Họ tên: Nguyễn Quốc Bình
Tiêu đề:"Thầy Mai nên xem lại..."

Tôi cũng là một giảng viên. Đọc bài của thầy Mai, tôi thấy có một số ý cần trao đổi.

Thứ nhất,việc thầy Mai chấp nhận để môn học của mình bị cắt từ 45 tiết xuống còn 12 tiết là lỗi ở thầy chứ không phải của học viên, cũng chẳng phải hệ thống quản lý.

Thứ hai, việc chấm điểm để đạt yêu cầu (mà thậm chí là đạt cao nửa chứ) là Thầy tự cắt xén chính bản thân mình. Nếu Thầy Mai mãi lo cơm áo gạo tiền, thì cả Việt Nam mình ai là thầy giáo cũng vậy thì sao? Nếu Thầy giữ được Thầy thì không lo "mất dạy".

Tôi nghĩ việc kiếm tiền với một người có kiến thức như thầy Mai đâu khó. Tôi đặt câu hỏi ngược lại: Thầy Mai dạy tại chức làm cho kiến thức của sinh viên bị xói mòn thì sao?


Họ tên: Nguyễn Hà
Tiêu đề:
"Không hoàn toàn đúng"

Bài viết của thầy Mai cũng có ý đúng - đúng là sinh viên bao ăn, đưa đón, tặng quà thầy khi thầy dạy xong ở hầu hết các lớp tại chức. Nhưng vẫn có nhiều thầy cô không nhận bất cứ thứ gì của sinh viên và dạy cũng nhiệt tình.


Em là một sinh viên bằng 2 hệ tại chức. Đã học 1 bằng chính quy nhưng ra trường không xin được việc, về tỉnh, huyện xin việc thì phải có 100 triệu đồng trở lên mà chưa chắc đã vào được vì “cơ không đủ mạnh”. Nhiều sinh viên tại chức vẫn học thật sự và không có chuyện thầy giải đề sẵn ra cho chép.


Có chăng thì thầy nào dễ để cho lớp được sao chép bài của nhau thui. Em hi vọng thầy cô hãy làm đúng trách nhiệm của mình đừng lấy lý do cuộc sống khó khăn….Nếu thầy nghiêm túc thì không một sinh viên nào dám đưa tiền thầy đâu


Họ tên: Kiên
Tiêu đề: "Cũng có những giáo viên hời hợt cho qua chuyện"

Thực trang hiện nay cho thấy cần có biện pháp chấn chỉnh.


Bản thân tôi cũng đã học thêm tại chức nhằm nâng cao kỹ năng của mình nhưng không phải lúc nào cũng như mong muốn. Bên cạnh những giáo viên tâm huyết thì cũng có những giáo viên hời hợt cho qua chuyện.


Vấn đề này ngay cả học viên thì cũng vậy, có người học để lấy kiến thức và kỹ năng nhưng có người cũng chỉ để có cái bằng mà "dọa" người khác.


Vấn đề nằm ở cơ chế, chính sách và người đứng đầu cũng chấp nhận giới hạn như thế và không chịu thay đổi. Quyền lực, tài chính mọi thứ người đứng đầu có thể quyết định được mà đôi khi họ không quyết định được!


Họ tên: Phạm Đức Trung
Tiêu đề:
"Thầy cô dạy tại chức có nhiều mánh để moi tiền"

Tôi học CĐ. Khi ra trường kiếm được một công việc phù hợp thật vô cùng khó. Rất may, năm tôi ra trường tại huyện tôi thi tuyển viên chức cho ngành giáo dục ngạch hành chính.


Tôi vô cùng sung sướng khi biết điểm đỗ thi tuyển viên chức. Đã 6 năm trôi qua, tôi đăng ký học tiếp chương trình ĐH của 1 lớp tại chức.


Tôi thấy vô cùng bất cập vì những lý do:

Thứ nhất, thầy (cô) giáo dạy lớp tại chức vô cùng nhiều "mánh" đê moi tiền của học viên.

Thứ hai, không phải tất cả các học viên lớp tại chức đều học dốt, không bằng chính quy (tôi khẳng định còn có rất nhiều học viên hơn hẳn chính quy cả về cách sông lẫn học tập).

Thứ ba, tại chức khi ra trường luôn bị nhìn với ánh mắt miệt thị thật vô cùng chán nản.


Họ tên: Tùng Lam

Tiêu đề:"Đừng đổ lỗi một chiều"

Đúng là hệ tại chức có nhiều bất cập, nhưng không phải hệ tại chức nào, trường đào tạo nào cũng có cách học, cách dạy, và chất lượng như thế.


Tùy theo lương tâm nghề nghiệp của giáo viên, ý thức học tập ứng dụng của học viên.


Đừng đổ lỗi một chiều mà học viên là người là sản phẩm mà các trường tạo ra đó. Giảng viên dạy đúng yêu cầu cái mà học viên muốn học thì họ thích học và học tốt thôi.


Chứ dạy kiểu "cùi bắp" của giảng viên thì ai mà học. Tại sao có những trường hợp sinh viên cần kiên thức họ cũng đến lớp khác để tự học? Ở ĐH Cần Thơ, dù tại chức hay chính quy GV họ đều có cách truyền đạt như nhau. Và sinh viên rất thích, nếu cứ ca mãi bài ca "tại chức" thì nên xét lại?


Họ tên: Nguyễn Trung Tây
Tiêu đề:
"Biết đến bao giờ xã hội hết chê..."

Tôi rất mong ai cũng có lòng tự trọng như thầy, nếu như vậy thì tại chức không còn đường sống. Vì không có điều kiện để học chính quy, nên tôi tự bỏ tiền và công sức để tham gia học tại chức nhằm nâng cao kiến thức cho mình.


Như những gì thầy nói là đúng sự thật, các quan đến lớp đâu có học gì đâu, còn tôi thì bị lớp buộc phải đóng tiền nhằm lo chỗ ăn, chổ ở và phong bì cho thầy, tôi thấy vô lý và có ý kiến thì bị lớp cô lập.


Cuối cùng tôi phải xin thôi học. Không biết đến bao giờ tôi mới có được một cái bằng ĐH tại chức mà được xã hội không chê bai...


Họ tên: Long
Tiêu đề:Dạy tại chức làm xói mòn nhân cách giảng viên?


Tôi thấy Việt mình chỉ chạy theo phong trào. Bây giờ tất cả đổ lỗi cho người học.
Theo tôi, lỗi lớn là do cách quản lý của nhà nước, cách làm việc của Bộ GD-ĐT và đặc biệt là cáh sử dụng nhân lực của nhà nước.
Bộ GD-ĐT cho mở ồ ạt các trường đại học, chuẩn đầu vào ngày càng thấp. làm giáo dục theo kiểu kinh tế thị trường.
Chỉ cần có tiền, có quan hệ là cho mở trường mở lớp.
Dù không tuyển tại chức thì lại phát sinh đào tạo theo hình thức liên thông, liên kết, đào tạo theo địa chỉ.
Tôi công tác tại một trường đại học chính quy nhưng tôi thấy có sinh viên thi được 9 điểm cũng đỗ đại học theo địa chỉ. Vậy thử hỏi chất lượng chính quy có khác gì tại chức dân lập.  


Họ tên: Trần Bình

Tiêu đề: Xem lại cách học và thi đối với các hệ không chính quy

Có một lần đi công tác trong Nam tôi có nói chuyện với một anh là Phó Văn phòng UBND tỉnh, anh học tại chức trước năm 1975 ở trong Nam cũng vì hoàn cảnh gia đình nên phải vừa đi làm vừa học. Anh cho biết thời đó không có phân biệt giữa bằng chính quy và bằng tại chức (không ghi tại chức hay chính quy vào bằng). Cách học khác nhau nhưng khi thi hết môn học sinh chính quy và tại chức thi chung và cùng đề. Đã có lần tôi phỏng vấn một bạn học công nghệ thông tin hệ tại chức, bạn này không qua được kỳ thi đại học nên xin ngay vào học tại chức. Tôi nhận được câu trả lời rất thẳng thắn "tại chức chúng cháu thầy dạy như thế, chúng cháu học như thế, thi như thế, cháu chả biết gì đâu". Phải chăng nên xem lại các tổ chức các hình thức đào tạo không chính quy hiện nay (tại chức, từ xa...).

" />

Chính thầy mới làm xói mòn kiến thức tại chức?

Thể thao 2025-01-28 10:33:25 96718

- Sau nửa ngày,ínhthầymớilàmxóimònkiếnthứctạichứlich thi dau bong da anh hơn trăm ý kiến phản hồi bài viết "Dạy tại chức làm xói mòn nhân cách giảng viên?" trao đổi về vấn đề tác giả nêu ra. Đồng cảm, chia sẻ: Có; nhưng cũng nhiều ý kiến "phản pháo": Chính thầy mới làm xói mòn kiến thức tại chức?


Họ tên: Nguyễn Quốc Bình
Tiêu đề:"Thầy Mai nên xem lại..."

Tôi cũng là một giảng viên. Đọc bài của thầy Mai, tôi thấy có một số ý cần trao đổi.

Thứ nhất,việc thầy Mai chấp nhận để môn học của mình bị cắt từ 45 tiết xuống còn 12 tiết là lỗi ở thầy chứ không phải của học viên, cũng chẳng phải hệ thống quản lý.

Thứ hai, việc chấm điểm để đạt yêu cầu (mà thậm chí là đạt cao nửa chứ) là Thầy tự cắt xén chính bản thân mình. Nếu Thầy Mai mãi lo cơm áo gạo tiền, thì cả Việt Nam mình ai là thầy giáo cũng vậy thì sao? Nếu Thầy giữ được Thầy thì không lo "mất dạy".

Tôi nghĩ việc kiếm tiền với một người có kiến thức như thầy Mai đâu khó. Tôi đặt câu hỏi ngược lại: Thầy Mai dạy tại chức làm cho kiến thức của sinh viên bị xói mòn thì sao?


Họ tên: Nguyễn Hà
Tiêu đề:
"Không hoàn toàn đúng"

Bài viết của thầy Mai cũng có ý đúng - đúng là sinh viên bao ăn, đưa đón, tặng quà thầy khi thầy dạy xong ở hầu hết các lớp tại chức. Nhưng vẫn có nhiều thầy cô không nhận bất cứ thứ gì của sinh viên và dạy cũng nhiệt tình.


Em là một sinh viên bằng 2 hệ tại chức. Đã học 1 bằng chính quy nhưng ra trường không xin được việc, về tỉnh, huyện xin việc thì phải có 100 triệu đồng trở lên mà chưa chắc đã vào được vì “cơ không đủ mạnh”. Nhiều sinh viên tại chức vẫn học thật sự và không có chuyện thầy giải đề sẵn ra cho chép.


Có chăng thì thầy nào dễ để cho lớp được sao chép bài của nhau thui. Em hi vọng thầy cô hãy làm đúng trách nhiệm của mình đừng lấy lý do cuộc sống khó khăn….Nếu thầy nghiêm túc thì không một sinh viên nào dám đưa tiền thầy đâu


Họ tên: Kiên
Tiêu đề: "Cũng có những giáo viên hời hợt cho qua chuyện"

Thực trang hiện nay cho thấy cần có biện pháp chấn chỉnh.


Bản thân tôi cũng đã học thêm tại chức nhằm nâng cao kỹ năng của mình nhưng không phải lúc nào cũng như mong muốn. Bên cạnh những giáo viên tâm huyết thì cũng có những giáo viên hời hợt cho qua chuyện.


Vấn đề này ngay cả học viên thì cũng vậy, có người học để lấy kiến thức và kỹ năng nhưng có người cũng chỉ để có cái bằng mà "dọa" người khác.


Vấn đề nằm ở cơ chế, chính sách và người đứng đầu cũng chấp nhận giới hạn như thế và không chịu thay đổi. Quyền lực, tài chính mọi thứ người đứng đầu có thể quyết định được mà đôi khi họ không quyết định được!


Họ tên: Phạm Đức Trung
Tiêu đề:
"Thầy cô dạy tại chức có nhiều mánh để moi tiền"

Tôi học CĐ. Khi ra trường kiếm được một công việc phù hợp thật vô cùng khó. Rất may, năm tôi ra trường tại huyện tôi thi tuyển viên chức cho ngành giáo dục ngạch hành chính.


Tôi vô cùng sung sướng khi biết điểm đỗ thi tuyển viên chức. Đã 6 năm trôi qua, tôi đăng ký học tiếp chương trình ĐH của 1 lớp tại chức.


Tôi thấy vô cùng bất cập vì những lý do:

Thứ nhất, thầy (cô) giáo dạy lớp tại chức vô cùng nhiều "mánh" đê moi tiền của học viên.

Thứ hai, không phải tất cả các học viên lớp tại chức đều học dốt, không bằng chính quy (tôi khẳng định còn có rất nhiều học viên hơn hẳn chính quy cả về cách sông lẫn học tập).

Thứ ba, tại chức khi ra trường luôn bị nhìn với ánh mắt miệt thị thật vô cùng chán nản.


Họ tên: Tùng Lam

Tiêu đề:"Đừng đổ lỗi một chiều"

Đúng là hệ tại chức có nhiều bất cập, nhưng không phải hệ tại chức nào, trường đào tạo nào cũng có cách học, cách dạy, và chất lượng như thế.


Tùy theo lương tâm nghề nghiệp của giáo viên, ý thức học tập ứng dụng của học viên.


Đừng đổ lỗi một chiều mà học viên là người là sản phẩm mà các trường tạo ra đó. Giảng viên dạy đúng yêu cầu cái mà học viên muốn học thì họ thích học và học tốt thôi.


Chứ dạy kiểu "cùi bắp" của giảng viên thì ai mà học. Tại sao có những trường hợp sinh viên cần kiên thức họ cũng đến lớp khác để tự học? Ở ĐH Cần Thơ, dù tại chức hay chính quy GV họ đều có cách truyền đạt như nhau. Và sinh viên rất thích, nếu cứ ca mãi bài ca "tại chức" thì nên xét lại?


Họ tên: Nguyễn Trung Tây
Tiêu đề:
"Biết đến bao giờ xã hội hết chê..."

Tôi rất mong ai cũng có lòng tự trọng như thầy, nếu như vậy thì tại chức không còn đường sống. Vì không có điều kiện để học chính quy, nên tôi tự bỏ tiền và công sức để tham gia học tại chức nhằm nâng cao kiến thức cho mình.


Như những gì thầy nói là đúng sự thật, các quan đến lớp đâu có học gì đâu, còn tôi thì bị lớp buộc phải đóng tiền nhằm lo chỗ ăn, chổ ở và phong bì cho thầy, tôi thấy vô lý và có ý kiến thì bị lớp cô lập.


Cuối cùng tôi phải xin thôi học. Không biết đến bao giờ tôi mới có được một cái bằng ĐH tại chức mà được xã hội không chê bai...


Họ tên: Long
Tiêu đề:Dạy tại chức làm xói mòn nhân cách giảng viên?


Tôi thấy Việt mình chỉ chạy theo phong trào. Bây giờ tất cả đổ lỗi cho người học.
Theo tôi, lỗi lớn là do cách quản lý của nhà nước, cách làm việc của Bộ GD-ĐT và đặc biệt là cáh sử dụng nhân lực của nhà nước.
Bộ GD-ĐT cho mở ồ ạt các trường đại học, chuẩn đầu vào ngày càng thấp. làm giáo dục theo kiểu kinh tế thị trường.
Chỉ cần có tiền, có quan hệ là cho mở trường mở lớp.
Dù không tuyển tại chức thì lại phát sinh đào tạo theo hình thức liên thông, liên kết, đào tạo theo địa chỉ.
Tôi công tác tại một trường đại học chính quy nhưng tôi thấy có sinh viên thi được 9 điểm cũng đỗ đại học theo địa chỉ. Vậy thử hỏi chất lượng chính quy có khác gì tại chức dân lập.  


  • Nguyễn Hiền(tổng hợp)

Họ tên: Trần Bình

Tiêu đề: Xem lại cách học và thi đối với các hệ không chính quy

Có một lần đi công tác trong Nam tôi có nói chuyện với một anh là Phó Văn phòng UBND tỉnh, anh học tại chức trước năm 1975 ở trong Nam cũng vì hoàn cảnh gia đình nên phải vừa đi làm vừa học. Anh cho biết thời đó không có phân biệt giữa bằng chính quy và bằng tại chức (không ghi tại chức hay chính quy vào bằng). Cách học khác nhau nhưng khi thi hết môn học sinh chính quy và tại chức thi chung và cùng đề. Đã có lần tôi phỏng vấn một bạn học công nghệ thông tin hệ tại chức, bạn này không qua được kỳ thi đại học nên xin ngay vào học tại chức. Tôi nhận được câu trả lời rất thẳng thắn "tại chức chúng cháu thầy dạy như thế, chúng cháu học như thế, thi như thế, cháu chả biết gì đâu". Phải chăng nên xem lại các tổ chức các hình thức đào tạo không chính quy hiện nay (tại chức, từ xa...).

本文地址:http://web.tour-time.com/news/603b698907.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

Sáng 15/11, Bảo Thy và doanh nhân Phan Lĩnh tổ chức lễ ăn hỏi và rước dâu tại nhà riêng. Từ sáng sớm, đoàn xe của chú rể đã xuất hiện phía bên ngoài biệt thự của gia đình Bảo Thy ở Quận 7 (TP.HCM). Sự xuất hiện của dàn xe sang đã thu hút sự chú ý của nhiều người.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 2

Ngay sau khi hoàn tất lễ ăn hỏi, Bảo Thy sẽ di chuyển ra nhà thởAn Phú (quận 7, TP.HCM) để tiến hành hôn lễ theo nghi thức công giáo. Hàng xe rước dâu khá dài, có hơn 10 chiếc xe đắt tiền dẫn đầu đoàn.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 3

Đáng chú ý nhất trong đó là chiếc Rolls-Royce Ghost Series II mang biển số Hà Nội. Dòng xe này được mệnh danh là xe siêu sang chỉ dành cho đại gia.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 4

Chiếc xe xuất hiện trong đoàn rước dâu của doanh nhân Phan Lĩnh được rao bán với giá 25 tỷ đồng. Với một số chiếc xe được "độ" thêmđường coachline cong ở phía dưới cánh cửa trước, giá trị có thể lên tới 30 tỷ.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 5
Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 6

Xe hoa của cô dâu chú rể là dòng Maybach S600. Chiếc xe được gắn chùm hoa lớn cùng nhiều dây ruy-băng, dẫn đầu đoàn xe của doanh nhân Phan Lĩnh.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 7
Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 8

Vào năm 2018, Maybach S600 được chào bán với giá khoảng 15 tỷ đồng. Đây cũng là một trong số những dòng xe cao cấp được nhập khẩu về Việt Nam.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 9

Các xe trong đoàn rước dâu của chú rể đều được gắn chữ hỷ màu vàng. Xe Lexus màu trắng gây chú ý với người qua đường.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 10

Xe Land Range Rover có giá dao động từ 8,5 - 11,5 tỷ đồng.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 11
Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 12

Mercedes S450 là thương hiệu xe đắt đỏ khác trong đoàn xe dâu của Bảo Thy. Giá niêm yết tại showroom của dòng xe này dao động từ 4-7 tỷ đồng.

Dan xe Rolls-Royce, Maybach xuat hien trong le cuoi Bao Thy hinh anh 13

Trước cổng biệt thự nhà chú rể Phan Lĩnh, chiếc xe Volkswagen màu trắng đỗ khá lâu trước khi rời đi cùng đoàn xe hoa.

 

Theo Zing

Những chủ xe "số đỏ" nhất Việt Nam

Những chủ xe "số đỏ" nhất Việt Nam

Bên cạnh biển số tứ, ngũ quý từ 1-9 thì biển số tiến cũng được coi là biển số siêu đẹp. Gần đây, nhiều chủ xe ô tô may mắn bốc được những biển số tiến đẹp, khiến giá trị chiếc xe tăng lên rất nhiều.

">

Dàn xe Rolls

  • Xu hướng mới của khách hàng

    Mỗi dự án khi tung ra thị trường đều có những ưu thế, điểm mạnh riêng được giới thiệu và chào bán để chinh phục khách hàng. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia nhận định, hiện nay, khách hàng thường lựa chọn các căn hộ sắp bàn giao để quyết định “xuống tiền”, để ngay lập tức có thể “xách va li về ở”, không phải chờ đợi lâu.

    {keywords}
     Dự án sắp bàn giao ngày càng được ưa chuộng (Ảnh dự án Sunshine Center)

    Về phía khách hàng, chị Hồng Hạnh (Giám đốc 1 công ty tư nhân) - người đang tìm mua chung cư tại khu vực Mỹ Đình chia sẻ: “Chúng tôi được giới thiệu rất nhiều dự án, nghe khá hấp dẫn. Tuy nhiên, từ thời điểm đặt cọc cho tới khi nhận được nhà phải mất vài năm. Cân nhắc kỹ lưỡng, cuối cùng vợ chồng tôi quyết định sẽ tìm mua căn hộ sắp bàn giao để nhanh chóng được nhận nhà, về ở ngay.”

    Trên thực tế, khách hàng có tâm lý như gia đình chị Hạnh ngày càng nhiều, bởi lẽ, khách hàng thường lo sợ việc chậm tiến độ bàn giao nhà, chất lượng nhà ở không giống với quảng cáo,... Những mối lo ngại này khiến khách hàng ngày càng chuộng dự án sắp bàn giao khi quyết định lựa chọn nơi an cư cho mình.

    Với những dự án đã hình thành, khách hàng được “nhìn tận mắt, sờ tận tay”, dễ dàng kiểm chứng chất lượng công trình có tương xứng giá tiền bỏ ra và đúng như cam kết ban đầu hay không.

    Đâu là sự lựa chọn khôn ngoan của khách hàng?

    Cũng trong sự phát triển của xu hướng này, thị trường BĐS Mỹ Đình hiện nay được đánh giá một trong những điểm đến thu hút cộng đồng cư dân văn minh thành đạt, rất nhiều những dự án lớn được “mọc lên”, tuy nhiên, vẫn có thể nhận thấy các căn hộ sắp bàn giao được khách hàng “nhắm đến” đầu tiên. Nổi bật trong số đó phải kể đến dự án Sunshine Center.

    {keywords}
     Thiết kế căn hộ sang trọng, thời thượng tại Sunshine Center.

    Tính tới thời điểm hiện tại, Sunshine Center đang trong giai đoạn gấp rút hoàn thiện những khâu cuối cùng để chuẩn bị bàn giao nhà cho khách hàng. Với những gì đã thể hiện trên thực tế, Sunshine Center đang là cái tên “hot” nhất khu vực này với tính thanh khoản cao.

    Anh Nguyễn Hưng (34 tuổi, Kinh doanh) - chủ nhân của một căn hộ tại Sunshine Center chia sẻ: “Thực ra, tôi đã biết tới Sunshine Center từ khi dự án mới khởi công nhưng tới thời điểm này khi đã cân đối được tài chính, hơn nữa tới tận nơi để xem xét, chúng tôi mới càng thêm ấn tượng với dự án và quyết định xuống tiền đặt mua”.

    Hai vợ chồng anh Hưng đã ghé thăm dự án để khảo sát, vợ của anh khá ấn tượng với không gian sống thư thái, thoáng đãng và các dịch vụ, tiện ích. Anh cho biết được nhìn tận nơi, sờ tận tay từng chi tiết trong căn hộ, cả gia đình anh đều yên tâm khi đặt mua Sunshine Center và háo hức chờ ngày dọn về tổ ấm mới của mình.

    Theo ghi nhận tại dự án, Sunshine Center chinh phục được những khách hàng khó tính nhất từ sản phẩm thật của mình. Quan sát từ những chi tiết nhỏ nhất, khách hàng đều tỏ ra hài lòng khi Sunshine luôn cẩn trọng trong lựa chọn các thương hiệu uy tín để hoàn thiện căn hộ tốt nhất: Thiết bị nhà tắm, vệ sinh của Kohler, hệ điều hòa multi của thương hiệu hàng đầu trên thị trường.

    {keywords}
     Nội thất đẳng cấp 5 sao, đẹp tới từng chi tiết là những yếu tố khiến Sunshine Center ghi điểm trong lòng khách hàng

    Sunshine Center còn ghi điểm với khách hàng khi cung cấp các dịch vụ, giải trí, trung tâm thương mại tổng hợp như S-Café, chuỗi nhà hàng sang trọng, beer club, phòng trà 5 sao… Sunshine Center còn tỉ mỉ đầu tư cho cụm tiện ích phục vụ nhu cầu hàng ngày của cư dân như: Khu rèn luyện sức khỏe tổng, bể bơi, trường mầm non quốc tế, siêu thị,… Đây cũng là tòa nhà hiếm hoi sử dụng hệ thống bảo vệ 5 lớp, bao gồm: Cổng an ninh ra vào, An ninh xuống tầng hầm (bãi gửi xe), Check in home, Check in service, Check in ở cầu thang máy đảm bảo an toàn, an ninh hoàn hảo cho cư dân.

    Với những ưu điểm trên, Sunshine Center trở thành sự lựa chọn tối ưu cho cuộc sống thời thượng, đẳng cấp.

    Lệ Thanh

    ">

    Khách hàng ngày càng chuộng căn hộ sắp bàn giao

  • Căn penthouse của ngôi sao âm nhạc người Mỹ nằm tại tòa nhà Soho Mews ở khu phố Soho, Manhattan. Vợ chồng Justin Timberlake lần gần nhất rao bán căn hộ là vào tháng 10/2018 với giá 6,35 triệu USD nhưng đến nay chưa có ai mua.

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 2

    Bất động sản có không gian sinh hoạt bên trong rộng hơn 241 m2 với 3 phòng ngủ và 3 phòng tắm. Khu vực ngoài trời có diện tích khoảng 74 m2. Toàn bộ căn hộ được lát sàn gỗ và bao quanh bởi những bức tường kính đem đến cảnh sắc thành phố sống động.

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 3

    Nhà bếp được bố trí gọn gàng, đơn giản với đa số nội thất được làm từ gỗ cũng như được trang bị các vật dụng, máy móc nấu nướng hiện đại, cao cấp.

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 4

    Bên cạnh nhà bếp là một khu vực ăn uống nhỏ nhắn được bài trí đơn sơ, mộc mạc để tạo cảm giác thân thiện, gần gũi nhưng cũng không kém phần tinh tế.

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 5

    Phòng ngủ chính sáng sủa, rộng rãi, thoáng đãng, có những cánh cửa mở trực tiếp ra ban công để ngắm nhìn phố phường New York

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 6

    Phòng ngủ phụ trong căn penthouse cũng được trang bị đầy đủ các tiện nghi cần thiết và có ban công nhỏ để ngắm cảnh

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 7

    Phòng tắm chính được lát đá cẩm thạch đem đến vẻ đẹp sang trọng, trang nhã.

    Can penthouse sang trong hon 6 trieu USD cua Justin Timberlake hinh anh 8

    Những tiện ích cao cấp khác tại tòa nhà này còn có nhân viên phục vụ 24/7, bãi đậu xe riêng, và trung tâm thể dục thể thao.

    Theo Zing News

    Bất ngờ mái ấm đời thường của thủ môn Đặng Văn Lâm và gia đình

    Bất ngờ mái ấm đời thường của thủ môn Đặng Văn Lâm và gia đình

    Tổ ấm của Đặng Văn Lâm và gia đình là ngôi nhà gỗ 2 tầng mang đậm phong cách truyền thống của Nga.

    ">

    Căn penthouse sang trọng hơn 6 triệu USD của Justin Timberlake

    热门文章

    热门标签

    全站热门

    Nhận định, soi kèo TPHCM vs SHB Đà Nẵng, 19h15 ngày 24/1: Vùi dập đối thủ

    ">

    Galaxy Z Flip xuất hiện tại Oscar 2020

    PUBG Vietnam Series (PVS) Spring 2020– giải đấu PlayerUnknown’s Battlegrounds quy mô nhất Phase 1 của Việt Nam, trị giá 10,000 USD – đã xác định được 16 teams góp mặt tại Vòng Chung Kết.

    Sau ba ngày thi đấu với tổng cộng 18 rounds đấu, từ 07-09/02, 10 teams có thành tích tốt nhất từ 24 đội khách mời đã vượt qua Vòng Contenders để đến với Vòng Chung Kết – qua đó tiến gần hơn tới chức vô địch PUBGViệt Nam với tối thiểu 22,000 USD tiền thưởng.

    Tâm điểm của sự chú ý tại Vòng Contenders của PVS Spring 2020 đổ dồn vào “siêu đội hình” Team Number One(N1) cùng Refund Omega. Tuy nhiên, đáng tiếc là hai tên tuổi nổi bật này đã không thể lọt vào top 10 chung cuộc và buộc phải chia tay với giải đấu từ sớm.

    N1 đang sở hữu 4/5 pro players giúp Sky Gaming Daklakvô địch PVS 2019 – Phase 3 hồi cuối tháng 8 năm ngoái cùng sự bổ sung “Jettt”, người đã cùng với Divine Esportslên ngôi PUBGĐông Nam Á nhiều nhất lịch sử.

    Trong khi đó, Refund Omega lại là sự tổng hòa giữa kinh nghiệm của “DjChip” – người từng góp mặt trong đội hình Refund Gaminglọt top 10 thể thức FPP tại PUBG Global Invitaitonal (PGI) 2018 – và sức trẻ của ba cựu players Viking Esports.

    Bất chấp việc cả hai teams đều đã “đút túi” một lần #1 nhưng họ lại nằm ở nửa dưới BXH sau ngày thi đấu đầu tiên. Cụ thể, Refund Omega đạt hạng 18 còn N1 xếp thứ 21 – cách nhóm 10 đội dẫn đầu 16 điểm.

    Về lý thuyết, cả Refund Omega và N1 vẫn còn nguyên cơ hội bứt phá để lọt vào top 10 ở sáu rounds cuối cùng diễn ra vào tối qua (09/02) nhưng họ đã không làm được điều đó.

    Chung cuộc, Number One cán đích hạng 15 với 59 điểm cùng 39 kills. Refund Omega xếp thứ 17 với 57 điểm cùng 33 kills. Đây cũng là lần cuối cùng fan hâm mộ được thấy DjChip thi đấu chuyên nghiệp khi pro player lớn tuổi nhất PUBG Việt Nam đã tuyên bố giải nghệ.

    14 teams không thể vượt qua Vòng Contenders của PVS Spring 2020 nhận được 50 USD theo quy định của BTC.

    Điểm nhanh những diễn biến đáng chú ý liên quan, Gaming Monsters 18 (18) đã áp đảo hoàn toàn tất cả các đối thủ còn lại để giành chiến thắng thuyết phục Vòng Contenders.

    Thành tích của 24 teams dự Vòng Contenders của PVS Spring 2020

    Trải qua 12 rounds đấu, 18 ghi tổng cộng 135 điểm cùng 84 kills. Với ba lần đoạt #1, 18 là team được “ăn cơm gà” nhiều nhất trong số 24 teams dự Vòng Contenders. Đáng nói, họ còn đang sở hữu hai players lập được nhiều kill nhất, lần lượt là “Clories” (27) và Lynx (23).

    Top 5 players thi đấu ấn tượng nhất tại Vòng Contenders của PVS Spring 2020

    Sau đây ít ngày, top 10 Vòng Contenders sẽ đến với Vòng Chung Kết của PVS Spring 2020 – nơi có sáu teams hạt giống được BTC lựa chọn chờ đợi từ trước – diễn ra từ 13-16/02.

    Sau 24 rounds đấu, bốn teams đứng đầu BXH sẽ đại diện cho Việt Nam tham dự vòng loại khu vực châu Á-Thái Bình Dương (APAC) cùng với các top teams tới từ Thái Lan, Đài Loan và Đông Nam Á được tổ chức vào tháng 3 tại Malaysia.

    Đừng quên nhà vô địch PVS Spring 2020 cùng top 3 vòng loại APAC sẽ đủ điều kiện tới PUBG Global Series (PGS): Berlin – ¼ giải đấu lớn nhất năm nay, trị giá 500,000 USD, diễn ra từ 31/3-12/4 tại Berlin, Đức.

    Gamer

    ">

    PUBG: DjChip giải nghệ trong ngày Refund Omega hết cơ hội tranh ngôi vô địch Việt Nam

    Nhận định, soi kèo Angkor Tiger vs Tiffy Army, 18h00 ngày 23/1: Tiếp tục gieo sầu

    Những video “dạy con” đang xuất hiện ngày càng nhiều trên TikTok, nhưng cách dạy phản cảm có thể để lại hậu quả lâu dài.

    Trong một video, bà mẹ bắt con mình cọ sàn để phạt tội đánh nhau, vừa quay phim vừa mắng nhiếc. Một video khác ghi lại cảnh 3 đứa trẻ vừa khóc, vừa bị bắt đứng vào tường và "thụt dầu" vì làm trái ý cha.

    Ở một video đang được chia sẻ rất nhiều, người cha vừa chửi mắng con gái mình vừa đập chiếc laptop đang để trên giường vì cô bé đúng ra đã phải đi ngủ. Tuy nhiên, cô bé trông như đang cố nhịn cười, còn người cha trong phần bình luận khẳng định đây là dàn dựng.

    Dù dàn dựng hay không, những video này cũng để lại những hậu quả nghiêm trọng, theo Wall Street Journal.

    Cách dạy con thiếu khoa học

    Sau khi nhìn video một người cha lấy đàn đập TV con riêng của vợ, người hàng xóm đã báo cơ quan bảo vệ trẻ em. Cả gia đình Derek Hensley, sống tại bang West Virginia, đã phải đến gặp cảnh sát để làm việc.

    “Tôi rất tiếc vì các con mình phải trải qua việc đó”, Hensley, kỹ thuật viên kiểm tra thuốc cho biết. Tuy nhiên, anh này cũng cho rằng mình không cảm thấy hối hận vì đã làm video đập TV của con.

    trao luu nguy hiem tren tiktok anh 2

    Trong video, người cha đập vỡ TV của con vì không chịu làm việc nhà. Sau đó, anh này cho biết đây là video dàn dựng.

    Việc “dạy” con bằng cách bạo hành đang trở thành trào lưu mới trên TikTok. Free Hess, bác sĩ nhi đồng thời là chuyên gia về bảo vệ trẻ em cho biết lượng video kiểu này trên TikTok nhiều hơn hẳn so với các nền tảng như Facebook, Instagram.

    Theo bà Free Hess, kể cả khi những video là dàn dựng, chúng vẫn gây hại bởi tạo ra tâm lý cổ vũ bạo hành. Nguy hiểm đối với trẻ em nằm ở chỗ những video này đều được đưa lên mạng.

    “Kể cả khi trẻ em không theo dõi mạng xã hội của cha mẹ chúng, thì nhiều đứa bé hiện nay đã phụ thuộc mạng xã hội. Người lớn không thể hiểu được cảm giác của một đứa trẻ khi cả thế giới nhìn thấy chúng”, bà Hess nhận xét.

    Theo chia sẻ của vị bác sĩ này, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng mắng con, dù là công khai hay riêng tư, không phải là biện pháp giáo dục hiệu quả.

    “Mắng chúng không làm thay đổi hành vi, mà chỉ làm giảm lòng tự trọng của trẻ con. Khi chúng bị mắng, chúng sẽ cảm thấy cần phải ghét ai đó, có thể là cha mẹ hoặc chính bản thân chúng”, bà Hess nhận xét.

    Giải thích về những video này, đại diện của TikTok cho biết nền tảng này sẽ xóa những nội dung thể hiện hoặc cổ vũ bạo lực với trẻ em.

    “Chúng tôi không nhận thấy lượng lớn video thể hiện phụ huynh hoặc người chăm trẻ phạt con và vi phạm quy tắc cộng đồng”, đại diện nền tảng này cho biết.

    Bản chất của mạng xã hội là xen vào việc của người khác

    Hensley, người cha đập TV của con cho biết anh lập tài khoản TikTok theo gợi ý của con mình. Video ban đầu của Hensley, mô tả cảnh anh tháo cửa phòng con mình trong khi chúng níu lại, thu hút tới 5,7 triệu lượt xem và nhiều lời khen ngợi.

    Hensley tiếp tục làm các video tiếp theo cùng chủ đề, như lấy điện thoại của con. Trong một số video, người đàn ông này còn gắn thẻ các con của mình để kênh của chúng có thêm người theo dõi.

    trao luu nguy hiem tren tiktok anh 3

    Năm 2020, những video "ném" con từng trở thành trào lưu trên TikTok.

    Tuy nhiên, không phải ai cũng cổ vũ các video này. Nhiều người không nghĩ rằng đây là những video dàn dựng, với mục đích giải trí. Hensley nhận nhiều lời mạt sát, thậm chí dọa đánh, giết. Một số người bình luận còn muốn tìm cách gửi thông điệp cho cô con gái để có thể lên tiếng nếu cần sự giúp đỡ.

    “Tôi không thật sự phạt các con mình. Nếu chúng có bị mắng thì cũng không quay lại, nhưng thường chúng đều ngoan cả”, Hensley cho biết.

    "Mắng chúng không làm thay đổi hành vi, mà chỉ làm giảm lòng tự trọng của trẻ con", Free Hess, bác sĩ nhi khoa, chuyên gia về bảo vệ trẻ em.

    Video đập TV đến nay đã đạt 12 triệu lượt xem. Hensley cho biết chiếc TV đó đã sắp hỏng, và anh đã mua TV mới cho con gái. Để thực hiện cảnh đập TV, cả nhà đã phải diễn rất nhiều lần.

    Kênh TikTok của Hensley thu hút gần 800.000 lượt theo dõi. Anh cho biết mình đã kiếm được khoảng 4.000 USD. Người đàn ông này cho rằng video dạy con của mình được nhiều người xem bởi bản chất con người thích xem và đánh giá cách người khác dạy con.

    “Tôi nghĩ mọi người thích xen vào việc của người khác. Đó là bản chất của mạng xã hội”, người đàn ông này chia sẻ.

    Trên quan điểm của mình, Hensley cho rằng không cần phải lo việc những bậc cha mẹ khác sẽ lấy video của anh làm cảm hứng để phạt con. Kể cả khi nhận nhiều lời đe dọa, người đàn ông này cho biết anh sẽ không ngừng làm video, trừ khi các con yêu cầu.

    “Chúng ta là người lớn cả rồi. Tôi không chịu trách nhiệm nếu ai đó xem video của tôi và quyết định trừng phạt con mình”, người cha này chia sẻ.

    (Theo Zing)

    TikTok thay đổi quyền riêng tư với nhóm người dùng trẻ em

    TikTok thay đổi quyền riêng tư với nhóm người dùng trẻ em

    TikTok vừa giới thiệu một loạt cài đặt quyền riêng tư mới, hạn chế vài tính năng nhất định dành cho nhóm người dùng trẻ em, vị thành niên.

    ">

    Trào lưu 'dạy con' nguy hiểm trên TikTok

    {keywords}

    Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thái Nguyên Nguyễn Thanh Hải, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Thái Nguyên Đặng Xuân Trường và Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Huy Dũng tại hội nghị công bố quyết định tiếp nhận và phân công công tác cho ông Phạm Quang Hiếu.


    Chiều ngày 12/4, tại Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên, quyết định 1038 ngày 8/4 của UBND tỉnh về việc tiếp nhận và phân công công tác đối với ông Phạm Quang Hiếu đã được chính thức công bố.

    Theo quyết định mới công bố, ông Phạm Quang Hiếu đảm nhiệm chức vụ Phó Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên từ ngày 1/4/2021, với thời hạn không quá 2 năm. Nhiệm vụ cụ thể của ông Phạm Quang Hiếu do Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên phân công.

    Trước đó, vào ngày 9/4, Bộ TT&TT đã tổ chức lễ trao quyết định biệt phái cán bộ cho ông Phạm Quang Hiếu.

    Tại hội nghị, ông Đặng Xuân Trường, Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Thái Nguyên cho biết, chuyển đổi số là vấn đề mới, thuận lợi và khó khăn đan xen. Nhiều nhiệm vụ thời gian tới còn nặng nề, nhiều thách thức đòi hỏi tỉnh phải tập trung, huy động tối đa các nguồn nhân lực để thực hiện nhiệm vụ.

    “Trong bối cảnh đó, Thái Nguyên được Bộ TT&TT quan tâm, tạo điều kiện hỗ trợ về nhân lực, tăng cường cán bộ giúp tỉnh từng bước thực hiện lộ trình chuyển đổi số. Đây là sự hỗ trợ động viên kịp thời và ý nghĩa của Bộ TT&TT dành cho tỉnh”, ông Trường chia sẻ.

    Ông Trường mong muốn tân Phó Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên Phạm Quang Hiếu trong thời gian tới với những kiến thức, kinh nghiệm công tác của mình, sẽ cùng với tập thể Sở TT&TT tiếp tục phát huy tinh thần đoàn kết, tập trung tham mưu thực hiện tốt các nhiệm vụ.

    Cùng với việc điểm ra 5 nhiệm vụ trọng tâm Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên cần tập trung trong thời gian tới, ông Trường khẳng định: “Lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên sẽ đồng hành và tạo điều kiện tối đa cho đồng chí Phạm Quang Hiếu cũng như tập thể lãnh đạo Sở TT&TT tiếp tục phát huy kết quả đạt được, thực hiện tốt các nhiệm vụ”.

    Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Huy Dũng cho rằng, việc Bộ TT&TT cử cán bộ biệt phái về đảm nhận nhiệm vụ Phó Giám đốc Sở TT&TT Thái Nguyên là một minh chứng cụ thể cho mối quan hệ hợp tác mang tính chiến lược, khăng khít, bền chặt giữa tỉnh Thái Nguyên và Bộ TT&TT trong lĩnh vực quản lý nhà nước về TT&TT nói chung, về chuyển đổi số nói riêng.

    Thứ trưởng cũng cho biết, Lãnh đạo Bộ TT&TT đã giao nhiệm vụ cho ông Phạm Quang Hiếu nhanh chóng nắm bắt con người, công việc tại Sở TT&TT Thái Nguyên và tỉnh Thái Nguyên để có thể triển khai ngay các nhiệm vụ được giao; coi Thái Nguyên là quê hương mới, toàn tâm, toàn ý một lòng làm việc vì sự phát triển của ngành TT&TT Thái Nguyên, vì công cuộc chuyển đổi số của tỉnh.

    Lãnh đạo Bộ TT&TT yêu cầu ông Phạm Quang Hiếu nhanh chóng tự xác định cho mình một kế hoạch hành động cụ thể để có kết quả công việc ngay sau 3 tháng, sau 6 tháng, sau 1 năm và đặc biệt là nỗ lực làm việc để hướng tới chào mừng Ngày chuyển đổi số tỉnh Thái Nguyên lần thứ nhất năm 2021.

    Thứ trưởng Nguyễn Huy Dũng đề nghị Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thái Nguyên quan tâm, hướng dẫn, tạo điều kiện để ông Phạm Quang Hiếu có thể hoàn thành tốt nhất nhiệm vụ; giao nhiều việc, giao việc nặng, việc khó để thử thách năng lực của ông Phạm Quang Hiếu. Đây cũng là cách tỉnh giúp Bộ TT&TT rèn luyện cán bộ.

    Nhận thức rõ công việc sắp tới là việc mới với yêu cầu cao, tân Phó Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Thái Nguyên Phạm Quang Hiếu hứa thời gian tới sẽ tập trung rèn luyện, nỗ lực để hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao. 

    Ông Phạm Quang Hiếu sinh năm 1982, tốt nghiệp Kỹ sư CNTT trường Đại học Bách Khoa Hà Nội, đã có 2 năm làm việc tại doanh nghiệp CNTT, 5 năm làm việc tại Cục Tin học hoá và 5 năm làm việc tại Trung tâm Chứng thực điện tử quốc gia, Bộ TT&TT. Là một cán bộ Lãnh đạo trẻ, được đào tạo bài bản, đúng chuyên ngành về CNTT, ông Phạm Quang Hiếu đã trải qua vị trí kỹ sư tại doanh nghiệp, vị trí cấp phòng tại đơn vị quản lý nhà nước là Cục Tin học hóa và vị trí lãnh đạo cấp Vụ, Cục tại Bộ TT&TT.">

    Tỉnh Thái Nguyên phân công ông Phạm Quang Hiếu làm Phó Giám đốc Sở TT&TT

    热门文章

    友情链接