Hướng dẫn quy trình lựa chọn sách giáo khoa mới

Công ty Cổ phần thực phẩm Trung Sơn có địa chỉ Lô 2, đường Song Hành, KCN Tân Tạo, Quận Bình Tân. Ngày 15/6, công ty này bị phong tỏa do có hai ca mắc Covid-19 khi đi khám sàng lọc tại cơ sở y tế ở phường An Lạc, quận Bình Tân, trước đó.

Như vậy, đến nay, công ty trên đã có 26 trường hợp dương tính với nCoV.

Trong tối nay, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) tiến hành lây mẫu xét nghiệm cho hơn 50.000 dân tại các khu dân cư, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cụ thể, ngành y tế sẽ lấy 20.000 mẫu xét nghiệm của công nhân trong Khu công nghiệp Tân Tạo, 20.000 mẫu của công nhân Công ty PouYuen và 13.000 mẫu tại khu dân cư số 303 Hồ Học Lãm, phường An Lạc.

Ngoài ra, ngành y tế còn tổ chức một số điểm lấy mẫu nhỏ lẻ với quy mô khoảng 150 đến 500 mẫu xét nghiệm tại các điểm ở phường Bình Trị Đông, phường Bình Trị Đông A, phường Bình Hưng Hòa B, phường Bình Hưng Hòa, phường Tân Tạo.

Tính từ ngày 27/4 đến 18h ngày 17/6, TP.HCM có 1.197 ca mắc Covid-19. Tại quận Bình Tân, những ngày qua liên tục phát hiện các ca nhiễm trong cộng đồng liên quan đến chung cư Ehome 3, Công ty PouYuen và Công ty thực phẩm Trung Sơn. Ngoài ra, ngày 15-16/6, quận còn ghi nhận 4 nhân viên y tế làm việc tại Trung tâm Y tế quận Bình Tân và Trạm y tế phường An Lạc (quận Bình Tân) dương tính với nCoV.

HCDC cho biết, hiện nay mầm bệnh đã âm thầm lây lan trong cộng đồng, người dân cần tuân thủ các quy định khi thực hiện giãn cách xã hội, hạn chế các tiếp xúc không cần thiết. Nếu biết mình có các yếu tố nguy cơ, cần liên hệ với các cơ sở y tế gần nhất để được trợ giúp.

Tú Anh

Hai công nhân dương tính nCoV, xét nghiệm hơn 1.700 người ở TP.HCM

Một công nhân may, một công nhân kiểm phẩm ở Công ty Tỷ Hùng, quận Bình Tân, TP.HCM đã được đưa đi cách ly, theo dõi sức khỏe.

UBND quận Đống Đa vừa có thông báo về kết quả thực hiện nội dung Kết luận số 31/KL-UBND (ngày 29/4/2020) của UBND TP Hà Nội liên quan đến vụ việc tại địa chỉ tại 27A Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa.

Về việc tổ chức rút kinh nghiệm, UBND quận cho biết đã chỉ đạo các đơn vị, cá nhân nghiêm túc  kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể có liên quan.

Cụ thể, UBND quận Đống Đa đã tổ chức họp kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với 2 Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa là ông Nguyễn Hoàng Giáp và ông Trịnh Hữu Tuấn.

Bà Phạm Thị Oanh đã mất từ năm 2004 vẫn có chữ ký trong Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất lập năm 2006 để làm cơ sở cho UBND quận Đống Đa cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành (Phần chữ ký bà Oanh được khoanh tròn màu đỏ - PV).

UBND quận Đống Đa cũng đã tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối với tập thể cá nhân Thanh tra quận, phòng TNMT, phòng QLĐT, UBND phường Ô Chợ Dừa có vi phạm. Các tổ chức cá nhân đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm đối với các sự việc đã xảy ra khi thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo giao.

Về việc điều chỉnh giấy chứng nhận (sổ đỏ) đã cấp tại địa chỉ số nhà 27A Đê La Thành, UBND quận đã ban hành văn bản 862/UBND-TNMT về việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đã cấp tại địa chỉ số nhà 27A Đê La Thành; báo cáo thành phố những khó khăn vướng mắc trong việc thu hồi, đề nghị hướng dẫn UBND quận thực hiện thu hồi và điều chỉnh lại sổ đỏ.

Theo UBND quận, hiện phòng TNMT và UBND phường Ô Chợ Dừa đang kiểm tra, rà soát lại quá trình niêm yết công khai hồ sơ phân chia di sản thừa kế năm 2016 của gia đình ông Lê Hữu Hùng tại địa chỉ số 27A Đê La Thành, đồng thời phối hợp với cơ quan Tòa án để làm rõ việc thừa kế phân chia di sản thừa kế theo quy định của pháp luật.

UBND quận đã giao cho Công an quận tiếp tục xem xét xác minh hồ sơ cấp sổ đỏ năm 2006 đối với các chữ ký đã thể hiện trên hồ sơ kỹ thuật thửa đất.

Liên quan đến phần chữ ký này, tại Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) được lập ngày 22/2/2006 để làm cơ sở cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành, theo phản ánh của người dân có chữ ký của bà Phạm Thị Oanh ở phần các chủ sử dụng đất tiếp giáp. Nhưng thực tế bà Oanh đã mất từ năm 2004 và đã được UBND phường Ô Chợ Dừa cấp giấy chứng tử ngày 11/3/2004. Còn ông Vũ Văn Cảnh cán bộ đo đạc dù đã nghỉ hưu năm 2003 nhưng tại biện bản lập năm 2006 này vẫn có tên.

Người dân đề nghị xử lý triệt để, truy cứu trách nhiệm hành chính, trách nhiệm hình sự đối với một loạt các sai phạm trong thời gian dài chủ công trình số 27A Đê La Thành và việc thiếu trách nhiệm của các cán bộ, phòng ban chức năng UBND quận Đống Đa.

Tại thông báo này UBND quận Đống Đa cũng cho biết, trong thời gian tới quận sẽ tiếp tục phối hơp và chỉ đạo các cơ quan chuyên môn của quận tập trung giải quyết dứt điểm các tồn tại theo Kết luận số 31 ngày 29/4/2020 của UBND TP và Kết luận 1555 ngày 29/8/2019 của UBND quận Đống Đa liên quan đến vụ việc số nhà 27A Đê La Thành theo quy định.

Đến ngày 10/6, UBND phường Ô Chợ Dừa đã thực hiện kiểm tra việc thông nước  của hệ thống cống thoát nước qua thửa đất 27A Đê La Thành; thi công hố ga tại vị trí trước của nhà ông Lê Hữu Hùng để đấu nối đường cống thoát nước cho các hộ dân chảy vào hệ thống thoát nước chung qua hệ thống hiện có chảy sang hệ thống thoát nước khu vực ngõ Trại Tóc.

Dân đề nghị truy tố, chuyển hồ sơ sang công an

Liên quan đến vụ việc trên, như VietNamNet thông tin, mới đây, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) vừa chuyển đơn tố giác tội phạm và đề nghị truy tố của người dân tại tổ 18, cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa về việc 12 hộ dân tại đây bị huỷ hoại đường cống thoát nước duy nhất bởi việc cấp sai sổ đỏ và giấy phép xây dựng tại công trình số 27A Đê La Thành đến UBND TP Hà Nội.

Nêu tại phiếu chuyển đơn này, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu cho biết, tóm tắt nội dung đơn phản ánh UBND quận Đống Đa không thực hiện đúng Kết luận số 31 của UBND TP Hà Nội về việc xác định tố cáo của công dân là đúng; UBND quận Đống Đa đã mắc sai phạm trong việc cấp sổ đỏ và GPXD công trình 27A Đê La Thành nên để ảnh hưởng đến quyền lợi của 12 hộ dân.

Trên cơ sở đó, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu chuyển đơn trên đến UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết theo quy định. Đồng thời, thông báo kết quả cho cơ quan này.

Trước đó, người dân tại tổ 18, cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa đã có đơn tố giác tội phạm và đề nghị truy tố liên quan đến những tranh chấp tại công trình số 27A Đê La Thành: "UBND TP Hà Nội đã có Kết luận số 31 khẳng định các nội dung tố cáo của công dân là đúng về các sai phạm của các cá nhân, tập thể UBND quận Đống Đa đối với việc cấp sổ đỏ, giấy phép xây dựng trong đó có những hướng dẫn, yêu cầu cụ thể về việc xử lý, giải quyết sai phạm nhưng đến nay UBND quận Đống Đa vẫn chưa thực hiện kết luận một cách dứt điểm", đơn tố giác của người dân nêu rõ.

Các hộ dân cũng đề nghị đối với sai phạm trong việc cấp sổ đỏ, cấp GPXD, để xảy ra vi phạm tại công trình 27A Đê La Thành đề nghị Ban thường vụ Quận uỷ, UBND quận Đống Đa chuyển toàn bộ hồ sơ sang công an xem xét xử lý theo đúng nội dung chỉ đạo tại kết luận số 31 của UBND TP Hà Nội.

Bên cạnh đó, các hộ dân cũng đề nghị xử lý triệt để, truy cứu trách nhiệm hành chính, trách nhiệm hình sự đối với một loạt các sai phạm trong thời gian dài chủ công trình số 27A Đê La Thành và việc thiếu trách nhiệm của các cán bộ, phòng ban chức năng UBND quận Đống Đa để dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục như hiện nay.

Huỳnh Anh

Chuyển đơn đề nghị truy tố vụ người chết ký xác nhận đất cho Hà Nội

Bộ Công an chuyển đơn tố giác tội phạm và đề nghị truy tố của người dân liên quan việc cấp sổ đỏ, cấp phép xây dựng tại 27A Đê La Thành (Ô Chợ Dừa, Đống Đa) đến UBND TP Hà Nội xem xét, giải quyết theo quy định.

Dưới góc độ người tiêu dùng, họ càng không cảm nhận được lợi ích của việc hủy bỏ giắc cắm tai nghe. Thay vào đó, điều này trở nên rắc rối hơn. Nếu người sử dụng muốn dùng tai nghe có dây trước đây, họ cần sử dụng cáp bộ chuyển đổi thích ứng và rất dễ bị thất lạc. Đã vậy, còn không có cách nào để sử dụng tai nghe có dây trong khi đang sạc.

Đây chắc chắn không phải là điều vui mừng cho người dùng, Nhưng với các nhà sản xuất thì khác. Loại bỏ giắc cắm tai nghe đã làm tăng nhu cầu tai nghe không dây và đây là thời điểm tuyệt vời để các nhà sản xuất phát triển sản phẩm này. Tất nhiên, ngoài khía cạnh của nhu cầu, tâm lý người tiêu dùng và việc dễ dàng tối ưu hóa thiết bị cũng là những yếu tố rất quan trọng mà các nhà sản xuất hướng đến.

Một hiện tượng rất phổ biến là nhiều người thích mua trọn bộ sản phẩm, ví dụ khi mua một chiếc điện thoại di động, chúng ta có thể chọn vỏ ốp lưng nguyên bản, bao da đi kèm…Trước đây, khi có giắc cắm tai nghe 3.5mm, tai nghe có dây về cơ bản đã trở nên phổ biến. Còn giờ đây, mặc dù thị trường đa dạng về thương hiệu nhưng người tiêu dùng vẫn rất yêu thích nhiều dòng tai nghe do các nhà sản xuất smartphone sáng tạo ra.

Chuyển đổi vai trò smartphone từ thiết bị duy nhất thành thiết bị trung tâm

Với sự phát triển của công nghệ, smartphone có thể hỗ trợ ngày càng nhiều chức năng, nhưng trên thực tế không phải tất cả đều phù hợp với smartphone, ví dụ như phát hiện nhịp tim. Chức năng về sức khỏe này đã được hỗ trợ trên điện thoại Samsung từ lâu nhưng chỉ được theo dõi tại một thời điểm duy nhất. Đây là một trong những lý do khiến đồng hồ thông minh có cơ hội phát triển.

Thông qua sự phát triển của các thiết bị ngoại vi, chúng ta không cần phải xoay mọi thứ xung quanh điện thoại di động. Người dùng có thể tận hưởng sự tiện lợi khi smartphone trở thành trung tâm kết nối của các thiết bị như tai nghe không dây và đồng hồ thông minh.

Tất nhiên, có nhiều điểm tương đồng giữa sự phát triển của smartwatch và tai nghe không dây, rào cản do hệ sinh thái thương hiệu thiết lập là một ví dụ điển hình. Tai nghe Bluetooth do các nhà sản xuất điện thoại di động sản xuất không chỉ dùng để nghe nhạc mà còn có thể tương thích với điện thoại di động của chính họ.

Chẳng hạn như Apple có Airpods, Apple Watch, iPhone còn Samsung cũng phát triển điện thoại Galaxy, tai nghe Galaxy Buds Live, đồng hồ Galaxy Watch. Sự đồng bộ giúp cho phương thức kết nối giữa các thiết bị cùng nhà sản xuất tương thích với nhau tốt hơn nhiều. 

Điện thoại thông minh, đồng hồ thông minh và tai nghe thông minh đã tạo thành “bộ 3” trong cấu trúc sinh thái của hệ sinh thái Internet vạn vật. Sự tương hỗ của ba sản phẩm có thể cung cấp cho người dùng một bộ giải pháp đa kịch bản tương đối hoàn chỉnh. Kết hợp những yếu tố trên, đây là điều dễ dàng nhất đối với các nhà sản xuất điện thoại di động. Tất nhiên, người tiêu dùng cũng nhận được những trải nghiệm tốt hơn.

Phong Vũ

Máy tính Mac mới sẽ thổi bùng cuộc chiến chip PC

Apple dự kiến giới thiệu máy tính Mac mới sử dụng chip tự phát triển. Động thái có thể tái kích hoạt cuộc đua giành thị trường chip máy tính và làm lợi cho các công ty như Qualcomm.

Ngoài ra, Chính còn bị xét xử thêm tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Theo cáo trạng, các bị cáo trên đã sử dụng giấy CMND làm giả của người khác để đăng ký thành lập 9 công ty với ngành nghề hoạt động trong lĩnh vực thương mại-dịch vụ. Qua điều tra xác định, trong số CMND nhóm này sử dụng để đăng ký lập công ty có người đã qua đời.

Sau khi lập doanh nghiệp, Chính cùng đồng bọn thực hiện việc nhập khẩu hàng hóa khối lượng lớn từ Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, các nước châu Âu về cảng Đà Nẵng, Cát Lái (TP.HCM) và khai báo gian dối, không đúng số lượng, chủng loại hàng hóa theo quy định nhằm mục đích trục lợi.

Qua điều tra xác định, từ 27/12/2019 đến 26/11/2020, Ngô Duy Chính đã sử dụng pháp nhân của 6 doanh nghiệp để nhập khẩu tổng cộng 232 lô hàng từ nước ngoài về. Trong số này có 210 lô hàng đã được thông quan và tiêu thụ; 22 lô hàng bị cơ quan chức năng phát hiện tiến hành tạm giữ để điều tra với giá trị hơn 71 tỷ đồng.

Về hành vi “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” của Chính được phát hiện khi Công an Đà Nẵng thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Tại đó, công an phát hiện thu giữ trên người của Chính 4 CMND giả mạo mà bị cáo này thuê làm để sử dụng.

Trong vụ án này, Chính là người chủ mưu, cầm đầu. Các bị cáo còn lại giúp sức cho Chính.

Sau khi xem xét, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt Ngô Duy Chính mức án 16 năm tù về tội “buôn lậu" và 2 năm tù về tội "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt là 18 năm tù. Các bị cáo Hạnh, Huy và Nhàn cùng mức án 7 năm tù về tội “buôn lậu".