Sau khi Facebook xảy ra scandal lấy cắp thông tin người dùng dựa trên những báo cáo của, CEO Tim Cook cũng đã có những bình luận về vụ việc như: "Tôi sẽ không rơi vào tình trạng như Facebook. Sự riêng tư là quyền cơ bản của con người".

Sau gần 1 tuần im lặng, cuối cùng CEO Mark Zuckerberg cũng đã đáp trả gay gắt lại những lời nhận xét từ Cook trên trang trang podcast của "The Ezra Klein Show": "Bạn có biết là theo quan điểm của tôi, nếu bạn không trả tiền cho chúng tôi thì chúng tôi cũng không thèm quan tâm đến bạn. Bạn rất khôn ngoan nhưng điều bạn nói không phù hợp với sự thật".

Sở dĩ Mark Zuckerberg nói những lời này là vì mặc dù iPhone cho phép Facebook có đặc quyền trong hệ điều hành iOS, nhưng Apple đã gỡ tích hợp Facebook trong iOS vào năm vừa qua. Trong khi Facebook còn là một trong số các ứng dụng được tải xuống nhiều nhất trên App Store.

Sau khi Facebook xảy ra scandal lấy cắp thông tin người dùng dựa trên những báo cáo của, CEO Tim Cook cũng đã có những bình luận về vụ việc như: "Tôi sẽ không rơi vào tình trạng như Facebook. Sự riêng tư là quyền cơ bản của con người".

Sau gần 1 tuần im lặng, cuối cùng CEO Mark Zuckerberg cũng đã đáp trả gay gắt lại những lời nhận xét từ Cook trên trang trang podcast của "The Ezra Klein Show": "Bạn có biết là theo quan điểm của tôi, nếu bạn không trả tiền cho chúng tôi thì chúng tôi cũng không thèm quan tâm đến bạn. Bạn rất khôn ngoan nhưng điều bạn nói không phù hợp với sự thật".

Sở dĩ Mark Zuckerberg nói những lời này là vì mặc dù iPhone cho phép Facebook có đặc quyền trong hệ điều hành iOS, nhưng Apple đã gỡ tích hợp Facebook trong iOS vào năm vừa qua. Trong khi Facebook còn là một trong số các ứng dụng được tải xuống nhiều nhất trên App Store.

Theo công ty cung cấp dịch vụ sửa điện thoại Fruit Fixed ở Mỹ, giá màn hình sỉ nhập từ Trung Quốc của Galaxy S8 chỉ hơn 200 USD, tức là rẻ hơn màn hình S7 từ 50-100 USD và cũng rẻ hơn màn hình iPhone 7 với giá 300 USD. Đây được xem là mức giá khá thấp đối với một tấm nền OLED của một chiếc điện thoại cao cấp và còn là loại màn hình công nghệ mới "vô cực". Chiếc Galaxy S8 được bán với giá 750 USD, do đó người dùng thường chấp nhận bỏ ra 200 USD để thay màn hình còn hơn là mua máy mới. Nói chung, mọi chiếc điện thoại đều có thể vỡ nếu bạn xui xẻo, nhưng người dùng Galaxy S8 lại may mắn hơn người dùng S7 hay S7 Edge, hay một số điện thoại Android khác ở chỗ máy khá dễ sửa.

Thông thường, điện thoại Android có chi phí sửa chữa đắt đỏ hơn iPhone do nó bị phân mảnh khá nặng, khiến các công ty chuyên sửa chữa điện thoại khó có thể mua linh kiện số lượng lớn được. Thêm vào đó, iPhone lại giữ giá hơn nhiều so với Android. Do đó, các cửa hàng sửa chữa điện thoại thường "ngó lơ" và chỉ sửa những chiếc điện thoại Android phổ biến mà thôi.

Theo trangMotherboard, ngay khi Galaxy S8 vừa được ra mắt, công ty bảo hiểm điện tử SquareTrade của Mỹ đã mang nó ra làm một số bài test về độ bền, trong đó chiếc máy tội nghiệp này bị thả rơi, dìm nước, vặn, bẻ, ném... một cách không thương tiếc. Từ đó, công ty này đã đưa ra kết luận rằng: S8 là chiếc điện thoại đầu tiên bị vỡ tất cả 4 cạnh ngay từ cú thả đầu tiên và được xem là chiếc điện thoại dễ vỡ nhất từ trước đến nay.

Điều này không phải ngẫu nhiên, mà bởi vì chiếc S8 được cấu tạo chủ yếu bằng kính và máy cũng có viền khá mỏng (đây là lí do Samsung gọi màn hình S8 là "màn hình vô cực"). Tuy nhiên, một điều an ủi với người dùng S8 là giá thay màn hình của nó lại rẻ hơn nhiều so với S7 và thậm chí được dự đoán là còn giảm nhiều trong thời gian đến.

Theo công ty cung cấp dịch vụ sửa điện thoại Fruit Fixed ở Mỹ, giá màn hình sỉ nhập từ Trung Quốc của Galaxy S8 chỉ hơn 200 USD, tức là rẻ hơn màn hình S7 từ 50-100 USD và cũng rẻ hơn màn hình iPhone 7 với giá 300 USD. Đây được xem là mức giá khá thấp đối với một tấm nền OLED của một chiếc điện thoại cao cấp và còn là loại màn hình công nghệ mới "vô cực". Chiếc Galaxy S8 được bán với giá 750 USD, do đó người dùng thường chấp nhận bỏ ra 200 USD để thay màn hình còn hơn là mua máy mới. Nói chung, mọi chiếc điện thoại đều có thể vỡ nếu bạn xui xẻo, nhưng người dùng Galaxy S8 lại may mắn hơn người dùng S7 hay S7 Edge, hay một số điện thoại Android khác ở chỗ máy khá dễ sửa.

Thông thường, điện thoại Android có chi phí sửa chữa đắt đỏ hơn iPhone do nó bị phân mảnh khá nặng, khiến các công ty chuyên sửa chữa điện thoại khó có thể mua linh kiện số lượng lớn được. Thêm vào đó, iPhone lại giữ giá hơn nhiều so với Android. Do đó, các cửa hàng sửa chữa điện thoại thường "ngó lơ" và chỉ sửa những chiếc điện thoại Android phổ biến mà thôi.

Trả lời phỏng vấn ICTnews, ông Nguyễn Thành Chung, Phó Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử đánh giá, trong vài năm trở lại đây, lĩnh vực truyền hình trả tiền có sự cạnh tranh khá khốc liệt, tuy nhiên chủ yếu các doanh nghiệp chỉ tập trung cạnh tranh nhau về giá cước, đua nhau giảm giá, khuyến mãi để thu hút khách hàng mà thiếu sự cạnh tranh về nội dung.

Trong 5 năm qua, ICTnews liên tục có bài phản ánh về những chiêu thức cạnh tranh không lành mạnh của thị trường truyền hình trả tiền, vi phạm Luật Cạnh tranh. Sự phát triển thiếu bền vững của thị trường truyền hình trả tiền thể hiện bằng những con số “bất thường”. Ba năm trở lại đây cho dù thuê bao truyền hình trả tiền liên tục năm sau cao hơn năm trước, chi phí mua bản quyền nội dung nước ngoài liên tục tăng, nhưng doanh thu của toàn ngành truyền hình trả tiền lại giảm ở mức đáng báo động.

Nghịch lý thuê bao tăng, doanh thu giảm

Cụ thể, theo số liệu từ Bộ TT&TT, năm 2017, doanh thu dịch vụ truyền hình trả tiền ước đạt 7.500 tỷ đồng, thuê bao đạt 14 triệu. Trong khi đó, năm 2016, truyền hình trả tiền đạt 12,5 triệu thuê bao, nhưng doanh thu đạt 12.000 tỷ đồng. Năm 2015, số lượng thuê bao truyền hình trả tiền đạt khoảng 9,9 triệu, tổng doanh thu dịch vụ truyền hình trả tiền là 9.624 tỷ đồng.

Trong lĩnh vực báo chí nói chung và truyền hình nói riêng thì nội dung chính là “món hàng” để thu hút người xem, nội dung chính thế mạnh để cạnh tranh phát triển thuê bao, nhưng trong một thời gian dài do hầu hết các nhà cung cấp truyền hình trả tiền cung cấp nội dung na ná nhau, ít sự khác biệt, nhất là trong lĩnh vực nội dung mua bản quyền ở nước ngoài. Hầu hết các đơn vị truyền hình đều có gói kênh truyền hình nước ngoài gần giống nhau, một số ít đơn vị có tiềm lực thì sản xuất được nội dung trong nước riêng.

Nên trong vài năm qua các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền xoay sang cạnh tranh nhau chủ yếu bằng cách đua nhau hạ giá, khuyến mãi tràn lan, thậm chí cạnh tranh “bẩn” bằng các chiêu trò như cắt cáp của nhau, bêu xấu đối thủ trên mạng xã hội, tung khuyến mãi để giành giật thuê bao…

Trả lời phỏng vấn ICTnews, ông Nguyễn Thành Chung, Phó Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử đánh giá, trong vài năm trở lại đây, lĩnh vực truyền hình trả tiền có sự cạnh tranh khá khốc liệt, tuy nhiên chủ yếu các doanh nghiệp chỉ tập trung cạnh tranh nhau về giá cước, đua nhau giảm giá, khuyến mãi để thu hút khách hàng mà thiếu sự cạnh tranh về nội dung.