'Cơn lốc' miễn phí game online Việt
Gây hiệu ứng mới
Có lẽ năm 2008 là khoảng thời gian mà cơn lốc "miễn phí" trong làng game online Việt diễn ra rộng khắp và có sức ảnh hưởng lớn nhất. Xu hướng này lan rộng từ nhiều thể loại game đang có tại thị trường Việt
(责任编辑:Giải trí)
下一篇:Nhận định, soi kèo Dyala vs Al Zawraa, 18h30 ngày 23/1: Củng cố ngôi đầu
Kết quả bóng đá UEFA Champions League 2024/25 hôm nay League Stage - 2 TRỰC TIẾP 01/10/2024 23:45:00 Stade Brestois 29 ON Sports News 01/10/2024 23:45:00 Sparta Praha ON Sports+ 02/10/2024 02:00:00 BSC Young Boys TV360+2 02/10/2024 02:00:00 AC Milan ON Football 02/10/2024 02:00:00 Celtic ON Sports News 02/10/2024 02:00:00 FK Crvena Zvezda ON Sports 02/10/2024 02:00:00 Sporting CP ON Sports+ 02/10/2024 02:00:00 Manchester City TV360+3 " alt="Kết quả bóng đá Cup C1 hôm nay 2/10" />02/10/2024 02:00:00 Paris Saint Germain TV360+1 - Video: Telegram Astra/ Mil.in.ua
Trang quân sự Mil.in.ua của Ukraine dẫn đoạn video được kênh Telegram Astra đăng cho thấy, hai người dân Nga vào rạng sáng 19/11 đã dùng điện thoại ghi lại khoảnh khắc một số vụ nổ xảy ra tại kho đạn số 67 của GRAU nằm ở tỉnh Bryansk. Được biết, vị trí kho đạn trên nằm trong địa phận thành phố Karachev thuộc tỉnh Bryansk, và cách biên giới Nga - Ukraine khoảng 130km về hướng đông bắc.
Hiện phía Nga chưa bình luận về nội dung các đoạn video được Mil.in.ua trích dẫn.
Video: Exilenova_Plus/ Mil.in.ua
Ở một diễn biến có liên quan, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nhận định cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS của Ukraine nhằm vào tỉnh Bryansk là dấu hiệu cho thấy phương Tây muốn leo thang xung đột.
“Nếu không có người Mỹ, thì họ (Ukraine) không thể sử dụng những tên lửa công nghệ cao đó. Tổng thống Nga Vladimir Putin từng nhiều lần nói về điều này”, hãng tin TASS dẫn lời ông Lavrov nói khi dự Hội nghị G20 ở Brazil.
Nga sắp ‘trừng phạt’ các vụ phóng tên lửa ATACMS, quyết giành mục tiêu ở Ukraine
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tuyên bố, Moscow sẽ trả đũa các cuộc tấn công liên tục của Ukraine bằng tên lửa tầm xa do phương Tây cung cấp nhằm vào lãnh thổ Nga." alt="Lộ video kho đạn Nga ở Bryansk cháy lớn sau đòn tấn công tên lửa ATACMS Ukraine" /> Ronaldo đọ siêu phẩm với Messi, Garnacho, Mbappe
Tuyệt phẩm lốp bóng của Ronaldo lọt vào danh sách những pha lập công đẹp nhất năm 2023, cùng pha dứt điểm kiểu "xe đạp chổng ngược" của Garnacho." alt="Onana lọt top những pha cứu thua khó tin nhất năm 2023" />Trả lời VietNamNet, PGS.TS Nguyễn Quang Liệu, Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn thông tin, năm nay, trường nhận được 1.570 hồ sơ đăng ký. Đây cũng là năm thứ 4 trường tổ chức tuyển sinh.
“Trường THPT Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn luôn chú trọng việc tuyển sinh đầu vào để lựa chọn được những học sinh tốt nhất, đào tạo tinh hoa. Vì vậy, nhà trường quyết định đưa môn tiếng Anh trở thành môn thi bắt buộc.
Chúng tôi coi 3 môn Toán – Văn – Anh là mũi nhọn trong quá trình giáo dục, tập trung vào 3 trụ cột chính là giáo dục tư duy sáng tạo, ngôn ngữ và ngoại ngữ, công nghệ thông tin. Tuyển sinh đầu vào cũng hướng đến những giá trị cốt lõi này”, ông Liệu nói.
Theo thông tư của Bộ GD-ĐT về quy chế hoạt động của trường THPT chuyên, từ năm 2014 sẽ không tuyển sinh lớp chuyên trong trường chuyên. Ông Liệu cho biết, nhà trường đã có những phương án cụ thể, căn cứ vào thực tiễn nguyện vọng của học sinh ở 4 khóa đầu để điều chỉnh phù hợp.
“Những năm tiếp theo, trường vẫn giữ nguyên chỉ tiêu khoảng 170 học sinh. Tuy nhiên, nếu nguyện vọng vào chuyên Ngữ văn đông hơn, trường sẽ có sự điều chỉnh để phân bổ chỉ tiêu phù hợp, hài hòa giữa các lớp chuyên”.
Năm 2023, Trường THPT Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn có tỷ lệ chọi vào lớp 10 chuyên Ngữ văn cao nhất là 1/14,7. Tỷ lệ chọi trung bình vào lớp 10 của trường này là 1/11,6. Kết quả xét tuyển vào các lớp chuyên sẽ được nhà trường công bố trước ngày 1/7.
>>>Cập nhật tin tức về kỳ thi vào lớp 10 năm 2023mới nhất<<<
Đề thi vào lớp 10 chuyên Sử trường Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn năm 2023
Chiều ngày 4/6, các thí sinh dự thi vào lớp 10 chuyên Sử của Trường THPT Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn tiếp tục làm bài thi môn chuyên kéo dài 150 phút." alt="Đề thi chuyên Địa Lý vào lớp 10 trường THPT chuyên Khoa học Xã hội Nhân văn 2023" />Do đó, với tình huống này, trong quá trình chấm thi, Sở GD-ĐT sẽ công nhận 2 đáp án cho ý 1 câu 3 về hệ phương trình.
Đáp án thứ nhất dành cho các thí sinh làm bài thi bình thường.
Đáp án thứ hai dành cho các thí sinh coi vệt mờ đứt đoạn trên đề thi là dấu trừ.
Như vậy, nếu thí sinh làm đúng 1 trong 2 trường hợp này, đều sẽ được tính điểm. "Nếu thí sinh làm theo hướng có dấu "-" trước phương trình mà trình bày cách giải đúng vẫn được cho điểm tối đa là 1 điểm cho ý này", đại diện Sở GD-ĐT Hà Nội thông tin. Theo Sở GD-ĐT Hà Nội, việc này vẫn đảm bảo công bằng cho tất cả các thí sinh.
Ông Hà Xuân Nhâm, Trưởng Phòng Giáo dục Trung học, Sở GD-ĐT Hà Nội, thông tin sau quá trình rà soát và xác minh, Hội đồng thi của Sở kết luận đề thi không sai sót về nội dung nhưng trong quá trình in sao, một số đề thi bị mờ, đứt quãng, không liền mạch ở dấu gạch ngang phân số khiến học sinh hiểu nhầm là dấu (-).
Để đảm bảo quyền lợi cho thí sinh, Sở GD-ĐT đã có bổ sung thêm đáp án với trường hợp thí sinh bị nhầm có dấu (-) phía trước. Như vậy, thí sinh hiểu nhầm đề vẫn được chấp nhận đáp án nếu giải ra đáp số đúng.
Trước đó, như VietNamNetđưa tin, sau khi kết thúc buổi thi môn Toán vào lớp 10 Hà Nội năm 2023, nhiều phụ huynh và học sinh phản ánh đề thi mắc lỗi in ấn ở câu giải hệ phương trình, khiến học sinh hiểu nhầm và làm sai. Cụ thể, ở đề thi môn Toán, tại ý 1 câu III, đề bài yêu cầu thí sinh giải hệ phương trình.
Tuy nhiên, ở một số đề thi, do mực in không rõ nên dấu gạch ngang ở phương trình thứ nhất bị đứt quãng, không liền mạch, khiến nhiều học sinh lầm tưởng là có dấu (-) ở phía trước. Theo đó, thay vì 2/(x-3), nhiều học sinh đã nhìn nhầm thành -2/(x-3), từ đó giải ra kết quả sai.
Các phụ huynh có con bị hiểu nhầm vì lỗi in ấn không hài lòng khi cho rằng đề thi của một kỳ thi quan trọng khiến học sinh hiểu nhầm là khó chấp nhận và mong Sở GD-ĐT có phương án xem xét.
Cũng không ít ý kiến cho rằng có thể nhận ra đây là lỗi in ấn rõ ràng và một phần lỗi cũng đến từ chính các học sinh khi không hỏi lại chính cán bộ coi thi.
Một số phụ huynh lại cho rằng các học sinh ở trong phòng thi chịu áp lực về tâm lý nên việc đọc và hiểu nhầm thành dấu "-" cũng là điều dễ hiểu và có thể thông cảm.
Mời quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm thi vào lớp 10năm 2023 trên VietNamNet
Vụ đề thi lớp 10 ở Hà Nội bị in mờ: 'Chốt' hướng giải quyết trong chiều nay
Theo nguồn tin của VietNamNet, cuối chiều nay, Sở GD-ĐT Hà Nội sẽ tiến hành họp cụ thể để thống nhất phương án giải quyết sự cố một số đề thi lớp 10 môn Toán bị in mờ, khiến thí sinh hiểu nhầm." alt="Vụ đề thi Toán lớp 10 bị in mờ: Hà Nội chấp nhận cả phương án hiểu nhầm đề" />
- ·Nhận định, soi kèo Freiburg vs Bayern Munich, 21h30 ngày 25/1: Kiểm điểm bản thân
- ·Kết quả bóng đá AFF Cup 2022 hôm nay 3/1
- ·Tin bóng đá 8/10: MU lấy Kubo, Newcastle mua Sane
- · Trường ĐH Fulbright Việt Nam có chủ tịch mới
- ·Soi kèo góc Liverpool vs Ipswich Town, 22h00 ngày 25/1
- ·MMA AFC 31: Đả nữ’ 17 tuổi của Việt Nam thắng áp đảo võ sĩ Nhật Bản
- ·Tuyển Việt Nam thắng Myanmar tại trận cuối cùng vòng bảng AFF Cup
- ·Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump hoàn tất bổ nhiệm nội các mới
- ·Nhận định, soi kèo Al Sadd vs Qatar SC, 20h30 ngày 23/1: Tin vào cửa trên
- ·Hà Nội công bố điểm thi vào lớp 10 năm 2023 ngày nào?
Cơ quan điều tra xác định ông Sâm và bà My (đều là cựu giáo viên Khoa Sinh học - Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) được phân công làm tổ trưởng và tổ phó, tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học. Sau khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, đến giai đoạn tổ chức ra đề thi, bà My được phân làm tổ trưởng và và ông Sâm được phân công làm thẩm định viên của tổ ra đề thi môn Sinh học.
Kết quả điều tra cho thấy, 2 người đã tham gia cả hai giai đoạn xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi ở nhiều kỳ thi tốt nghiệp THPT các năm trước, biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên.
Vì vậy, năm 2021, bà My và ông Sâm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi, sau đó sắp xếp vào các vị trí có khả năng cao để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức.
Ngoài ra, họ còn dùng các hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh là người thân quen. Cụ thể, khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, bà My 3 lần mang các tài liệu ra khỏi khu vực quy định, gồm các bảng thống kê số lượng câu hỏi mới được biên soạn. Bà My đánh máy đưa vào hộp đựng kính của mình mang về nhà.
Bà My sau đó chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính cá nhân ở nhà rồi in 2 bản để mình và ông Sâm mỗi người cầm một bản.
Sau khi nhận các tài liệu trên, ông Sâm chỉnh sửa trực tiếp trên bản in, rồi trao đổi với bà My để bà My ghi chép lại, đưa về nhà chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính.
Sau đó, họ đưa các nội dung câu hỏi này vào ngân hàng câu hỏi trong các đợt xây dựng ngân hàng câu hỏi tiếp theo.
“Biết được quy luật rút câu hỏi của phần mềm quản lý của Bộ GD-ĐT thực hiện, 2 người thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn, biên tập vào các vị trí "ngắm sẵn". Mục đích để khi máy tính rút các câu hỏi làm nguồn xây dựng đề thi, các câu hỏi này sẽ cùng một tổ hợp. Sau đó khi tham gia Hội đồng ra đề thi, chính họ sẽ chọn các tổ hợp câu hỏi này để làm đề thi chính thức”, cáo trạng nêu.
“Cùng quá trình này, họ dùng các câu hỏi đã được đưa trót lọt vào ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi cho 8 học sinh lớp 12 là các mối quan hệ họ hàng, quen biết có nguyện vọng xét tuyển đại học khối B, song "không nhận tiền của phụ huynh, học sinh mà vì nể nang, tình cảm cá nhân"", cơ quan công tố cáo buộc.
Ông Sâm khai món quà duy nhất được nhận từ phụ huynh là một hộp sâm Hàn Quốc.
Ngày 8/6/2021, khi Hội đồng ra đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được thành lập, bà My với tư cách Tổ trưởng tổ ra đề thi môn Sinh học, khi nhận 16 tổ hợp câu hỏi, đã định hướng lựa chọn 4 mã đề do mình và ông Sâm biên soạn để làm đề thi chính thức.
Các thành viên trong tổ đồng ý. Sau khi tổ thẩm định, phản biện, chỉnh sửa, 4 mã đề này có một số thay đổi nhưng nội dung giữ nguyên và đã được Hội đồng ra đề thi phê duyệt làm 4 đề thi chính thức môn Sinh học dùng cho kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
Do dịch Covid-19, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được tổ chức thành 2 đợt, tháng 7 và tháng 8. Sau khi kết thúc kỳ thi đợt 1, dư luận, báo chí phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học, theo đó đề thi môn Sinh học "giống 80%" so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh). Bà My và ông Sâm sau đó bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố ngày 10/6/2022.
Kết luận của Hội đồng giám định Bộ GD-ĐT xác định, tập tài liệu ông Sâm giao nộp có nội dung các câu hỏi giống 75%- 95% so với 4 mã đề thi chính thức đã được sử dụng trong đợt 1 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021.
Đối với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ, kết quả giám định của Bộ GD-ĐT xác định: Các câu hỏi do Bùi Văn Sâm và Phạm Thị My soạn thảo đưa vào ngân hàng câu hỏi và 4 tổ hợp đề được chọn làm nguồn xây dựng đề chính thức so với các câu hỏi trong video của ông Phan Khắc Nghệ giảng dạy trên mạng Internet có nội dung giống 70% đến 100%, trong đó có một số câu hỏi trùng cả về nội dung, đơn vị kiến thức, lời dẫn và đáp án.
Kết quả điều tra xác định ông Phan Khắc Nghệ đã tham gia công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi thi (năm 2009 đến 2018) của Bộ GD-ĐT, có quan hệ quen biết với ông Sâm và bà My.
Trong các năm 2015, 2016, 2018 ông Nghệ có gửi email cho bà My về các câu hỏi thi môn Sinh học. Trong quá trình bà My tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2021, ông Nghệ cũng nhiều lần gọi điện, gửi email hẹn gặp để tìm hiểu thông tin liên quan đến đề thi môn Sinh học.
Tuy nhiên, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kết luận chưa có căn cứ xác định bà My gặp, trao đổi thông tin tài liệu liên quan đến ngân hàng câu hỏi thi năm 2021 cho ông Nghệ. Mặt khác, do tài liệu ông Nghệ giảng dạy trên mạng Internet, không có giá trị truy nguyên nên chưa đủ căn cứ xác định ông Phan Khắc Nghệ sử dụng tài liệu của bị can Sâm và My để giảng dạy.
Về phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi thi của Bộ GD-ĐT, ban đầu hoạt động theo cơ chế chọn ngẫu nhiên và áp dụng trong Hội đồng ra đề thi năm 2018.
Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2019, cán bộ Trung tâm khảo thí quốc gia được giao phụ trách quản lý phần mềm đã được yêu cầu chỉnh sửa phần mềm bằng cách viết mã nguồn (code) mới để thêm tính năng xếp hạng thứ tự câu hỏi thi trong từng ô câu hỏi và thay đổi tính năng sinh đề của phần mềm.
Do đó, phần mềm không còn được rút ngẫu nhiên nữa mà sẽ rút được các tổ hợp câu hỏi mà trong đó các câu hỏi có cùng số thứ tự xếp hạng sẽ vào cùng một tổ hợp đề.
Kết quá điều tra, thu thập tài liệu tại Bộ GD-ĐT xác định: Việc sử dụng phần mềm rút các tổ hợp câu hỏi từ ngân hàng câu hỏi thi tại Hội đồng ra đề thi các năm 2019, 2020 và 2021 không theo nguyên tắc ngẫu nhiên mà đã được thực hiện theo quy luật các câu hỏi có cùng số thự tự xếp hạng đều được rút vào cùng một tổ hợp.
Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi trong máy chủ tại Trung tâm khảo thí Quốc gia có chức năng thiết lập "thứ tự xếp hạng" câu hỏi và khi xuất bộ đề thì các câu hỏi được chọn ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu.
Tuy nhiên, trong phần mềm có 2 đoạn mã nguồn có chức năng thực hiện việc chọn câu hỏi không ngẫu nhiên và nếu sử dụng chúng khi sử dụng chức năng "Xuất bộ đề" thì các câu hỏi được chọn theo ý muốn.
Xem lịch thi tốt nghiệp THPT năm 2023chi tiết các môn
Bộ Công an chỉ ra những sơ hở trong vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT
Cơ quan điều tra, Bộ Công an phát hiện những sơ hở, thiếu sót trong công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi tốt nghiệp THPT, xảy ra tại Bộ GD-ĐT, tháng 6/2022." alt="Vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT 2021: 2 giáo viên 'phím' trước đề cho người quen" />Người ủng hộ ông Trump xông vào tòa nhà Thượng viện trong vụ bạo loạn ngày 6/1/2021. Ảnh: EPA "Một lệnh ân xá sẽ thay đổi cuộc đời", hãng tin BBC dẫn lời Evans, vốn là một thành viên của cơ quan lập pháp Virginia khi ông và ít nhất 2.000 người khác tấn công tòa nhà Quốc hội Mỹ vào năm 2021. Cuộc bạo loạn là một phần trong nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử Mỹ, xuất phát từ niềm tin sai lầm rằng ông Trump chứ không phải Tổng thống Joe Biden mới là người chiến thắng.
Ông Evans đã đạt thỏa thuận với các công tố viên, trong đó ông nhận tội gây rối trật tự công cộng và phải ngồi tù 3 tháng tại nhà tù liên bang vào năm 2022.
Trong suốt chiến dịch tranh cử Tổng thống, ông Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố sẽ ân xá cho những kẻ bạo loạn, những người mà ông gọi là "những người yêu nước" và "tù nhân chính trị". Tuy nhiên, chính xác thì ai sẽ được ân xá và khi nào vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải.
Evans nói: "Tôi tin ông ấy là người giữ lời hứa".
Hồi tháng 3, ông Trump viết trên tài khoản mạng xã hội Truth Social của mình rằng một trong những hành động đầu tiên của ông với tư cách là tổng thống sẽ là "giải thoát cho những con tin ngày 6/1 đang bị giam giữ oan!". Ông đã lặp lại lời cam kết này tại diễn đàn của Hiệp hội Nhà báo Da đen Quốc gia ở Chicago vào tháng 7. "Ồ, chắc chắn rồi, tôi sẽ làm vậy. Nếu họ vô tội, tôi sẽ ân xá cho họ".
Tuy nhiên, ông không nói tới việc sẽ đề xuất một lệnh ân xá chung. Tổng thống Mỹ đắc cử từng nói với hãng tin CNN: "Tôi có xu hướng ân xá cho nhiều người trong số họ. Tôi không thể nói cho từng người, bởi vì một vài người trong số họ, có lẽ họ đã mất kiểm soát."
Chiến dịch tranh cử của ông Trump trước đây tuyên bố, các quyết định ân xá sẽ được đưa ra "trên cơ sở từng trường hợp cụ thể khi ông trở lại Nhà Trắng". Vụ bạo loạn ngày 6/1/2021 đã dẫn đến một trong những cuộc điều tra liên bang lớn nhất trong lịch sử Mỹ. Gần 600 người bị buộc tội tấn công, chống cự hoặc cản trở cảnh sát.
Ông Trump có thể đảo ngược 94 sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Biden
Ông Trump được cho là có thể đảo ngược gần 100 sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Mỹ Biden ngay trong tuần đầu nhậm chức." alt="Những bị cáo vụ bạo loạn Đồi Capitol mong đợi ông Trump giữ lời hứa ân xá" />Có người giải thích cho đáp án của mình như sau: Câu trả lời của tôi là còn 2 quả trứng. Có 2 quả bị vỡ, sau đó 2 quả được đem rán, nên tôi cho rằng đó là 2 quả bị ăn, do đó còn lại 2 quả trứng.
Tuy nhiên, người khác lại cho rằng nếu không vứt số trứng bị vỡ đi, thì theo lý thuyết, còn 6 quả trứng. "Nếu bạn nghĩ rằng sẽ rán và ăn 2 quả trứng bị vỡ, sẽ còn lại 4 quả trứng".
Đáp án của bạn như thế nào?
Bài toán tưởng đơn giản nhưng không phải ai cũng biết kết quả đúng
Các bạn hãy tính giúp người bán hàng xem anh ta đã mất tổng cộng bao nhiêu tiền nhé." alt="Bài toán 6 quả trứng mà 99% người trả lời sai" />Ngày Giờ Đội Tỷ số Đội Bảng Trực tiếp 3/1 19h30 Việt Nam 3-0 Myanmar B VTV5, FPT Play 19h30 Malaysia 4-1 Singapore B VTV Cần Thơ, FPT Play 1. Việt Nam vs Myanmar
Sân: Mỹ Đình, Hà Nội
Thời gian: 19h30 ngày 3/1 (giờ Việt Nam)
Link xem trực tiếp: https://vietnamnet.vn/truc-tiep-bong-da-aff-cup-2022-viet-nam-vs-myanmar-2096975.html
Link xem trên VTV: https://vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv5-5.html
Link xem Youtube FPT Play: https://www.youtube.com/watch?v=UCwqRw2yGSU
Link video:
2. Malaysia vs Singapore
Sân: Bukit Jalil, Kuala Lumpur
Thời gian: 19h30 ngày 3/1 (giờ Việt Nam)
Link xem trực tiếp: https://vietnamnet.vn/truc-tiep-bong-da-malaysia-vs-singapore-bang-b-aff-cup-2022-2096893.html
Link xem trên VTV: https://vtvgo.vn/xem-truc-tuyen-kenh-vtv-c%E1%BA%A7n-th%C6%A1-6.html
Link xem Youtube FPT Play: https://www.youtube.com/watch?v=X27yUBRQqt4
Link video:
Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!
Lịch thi đấu vòng bán kết AFF Cup 2022VietNamNet cập nhật lịch thi đấu chi tiết vòng bán kết AFF Cup 2022 nhanh, đầy đủ và chính xác nhất." alt="Link xem trực tiếp AFF Cup 2022 hôm nay 3/1" />
- ·Nhận định, soi kèo Guanacasteca vs Perez Zeledon, 5h00 ngày 24/1: Nối mạch toàn thắng
- ·‘Song Hải’ chưa chưa đạt kỳ vọng thầy Park tại AFF Cup 2022
- ·Mourinho hành động lạ khi Fenarbahce chiến thắng
- ·MU chiêu mộ 3 ngôi sao Bayern Munich
- ·Nhận định, soi kèo Viktoria Plzen vs Anderlecht, 0h45 ngày 24/1: Rút ngắn khoảng cách
- ·Kết quả bóng đá AFF Cup 2022 hôm nay 3/1
- ·Iran thông báo động thái hạt nhân mới, gặp gỡ đối tác châu Âu
- ·Lamine Yamal lên tiếng thái độ mặt nặng mày nhẹ HLV Hansi Flick
- ·Nhận định, soi kèo Al Rustaq vs Sohar Club, 22h45 ngày 23/1: Thất vọng chủ nhà
- ·Top 10 Cúp C1: Man City phá kỷ lục của MU, Real Madrid đứng ngoài