Nhận định, soi kèo Perth Glory vs Brisbane Roar, 17h45 ngày 15/3: Trận chiến cuối bảng

Tập 74 cũng là tập cuối Đấu trílên sóng VTV1 tối 1/11, bí thư Đông Bình nhận tin từ đồng chí Hữu trên trung ương chỉ đạo làm mạnh việc chống tham nhũng và xử lý cán bộ sai phạm. Tuy nhiên chủ tịch Phát (Mai Nguyên) là cán bộ cấp cao, thuộc trung ương quản lý nên đề nghị bí thư cân nhắc làm việc với cơ quan điều tra, thực hiện mọi việc theo pháp luật nhưng cũng phải bảo vệ cán bộ. 

Đại tá Giang (NSND Trung Anh) họp với lãnh đạo công an Đông Bình, tóm tắt lại toàn bộ chuyên án, điểm tên cả chủ tịch Phát, Đinh Hoàng Đức và các lãnh đạo cấp cao thuộc nhóm lợi ích liên quan hàng loạt sai phạm. Đang lúc họp thì anh Hữu trên trung ương gọi điện tới, đại tá Giang quyết định tắt máy và báo cáo tiếp. Có lẽ việc tẩy trắng là khó có thể dù anh Hữu có gọi cho bao nhiêu người đi chăng nữa.

Trong khi đó Lam đã bình tâm trở lại sau vụ bị bắt cóc. Cả cô và mẹ (Quách Thu Phương) được xác định không liên quan đến sai phạm của Hùng Đơn. Vũ (Thanh Sơn) nhận định Lam là cô gái bản lĩnh nên tin người yêu sẽ vượt qua cú sốc này. Đại tá Giang thêm đề nghị Vũ sát cánh cùng mình ở một ví công tác mới. Đó là vị trí gì? Vũ sẽ cưới Lam rồi mới nhận việc mới? Chủ tịch Phát sẽ bị xử lý ra sao? Chi tiết tập 74 cũng là tập cuối Đấu trí lên sóng VTV1 tối 1/11.  

Đối với việc lưu trữ dữ liệu, đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam của doanh nghiệp nước ngoài, Nghị định 53 quy định: Doanh nghiệp nước ngoài có hoạt động kinh doanh tại Việt Nam thuộc 1 trong những lĩnh vực quy định phải lưu trữ dữ liệu tại khoản 1 Điều 26 của Nghị định và đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam trong trường hợp dịch vụ do doanh nghiệp cung cấp bị sử dụng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng đã được Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) thuộc Bộ Công an thông báo và có yêu cầu phối hợp, ngăn chặn, điều tra, xử lý bằng văn bản nhưng không chấp hành, chấp hành không đầy đủ hoặc ngăn chặn, cản trở, vô hiệu hóa, làm mất tác dụng của biện pháp bảo vệ an ninh mạng do lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thực hiện.

Nghị định có hiệu lực từ 1/10/2022, chính vì vậy, các doanh nghiệp Việt Nam cũng như nước ngoài đang nắm giữ loại dữ liệu cá nhân được quy định theo khoản 1 điều 26 cần tìm ngay nhà cung ứng dịch vụ lưu trữ trong nước phù hợp để thực hiện việc lưu trữ.

Nắm bắt nhu cầu của các doanh nghiệp, S3 Storage của CMC Telecom là giải pháp lưu trữ dữ liệu cam kết an toàn và bảo mật theo quy định của pháp luật Việt Nam. Với dịch vụ này khách hàng có thể lưu trữ theo đối tượng được xây dựng và truy xuất với khối lượng lớn và ở bất kỳ đâu như: ứng dụng của công ty, các trang web và ứng dụng di động từ bộ cảm biến IOT hoặc các thiết bị khác.

CMC Storage S3 đảm bảo khả năng quản lý dữ liệu để tối ưu hóa chi phí và kiểm tra truy cập; cung cấp khả năng bảo mật và tuân thủ quy tắc một cách toàn diện, thể hiện qua những tính năng ấn tượng. 

Dịch vụ cung cấp giao diện quản trị đơn giản, trực quan qua web, có thể quản lý, giám sát và phân quyền truy cập vào các tài nguyên (bucket, object). Không chỉ vậy, CMC S3 Storage được lưu trữ trên hệ thống máy chủ đặt tại các Datacenter (DC) tiêu chuẩn của CMC, kết nối mạng nhanh và ổn định, cùng với việc tối ưu hệ thống đảm bảo tốc độ truy xuất dữ liệu cao. Dữ liệu được lưu trữ phân tán và đồng bộ realtime trên nhiều ổ đĩa, nhiều máy chủ, nhiều rack, nhiều DC, đảm bảo tính sẵn sàng (uptime SLA) và toàn vẹn dữ liệu. 

CMC Storage S3 mang nhiều tính năng phong phú mà ở các hệ thống lưu trữ cũ không có: kết nối API, versioning (lưu các bản chỉnh sửa), lifecycle (quản lý vòng đời của dữ liệu), …Cuối cùng, dữ liệu trên CMC S3 Storage được lưu trữ dưới dạng bucket và object, có thể truy xuất tại bất kỳ thời điểm nào, từ bất cứ nơi đâu thông qua web, đồng thời CMC Object Storage cung cấp một giao diện kết nối REST API tiêu chuẩn, đơn giản để dễ dàng tích hợp với bất kỳ ứng dụng hay công cụ phát triển Internet nào.

Thúy Ngà

Ngoài hành vi trên, đại diện cơ quan công tố xác định bà Hạnh đã 22 lần đưa hối lộ cho nhiều cán bộ, công chức với số tiền hơn 31,6 tỷ đồng.

Trong phần luận tội, đại diện VKS xác định cáo trạng truy tố bị cáo Hạnh là đúng người, đúng tội, không oan sai. Đồng thời, cơ quan công tố cho rằng hành vi của bà Hạnh là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án nên cần có mức án nghiêm khắc.

Từ những phân tích trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hạnh mức án 30 năm tù về tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Người đầu tiên bào chữa cho Hạnh, luật sư Lê Hồng Nguyên đưa ra nhiều luận điểm, căn cứ đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc trong việc cáo buộc thân chủ phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Về tội Đưa hối lộ, luật sư cho rằng, thân chủ chủ động khai báo trước khi bị phát hiện nên thuộc trường hợp được miễn truy cứu trách nhiệm. Để chứng minh cho quan điểm của mình, người bào chữa viện dẫn một số trường hợp cụ thể như ông Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) đã đưa 5,2 triệu USD cho cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước.

Từ những phân tích trên, luật sư Nguyên đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc, tuyên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Hạnh về tội Đưa hối lộ.

Bên cạnh đó, một số luật sư khác bào chữa cho bà Hạnh trình bày các tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội.

Luật sư nói ông Lê Đức Thọ nhận tiền nhưng không can thiệp trái pháp luật

Tiếp đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư tỉnh Bến Tre). Trong vụ án này, ông Thọ bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 13,8 tỷ đồng. Người đàn ông này còn bị cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hơn 22 tỷ đồng.

Trong phần luận tội, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Thọ mức án 28-29 năm tù về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Bào chữa cho ông Thọ, luật sư cho rằng mức đề nghị trên là quá nghiêm khắc, chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ và trình bày một số nội dung khác.

Đầu tiên, luật sư cho rằng việc ông Thọ nhận hối lộ là trái quy định pháp luật và bị cáo đã nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, người bào chữa nói thân chủ không phải nhận tiền, quà để can thiệp trái pháp luật.

Tiếp đó, luật sư, cho rằng hành vi sai phạm của ông Thọ không phải là nguyên nhân dẫn đến hậu quả thất thoát tài sản Nhà nước. Bên cạnh đó, người bào chữa nói ông Thọ chưa bao giờ yêu cầu, đòi hỏi, gợi ý bà Hạnh đưa tiền, tặng quà.

Ngoài ra, luật sư đề nghị HĐXX xem xét những đóng góp của ông Thọ trong quá trình công tác, qua đó, giảm nhẹ hình phạt cho cựu Bí thư tỉnh Bến Tre.