Trao đổi với Zing.vnngay sau khi Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang khởi tố, bắt tạm giam 3 tháng ông Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục thuộc Sở GD&ĐT Hà Giang) về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lãnh đạo Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang khẳng định hành vi vi phạm của vị trưởng phòng sinh năm 1969 là không thể chối cãi. 

Với tư cách Phó trưởng ban chấm thi, Trưởng ban thư ký Hội đồng thi tốt nghiệp THPT ở Hà Giang, ông Hoài đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho cấp dưới là Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục của sở này. Từ đó, xảy ra chuyện hơn 300 bài thi được nâng điểm.

Không nói lý do đưa chìa khóa

Ông Vũ Văn Sử, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang chia sẻ không cần điều tra cũng biết Hoài là người đã đưa chìa khóa nơi lưu trữ bài thi cho Vũ Trọng Lương.

"Anh ý cầm chìa khóa thì còn chối đi đâu nữa”, vị giám đốc sở quả quyết và giải thích rằng nơi lưu giữ bài thi trắc nghiệm, bài thi tự luận ngay cạnh phòng công an. Theo nguyên tắc, nơi này phải được khóa bằng 2 khóa. Trưởng ban chấm thi giữ một chìa, chìa còn lại giao cho trưởng ban thư ký.

Ông Nguyễn Thanh Hoài tại thời điểm cơ quan công an tống đạt lệnh bắt tạm giam. Ảnh: Diệu Loan.

Khi chấm xong, ban chấm thi bàn giao toàn bộ hồ sơ, đồ vật liên quan cho ban thư ký để xử lý các bước tiếp theo. Tuy nhiên, sau khi nhận bàn giao, Trưởng ban thư ký Nguyễn Thanh Hoài chỉ khóa một khóa rồi đưa chìa cho Vũ Trọng Lương.

Hoài tự đưa chìa khóa hay do Lương thuyết phục? Về câu hỏi này, ông Sử cho biết trong các cuộc họp do sở tổ chức, hai người này đổ trách nhiệm cho nhau. Hoài nói được Lương thuyết phục nên mới bàn giao, còn Lương nói được trưởng phòng khảo thí đưa chìa khóa.

“Nhưng lý do gì một người 49 tuổi, công tác 29 năm lại đưa chìa khóa cho cấp dưới”, Giám đốc Sở GĐ&ĐT Hà Giang đặt nghi vấn với Nguyễn Thanh Hoài.

Với những vi phạm xảy ra, trước khi bị cơ quan điều tra khởi tố, ông Hoài đã bị đình chỉ nhiệm vụ liên quan đến kỳ thi. “Mình đã làm việc nhiều lần nhưng ông không nói được vì sao ông đưa chìa khóa”, ông Vũ Văn Sử nói với Zing.vn.

Bị can Vũ Trọng Lương. Đồ họa: Phượng Nguyễn.

Cần làm rõ ai là chủ mưu

Bình luận về diễn biến vụ án, tiến sĩ, luật sư Lê Văn Thiệp (Đoàn luật sư Hà Nội) khẳng định bài thi tốt nghiệp THPT quốc gia thuộc loại tài liệu phải được bảo mật. Người nào giữ chìa khóa nơi lưu giữ các bài thi cần có nhận thức rằng, chìa khóa được sử dụng để bảo đảm tính bí mật của nơi lưu giữ tài liệu.

Theo quy chế, ông Hoài buộc phải biết rằng bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm THPT quốc gia cần được bảo mật.

Trong vụ việc này, hành vi của ông Nguyễn Thanh Hoài có dấu hiệu tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cụ thể, ông Hoài biết nơi lưu giữ tài liệu mật nhưng vẫn giao chìa khóa nơi này cho người khác.

Còn trong trường hợp xác định có sự bàn bạc, liên hệ giữa ông Hoài và cán bộ cấp dưới khi diễn ra việc đưa chìa khóa thì có thể khẳng định ông Hoài đã đồng phạm, giúp sức với bị can Lương về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.

Lúc này, cơ quan chức năng cần làm rõ ai là chủ mưu.

Qua mặt lực lượng giám sát, sửa điểm 300 bài thi

Bốn ngày trước (20/7), Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố, bắt tạm giam Vũ Trọng Lương về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự.

Đại diện Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83 - Bộ Công an) nói ông Lương được Sở GD&ĐT Hà Giang phân công sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm. Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, ông Lương đã tải đáp án về và lưu trong máy.

Điều tra ban đầu cho thấy khi có nhiều tin nhắn gửi số báo danh thí sinh và mức điểm đến số điện thoại ông Lương để nhập vào máy tính. Quy trình thực hiện khoảng 6 giây cho một trường hợp.

Đại diện A83 cũng cho hay quy trình thanh tra, giám sát của ngành giáo dục và cơ quan công an chưa chặt chẽ. Những thành viên giám sát về cơ bản không nắm được thao tác, quy trình nên để ông Lương qua mặt. 

Ông Lương đã có thời gian hơn 2 giờ (từ 12h đến 14h38 ngày 27/6) chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về phòng khảo thí. Trong thời gian này, ông này đã mở ổ khoá niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án.

Quá trình theo dõi lại camera lắp tại Sở GD&ĐT Hà Giang chưa phát hiện thêm cá nhân nào cùng tham gia với ông Lương trong khoảng thời gian này. Tuy nhiên, A83 nhận định rất khó để một mình ông Lương có thể làm hết những việc như vậy trong khoảng thời gian đó.

Kết quả rà soát cho thấy 114 thí sinh với 330 bài thi có tổng điểm đã chênh lệch từ hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm so với thí sinh chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh được tăng lên 26,8 điểm; thậm chí 29,95 điểm so với bài chấm thẩm định.

Trong số 114 thí sinh được nâng điểm có con của Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh.

Dòng sản phẩm Galaxy Note 8 mới ra của hãng Samsung

Có thể thấy mức giá của chiếc Galaxy Note 8 này cao hơn đáng kể so với giá nhiều chiếc smartphone khác trước đây của hãng Samsung. Hay thậm chí nó còn vượt xa so với giá của mẫu smartphone được đánh giá rất cao là Moto Z2 Play. Nhưng, trên thực tế cho thấy dù giá bán một chiếc Galaxy Note 8 cao hơn, thì Samsung vẫn thu hút được rất nhiều khách hàng. Bởi chính thành công của bộ đôi Galaxy S8 và Galaxy S8 Plus đã cho ta thấy điều này.

Bên cạnh đó, hãng Samsung không tự bán điện thoại của mình. Tại Mỹ, hãng chủ yếu bán các sản phẩm thông qua những nhà mạng, và những nhà mạng này lại thường xuyên đưa ra rất nhiều chương trình giảm giá, khuyến mãi cho khách hàng. Chính vì lẽ đó, mà đa số người dùng thường sẽ phải trả ít hơn giá niêm yết trên mỗi sản phẩm.

Đồng thời, những nhà mạng Mỹ hiện bán Galaxy Note 8 với mức giá từ 800USD cho phiên bản thấp nhất, và số tiền chênh lệch sẽ được họ thu qua cước 10USD hàng tháng trong vòng 24 tháng. Vì con số phải trả lúc ban đầu chỉ còn 800 USD, cùng với khoảng phí được nhà mạng cộng vào cước sử dụng hàng tháng "không đáng kể", điều này khiến người tiêu dùng cảm thấy mình được sở hữu dòng sản phẩm mới với mức chi phí rẻ hơn.

Một lý do khác chính là nằm ở cây bút S Pen. Ban đầu, rất nhiều ngưởi cho rằng thiết kế này của Samsung là dư thừa, đặc biệt khi sử dụng trên màn hình cảm ứng. Nhưng khi thời gian trôi qua khiến thị trường thay đổi. Phụ kiện di động này chứng minh được nó đã tiên phong đưa việc sử dụng smartphone màn hình rộng tới cộng đồng.

Màn hình Galaxy Note 8 không lớn hơn nhiều so với màn hình của S8 Plus, cùng với hệ thống camera kép của máy cũng không làm Galaxy Note 8 nổi bật hơn iPhone 7 - chính là đối thủ lớn của di động đến từ Hàn Quốc.

Lý do thực sự khiến Samsung vẫn kiên trì với dòng Galaxy Note là gì?

Và lý do thực sự khiến hãng Samsung kiên trì với dòng Galaxy Note đã nằm ngay trong cái tên của sản phẩm, là: khả năng ghi chép tiện lợi và nhanh. Phần lớn, người dùng từng sử dụng qua dòng Galaxy Note đều yêu thích các trải nghiệm dùng S Pen để có thể ghi chú nhanh mà không cần mở màn hình thiết bị. Và đây chính là đặc điểm rõ ràng nhất khiến hãng Samsung tự tin tăng giá sản phẩm của họ.

Guilherme Rambo, lập trình viên iOS nổi tiếng vì đã “đào bới” firmware HomePod để tìm kiếm thông tin về các tính năng mới trên iPhone 8, vừa phát hiện 2 video đặc biệt ẩn bên trong iOS 11 beta. Chúng tiết lộ hai tính năng phổ biến sẽ hoạt động như thế nào trên iPhone 8.

This is interesting 🤔 pic.twitter.com/X4GLiMy1c5

— Guilherme Rambo (@_inside) August 21, 2017

Hiện tại, để mở Control Center, bạn phải vuốt màn hình từ dưới lên, song trong video, Control Center được kích hoạt bằng cách vuốt màn hình từ bên phải. Có vẻ nó chỉ làm được khi đang khóa màn hình và không rõ đây có phải ý tưởng mang tính thử nghiệm hay không.