Người có tầm ảnh hưởng cần đưa ra dấu hiệu để biết nội dung đó là quảng cáo

Tại dự thảo Luật Quảng cáo sửa đổi đang được Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch lấy ý kiến,ườicótầmảnhhưởngcầnđưaradấuhiệuđểbiếtnộidungđólàquảngcátin tức quần vợt đưa ra định nghĩa “Người chuyển tải sản phẩm quảng cáo là người trực tiếp thực hiện hợp đồng dịch vụ quảng cáo nhằm giới thiệu, thông tin về sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ trên các phương tiện quảng cáo”.
Theo ông Đỗ Hữu Hưng, CEO AccessTrade, với quy định như trên có thể thấy khái niệm về người chuyển tải sản phẩm quảng cáo đang quá rộng. Bởi với khái niệm được đưa ra thì các đơn vị phát triển và cung cấp nội dung cho một đối tượng người dùng Internet nhất định - nội dung đó thể hiện thông qua web, blog, và app (publishers), khi chạy quảng cáo như một công ty cung cấp dịch vụ (agency) cho các doanh nghiệp, cũng sẽ được xem như là người chuyển tải nội dung quảng cáo.
Về người chuyển tải quảng cáo có tầm ảnh hưởng, theo ông Trương Gia Bảo, Phó Chủ tịch Hiệp hội Quảng cáo Việt Nam, vấn đề phát sinh ở đây là: Khi nào thì xem người ảnh hưởng đang đánh giá (review) sản phẩm hay quảng cáo cho nhãn hàng. Hiện nay, trên các mạng xã hội như Facebook, TikTok xuất hiện rất nhiều người đánh giá sản phẩm (reviewer). Khi thấy một cửa hàng ăn ngon, một sản phẩm tốt, họ liền tiến hành đánh giá cho cộng đồng biết đến. Có nghĩa là họ chủ động làm chứ nhãn hàng hoàn toàn chưa đặt quảng cáo. Trừ các KOL (người ảnh hưởng), trên các mạng xã hội cũng xuất hiện rất nhiều KOC (người tiêu dùng chủ chốt) tiến hành mua và đánh giá sản phẩm cho người dùng xem và gây ảnh hưởng đến các công ty làm dịch vụ quảng cáo cũng như thương mại điện tử rất nhiều.
“Trước đây, chúng ta chỉ quan tâm đến việc quản lý người nổi tiếng phát ngôn và quảng cáo sản phẩm sai lệch. Bây giờ, KOC rất nhiều và rất khó phân biệt thế nào là KOL và KOC, bởi nhiều KOC có đến hàng triệu người theo dõi. Khi họ tiến hành livestream, có hàng trăm nghìn lượt người xem và thậm chí gây ảnh hưởng hơn cả người nổi tiếng. Đây là đối tượng mà Luật Quảng cáo sửa đổi cũng cần quan tâm”, ông Trương Gia Bảo cho biết.

Vừa qua, Bộ TT&TT cũng đã có công văn phúc đáp Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch, đề nghị sửa đổi, bổ sung khái niệm “người chuyển tải sản phẩm quảng cáo” nhằm bổ sung hoàn thiện quy định người chuyển tải sản phẩm quảng cáo cho phù hợp với thực tế, tăng cường quản lý hoạt động quảng cáo của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, người nổi tiếng, KOL, KOC, người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội.
Theo Bộ TT&TT, "người chuyển tải sản phẩm quảng cáo là người trực tiếp quảng cáo, giới thiệu, khuyến nghị, chứng thực, xác nhận các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ thông qua các hoạt động của mình trên mạng xã hội, trong sản phẩm quảng cáo hoặc thông qua hình thức mặc, treo, gắn, dán, vẽ hoặc các hình thức tương tự. Người chuyển tải sản phẩm quảng cáo có thể nhận được tiền thù lao, tiền hoa hồng, sản phẩm, dịch vụ hoặc các hình thức tài trợ và quyền lợi thương mại khác từ việc quảng cáo.”
Đồng thời, đề nghị bổ sung thêm nghĩa vụ của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo, theo đó “khi quảng cáo trên mạng xã hội, phải thực hiện phân biệt nội dung, thông tin chia sẻ, đăng tải thông thường với nội dung, thông tin có mục đích quảng cáo bằng cách tự đưa ra dấu hiệu, nội dung dễ nhận biết hoặc sử dụng tính năng được mạng xã hội cung cấp.”
Cùng quan điểm, ông Đỗ Hữu Hưng, CEO AccessTrade cũng cho rằng, việc phân biệt người chuyển tải sản phẩm quảng cáo có tầm ảnh hưởng đang đánh giá sản phẩm hay thực hiện quảng cáo có thể tham khảo luật của quốc tế. Chẳng hạn tại Mỹ, khi quảng cáo cho sản phẩm hay nhãn hàng trên mạng xã hội cho người tiêu dùng, những người có ảnh hưởng đều phải ghi rõ sản phẩm này có được tài trợ, có nhận tiền từ nhãn hàng để đánh giá hay không.
相关文章
Nhận định, soi kèo River Plate vs Ciudad Bolivar, 7h15 ngày 20/3: Đẳng cấp quá chênh lệch
Chiểu Sương - 19/03/2025 17:21 Argentina2025-03-23Tabilo đang thi đấu thăng hoa ở Rome Masters (Ảnh: Getty).
Tabilo vui mừng nói sau trận đấu: "Thật không thể tin được, tôi vẫn chưa thể tin vào kết quả, tôi vẫn đang cố gắng cảm nhận điều này. Chắc chắn hai tuần gần đây khiến tôi không thể nào quên".
"Đây chắc chắn là trận quần vợt hay nhất trong sự nghiệp của tôi từ trước tới nay. Trên sân tôi cố gắng giữ điềm tĩnh dù bên trong rất lo lắng. Mỗi lần cố gắng kết thúc trận đấu lại càng căng thẳng hơn một chút".
Trên thực tế, Tabilo gặp ít rắc rối hơn trước Zhang Zhizhen so với trận đấu gặp Khachanov ở vòng trước, anh chỉ có hai lần đối mặt với nguy cơ bị tay vợt người Trung Quốc bẻ game, nhưng đều cứu thành công. Với một break ở mỗi set, Tabilo đã có bước ngoặt để giành chiến thắng trận tứ kết.
Tại bán kết, Tabilo sẽ đối đầu với Alexander Zverev, tay vợt người Đức đánh bại Taylor Fritz 6-4, 6-3 ở trận tứ kết. Zverev lọt vào bán kết Masters lần thứ 18, tuy nhiên đây mới chỉ là lần thứ hai kể từ khi anh gặp chấn thương kinh hoàng ở trận đấu tại Roland Garros 2 năm trước.
Zverev khiến người hâm mộ tại Foro Italico lo lắng khi anh ngã sấp mặt trên sân. Tay vợt người Đức có gặp những tổn thương ở tay trái và phải cần tới sự chăm sóc y tế trước khi tiếp tục thi đấu.
'/>Nam Định nhận liên tiếp 2 bàn thua (Ảnh: Lâm Anh).
Dù tạo ra nhiều cơ hội hơn nhưng Nam Định lại là đội phải nhận bàn thua trước. Phút 12, từ pha lên bóng đầu tiên của chủ nhà, Shahiran dứt điểm đánh bại Nguyên Mạnh mở tỉ số trận đấu.
Phút 24, hàng thủ của Nam Định chơi sơ hở để Kunori thoải mái dứt điểm từ ngoài vòng cấm, thủ thành Nguyên Mạnh dù khẽ chạm tay vào bóng nhưng cũng không thể cứu thua. Việc để thua 2 bàn trong hơn 20 phút khiến các cầu thủ Nam Định có dấu hiệu mất bình tĩnh.
Nguyễn Xuân Son rút ngắn tỉ số cho Nam Định (Ảnh: Nam Anh). Dù vậy, phút 33, đại diện đến từ Việt Nam có bàn thắng rút ngắn tỉ số còn 1-2. Xuất phát từ đường chuyền vượt tuyến của đồng đội cho Lucas Silva bên cánh trái, cầu thủ này treo bóng về phía cột xa để Xuân Son dứt điểm cận thành tung lưới Tampines Rovers.
Phút 42, từ quả đá phạt góc, Hendrio đánh đầu ngược tạo cơ hội để Mpande đánh đầu nối cận thành không cho thủ môn Buhari một cơ hội cản phá. Hiệp 1 khép lại với tỉ số hòa 2-2.
Đại diện V-League chơi tốt ở cuối hiệp 1 (Ảnh: Lâm Anh).
Sang hiệp 2, Nam Định vẫn là đội chủ động tấn công, nhưng một lần nữa thủ môn Nguyên Mạnh phải vào lưới nhặt bóng khi hàng thủ chơi mất tập trung.
Phút 62, từ quả phạt góc của chủ nhà, Yamashita bật cao đánh đầu nâng tỉ số lên 3-2 cho đội chủ nhà.
Nhằm cải thiện sức tấn công, HLV Vũ Hồng Việt tung tiền vệ Tuấn Anh vào sân thay Caio Cesar. Phút 76, nhận đường chuyền từ Hendrio ở cánh trái, Tuấn Anh xử lý điệu nghệ rồi xoay người thực hiện pha cứa lòng tuyệt đẹp về góc xa, quân bình tỷ số 3-3.
Tuấn Anh sau khi vào sân đã có bàn thắng cho Nam Định (Ảnh: Lâm Anh).
Những phút cuối, Nam Định dồn ép đối thủ, quyết không chấp nhận kết quả hòa. Dù vậy, những nỗ lực của đại diện V-League không thể mang về chiến thắng, đành chấp nhận một điểm trước Tampines Rovers.
Đội hình xuất phát:
CLB Tampines Rovers: Buhari, Zlatkovic, Adli, Yamashita, Nakamura, Kweh, Shahiran, Kunori, Gallagher, Suparno, Kopitovic.
CLB Nam Định: Nguyên Mạnh, Lucas Alves, Văn Vĩ, Walber, Caio Cesar, Văn Vũ, Mpande, Hendrio, Xuân Son, Lucas Silva, Odo.
'/>Trọng tài David Coote kiểm tra pha va chạm giữa Matthijs de Ligt và Danny Ings (Ảnh: Getty).
"Trước hết, trong bóng đá, không phải lúc nào đội mạnh hơn cũng giành chiến thắng. Hôm nay điều đó rất rõ ràng, đó không phải là cách VAR hoạt động", Ten Hag phát biểu sau trận đấu.
Ông nói thêm: "Cách VAR làm việc, cách điều hành quy trình của họ. Trước mùa giải, họ đã giải thích về quy trình của VAR là chỉ khi sự việc rõ ràng và hiển nhiên thì họ mới nên can thiệp. Vì vậy, những gì họ đã không làm trước Tottenham khi họ cần phải can thiệp vào tấm thẻ đỏ của Bruno Fernandes. VAR đã có một quyết định sai lầm và bây giờ lại đưa ra một quyết định sai lầm khi can thiệp, cả hai đều có tác động lớn đến tỷ số của các trận đấu".
Khi được hỏi liệu ông có cảm thấy trọng tài Coote bị ảnh hưởng nhiều hơn trong trường hợp này bởi vị thế của Oliver với tư cách là trọng tài cao cấp hơn hay không, Ten Hag cho biết: "Tôi không chỉ trích bất kỳ cá nhân nào, nhưng tôi chỉ trích quá trình vận hành. Rõ ràng ở bên ngoài sân cỏ, trọng tài VAR là Michael Oliver nhưng ở bên trong sân cỏ, trọng tài chính phải đưa ra quyết định vào thời điểm cuối cùng. Tôi nghĩ ông Coote đã mất ba phút để đưa ra quyết định này, nhưng sau đó ông ấy phải thể hiện cá tính lớn để thu hồi quyết định".
Ten Hag phản ứng với trọng tài chính sau khi trận đấu kết thúc (Ảnh: Getty).
Thất bại này khiến Man Utd tụt xuống vị trí thứ 14 trên bảng xếp hạng sau khi bị West Ham vượt mặt. Đội bóng của Ten Hag chỉ thắng được 3 trong 9 trận đầu tiên của Premier League mùa này, điều mà Ten Hag cho rằng một phần là do thiếu may mắn.
"Vào thời điểm này, chắc chắn may mắn không đứng về phía tôi nhưng không phải với tôi mà là với đội bóng. Mùa giải trước cũng không khác gì, nhưng cuối cùng chúng tôi đã xoay chuyển tình thế và chúng tôi quyết tâm rằng hiện tại cũng sẽ như vậy.
Tuy nhiên, chúng tôi phải đảo ngược tình thế và sẽ thành công nếu chúng tôi tiếp tục chơi như hiện tại. Các trận đấu gặp Brentford, Fenerbahce, hay trận đấu hôm nay, chúng tôi đã chơi thực sự tốt", Ten Hag nói thêm.
Man Utd sẽ tiếp đón Leicester City ở vòng 1/8 Carabao Cup vào rạng sáng thứ 5 (31/10) trước khi đối đầu với Chelsea, đội bóng đang có phong độ cao của Enzo Maresca, tại Old Trafford vào ngày 3/11.
'/>Soi kèo góc Nhật Bản vs Bahrain, 17h35 ngày 20/3
Pha lê - 19/03/2025 16:38 Kèo phạt góc2025-03-23Golfer Doãn Văn Định dẫn đầu vòng 1. Đáng tiếc cho Văn Định khi anh có 2 điểm bogey, đều là những tình huống 3 putt. Dù vậy, kết quả -2 giúp Văn Định dẫn đầu bảng xếp hạng và anh là người chơi duy nhất có được điểm số âm trong ngày đầu tiên của T99 VGA Tour Championship 2022.
Về thứ nhì, hai tuyển thủ đến từ Hàn Quốc Park Jung Min và Brain Jung có kết quả even par trong ngày thi đấu hôm nay. Park Jung Min kết thúc ngày thi đấu với 2 birdie và mắc 2 bogey. Brian Jung có 4 birdie và mắc đến 4 bogey.
Park Jung Min có ngày thi đấu tốt. Golfer đang dẫn đầu bảng xếp hạng VGA Tour là Nguyễn Hữu Quyết kết thúc vòng 1 với điểm số +6. Hữu Quyết đang chia sẻ vị trí thứ 17 cùng với Trương Chí Quân, Nguyễn Chí Huy, Nguyễn Văn Quang, Kim Gwang Tae.
Bất ngờ lớn nhất trong vòng đấu này chính là hai golfer người Hàn Quốc Park Sang Ho và Jay Park lần lượt đánh +10 và +13 gậy, qua đó xếp ở hai vị trí cuối bảng.
Đáng chú ý, golfer Tăng Nhơn Phú xuất sắc ghi được HIO đầu tiên của giải tại hole 14, với giải thưởng 200 triệu đồng.
Ngày 20/12, giải tiếp tục diễn ra ở vòng 2, với cuộc tranh tài được dự đoán sẽ hấp dẫn hơn khi các golfer đã "nóng máy".
'/>
最新评论