Ngoài một số tin tức nóng về việc bắt giữ một số công ty đòi nợ thuê phạm pháp trong thời gian vừa qua thì hơn 12 triệu kết quả thông tin mang tới cho người xem muôn hình vạn trạng các loại hình, thông tin đòi nợ thuê và đều được định danh dưới dạng doanh nghiệp hợp quy.

Người đọc sẽ dễ dàng tìm thấy các thông tin như: Top 10 Công ty, dịch vụ đòi nợ thuê TPHCM uy tín nhất 2023; Bảng giá dịch vụ đòi nợ thuê đúng pháp luật nhanh gọn; Công ty Luật tư vấn thu hồi nợ tại TPHCM; ….

Các công ty Luật, Tài chính hành nghề đòi nợ thuê

Qua việc triệt phá một số vụ án liên quan tới hoạt động đòi nợ thuê từ cuối năm 2022 tới nay, cơ quan chức năng xác định nhiều người không có văn bằng luật nhưng thuê người đứng tên công ty luật để mượn danh nghĩa thực hiện hành vi đòi nợ thuê kiểu giang hồ.

Điển hình nhất là vụ cưỡng đoạt tài sản do Công ty Luật TNHH Pháp Việt (trụ sở tại quận Tân Bình, TPHCM) cầm đầu. Cơ quan điều tra xác định bị hại của Pháp Việt ở nhiều địa phương như: Tiền Giang, Long An, Bình Dương, Sóc Trăng, An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Cần Thơ, TPHCM, Hà Nội và nhiều tỉnh, thành phố khác trong cả nước.

Lãnh đạo công ty này không có văn bằng chuyên ngành luật mà thuê một người đứng tên đăng ký pháp nhân công ty. Nhóm này có sự phân công cụ thể từng công việc cho nhân viên công ty thông qua trưởng phòng và các nhóm trưởng.

Mỗi tháng Pháp Việt nhận từ các tổ chức cho vay khoảng 140.000-240.000 hợp đồng của khách vay nhưng chưa trả. Công ty sẽ phân cho các nhân viên và hướng dẫn, chỉ đạo họ đe dọa, khủng bố nhằm thu hồi tiền. Tổng số tiền Pháp Việt đã đòi được tính tới khi bị phát giác là hơn 988 tỷ đồng, hưởng phí là 25-35% tổng số tiền đòi được.

Trong tháng 2 vừa qua, Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự - Bộ Công an, Công an TPHCM phải bố trí 120 cán bộ chiến bao vây, khám xét khẩn cấp trụ sở công ty này. Cơ quan chức năng phát hiện Pháp Việt sử dụng tới 233 CPU cùng hơn 300 điện thoại làm phương tiện khủng bố, đòi nợ.

Các bị can là lãnh đạo công ty, tổ chức cầm đầu việc đòi nợ thuê đều khai nhận đây là tổ chức tội phạm hoạt động dưới hình thức công ty tư vấn luật, có quan hệ hợp tác với một số tổ chức ngân hàng, công ty tài chính dưới danh nghĩa hợp đồng trợ giúp pháp lý, do Trần Văn Châu và Hồ Quốc Hùng cùng là Phó giám đốc công ty cầm đầu.

Trước đó, tháng 12/2022, Công an TPHCM cũng triệt phá vụ "vu khống" để đòi nợ tại Công ty Luật TNHH Power Law ở quận 12. Power Law có 3 luật sư, còn lại là nhân viên, chuyên đi mua nợ xấu của các công ty tài chính, ngân hàng, app cho vay để thu hồi nợ. Thời điểm kiểm tra, công an phát hiện hàng chục nhân viên gọi điện đe dọa, chửi bới người vay tiền để đòi nợ khoảng 300 bị hại trên cả nước.

Theo đó, hàng ngày, các nhân viên nhận danh sách khách hàng nợ từ các trưởng nhóm rồi dùng các thủ đoạn đòi nợ kiểu đe dọa, khủng bố, vu khống... Họ được hưởng 35-50% trên tổng số tiền nợ đòi được.

Giữa tháng 11/2022, Công an TPHCM cũng phát hiện một ổ nhóm chuyên cắt ghép hình ảnh để vu khống, khủng bố nhằm đòi nợ bằng hình thức Công ty tài chính TNHH MTV Mirae Asset (ở quận 4).

Hai doanh nghiệp đòi nợ thuê khác là Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty TNHH luật Thế Hệ Trẻ (đều ở quận Tân Bình) cũng bị xác định đã mua hồ sơ người vay tiền từ một công ty tài chính có trụ sở ở Hà Nội. Mỗi tháng, nhân viên của hai công ty này gọi khoảng 3.000 cuộc gọi khủng bố, đòi được 2-3 tỷ đồng.

Cẩm nang nỗi sợ của khách vay

Khách vay bị giăng lưới bởi sự hấp dẫn của ma trận tín dụng đen để rồi sau đó dính bẫy nợ và bị tra tấn bởi mạng lưới đòi nợ thuê.

Chiêu thức trọng yếu mang lại hiệu quả cho việc đòi nợ mà các tổ chức, công ty đòi nợ thuê xác định là tìm được trúng càng nhiều nỗi sợ của khách vay càng tốt. Số điện thoại di động, mạng xã hội với phương thức lan truyền hình ảnh, âm thanh dễ, rộng nhất là đòn trí mạng mà các công ty đòi nợ thuê nhắm đến.

Trên trang mạng xã hội cá nhân của mỗi khách vay là mạng lưới người thân, bạn bè, đồng nghiệp… Tất cả tự trọng của một người có thể tấn công dễ dàng qua kênh này.

Chính vì thế Công ty Luật TNHH Power Law đã tổ chức hàng trăm người cắt ghép ảnh vu khống, đưa thông tin sai sự thật về người vay tiền để bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, uy tín của các tổ chức, cá nhân nhằm mục đích thu hồi nợ.

Hay khi khám xét trụ sở Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng, Công ty Luật Thế hệ trẻ, cơ quan điều tra thấy 55 máy tính để bàn, 37 điện thoại các loại có chứa nhiều dữ liệu, thông tin quan trọng về việc đòi nợ thuê. Các công ty lập cả "cẩm nang tìm nỗi sợ của khách hàng".

Thủ đoạn của băng nhóm đòi nợ thuê trong hình hài công ty luật rất đa dạng. Như với Công ty luật TNHH Pháp Việt, ban đầu, nhân viên sẽ gọi điện thoại đến những nơi có liên quan đến con nợ như: các tổ chức, cá nhân, kể cả thân nhân, người quen, quản lý, giáo viên chủ nhiệm... rồi đe dọa giết vợ, con, người thân. Khi cần, họ nâng cấp thành đưa quan tài, bình gas đến nhà con nợ để đe dọa tinh thần, dọa gây nổ cơ quan của các con nợ hoặc người thân của họ để buộc trả tiền.

Do việc đòi nợ thuê thu lợi nhuận lớn nên lãnh đạo doanh nghiệp này yêu cầu thành viên công ty không từ một thủ đoạn nào, miễn sao nạn nhân phải trả tiền.

Thuê người tạt nước sơn, gây rối trật tự cũng nằm trong cẩm nang các thủ đoạn đòi nợ thuê mà nhiều tổ chức đòi nợ thuê như Công ty TNHH Hào Gia Nghi ở Bến Tre sử dụng.

Thunhậphấp dẫn

Khi điều tra vụ án ở Công ty Luật TNHH Power Law, cơ quan chức năng xác định doanh nghiệp này chuyên thu mua nợ xấu của các ngân hàng, công ty tài chính, các tổ chức tín dụng, các app cho vay… Sau đó, phía công ty tổ chức hàng trăm nhân viên thu hồi nợ và quy định họ được hưởng 25-30% từ khoản tiền đòi được.

Vì đơn hàng đòi nợ luôn dồi dào, Công ty Luật TNHH Power Law liên tục đăng tuyển dụng nhân viên thu hồi nợ qua điện thoại, với hứa hẹn thu nhập 10-30 triệu đồng/ tháng, không cần kinh nghiệm.

Hay như với vụ án ở Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty TNHH luật Thế Hệ Trẻ, việc thu hồi nợ được trả 86% số nợ đòi, vì vậy có thể thu hút nhân lực trẻ, không nghề nghiệp ổn định, không trình độ và thiếu hiểu biết.

Hai công ty trên tổ chức bộ phận thu hồi nợ, tuyển dụng nhiều nhân viên để thực hiện hoạt động thu hồi nợ bằng cách: phân công nhiệm vụ cụ thể cho nhân viên theo từng cấp bậc rồi áp đặt chỉ tiêu doanh số thu hồi nợ, chi thưởng hoa hồng theo lũy tiến trên tổng số tiền nợ thu hồi.

Ai được quyền đòi nợ hợp pháp?

Theo luật sư Hoàng Lê Khánh Linh (Công ty Luật Minh Khuê), quy định tại Luật Luật sư chỉ rõ, chỉ các tổ chức hành nghề luật sư (công ty luật, văn phòng luật sư) mới có chức năng cung cấp dịch vụ pháp lý và những người hành nghề trong lĩnh vực này (luật sư) phải có chứng chỉ hành nghề do Bộ Tư pháp cấp.

Dịch vụ pháp lý của luật sư theo quy định tại Điều 4 Luật Luật sư bao gồm: tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng và các dịch vụ pháp lý khác. Luật Luật sư nói riêng, pháp luật Việt Nam nói chung không cho phép tổ chức hay cá nhân lợi dụng danh nghĩa công ty luật thông qua dịch vụ xử lý nợ xấu để hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật.

Bên cạnh đó, Luật sư cũng cho biết quyền đòi nợ là một tài sản quy định tại Điều 322 Bộ luật Dân sự: Quyền đòi nợ là một quyền tài sản dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự. Và quyền tài sản lại là một trong bốn loại tài sản theo quy định hiện hành Điều 163 Bộ luật Dân sự năm 2015. Cụ thể, tài sản bao gồm: Vật, Tiền, Giấy tờ có giá và các quyền tài sản.

Như vậy, có thể hiểu quyền đòi nợ tự thân nó là một tài sản. Ðối tượng của quyền đòi nợ chính là khoản tiền sẽ được thanh toán vào một thời điểm nhất định.

Theo đó bên có quyền đòi nợ có thể yêu cầu bên mắc nợ phải trả nợ hoặc có quyền yêu cầu Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền buộc bên mắc nợ phải trả nợ, đây là một quyền yêu cầu hợp pháp.

Quyền đòi nợ là một quyền yêu cầu do đó được phép chuyển giao theo quy định về chuyển giao quyền yêu cầu, khi đó bên nhận thế quyền sẽ là bên có quyền đòi nợ đối với bên có nghĩa vụ trả nợ.

Việc chuyển giao quyền đòi nợ sẽ theo các quy định về chuyển giao tại Điều 309 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về việc Chuyển giao quyền yêu cầu: Bên có quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự có thể chuyển giao quyền yêu cầu đó cho người thế quyền theo thỏa thuận. Khi bên có quyền yêu cầu chuyển giao cho người thế quyền yêu cầu cho người thế quyền thì người thế quyền trở thành bên có quyền yêu cầu.

Ngoài ra, Điều 310 Bộ luật Dân sự quy định việc chuyển giao quyền yêu cầu có thể bằng lời nói hoặc bằng văn bản. Trong trường hợp pháp luật có quy định phải lập thành văn bản, phải công chứng, chứng thực, phải xin phép thì tuân thủ theo quy định đó.

Việc chuyển giao quyền yêu cầu không cần có sự đồng ý của bên có nghĩa vụ trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên người chuyển giao quyền yêu cầu phải báo cho bên có nghĩa vụ biết bằng văn bản về việc chuyển giao quyền yêu cầu.

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ không được thông báo về việc chuyển giao quyền yêu cầu hoặc người thế quyền không chứng minh được tính xác thực của việc chuyển giao quyền yêu cầu thì bên có nghĩa vụ có quyền từ chối thực hiện nghĩa vụ đối với người thế quyền. Đây là quyền được quy định tại Điều 314 Bộ Luật Dân sự.

Tuy nhiên, Điều 312 cũng quy định về việc không chịu trách nhiệm sau khi chuyển giao quyền yêu cầu. Cụ thể, người chuyển giao quyền yêu cầu không phải chịu trách nhiệm về khả năng thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Không chỉ có những quyền trên, Quyền đòi nợ còn xác định là đối tượng mua bán trong hợp đồng mua bán giữa các bên. Tại Điều 449 Bộ luật Dân sự cũng quy định về việc Mua bán quyền tài sản thì Quyền đòi nợ là một quyền tài sản được đem ra để mua bán. Thực tiễn có những doanh nghiệp kinh doanh hoạt động mua bán nợ.

Nhìn chung, các quy định của Bộ luật Dân sự đã giải quyết được về cơ bản các vấn đề pháp lý đặt ra đối với giao dịch này. Tuy vậy, các nhà làm luật chưa đề cập tới tính đối kháng của các phương tiện phòng vệ (hủy hợp đồng, bù trừ nghĩa vụ,…) mà bên có nghĩa vụ trả nợ có thể viện ra để từ chối thanh toán hay chỉ thanh toán một phần quyền đòi nợ đã được chuyển giao.

Đối với việc vay nợ, Công an TPHCM khuyến cáo người dân không nên vay tiền từ các tổ chức tín dụng đen, các đối tượng cho vay nặng lãi, các tổ chức ngoài xã hội, để tránh lọt thông tin và hình ảnh cá nhân.

Cơ quan chức năng khuyên người dân cần phải mạnh dạn tố cáo các hành vi đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bản thân và người xung quanh đến cơ quan công an gần nhất để kịp thời xử lý.

Vào trang tìm kiếm Google.comgửi đi cụm từ "Công ty đòi nợ thuê ở TPHCM", kết quả trả về trong 0,42 giây là: 12.200.000 thông tin.

Ngoài một số tin tức nóng về việc bắt giữ một số công ty đòi nợ thuê phạm pháp trong thời gian vừa qua thì hơn 12 triệu kết quả thông tin mang tới cho người xem muôn hình vạn trạng các loại hình, thông tin đòi nợ thuê và đều được định danh dưới dạng doanh nghiệp hợp quy.

Người đọc sẽ dễ dàng tìm thấy các thông tin như: Top 10 Công ty, dịch vụ đòi nợ thuê TPHCM uy tín nhất 2023; Bảng giá dịch vụ đòi nợ thuê đúng pháp luật nhanh gọn; Công ty Luật tư vấn thu hồi nợ tại TPHCM; ….

Các công ty Luật, Tài chính hành nghề đòi nợ thuê

Qua việc triệt phá một số vụ án liên quan tới hoạt động đòi nợ thuê từ cuối năm 2022 tới nay, cơ quan chức năng xác định nhiều người không có văn bằng luật nhưng thuê người đứng tên công ty luật để mượn danh nghĩa thực hiện hành vi đòi nợ thuê kiểu giang hồ.

Điển hình nhất là vụ cưỡng đoạt tài sản do Công ty Luật TNHH Pháp Việt (trụ sở tại quận Tân Bình, TPHCM) cầm đầu. Cơ quan điều tra xác định bị hại của Pháp Việt ở nhiều địa phương như: Tiền Giang, Long An, Bình Dương, Sóc Trăng, An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Cần Thơ, TPHCM, Hà Nội và nhiều tỉnh, thành phố khác trong cả nước.

Lãnh đạo công ty này không có văn bằng chuyên ngành luật mà thuê một người đứng tên đăng ký pháp nhân công ty. Nhóm này có sự phân công cụ thể từng công việc cho nhân viên công ty thông qua trưởng phòng và các nhóm trưởng.

Mỗi tháng Pháp Việt nhận từ các tổ chức cho vay khoảng 140.000-240.000 hợp đồng của khách vay nhưng chưa trả. Công ty sẽ phân cho các nhân viên và hướng dẫn, chỉ đạo họ đe dọa, khủng bố nhằm thu hồi tiền. Tổng số tiền Pháp Việt đã đòi được tính tới khi bị phát giác là hơn 988 tỷ đồng, hưởng phí là 25-35% tổng số tiền đòi được.

Trong tháng 2 vừa qua, Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp cùng Cục Cảnh sát hình sự - Bộ Công an, Công an TPHCM phải bố trí 120 cán bộ chiến bao vây, khám xét khẩn cấp trụ sở công ty này. Cơ quan chức năng phát hiện Pháp Việt sử dụng tới 233 CPU cùng hơn 300 điện thoại làm phương tiện khủng bố, đòi nợ.

Các bị can là lãnh đạo công ty, tổ chức cầm đầu việc đòi nợ thuê đều khai nhận đây là tổ chức tội phạm hoạt động dưới hình thức công ty tư vấn luật, có quan hệ hợp tác với một số tổ chức ngân hàng, công ty tài chính dưới danh nghĩa hợp đồng trợ giúp pháp lý, do Trần Văn Châu và Hồ Quốc Hùng cùng là Phó giám đốc công ty cầm đầu.

Trước đó, tháng 12/2022, Công an TPHCM cũng triệt phá vụ "vu khống" để đòi nợ tại Công ty Luật TNHH Power Law ở quận 12. Power Law có 3 luật sư, còn lại là nhân viên, chuyên đi mua nợ xấu của các công ty tài chính, ngân hàng, app cho vay để thu hồi nợ. Thời điểm kiểm tra, công an phát hiện hàng chục nhân viên gọi điện đe dọa, chửi bới người vay tiền để đòi nợ khoảng 300 bị hại trên cả nước.

Theo đó, hàng ngày, các nhân viên nhận danh sách khách hàng nợ từ các trưởng nhóm rồi dùng các thủ đoạn đòi nợ kiểu đe dọa, khủng bố, vu khống... Họ được hưởng 35-50% trên tổng số tiền nợ đòi được.

Giữa tháng 11/2022, Công an TPHCM cũng phát hiện một ổ nhóm chuyên cắt ghép hình ảnh để vu khống, khủng bố nhằm đòi nợ bằng hình thức Công ty tài chính TNHH MTV Mirae Asset (ở quận 4).

Hai doanh nghiệp đòi nợ thuê khác là Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty TNHH luật Thế Hệ Trẻ (đều ở quận Tân Bình) cũng bị xác định đã mua hồ sơ người vay tiền từ một công ty tài chính có trụ sở ở Hà Nội. Mỗi tháng, nhân viên của hai công ty này gọi khoảng 3.000 cuộc gọi khủng bố, đòi được 2-3 tỷ đồng.

Cẩm nang nỗi sợ của khách vay

Khách vay bị giăng lưới bởi sự hấp dẫn của ma trận tín dụng đen để rồi sau đó dính bẫy nợ và bị tra tấn bởi mạng lưới đòi nợ thuê.

Chiêu thức trọng yếu mang lại hiệu quả cho việc đòi nợ mà các tổ chức, công ty đòi nợ thuê xác định là tìm được trúng càng nhiều nỗi sợ của khách vay càng tốt. Số điện thoại di động, mạng xã hội với phương thức lan truyền hình ảnh, âm thanh dễ, rộng nhất là đòn trí mạng mà các công ty đòi nợ thuê nhắm đến.

Trên trang mạng xã hội cá nhân của mỗi khách vay là mạng lưới người thân, bạn bè, đồng nghiệp… Tất cả tự trọng của một người có thể tấn công dễ dàng qua kênh này.

Chính vì thế Công ty Luật TNHH Power Law đã tổ chức hàng trăm người cắt ghép ảnh vu khống, đưa thông tin sai sự thật về người vay tiền để bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, uy tín của các tổ chức, cá nhân nhằm mục đích thu hồi nợ.

Hay khi khám xét trụ sở Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng, Công ty Luật Thế hệ trẻ, cơ quan điều tra thấy 55 máy tính để bàn, 37 điện thoại các loại có chứa nhiều dữ liệu, thông tin quan trọng về việc đòi nợ thuê. Các công ty lập cả "cẩm nang tìm nỗi sợ của khách hàng".

Thủ đoạn của băng nhóm đòi nợ thuê trong hình hài công ty luật rất đa dạng. Như với Công ty luật TNHH Pháp Việt, ban đầu, nhân viên sẽ gọi điện thoại đến những nơi có liên quan đến con nợ như: các tổ chức, cá nhân, kể cả thân nhân, người quen, quản lý, giáo viên chủ nhiệm... rồi đe dọa giết vợ, con, người thân. Khi cần, họ nâng cấp thành đưa quan tài, bình gas đến nhà con nợ để đe dọa tinh thần, dọa gây nổ cơ quan của các con nợ hoặc người thân của họ để buộc trả tiền.

Do việc đòi nợ thuê thu lợi nhuận lớn nên lãnh đạo doanh nghiệp này yêu cầu thành viên công ty không từ một thủ đoạn nào, miễn sao nạn nhân phải trả tiền.

Thuê người tạt nước sơn, gây rối trật tự cũng nằm trong cẩm nang các thủ đoạn đòi nợ thuê mà nhiều tổ chức đòi nợ thuê như Công ty TNHH Hào Gia Nghi ở Bến Tre sử dụng.

Thunhậphấp dẫn

Khi điều tra vụ án ở Công ty Luật TNHH Power Law, cơ quan chức năng xác định doanh nghiệp này chuyên thu mua nợ xấu của các ngân hàng, công ty tài chính, các tổ chức tín dụng, các app cho vay… Sau đó, phía công ty tổ chức hàng trăm nhân viên thu hồi nợ và quy định họ được hưởng 25-30% từ khoản tiền đòi được.

Vì đơn hàng đòi nợ luôn dồi dào, Công ty Luật TNHH Power Law liên tục đăng tuyển dụng nhân viên thu hồi nợ qua điện thoại, với hứa hẹn thu nhập 10-30 triệu đồng/ tháng, không cần kinh nghiệm.

Hay như với vụ án ở Công ty CP mua bán nợ Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty TNHH luật Thế Hệ Trẻ, việc thu hồi nợ được trả 86% số nợ đòi, vì vậy có thể thu hút nhân lực trẻ, không nghề nghiệp ổn định, không trình độ và thiếu hiểu biết.

Hai công ty trên tổ chức bộ phận thu hồi nợ, tuyển dụng nhiều nhân viên để thực hiện hoạt động thu hồi nợ bằng cách: phân công nhiệm vụ cụ thể cho nhân viên theo từng cấp bậc rồi áp đặt chỉ tiêu doanh số thu hồi nợ, chi thưởng hoa hồng theo lũy tiến trên tổng số tiền nợ thu hồi.

Ai được quyền đòi nợ hợp pháp?

Theo luật sư Hoàng Lê Khánh Linh (Công ty Luật Minh Khuê), quy định tại Luật Luật sư chỉ rõ, chỉ các tổ chức hành nghề luật sư (công ty luật, văn phòng luật sư) mới có chức năng cung cấp dịch vụ pháp lý và những người hành nghề trong lĩnh vực này (luật sư) phải có chứng chỉ hành nghề do Bộ Tư pháp cấp.

Dịch vụ pháp lý của luật sư theo quy định tại Điều 4 Luật Luật sư bao gồm: tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng và các dịch vụ pháp lý khác. Luật Luật sư nói riêng, pháp luật Việt Nam nói chung không cho phép tổ chức hay cá nhân lợi dụng danh nghĩa công ty luật thông qua dịch vụ xử lý nợ xấu để hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật.

Bên cạnh đó, Luật sư cũng cho biết quyền đòi nợ là một tài sản quy định tại Điều 322 Bộ luật Dân sự: Quyền đòi nợ là một quyền tài sản dùng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự. Và quyền tài sản lại là một trong bốn loại tài sản theo quy định hiện hành Điều 163 Bộ luật Dân sự năm 2015. Cụ thể, tài sản bao gồm: Vật, Tiền, Giấy tờ có giá và các quyền tài sản.

Như vậy, có thể hiểu quyền đòi nợ tự thân nó là một tài sản. Ðối tượng của quyền đòi nợ chính là khoản tiền sẽ được thanh toán vào một thời điểm nhất định.

Theo đó bên có quyền đòi nợ có thể yêu cầu bên mắc nợ phải trả nợ hoặc có quyền yêu cầu Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền buộc bên mắc nợ phải trả nợ, đây là một quyền yêu cầu hợp pháp.

Quyền đòi nợ là một quyền yêu cầu do đó được phép chuyển giao theo quy định về chuyển giao quyền yêu cầu, khi đó bên nhận thế quyền sẽ là bên có quyền đòi nợ đối với bên có nghĩa vụ trả nợ.

Việc chuyển giao quyền đòi nợ sẽ theo các quy định về chuyển giao tại Điều 309 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về việc Chuyển giao quyền yêu cầu: Bên có quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự có thể chuyển giao quyền yêu cầu đó cho người thế quyền theo thỏa thuận. Khi bên có quyền yêu cầu chuyển giao cho người thế quyền yêu cầu cho người thế quyền thì người thế quyền trở thành bên có quyền yêu cầu.

Ngoài ra, Điều 310 Bộ luật Dân sự quy định việc chuyển giao quyền yêu cầu có thể bằng lời nói hoặc bằng văn bản. Trong trường hợp pháp luật có quy định phải lập thành văn bản, phải công chứng, chứng thực, phải xin phép thì tuân thủ theo quy định đó.

Việc chuyển giao quyền yêu cầu không cần có sự đồng ý của bên có nghĩa vụ trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên người chuyển giao quyền yêu cầu phải báo cho bên có nghĩa vụ biết bằng văn bản về việc chuyển giao quyền yêu cầu.

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ không được thông báo về việc chuyển giao quyền yêu cầu hoặc người thế quyền không chứng minh được tính xác thực của việc chuyển giao quyền yêu cầu thì bên có nghĩa vụ có quyền từ chối thực hiện nghĩa vụ đối với người thế quyền. Đây là quyền được quy định tại Điều 314 Bộ Luật Dân sự.

Tuy nhiên, Điều 312 cũng quy định về việc không chịu trách nhiệm sau khi chuyển giao quyền yêu cầu. Cụ thể, người chuyển giao quyền yêu cầu không phải chịu trách nhiệm về khả năng thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Không chỉ có những quyền trên, Quyền đòi nợ còn xác định là đối tượng mua bán trong hợp đồng mua bán giữa các bên. Tại Điều 449 Bộ luật Dân sự cũng quy định về việc Mua bán quyền tài sản thì Quyền đòi nợ là một quyền tài sản được đem ra để mua bán. Thực tiễn có những doanh nghiệp kinh doanh hoạt động mua bán nợ.

Nhìn chung, các quy định của Bộ luật Dân sự đã giải quyết được về cơ bản các vấn đề pháp lý đặt ra đối với giao dịch này. Tuy vậy, các nhà làm luật chưa đề cập tới tính đối kháng của các phương tiện phòng vệ (hủy hợp đồng, bù trừ nghĩa vụ,…) mà bên có nghĩa vụ trả nợ có thể viện ra để từ chối thanh toán hay chỉ thanh toán một phần quyền đòi nợ đã được chuyển giao.

Đối với việc vay nợ, Công an TPHCM khuyến cáo người dân không nên vay tiền từ các tổ chức tín dụng đen, các đối tượng cho vay nặng lãi, các tổ chức ngoài xã hội, để tránh lọt thông tin và hình ảnh cá nhân.

Cơ quan chức năng khuyên người dân cần phải mạnh dạn tố cáo các hành vi đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bản thân và người xung quanh đến cơ quan công an gần nhất để kịp thời xử lý.

Điện ảnh Hong Kong gặp khó khăn vì đại dịch Covid-19, hai thiên vương Quách Phú Thành và Lưu Đức Hoa đã hạ giá cát-sê, diễn viên Lâm Gia Đống tạm không nhận thù lao đóng phim. Việc làm này của các diễn viên đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ công chúng.

Sao Hoa ngữ ngày 5/5: Một bức ảnh Vương Phi ngày nhỏ được lan truyền trên mạng. Chỉ là một tấm hình chụp tập thể cùng các bạn học, nhưng nữ diễn viên nhìn đã nổi trội và cá tính hơn hẳn so với các bạn cùng lứa lúc bấy giờ.

Mới đây, Lý Nhược Đồng đã gây xôn xao khi đăng tải đoạn clip ngắn lên trang cá nhân ghi lại khoảnh khắc diện trang phục Trung Hoa cổ xưa đi dạo trên đường phố. Hình ảnh này đã khiến người hâm mộ trầm trồ trước vẻ đẹp ngọt ngào đậm khí chất thần tiên của mỹ nhân họ Lý. Cho đến thời điểm hiện tại, khi nhắc tới Lý Nhược Đồng, nhiều khán giả vẫn gọi nữ diễn viên bằng hai tiếng "Cô Cô" Tiểu Long Nữ thân thuộc.

Ngày 4/5 báo chí Trung Quốc đưa tin, nhà hàng của Châu Kiệt Luân vừa thông báo đóng cửa sau một thời gian dài chống chọi với dịch Covid – 19. Là ngôi sao hàng đầu làng giải trí Trung Quốc với khối tài sản khổng lồ, nhưng “Thiên vương Châu Á” cũng không thể tránh khỏi thiệt hại nghiêm trọng do đại dịch hoành hành. Đây cũng là nơi nam ca sĩ dùng làm địa điểm để quay một số MV và bộ phim của anh.

Diễn viên Vương Nhất Bác đã có buổi gặp gỡ bất ngờ với nhân viên y tế của bệnh viện Vũ Hán tham gia chống dịch trong chương trình “Thiên thiên hướng thượng”. Anh đã hát ca khúc “Muốn gặp anh” để gửi tặng nữ y tá này với lời nhắn “tôi không nghĩ mình sẽ trở thành nguồn động lực của người khác ở thời khắc quan trọng. Cảm ơn vì đã yêu mến tôi”. Nữ y tá đã cảm động và rơi nước mắt. Nhiều khán giả cũng xúc động nhận xét “mối quan hệ giữa thần tượng và người hâm mộ theo hướng truyền năng lượng tích cực cho nhau thế này thật tốt”. Lâm Chí Dĩnh như thường lệ vẫn là ngôi sao Hoa ngữ thích chia sẻ những khoảnh khắc bên gia đình lên mạng xã hội. Và lần này lại khiến mọi người chú ý thậm chí có người vui vẻ bình luận: “Anh dùng dưỡng mi nào cho bé mà tốt thế ạ?”.

Sinh nhật lần thứ 33 của Lý Dịch Phong, đạo diễn nổi tiếng Trương Nhất Bạch – đạo diễn phim “Ngang qua thế giới của em”, “Năm tháng vội vã”... cùng đạo diễn Hàn Diên đã đăng ảnh chụp chung để chúc mừng. Ngoài ra, Hàn Diên còn viết: “Hôm nay ba người chúng tôi đã bàn bạc đại sự đó, mong mọi người chờ đón điều này nhé”. Nhiều người hâm mộ tỏ ra chờ đón sự hợp tác của ba nhân vật tài năng này.

Trong ngày ghi hình đầu tiên của chương trình thực tế “Sáng tạo doanh 2020”, Hoàng Tử Thao đã tỏ ra tức giận. Hai thí sinh vì chưa đủ tự tin đã không lên tham gia khiêu chiến và bật khóc. Hoàng Tử Thao lớn tiếng: “Tại sao các bạn lại khóc, cho các bạn cơ hội để biểu diễn các bạn không chịu lên, các bạn đến đây để làm gì? Nếu để thi xem ai nhát gan hơn các bạn thắng rồi đó”. Nhiều khán giả đã đồng tình với anh, vì họ đã ngán ngẩm những màn trình diễn nước mắt trong những cuộc thi tương tự vậy.

“Người tình tin đồn” của cựu chủ tịch Taobao – người mẫu Trương Đại Dịch đã có phát ngôn gây xôn xao mạng xã hội. Sau những ồn ào đời tư, cô vẫn tiếp tục kinh doanh bán hàng trên mạng dù nhận được nhiều bình luận tiêu cực. Trong một bài đăng, có người vào bình luận: “Sao cô vẫn còn mặt mũi bán hàng cơ chứ, cô nên tặng hết đồ và nghỉ bán đi”. Đại Dịch đáp trả: “Nếu bạn nắm giữ trong tay công việc của 1.000 nhân viên thì bạn sẽ không có suy nghĩ như vậy đâu”. Sau đó nhiều người đã tò mò thực sự cô gái này là một bà chủ lớn hay chỉ là một người mẫu ít tên tuổi mà có phát ngôn mạnh mẽ như vậy. Tuy nhiên, phía người mẫu vẫn chưa nói rõ ràng.

Thí sinh trong chương trình Thanh xuân có bạn – Kim Tử Hàm đã gây xôn xao cộng đồng mạng xứ Trung vì nhan sắc của mình. Trên thực tế, Kim Tử Hàm đứng ở vị trí thứ 9 ở kết quả vòng loại thứ 2. Tuy nhiên, vốn gắn bó và cực kỳ thân thiết với nhiều thí sinh, khi biết rằng những người bạn của mình phải rời chương trình, cô nàng đã không nén nổi cảm xúc và bật khóc. Khi camera lia tới, khoảnh khắc xinh đẹp này đã khiến Kim Tử Hàm một lần nữa trở thành cái tên được nhiều người tim kiếm.

Tiểu Ngọc

4 ‘ngọc nữ’ tài sắc nhưng đoản mệnh của màn ảnh Hoa ngữ

 - Đều là những nữ diễn viên xinh đẹp tài năng của màn ảnh Trung Quốc, nhưng cuộc đời của họ lại ngắn ngủi như câu “hồng nhan bạc mệnh”. 

Điện ảnh Hong Kong gặp khó khăn vì đại dịch Covid-19, hai thiên vương Quách Phú Thành và Lưu Đức Hoa đã hạ giá cát-sê, diễn viên Lâm Gia Đống tạm không nhận thù lao đóng phim. Việc làm này của các diễn viên đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ công chúng.

Sao Hoa ngữ ngày 5/5: Một bức ảnh Vương Phi ngày nhỏ được lan truyền trên mạng. Chỉ là một tấm hình chụp tập thể cùng các bạn học, nhưng nữ diễn viên nhìn đã nổi trội và cá tính hơn hẳn so với các bạn cùng lứa lúc bấy giờ.

Mới đây, Lý Nhược Đồng đã gây xôn xao khi đăng tải đoạn clip ngắn lên trang cá nhân ghi lại khoảnh khắc diện trang phục Trung Hoa cổ xưa đi dạo trên đường phố. Hình ảnh này đã khiến người hâm mộ trầm trồ trước vẻ đẹp ngọt ngào đậm khí chất thần tiên của mỹ nhân họ Lý. Cho đến thời điểm hiện tại, khi nhắc tới Lý Nhược Đồng, nhiều khán giả vẫn gọi nữ diễn viên bằng hai tiếng "Cô Cô" Tiểu Long Nữ thân thuộc.

Ngày 4/5 báo chí Trung Quốc đưa tin, nhà hàng của Châu Kiệt Luân vừa thông báo đóng cửa sau một thời gian dài chống chọi với dịch Covid – 19. Là ngôi sao hàng đầu làng giải trí Trung Quốc với khối tài sản khổng lồ, nhưng “Thiên vương Châu Á” cũng không thể tránh khỏi thiệt hại nghiêm trọng do đại dịch hoành hành. Đây cũng là nơi nam ca sĩ dùng làm địa điểm để quay một số MV và bộ phim của anh.

Diễn viên Vương Nhất Bác đã có buổi gặp gỡ bất ngờ với nhân viên y tế của bệnh viện Vũ Hán tham gia chống dịch trong chương trình “Thiên thiên hướng thượng”. Anh đã hát ca khúc “Muốn gặp anh” để gửi tặng nữ y tá này với lời nhắn “tôi không nghĩ mình sẽ trở thành nguồn động lực của người khác ở thời khắc quan trọng. Cảm ơn vì đã yêu mến tôi”. Nữ y tá đã cảm động và rơi nước mắt. Nhiều khán giả cũng xúc động nhận xét “mối quan hệ giữa thần tượng và người hâm mộ theo hướng truyền năng lượng tích cực cho nhau thế này thật tốt”. Lâm Chí Dĩnh như thường lệ vẫn là ngôi sao Hoa ngữ thích chia sẻ những khoảnh khắc bên gia đình lên mạng xã hội. Và lần này lại khiến mọi người chú ý thậm chí có người vui vẻ bình luận: “Anh dùng dưỡng mi nào cho bé mà tốt thế ạ?”.

Sinh nhật lần thứ 33 của Lý Dịch Phong, đạo diễn nổi tiếng Trương Nhất Bạch – đạo diễn phim “Ngang qua thế giới của em”, “Năm tháng vội vã”... cùng đạo diễn Hàn Diên đã đăng ảnh chụp chung để chúc mừng. Ngoài ra, Hàn Diên còn viết: “Hôm nay ba người chúng tôi đã bàn bạc đại sự đó, mong mọi người chờ đón điều này nhé”. Nhiều người hâm mộ tỏ ra chờ đón sự hợp tác của ba nhân vật tài năng này.

Trong ngày ghi hình đầu tiên của chương trình thực tế “Sáng tạo doanh 2020”, Hoàng Tử Thao đã tỏ ra tức giận. Hai thí sinh vì chưa đủ tự tin đã không lên tham gia khiêu chiến và bật khóc. Hoàng Tử Thao lớn tiếng: “Tại sao các bạn lại khóc, cho các bạn cơ hội để biểu diễn các bạn không chịu lên, các bạn đến đây để làm gì? Nếu để thi xem ai nhát gan hơn các bạn thắng rồi đó”. Nhiều khán giả đã đồng tình với anh, vì họ đã ngán ngẩm những màn trình diễn nước mắt trong những cuộc thi tương tự vậy.

“Người tình tin đồn” của cựu chủ tịch Taobao – người mẫu Trương Đại Dịch đã có phát ngôn gây xôn xao mạng xã hội. Sau những ồn ào đời tư, cô vẫn tiếp tục kinh doanh bán hàng trên mạng dù nhận được nhiều bình luận tiêu cực. Trong một bài đăng, có người vào bình luận: “Sao cô vẫn còn mặt mũi bán hàng cơ chứ, cô nên tặng hết đồ và nghỉ bán đi”. Đại Dịch đáp trả: “Nếu bạn nắm giữ trong tay công việc của 1.000 nhân viên thì bạn sẽ không có suy nghĩ như vậy đâu”. Sau đó nhiều người đã tò mò thực sự cô gái này là một bà chủ lớn hay chỉ là một người mẫu ít tên tuổi mà có phát ngôn mạnh mẽ như vậy. Tuy nhiên, phía người mẫu vẫn chưa nói rõ ràng.

Thí sinh trong chương trình Thanh xuân có bạn – Kim Tử Hàm đã gây xôn xao cộng đồng mạng xứ Trung vì nhan sắc của mình. Trên thực tế, Kim Tử Hàm đứng ở vị trí thứ 9 ở kết quả vòng loại thứ 2. Tuy nhiên, vốn gắn bó và cực kỳ thân thiết với nhiều thí sinh, khi biết rằng những người bạn của mình phải rời chương trình, cô nàng đã không nén nổi cảm xúc và bật khóc. Khi camera lia tới, khoảnh khắc xinh đẹp này đã khiến Kim Tử Hàm một lần nữa trở thành cái tên được nhiều người tim kiếm.

Tiểu Ngọc

4 ‘ngọc nữ’ tài sắc nhưng đoản mệnh của màn ảnh Hoa ngữ

 - Đều là những nữ diễn viên xinh đẹp tài năng của màn ảnh Trung Quốc, nhưng cuộc đời của họ lại ngắn ngủi như câu “hồng nhan bạc mệnh”. 

Apple đã ký thoả thuận hợp tác với Ive trị giá lên tới 100 triệu USD, trong đó ràng buộc chuyên gia này không được nhận các công việc có thể tạo ra “cạnh tranh” với sản phẩm của Apple.

Tuy nhiên, sau 3 năm ký hợp đồng, “mối lương duyên” giữa hai bên đã kết thúc. Một số giám đốc điều hành “Táo khuyết” đặt câu hỏi về số tiền công ty phải trả cho Ive, cũng như tỏ ý không hài lòng với việc các chuyên gia thiết kế của hãng nghỉ việc sang đầu quân cho LoveForm. Về phần Ive, ông cũng muốn được tự do tiếp cận khách hàng mà không cần sự đồng ý của Apple.

Trong tương lai, giám đốc điều hành Apple Jeff Williams sẽ tiếp tục quản lý các nhóm thiết kế của “Nhà Táo”, dù hiện nay bộ phận tiếp thị sản phẩm “đang đảm nhiệm vai trò trung tâm trong lựa chọn sản phẩm”. LoveForm sẽ tiếp tục hợp tác với Airbnb và Ferrari.

Ive, gia nhập Apple từ năm 1992, là người có tầm nhìn đằng sau nhiều mẫu thiết kế phần cứng mang tính biểu tượng của công ty này, gồm cả dòng máy iMac và tai nghe iPod màu trắng. Ông cũng được giao thiết kế phần mềm, là cha đẻ của giao diện iOS 7 hoàn toàn khác biệt.

Chuyên gia thiết kế 52 tuổi từng được phong tước Hiệp sĩ Hoàng gia Anh vào năm 2013 với những đóng góp cho lĩnh vực “thiết kế và doanh nghiệp”. Sở hữu 5.000 bằng sáng chế, Ive được coi là “huyền thoại sống” tại Apple.

Năm 2019, Ive quyết định chia tay Apple do bất đồng quan điểm với CEO Tim Cook. Ông muốn tạo ra những sản phẩm mang thiết kế đột phá nhưng người đứng đầu công ty lại dành sự tập trung vào doanh thu và lợi nhuận.

Vinh Ngô (Theo The Verge, NewYork Times, Cnet)

Jony Ive từng giữ chức vụ Giám đốc thiết kế tại Apple trước khi rời công ty sau hơn 30 năm gắn bó vào năm 2019 để thành lập một công ty thiết kế riêng có tên LoveForm.

Apple đã ký thoả thuận hợp tác với Ive trị giá lên tới 100 triệu USD, trong đó ràng buộc chuyên gia này không được nhận các công việc có thể tạo ra “cạnh tranh” với sản phẩm của Apple.

Tuy nhiên, sau 3 năm ký hợp đồng, “mối lương duyên” giữa hai bên đã kết thúc. Một số giám đốc điều hành “Táo khuyết” đặt câu hỏi về số tiền công ty phải trả cho Ive, cũng như tỏ ý không hài lòng với việc các chuyên gia thiết kế của hãng nghỉ việc sang đầu quân cho LoveForm. Về phần Ive, ông cũng muốn được tự do tiếp cận khách hàng mà không cần sự đồng ý của Apple.

Trong tương lai, giám đốc điều hành Apple Jeff Williams sẽ tiếp tục quản lý các nhóm thiết kế của “Nhà Táo”, dù hiện nay bộ phận tiếp thị sản phẩm “đang đảm nhiệm vai trò trung tâm trong lựa chọn sản phẩm”. LoveForm sẽ tiếp tục hợp tác với Airbnb và Ferrari.

Ive, gia nhập Apple từ năm 1992, là người có tầm nhìn đằng sau nhiều mẫu thiết kế phần cứng mang tính biểu tượng của công ty này, gồm cả dòng máy iMac và tai nghe iPod màu trắng. Ông cũng được giao thiết kế phần mềm, là cha đẻ của giao diện iOS 7 hoàn toàn khác biệt.

Chuyên gia thiết kế 52 tuổi từng được phong tước Hiệp sĩ Hoàng gia Anh vào năm 2013 với những đóng góp cho lĩnh vực “thiết kế và doanh nghiệp”. Sở hữu 5.000 bằng sáng chế, Ive được coi là “huyền thoại sống” tại Apple.

Năm 2019, Ive quyết định chia tay Apple do bất đồng quan điểm với CEO Tim Cook. Ông muốn tạo ra những sản phẩm mang thiết kế đột phá nhưng người đứng đầu công ty lại dành sự tập trung vào doanh thu và lợi nhuận.

Vinh Ngô (Theo The Verge, NewYork Times, Cnet)