Đây là trận đấu mà Messi đã thi đấu rất tệ trong bối cảnh bị các cầu thủ Paraguay vây hãm quá chặt. Trong cả trận đấu, siêu sao số 10 chỉ tung ra được đúng 1 cú dứt điểm (không trúng đích). Anh chạm bóng 67 lần nhưng để mất bóng tới 14 lần.

Không những vậy, Messi còn để lại hình ảnh không đẹp sau trận đấu này. Nguyên nhân bắt đầu từ tình huống Messi bị hậu vệ Omar Alderete của Paraguay (đã nhận một thẻ vàng trước đó) ngăn cản ở phút 37.

Các cầu thủ Argentina cho rằng đó là pha phạm lỗi xứng đáng nhận thẻ của Omar Alderete. Nếu vậy, cầu thủ của Paraguay sẽ bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco chỉ quyết định cảnh cáo Omar Alderete.

Điều đó khiến cho những thành viên của Argentina tỏ ra bất bình. Tuy nhiên, trọng tài Anderson Daronco không thay đổi quyết định. Kết thúc hiệp 1, Messi đã tiến đến để trao đổi với trọng tài. Anh nhấn mạnh về sai lầm của ông khi không truất quyền thi đấu của Omar Alderete. Thậm chí, đội trưởng của đội tuyển Argentina còn chỉ thẳng mặt trọng tài và nói điều gì đó.

Theo phân tích khẩu hình thì Messi đã nói với trọng tài Daronco rằng: "Ông là kẻ hèn nhát. Tôi không thích quyết định của ông đâu". Điều đó cho thấy sự tức giận của El Pulga. Nếu trọng tài Daronco truất quyền thi đấu của cầu thủ Paraguay, Argentina đã có lợi thế lớn. Trớ trêu hơn, Omar Alderete chính là người nâng tỷ số lên 2-1 cho Paraguay.

Đây không phải là lần đầu tiên, Messi "nổi khùng" với trọng tài. Hồi tháng 9, siêu sao số 10 đã có hành động tranh cãi với trọng tài điều hành trận đấu, Ramy Touchan. Cầu thủ này đã dùng những từ như "đồ khốn, đồ tồi" để nói về trọng tài.

Hay ở World Cup 2022, Messi từng chỉ trích trọng tài Antonio Mateu Lahoz (người bắt chính trận đấu giữa Argentina và Hà Lan). Anh nói: "Chúng tôi đã sợ hãi trước trận đấu vì biết ông Lahoz là người thế nào. Tôi nghĩ FIFA cần phải xem xét lại điều này. Họ không nên bố trí ông ấy điều khiển những trận quan trọng. Ông ta không đủ trình độ".

Dù sao, ngay cả khi thất bại trước Paraguay, Argentina vẫn giữ được ngôi đầu bảng vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ với 22 điểm, hơn đội xếp thứ hai là Colombia 3 điểm.

Brazil nhanh chóng gia tăng sức ép với những tình huống gây nguy hiểm liên tục, đáng tiếc các chân sút của đội khách lại tỏ ra kém duyên. Vinicius Junior sút trúng khung gỗ, trong khi Gerson khiến thủ thành Rafael Romo thêm tự tin với tình huống ngăn chặn thành công cú sút xa. Tuy nhiên, một sai lầm của Ederson suýt khiến Brazil trả giá khi Salomon Rondon có cơ hội mở tỷ số trận đấu, nhưng thủ môn này đã kịp thời sửa sai.

Raphinha đã chuộc lỗi cho pha bỏ lỡ trước đó bằng cú đá phạt chân trái tuyệt đẹp, giúp Brazil vươn lên dẫn trước 1-0 ở phút 43. Đây cũng là tỷ số của 45 phút thi đấu đầu tiên. Sau giờ nghỉ, Telasco Segovia của Venezuela bất ngờ ghi bàn gỡ hòa 1-1 với cú sút không thể cản phá vào góc cao khung thành ở phút 46.

Vinicius Junior sau đó giành được một quả phạt đền ở phút 62 nhưng không thể chuyển hóa thành bàn thắng khi bị Romo cản phá. Trận đấu diễn ra căng thẳng trong 30 phút cuối, với Venezuela kết thúc trận đấu chỉ còn 10 người sau khi Alexander González bị đuổi khỏi sân vì phạm lỗi thô bạo ở phút 89.

Với trận hòa này, Venezuela kéo dài chuỗi bất bại trên sân nhà lên 6 trận nhưng vẫn chưa thể giành chiến thắng liên tiếp kể từ Copa America 2024. Họ hiện đứng thứ 7, vị trí có thể thi đấu play-off để tranh suất dự World Cup 2026.

Brazil đang đứng thứ 3 với 17 điểm, kém Argentina 5 điểm. Điều đáng nói, đoàn quân của huấn luyện viên Junior vẫn chưa thể cải thiện phong độ dưới mức trung bình, họ mới chỉ có 5 chiến thắng, 2 trận hòa, 5 trận thua tại vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ.

Vị HLV của đội Quảng Nam còn có dấu hiệu kêu gọi các cầu thủ rời sân để phản ứng quyết định của trọng tài, nên sau đó trọng tài Nguyễn Mạnh Hải rút tiếp thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Trao đổi với phóng viên Dân trítrưa nay (16/11), HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Tôi không phản ứng chuyện trọng tài xem VAR rồi đổi ý, không cho đội tôi hưởng phạt đền. Tôi phản ứng vì trọng tài không áp dụng đúng luật, không áp dụng đúng trình tự của VAR".

"Tình huống đó, bóng đã đến chân tiền đạo Samson của đội Quảng Nam, ngay trên vạch 5m50. Lẽ ra trọng tài phải chờ cho hết tình huống, tức là chờ cho Samson dứt điểm xong, mới cắt còi và mới xem lại VAR. Trọng tài đã tước mất lợi thế và tước mất cơ hội ghi bàn của chúng tôi.

Những tiếng còi như thế lặp đi lặp lại không ít lần trong trận đấu này khiến cầu thủ của tôi bị ức chế. Với trách nhiệm là HLV, là người thầy, trước tiên tôi cần lên tiếng để bảo vệ cầu thủ, bảo vệ các học trò của mình. Tôi phải bảo vệ thành quả và nỗ lực của các cầu thủ Quảng Nam. Tôi lên tiếng khi họ gặp thiệt thòi", HLV Văn Sỹ Sơn nói thêm.

Ngoài tình huống từ chối phạt đền ở phút 40 nêu ở trên, đội Quảng Nam trong trận này còn bị VAR từ chối thêm một quả phạt đền nữa ở phút 58. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu cũng chỉ tay vào chấm phạt đền, nhưng sau đó xem VAR và thay đổi quyết định. Lúc này, HLV Văn Sỹ Sơn đã bị đuổi lên khán đài, không còn ngồi trong khu kỹ thuật.

Về tấm thẻ đỏ của mình, HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Hành vi nóng nảy của tôi là sai, nhưng nó xuất phát từ cách điều hành của trọng tài ở trên sân. Riêng ở tình huống thay đổi quyết định thổi phạt đền thứ hai của trận này, nếu trọng tài cho rằng cầu thủ của tôi ăn vạ, ông ấy phải phạt thẻ vàng cầu thủ Quảng Nam".

"Đằng này, không có thẻ vàng và cũng không có phạt đền. Tôi biết đội của tôi là đội yếu, nhưng vì là đội yếu, chúng tôi cần sự sòng phẳng từ giới trọng tài. Không thể để những trọng tài non nớt như thế này điều hành giải đấu", HLV Văn Sỹ Sơn chia sẻ thêm.

Cũng theo ông Văn Sỹ Sơn, đội Quảng Nam sẽ không làm đơn khiếu nại về trận đấu chiều qua, dù bản thân HLV Văn Sỹ Sơn vừa có phản ứng rất mạnh.

Vị HLV của đội Quảng Nam giải thích: "Tôi nói với lãnh đạo đội bóng là tôi sẽ không viết đơn khiếu nại, vì kết quả đã rồi, có làm đơn cũng không thay đổi được kết quả".

"Điều tôi muốn hướng đến chính là cảnh tỉnh giới trọng tài về cách điều hành như thế này. Tôi vẫn chấp nhận và tôn trọng VAR, công nghệ giúp phát hiện lỗi tốt hơn, nhưng trước tiên các trọng tài phải vận dụng đúng trình tự của VAR đi đã", HLV Văn Sỹ Sơn nhấn mạnh.

Bước vào trận đấu, Van de Zandschulp hoàn toàn chủ động với quyền giao bóng trước, tay vợt người Hà Lan không cho đối thủ cơ hội bẻ game và bẻ thành công 2/3 game Alcaraz giao bóng, qua đó thắng nhanh 6-1. Alcaraz không có được cảm giác bóng tốt, tay vợt người Tây Ban Nha mắc khá nhiều lỗi.

Alacaraz sớm có break ở game thứ 3 trong set thứ hai, nhưng anh cũng không thể bứt phá khi để đối phương đòi break ngay game tiếp theo. Van de Zandschulp có thêm break ở game 11 để kết thúc set với tỷ số 7-5. Tay vợt người Hà Lan để lại dấu ấn với những tình huống lên lưới chính xác, thường xuyên ghi điểm.

Sau hai set thua, Alcaraz cố gắng chơi thận trọng hơn trong set 3, tuy nhiên kịch bản như set hai đã lặp lại khi tay vợt người Tây Ban Nha chưa thể tìm được sự mạch lạc trong các đường bóng. Alcaraz bẻ game thứ 3, bị đòi break ở game thứ 4. Van de Zandschulp có thêm break ở game bản lề (game 9) qua đó ấn định chiến thắng 6-4.

"Thật ra, tôi hơi bối rối nên không biết nói gì. Đây là một buổi tối tuyệt vời đối với tôi.  Tất nhiên là tôi có chút lo lắng, nhưng nếu bạn muốn đánh bại một trong những tay vợt hàng đầu, bạn phải giữ bình tĩnh và giữ đầu óc tỉnh táo. Nếu không, họ sẽ lợi dụng điều đó", Van De Zandschulp nói sau trận đấu, anh sẽ đối đầu với hạt giống số 25 Jack Draper ở vòng 3. 

Alcaraz là hạt giống số 3 đầu tiên để thua trong 2 vòng đầu tiên tại US Open kể từ năm 2006, khi hạt giống số 3 Ivan Ljubicic để thua ở vòng đầu tiên trước Feliciano Lopez.

Alcaraz đã bước vào trận đấu gặp Van De Zandschulp với thành tích 25-1 tại các giải Grand Slam trước các tay vợt được xếp hạng ngoài top 50, trận thua duy nhất là trước tay vợt số 95 Mikael Ymer ở vòng 2 của Australian Open mở rộng 2021. Bây giờ, anh đã để xảy ra trận thua thứ hai.

Trái ngược với sự thất vọng do hạt giống số 3 Alcaraz tạo ra, hạt giống số 5  Daniil Medvedev đã dễ dàng đánh bại Fabian Marozsan với tỷ số 6-3, 6-2, 7-6(5) để giành vé vào vòng 3.

Tuy nhiên, do ông Thịnh bị chấn thương ở cuối hiệp đấu thứ nhất, nên đến hiệp hai, trọng tài Trần Đình Thịnh buộc phải rời sân. Thay thế cho ông Thịnh là trọng tài Trần Ngọc Nhớ (sinh năm 1988).

Trước đó, ông Trần Ngọc Nhớ là trọng tài thứ 4 ở trận đấu này. Sau khi rời khỏi nhiệm vụ trọng tài chính, ông Trần Đình Thịnh đổi vị trí sang làm trọng tài thứ 4 và ngồi ở vị trí này đến hết trận. 

Sự cố thay trọng tài giữa chừng là sự cố ít thấy trên sân cỏ Việt Nam. Tuy nhiên, trong luật bóng đá cho phép thay trọng tài, trong trường hợp trọng tài gặp chấn thương. Với trọng tài Trần Ngọc Nhớ, dấu ấn của vị trọng tài này đó là tấm thẻ đỏ dành cho Trọng Long của CAHN, ở phút bù giờ thứ nhất của hiệp hai.

Trận đấu giữa CLB TPHCM và CAHN là trận đấu rất hay, tốc độ cao. CLB TPHCM là đội giành chiến thắng chung cuộc 2-1.

Trong chiến thắng của CLB TPHCM, có bàn thắng của tiền đạo người Estonia Erik Sorga. Đây là bàn thắng đầu tiên của cầu thủ này ở V-League 2024-2025, sau 8 lượt trận.

Chiến thắng trước CAHN cũng giúp CLB TPHCM vượt qua khủng hoảng, sau chuỗi thành tích không như ý trước đó.

Về phía CAHN, sau trận thua này, đội bóng từng vô địch V-League 2023 hiện chỉ có 11 điểm, kém đội đầu bảng Thanh Hóa 6 điểm. HLV Mano Polking của CAHN lý giải cho thất bại: "Chúng tôi hiện không có phong độ tốt nên không thể đạt được kết quả tốt. Trận này chúng tôi giữ bóng nhiều nhưng chơi không hiệu quả".

"Tôi nhận hoàn toàn trách nhiệm cho thất bại của toàn đội ngày hôm nay. Sau hôm nay, chúng tôi sẽ xem xét lại những khuyết điểm của chính mình để cải thiện trong thời gian tới. Mật độ thi đấu dày cũng khiến chúng tôi không giữ được thể lực tốt", HLV Mano Polking nói thêm. 

Ở bảng B, Hàn Quốc cũng cho thấy sự vượt trội so với phần còn lại. Sau trận ra quân hòa Palestine, Hàn Quốc đã chứng minh sức mạnh khi thắng liền 4 trận trước Kuwait, Oman, Iraq và Jordan.

Hiện tại, đội bóng xứ Kim Chi đang có 13 điểm, hơn hai đội xếp sau là Jordan và Iraq 5 điểm. Ở lượt đấu thứ 6, Son Heung Min và các đồng đội chỉ đụng độ với Palestine. Nếu giành chiến thắng, Hàn Quốc có thể tiến thêm bước dài tới World Cup 2026.

Ở bảng C, Nhật Bản đã thể hiện sức mạnh khi giành chiến thắng 4-0 trước Indonesia. Họ cũng có 13 điểm sau 5 trận đấu, hơn nhóm phía sau gồm Trung Quốc, Australia, Saudi Arabia tới 7 điểm. Trong bối cảnh hai đối thủ chính là Australia và Saudi Arabia thi đấu quá bất ổn, cơ hội để "Samurai xanh" giành vé đi tiếp ở bảng đấu này rất lớn.

Trong khi đó, Indonesia xếp cuối cùng bảng C với 3 điểm. Sau khi xuất sắc giành 3 điểm sau ba trận hòa trước Saudi Arabia, Australia và Bahrain, đoàn quân HLV Shin Tae Yong đã gặp thách thức lớn khi thua hai trận gần đây trước Nhật Bản và Trung Quốc.

Trong 5 trận đấu còn lại, Indonesia có ba trận sân nhà gặp Saudi Arabia, Bahrain, Trung Quốc và hai trận làm khách tới Australia và Nhật Bản. Rõ ràng, Garuda (biệt danh của đội tuyển Indonesia) cần tận dụng tối đa ba trận sân nhà để giành điểm. Tuy nhiên, nhiệm vụ của Indonesia ở giai đoạn lượt về khó khăn hơn khi các đội bóng đã bắt đầu chú ý tới họ. Bên cạnh đó, tinh thần của toàn đội bị ảnh hưởng sau hai trận thua liên tiếp.

Indonesia đang kém Bahrain 2 điểm, ít hơn Trung Quốc, Saudi Arabia, Australia 3 điểm. Đây không phải là khoảng cách lớn nhưng không dễ san lấp. Nhiệm vụ của Garuda là giành vị trí thứ 3 hoặc thứ 4 để giành vé lọt vào vòng loại thứ 4. Trận đấu với Saudi Arabia vào lúc 19h00 ngày 19/11 sẽ có ý nghĩa quyết định với Indonesia.