Mối liên kết duy nhất với người Hồng coi là em ruột bao năm qua cũng kết thúc bởi câu nói như dao cứa vào lòng của Khương: "Từ giờ không còn là anh em nữa". Cuối cùng hành trình của Hồng mãi mãi chỉ còn độc đạo trong bóng tối.

Bản án cuối phim dành cho Tân với 36 tháng tù vì phạm tội giết người và "có trách nhiệm chi trả viện phí và bồi thường cho Lê Vũ Hồng" khiến khán giả tin Hồng chỉ bị thương mà không mất mạng. Nhưng tương lai của anh vẫn còn bỏ ngỏ, cuộc sống của Hồng và Diễm vẫn chỉ có trong tưởng tượng của người xem. 

Chính vì chi tiết lửng lơ và không rõ ràng này làm cho khán giả không thôi day dứt về kết phim lẫn số phận cô độc của Hồng. Tuy vậy, điều này cũng khiến nhiều người hy vọng Độc đạosẽ có phần 2 dù đây là điều khó khả thi với một bộ phim hình sự khi số phận của tất cả những kẻ xấu đã được định đoạt.

Biên kịch Vũ Liêm chia sẻ với VietNamNet, anh ủng hộ việc không nên có phần 2 và cho biết hiện giờ chưa có kế hoạch gì rõ ràng vềĐộc đạo 2 như nhiều người đồn đoán. 

Trên trang cá nhân, các diễn viên tham gia phim cũng có nhiều bài chia sẻ thu hút sự quan tâm của khán giả. Kết thúc tập cuối Độc đạo,Doãn Quốc Đam đăng hình ảnh hậu trường cảnh quay cuối và viết: "Hẹn em kiếp sau ta nhìn thấy nhau". Còn Việt Hoa - vai Diễm chỉ chia sẻ ngắn gọn: "Tạm biệt…!!!". Cô cho biết "đọc xong kịch bản đoạn kết cũng ngơ ngác mấy hôm".

Diễn viên Tô Dũng - vai người em thất lạc của Hồng đặt câu hỏi: "Phim có phần 2 không ạ cho em xuất hiện thêm để còn gặp anh trai cho đàng hoàng, chứ bắt tay được mỗi 1 lần thế thôi à".

NSƯT Hồ Phong (Dương "cơ bắp") viết: "Kết thúc chỉ là sự khởi đầu". Còn diễn viên Bảo Anh (cảnh sát Phùng) nhắn nhủ: "Xin được gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới tất cả mọi người (kể cả người ghét Phùng và mắng chửi Phùng) đã luôn ủng hộ, đồng hành và yêu quý phim Độc đạo".

Độc đạokết thúc để lại khoảng trống với hàng triệu khán giả bởi đã lâu lắm truyền hình Việt mới có một bộ phim hấp dẫn và nhiều cảm xúc đến như vậy. 

Khán giả hụt hẫng vì kết buồn ở tập cuối 'Độc đạo'

Trả lời, Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn cho hay, theo quy định của pháp luật, Kiểm toán Nhà nước là cơ quan do Quốc hội thành lập, với chức năng đánh giá, kết luận, kiến nghị việc quản lý tài chính công, tài sản công.

Đơn vị được kiểm toán là những đơn vị trực tiếp quản lý tài chính công, tài sản công. Luật cũng quy định rõ 12 nhóm đơn vị này.

Đề cập đến việc thời gian qua xảy ra một số vụ án lớn, liên quan đến việc đấu thầu, cụ thể là vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, Tập đoàn Thuận An có sai sót trong đấu thầu, Tổng Kiểm toán khẳng định: “Hai đơn vị này là doanh nghiệp không có vốn Nhà nước, nên họ không phải là đơn vị được kiểm toán”.

Tuy nhiên, ông Tuấn cũng thông tin, 2 tập đoàn này có liên quan đến việc sử dụng tài chính công, tài sản công với tư cách là nhà thầu. Vì vậy, Kiểm toán Nhà nước thực hiện kiểm toán chủ đầu tư, ban quản lý dự án liên quan đến 2 tập đoàn này.

Cụ thể, trong kiểm toán về đấu thầu, trên cơ sở hồ sơ tài liệu của ban quản lý dự án, chủ đầu tư cung cấp, Kiểm toán Nhà nước thu thập tài liệu, bằng chứng để kết luận tính trung thực, đúng đắn của báo cáo tài chính. Từ đó, xác định xem gọi thầu đúng không, hồ sơ thầu, chấm thầu, ký kết hợp đồng với nhà thầu như thế nào.

“Quá trình kiểm toán, chúng tôi đã chỉ ra được những sai sót, kiến nghị xử lý tài chính, hoàn thiện văn bản, đặc biệt là kiến nghị xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan”, Tổng Kiểm toán Nhà nước thông tin.

Đúng vai, thuộc bài thì không bao giờ sai

Cùng mối quan tâm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường - đại biểu Quảng Bình cho rằng, từ các vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, Thuận An và nhiều vụ án tham nhũng khác cho thấy có sự câu kết giữa doanh nghiệp khu vực ngoài Nhà nước với một số cán bộ, công chức trong các dự án đầu tư công để trục lợi tài sản của Nhà nước.

Tuy các doanh nghiệp khu vực ngoài Nhà nước không thuộc đối tượng kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước như Tổng Kiểm toán đã giải trình, nhưng những vụ việc này đều có liên quan đến sử dụng tài chính công, tài sản công, dự án đầu tư công.

“Vì vậy, đề nghị Tổng Kiểm toán Nhà nước cho biết có kiến nghị gì để Kiểm toán Nhà nước có thể tham gia phát hiện, phòng ngừa, ngăn chặn các vụ việc tương tự xảy ra trong thời gian tới”, đại biểu đoàn Quảng Bình nêu câu hỏi.

Trả lời, Tổng Kiểm toán Ngô Văn Tuấn nhắc lại việc Phúc Sơn và Thuận An đều là doanh nghiệp không có vốn nhà nước, không thuộc đối tượng được kiểm toán nhưng họ có đơn vị liên quan đến hoạt động kiểm toán.

"Riêng về Phúc Sơn, bị khởi tố liên quan đến chấp hành pháp luật về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Việc này hoàn toàn không liên quan đến hoạt động của Kiểm toán Nhà nước. Còn Thuận An vi phạm pháp luật về đấu thầu. Hoạt động của Kiểm toán Nhà nước đánh giá sự tuân thủ pháp luật và nội quy quy chế được kiểm toán", Tổng Kiểm toán phân tích.

Trên cơ sở hồ sơ tài liệu do đơn vị được kiểm toán cung cấp (chủ đầu tư, nhà thầu), Kiểm toán Nhà nước rà soát lại toàn bộ quy trình thực hiện pháp luật và cũng đưa ra các kiến nghị.

Để kiểm toán tham gia sâu hơn vào quá trình điều tra, ông Tuấn cho biết thuật ngữ "kiểm toán điều tra" đã được đề cập từ năm 1946 trong các diễn đàn của Hiệp hội cơ quan kiểm toán quốc tế - các cơ quan kiểm toán tối cao (INTOSAI).

Sau gần 80 năm mới dừng ở mức độ tranh luận xem kiểm toán có nên thực hiện thêm chức năng điều tra hay không, có nên đi đến cùng hành vi phạm tội, truy tố. Hiện nay có rất ít cơ quan kiểm toán tối cao ở các nước phát triển thực hiện chức năng này. INTOSAI chưa bao giờ có hướng dẫn về việc này.

"Dưới góc độ Kiểm toán Nhà nước Việt Nam, chúng tôi cố gắng hoàn thành tròn chức năng đánh giá xác nhận, kết luận kiến nghị theo quy định của pháp luật, theo đúng kết luận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng 'đúng vai, thuộc bài', 'thuộc bài, đúng vai' thì không bao giờ sai", ông Tuấn nhấn mạnh.

Do chây ì hay do vì cơ chế?

Quan tâm đến việc thực hiện các kiến nghị kiểm toán, đại biểu Ma Thị Thúy - Tuyên Quang dẫn báo cáo của Kiểm toán Nhà nước cho thấy số tiền kiến nghị chưa thu được nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán chiếm tỷ lệ cao (59%).

Theo đại biểu, kết quả này cho thấy, đơn vị được kiểm toán chưa thực hiện nghiêm túc kết luận kiểm toán và đề nghị: “Tổng Kiểm toán cho biết lý do vì sao? Do không có điều kiện khắc phục, do chây ì hay do vì cơ chế? Trách nhiệm, giải pháp khắc phục của ngành?”, nữ đại biểu tỉnh Tuyên Quang chất vấn.

Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn trả lời, việc thực hiện kết luận kiến nghị kiểm toán được các cơ quan hết sức quan tâm. Đặc biệt sau khi Quốc hội giám sát tối cao về việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, “tiến độ và ý thức chấp hành kiến nghị kiểm toán cao hơn”.

Tuy nhiên, ông cũng nhìn nhận, hiện vẫn còn hơn 67 nghìn tỷ đồng kiến nghị theo kết luận kiểm toán chậm được thực hiện và chia làm 4 nhóm nguyên nhân.

Nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán chiếm trên 59%; nhóm nguyên nhân thuộc bên thứ 3 chiếm trên 24 %; nguyên nhân khác chiếm 16% và nhóm nguyên nhân của Kiểm toán Nhà nước chiếm 0,4%.

Phân tích thêm nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán cao, ông Tuấn cho biết, do ý thức trách nhiệm của đơn vị chưa tổ chức thực hiện. Ngoài ra còn có nguyên nhân khách quan do đơn vị khó khăn về tài chính, phụ thuộc vào hướng dẫn của cấp trên. Thậm chí có đơn vị được kiến nghị đã giải thể phá sản, nhưng Kiểm toán Nhà nước vẫn phải theo dõi. 

“Với trách nhiệm của mình, Kiểm toán Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi, kiểm tra, đôn đốc để làm sao kết luận kiểm toán được thực hiện nhanh hơn, tốt hơn”, ông Tuấn cam kết.

Tổng Kiểm toán Nhà nước: ‘Phải chín, phải rõ mới chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra’

Hiện tại, hai mẫu smartphone của Dell đều mới chỉ xuất hiện ở VN dưới dạng hàng xách tay. Trong đó mẫu Windows Phone 7 có giá tham khảo là 13,9 triệu đồng, đắt hơn 3 triệu đồng so với người anh em sử dụng hệ điều hành Android.

Dưới đây là những hình ảnh so sánh thực tế Dell Venue Pro và Dell Venue.

Dell Venue Pro (bản quốc tế) là mẫu smartphone chạy hệ điều hành Windows Phone 7 của Microsoft, vừa xuất hiện ở thị trường VN trong khi Venue là model chạy Android đã về VN từ hồi tháng 1 vừa rồi. Cả hai đều được bán ra dưới dạng hàng xách tay.

Venue Pro (bên phải) sở hữu bàn phím trượt và màn hình cảm ứng trong khi Venue cũng có màn hình cảm ứng lớn nhưng không tích hợp bàn phím cứng như người anh em của mình.

Tuy nhiên, khi không trượt bàn phím thì Venue Pro (bên trái) và Venue có kiểu dáng giống hệt nhau.

Dưới màn hình là ba phím cảm ứng theo đặc trưng dành cho từng hệ điều hành.

Cả hai máy đều sử dụng màn hình AMOLED 4,1 inch, độ phân giải 480 x 800 pixel với công nghệ cảm ứng điện dung.

Kiểu thiết kế ở mặt lưng của hai máy khá giống nhau với logo Dell lớn và nổi bật ở trung tâm.

Tuy nhiên, mặt sau của Venue Pro là lớp sơn bóng, hoa văn sáng màu trong khi ở Venue là sơn đen mờ với hoa văn trùng màu.

Tú An

• Dell Venue về VN giá 15 triệu
• Dell Venue Pro về VN với giá 13,8 triệu

Chị đã đánh mất rất nhiều niềm tin ở chồng sau khi sự thật vỡ lở (Ảnh minh họa).

Chị Lan (32 tuổi) cũng từng là 1 người vợ rất hạnh phúc, luôn cảm thấy hãnh diện về chồng, và tất nhiên, chị luôn tin tưởng chồng vô điều kiện. “Chồng mình là một người phong thái đĩnh đạc, vốn học rất giỏi, ra trường một cái anh đã có được công việc ổn định với thu nhập khá. Khi anh ấy cưới được mình, anh luôn coi đó như một niềm hãnh diện với mọi người. Đi đâu cũng kể về vợ với giọng đầy yêu thương” - chị Lan mở đầu câu chuyện.

Chính khởi đầu tốt đẹp và cảm nhận được những tình cảm chân tình, tha thiết của chồng với mình, chị Lan đã yên tâm trao thân gửi phận, và khi đã thành vợ chồng thì luôn tin vào tình yêu cũng như lòng chung thủy của chồng hết mức.

Chồng chị Lan luôn có 1 nguyên tắc là hết giờ làm là về nhà ngay với vợ, không ai có thể rủ anh ra khỏi nhà vào buổi tối, trừ khi anh đi với vợ. Rồi chị Lan có bầu, chồng chị hạnh phúc và sung sướng lắm, hết lòng chăm sóc, chiều chuộng vợ. Khi chị sinh con trai niềm vui mừng của anh được đẩy lên đến tột đỉnh. Anh nói với bố mẹ hai bên, với bạn bè và đồng nghiệp là anh rất mãn nguyện, vô cùng yêu vợ , yêu con, chàng sẵn sàng làm tất cả vì vợ con. “Ai cũng bảo mình thật tốt số. Mình cũng luôn cảm thấy bản thân là người phụ nữ hạnh phúc nhất” - chị Lan nhẹ giọng tâm sự.

Nhưng sự thật về người chồng tuyệt vời của chị được phát giác khi có 1 người đàn ông gọi điện cho chị thông báo: "Vợ tôi và chồng chị qua lại với nhau". Chị Lan tất nhiên không tin người ngoài, nhưng khi những chứng cứ là đống ảnh chụp vợ anh ta và chồng chị đi ăn, đi nghỉ được gửi thẳng cho chị thì chị mới run rẩy không đứng vững nổi nữa, và phải mất rất lâu sau chị mới có thể tin được đó là sự thật.

“Cô ta là nhân viên công ty đối tác của chồng mình. Khi bọn mình mới cưới được 3 tháng thì họ cũng gặp nhau lần đầu tiên qua 1 lần liên hệ công việc. Qua lại với nhau lúc đầu là vì công việc, rồi sau đó họ ngã vào lòng nhau lúc nào không hay. Vài ngày 1 tuần, cứ buổi trưa là đôi nhân tình ấy lại gặp nhau tại 1 nhà nghỉ đã hẹn trước. Chồng mình bày tỏ thắng thắn là sẽ không bao giờ bỏ gia đình, còn cô ta cũng biết chồng mình yêu vợ con nhưng vẫn chấp nhận mối quan hệ hờ đó. Rồi cuối cùng cô ta lấy chồng, hôm đó chồng mình còn hoan hỉ đưa mình và con đến dự đám cưới, tay bắt mặt mừng chúc tụng cô ta hạnh phúc” - chị Lan xót xa kể lại cuộc tình ngoài luồng của chồng mình.

Chị bảo, nhưng ngay sau khi đi nghỉ tuần trăng mật về, ngày đầu tiên đi làm lại, cô ta và chồng chị lại tiếp tục những buổi trưa ngọt ngào trong nhà nghỉ. Từ lúc họ quen nhau đến khi sự việc vỡ lở đã 3 năm có lẻ, và nếu không nhờ sự tinh ý khi thấy 1 vài biểu hiện bất thường rất nhỏ ở vợ của chồng cô ta rồi cho người theo dõi thì chị và chồng cô ta sẽ vẫn mãi cảm thấy viên mãn, hạnh phúc với tổ ấm của mình.

“Mình và chồng sau đó vẫn tiếp tục sống với nhau, nhưng niềm tin của mình dành cho chồng thì tụt dốc thảm hại” - chị Lan cười buồn.