iOS 10 dính lỗ hổng khiến iPhone bảo mật kém hơn

Không thể tuyên án vụ Vinasun kiện Grab

Grab bị đề nghị bồi thường cho Vinasun hơn 41 tỉ đồng

Bốn lần mở tòa, 2 lần nghị án kéo dài nhưng vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam tới nay vẫn chưa đi đến hồi kết.

Trông chờ cái kết của phiên tòa

Ngày 22/11, TAND TP.HCM sẽ tiếp tục mở lại phiên xét xử vụ tranh chấp trên. Liệu phiên tòa này có thể đi đến hồi kết?

Theo đơn khởi kiện của Vinasun, trong suốt thời gian qua, Grab đã có những phương thức cạnh tranh không lành mạnh, khuyến mãi tràn lan, phá giá… gây ảnh hưởng và thiệt hại cho taxi truyền thống như Vinasun.

Vinasun cho rằng điều này không đúng với với quy định việc khuyến mãi phải được đăng ký trước với Sở Công thương, việc khuyến mại không quá 90 ngày/năm, một chương trình không quá 40 ngày.

Đại diện Vinasun và Grab tại phiên tòa hồi cuối tháng 10

Vinasun cung cấp cho tòa nhiều chứng cứ văn bản, hình ảnh và khoảng hơn 20 video để chứng minh Grab kinh doanh vi phạm pháp luật tại Việt Nam.

Đơn vị này yêu cầu tòa án buộc bị đơn phải kinh doanh dựa trên pháp luật về cạnh tranh công bằng.

Trong phiên xét xử cuối tháng 10 vừa qua, Vinasun vẫn khẳng định Grab vi phạm đề án 24 của Bộ GTVT, đăng ký dịch vụ cung ứng phần mềm nhưng lại kinh doanh vận tải taxi, chiêu mộ lực lượng tài xế khổng lồ nên gây thiệt hại cho đơn vị này.

Ngoài ra, Vinasun còn “tố” Grab bị Cục thuế TP.HCM ra quyết định xử phạt 2,9 tỷ đồng. Phản đối lại lời tố này, đại diện Grab khẳng định mình được kiểm toán bởi Cục thuế TP, cơ quan chức năng không có xử phạt nào liên quan đến thuế. Grab cho rằng phía doanh nghiệp này đã hoàn thành tất cả nghĩa vụ về thuế theo pháp luật.

Đại diện Grab cũng cho rằng, Grab là công ty cung cấp công nghệ để kết nối giữa các công ty vận tải với tài xế và hành khách. Quyết định 24 là quyết định mở cho các công ty cung cấp công nghệ để kết nối ở một ngành nghề nào đó. Chính Vinasun cũng được tham gia đề án 24 và đó hoàn toàn là công bằng. Chưa bao giờ có chuyện một công ty kiện một công ty khác khi công ty mình không áp dụng được công nghệ.

“Nếu Grab vi phạm, các cơ quan chức năng có thể xử lý, nhưng tới nay chúng tôi không hề bị xử lý”, ông Jerry Lim đại diện của Grab khẳng định.

Phiên tòa "gập ghềnh" vì chờ... giám định thiệt hại

Về số tiền thiệt hại mà Vinasun đề cập, đại diện Grab cho rằng bản chứng thư giám định của Công ty Cửu Long có rất nhiều vấn đề.

Sau gần nửa tháng xét xử và nghị án kéo dài, theo dự kiến chiều ngày 29/10, HĐXX sẽ tuyên án. Tuy nhiên, sau đó HĐXX đã bất ngờ quay lại phần xét hỏi để làm rõ về yêu cầu bồi thường thiệt hại của phía nguyên đơn.

Theo Vinasun, từ khi Grab tham gia thị trường cùng với tăng đầu xe và các hành vi vi phạm pháp luật, hành khách Vinasun bỏ đi và các tài xế lôi kéo nghỉ việc. Trong khi kinh doanh taxi yếu tố quyết định là số đầu xe và giá cả. Vinasun khởi kiện, căn cứ vào báo cáo kiểm toán để chứng minh. Trước đây, tốc độ tăng trưởng của Vinasun là 2 con số, tới 2015 chỉ còn 5% và sau đó giảm dần.

Về thiệt hại, đại diện Vinasun cho hay, Công ty cố phẩn Kiểm định Cửu Long căn cứ vào 3 loại chi phí: khấu hao (xe không hoạt động cũng tính), vay ngân hàng, cố định (kiểm định, đường bộ, chi phí khác).

Từ khi có Grab, số lao động nghỉ việc của Vinasun tăng vọt, thời gian đầu có khoảng 8.000 người nhưng sau đó tăng vọt lên 12.000 người. Cũng theo Vinasun, trước việc khuyến mại, chiêu mộ tài xế bằng hình thức người giới thiệu cho Grab được thưởng tiền nên nhiều tài xế của Vinasun đã nghỉ việc, cầm cố cả nhà cửa để vay mượn xe chạy Grab. Trên thực tế, Grab gây thiệt hại cho Vinasun là rất lớn...

Trước những lập luận từ Vinasun đưa ra, HĐXX nhận định, việc giám định thiệt hại trong lĩnh vực này rất phức tạp và đơn vị giám định không có mặt tại tòa. 

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để xác minh, thu thập bổ sung tài liệu liên quan đến việc giám định thiệt hại của phía Vinasun, từ đó mới giải quyết được vụ án.

Vụ Vinasun kiện Grab: Đề nghị triệu tập Bộ Giao thông vận tải

Trước việc Vinasun “tố” vi phạm đề án 24, vi phạm Luật Thương mại, Luật Lao động, Thương mại điện tử, Thuế…đại diện Grab đề nghị triệu tập Bộ Giao thông vận tải đến đối chất.

Sự phát triển như vũ bão của đô thị hoá đã kéo theo nhiều hệ luỵ nảy sinh. Ở những thành phố lớn, con người ngày càng phải đối mặt với nhiều áp lực và thách thức.

Sau một ngày chật vật trong danh sách dài những chỉ tiêu công việc, những cư dân đô thị tiếp tục phải gánh chồng thêm áp lực về sức khoẻ khi ô nhiễm khói bụi, tiếng ồn, chất lượng nguôn nước hay nguy cơ dịch bệnh đã và đang xuất hiện.

Còn nhớ, gần 1 năm trước, hàng vạn người dân Thủ đô thấp thỏm, bất an với sự cố nguồn nước phải đối mặt với tình trạng nguồn nước bẩn từ sự cố xảy ra sông Đà. Ngay sau đó, thông tin báo động về ô nhiễm không khí môi trường liên tục được đưa ra khi Hà Nội nằm trong những thành phố ô nhiễm nhất châu Á. Đến hiện tại, sức khoẻ của mỗi con người tiếp tục đứng trước nguy cơ dịch bệnh lây nhiễm gia tăng.

Áp lực cuộc sống khiến cư dân kiếm tìm nơi cân bằng cuộc sống.

Tìm nơi cân bằng cuộc sống

Sự cân bằng cuộc sống thường bắt đầu từ sự tự thân của mỗi ngôi nhà, những căn hộ mà cư dân đang lựa chọn là nơi xây dựng “tổ ấm”. Đó là lý giải hợp lý khi khái niệm không gian sống được nâng tầm trở thành “nơi cân bằng cuộc sống”. Định nghĩa về sống khoẻ tại các thành phố lớn dần "tiến hoá", tiệm cận đến tính bền vững hơn trong nội hàm cân bằng giữa mọi giá trị vật chất, tinh thần, sức khoẻ.

Sự thay đổi về chất trong nội hàm định nghĩa “nhà là nơi cân bằng cuộc sống” đã tạo ra biến đổi trong khái niệm sản phẩm của các nhà phát triển bất động sản.

Giới quan sát cho rằng, ở thời điểm hiện tại, một chủ đầu tư thành công là khi có thể kiến tạo được các giá trị ưu việt, đột phá trong không gian, biến những căn hộ trở thành nơi đáng sống thực sự, nơi giúp con người trở nên an yên, hạnh phúc, được tái tạo sức khoẻ và năng lượng. Bởi lẽ, nhịp sống đô thị hoá càng gia tăng, áp lực càng nặng nề, năng lượng hoạt động nhanh chóng bị rút cạn sau một ngày dài, những cư dân đô thị luôn có thiên hướng tìm về ngôi nhà, nơi có thể cân bằng được cuộc sống, nạp lại sức bền như một nhu cầu cơ bản thiết yếu. ˆ

Nhìn về khu vực phía đông Hà Nội, bên bờ sông Hồng, một khu vườn xanh mang tên BerRiver Jardin. BerRiver Jardin đặc biệt hướng đến trở thành dự án đáng sống giữa phố thị sôi động mà tách biệt với bụi bặm của nội thành, nơi mà mỗi ngôi nhà là một tổ hợp của những giá trị sống cân bằng và lành mạnh.

Nét nổi bật riêng có của BerRiver Jardin đến từ vị trí đắt giá , liền kề bên hồ, thu trọn tầm nhìn ra sông Hồng cùng lợi thế từ hệ thống hạ tầng cơ sở đồng bộ của quận Long Biên, cũng là quận có mật độ dân cư thấp nhất Hà Nội.

Doãn Phong

Trong những câu chuyện đó, hẳn game thủ sẽ không thể nào quên ký ức về những trận đồ sát, bang chiến nảy lửa ở cổng Biện Kinh để giải quyết ân oán cá nhân, hay những lần tranh giành bãi luyện công trên Trường Bạch Sơn, tranh boss hoàng kim lôi kéo hàng tá bang hội tranh đoạt. 

Một câu chuyện kinh điển mà đến giờ vẫn còn lưu truyền lại như một mẩu chuyện vui vẻ là việc game thủ lập nick chữ trắng (chưa gia nhập môn phái) để chặn đường lên Lâm Du Quan. Vốn là cửa ngõ thông với Trường Bạch Sơn, cổng Lâm Du Quan bị chặn khi đó đã khiến Võ Lâm giang hồ một phen chao đảo, người người mất ăn mất ngủ vì không thể tìm được đường luyện công. Câu chuyện cuối cùng cũng được giải quyết êm thấm khi nhà phát hành VinaGame (tiền thân của VNG) phải ‘cầu viện’ KingSoft, cho phép đi xuyên qua nhân vật chữ trắng.

Xen lẫn tiếng cười là những câu chuyện lấy đi nước mắt của không ít game thủ Võ Lâm Truyền Kỳ thời đó. Đó là câu chuyện về người con gái có nickname TranYeu (phái Nga Mi, bang Việt Kiếm, server Thái Sơn), người đã ra đi vì căn bệnh máu trắng vào khoảng năm 2008.

Thời điểm đó, TranYeu đã trở thành câu chuyện truyền cảm xúc mãnh liệt nhất, khiến cộng đồng không khỏi xót xa khi lắng nghe. Hóa ra, nick TranYeu là của một nam game thủ cũng mắc ung thư (được đặt theo tên của cô người yêu cũ). Hai người tình cờ gặp nhau và làm quen trong một lần đi xét nghiệm tại bệnh viện. Anh đã qua đời trước khi để lại nick này cho nữ game thủ TranYeu.

Cuối cùng, TranYeu cũng không tránh khỏi sự nghiệt ngã của số phận. Di nguyện của cô trước khi mất là được khoác lên mình bộ trang phục hoàng kim môn phái Nga Mi và cưỡi ngựa Phiêu Vũ.

Câu chuyện này đã trở thành cảm hứng để ca sĩ Khánh Phương sáng tác ca khúc Trân Yêu nhằm tưởng nhớ người con gái Nga Mi “nhỏ bé yêu kiều, cớ sao cuộc đời bao ngang trái”. Bài hát cho đến nay vẫn còn được nhiều game thủ Võ Lâm Truyền Kỳ đời đầu nghe lại như để hồi tưởng về một thời tuổi trẻ bôn ba cùng những ký ức chan chứa niềm vui và nước mắt.

Hay gần đây hơn là câu chuyện thấm đẫm tình nghĩa hiệp đến từ Top 1 Võ Lâm Truyền Kỳ phongdodatinh. Câu chuyện xảy ra cách đây 6 năm khi anh gặp một cậu sinh viên trẻ, người hứa bán đủ 6.000 Xu với giá 4,8 triệu đồng nhưng cuối cùng chỉ giao 5.000 Xu. Dù vậy, vị cao thủ Top 1 này vẫn trả đủ 5 triệu đồng với câu nói khiến chàng sinh viên như bừng tỉnh: “Em cứ giữ lấy [tiền thừa] và lo việc của em. Em hãy cố gắng lên nhé”.Và câu chuyện không dừng lại ở đó, bởi 6 năm sau – năm 2020, chàng sinh viên năm ấy đã xuất hiện trở lại và mong muốn được tìm người chủ acc năm xưa để được “khắc phục hậu quả”. Như thế mới thấy, chốn Võ Lâm vẫn còn lắm người nghĩa hiệp, tinh thần Võ Lâm vẫn “truyền kỳ” qua thời gian.

Những câu chuyện đầy tính nhân văn cao cả lan truyền trong cộng đồng Võ Lâm Truyền Kỳ vẫn còn rất nhiều, mà ẩn chứa trong đó là cả một bầu trời kỷ niệm của biết bao thế hệ từng ăn ngủ với game, kết tình bằng hữu qua những trận Tống kim, Công thành rực lửa. Thời gian có thể không bao giờ lấy lại, nhưng những câu chuyện bất hủ sẽ còn mãi trong ký ức không phai của các game thủ Võ Lâm Truyền Kỳ.

Viết tiếp hành trình 15 năm Võ Lâm Truyền Kỳ tại http://volam15.zing.vn/