Ngày mới,ỗibựchàbáởphiênbảcâu lạc bộ bóng đá chelsea bản cập nhật mới và kéo theo một “làn sóng” lỗi được Riot Games đưa vào LMHT. Các lỗi thường xuyên xuất hiện trong LMHTvà nó có thể phá vỡ cấu trúc cơ bản của trò chơi.
Với việc Riot tung ra bản cập nhật 7.10trên toàn bộ các máy chủ vào ngày hôm nay (18/5), cộng đồng người chơi LMHTđã phát hiện được rất nhiều lỗi xuất hiện trong game.
Và sau đây là ba lỗi lớn nhất đã xuất hiện ở phiên bản 7.10 tính đến thời điểm hiện tại:
Jayce trong trạng thái hồi sinh của Giáp Thiên Thần vẫn tiêu diệt được Twitch
Khi một vị tướng sở hữu trang bị Giáp Thiên Thần nằm xuống, người chơi sẽ hoàn toàn đánh mất quyền kiểm soát nhân vật trong vòng vài giây trước khi quá trình hồi sinh kết thúc với một lượng máu được phục hồi.
Trong trường hợp này, Jayce đã bị Twitch hạ, nhưng người chơi vẫn có thể điều khiển tướng và bất ngờ ra đòn “hiểm” tiêu diệt Chuột Thành Tinh. Lỗi này có thể hiếm khi xảy ra, nhưng đây rõ ràng là một vấn đề cần phải giải quyết càng sớm càng tốt.
Lỗi hiển thị hình ảnh của Zac
Có tới hai Zac trong đoạn clip này?
Nếu Zac đã chết sau khi sử dụng chiêu cuối, thì hiệu ứng hình ảnh này vẫn không ngừng vận động trên mặt đất? Lỗi này được cho là dễ dàng sao chép miễn là người chơi nằm xuống mà không còn Nội tại.
Nó không ảnh hưởng tới lối chơi in-game, nhưng lại gây ra sự khó chịu không hề nhỏ kể từ khi Zac hồi sinh.
Taric di chuyển kiểu “co giật”
Các nhân vật thường xuyên di chuyển mượt mà trên bản đồ Summoner’s Rift, nhưng ở phiên bản hiện tại, người chơi Taric đang báo cáo một lỗi nhỏ sau khi kích hoạt kỹ năng W. Nó khiến cho khung hình của người chơi bị khựng lại mỗi khi Taric di chuyển xung quanh mục tiêu liên kết với kỹ năng W.
Lỗi này gây ra sự khó chịu hơn bất cứ thứ gì, và gần như chắc chắn sẽ sớm được vá lại trong thời gian tới đây.
Toà án Nhân dân cấp cao không chấp nhận việc kháng cáo quá thời hạn của Bộ trưởng giáo dục. Bản án sơ thẩm số 197/2018/HCTS ngày 14.12.2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội có hiệu lực ngay lập tức.
Trước đó, như Vietnamnet đã đưa tin, năm 2013, ông Hoàng Xuân Quế, Phó viện trưởng Viện Ngân hàng - Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, bị tố cáo “đạo văn” luận văn tiến sĩ của người khác.
Theo đơn tố cáo, ông Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng – Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, tác giả Luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2003 với đề tài “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam” đã “đạo văn” tới 30% dung lượng Luận án tiến sỹ của ông Mai Thanh Quế, Học viên Ngân hàng với đề tài “Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường”.
Sau khi nhận được đơn tố cáo, lãnh đạo Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Vụ Giáo dục Đại học, Thanh tra Bộ GD-ĐT, Hội đồng Chức danh giáo sư, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân… tiến hành kiểm tra, xác minh vụ việc theo thẩm quyền liên quan đến Luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Tại buổi làm việc với Bộ GD-ĐT, ông Hoàng Xuân Quế đã đưa ra các tài liệu khác nhau để cho rằng mình bị oan sai... Ngoài ra, ông Quế cũng đã nộp bản giải trình với các cơ quan chức năng của Bộ GD-ĐT về các vấn đề liên quan đến vụ “đạo” luận án tiến sĩ này.
Ngày 11/10/2013, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã ký quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do “sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế (Học viện Ngân hàng)”.
Ngày 22/11/2013, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục đã ban hành Công văn số 1080/NGCBQLGD-CSĐTBD về việc miễn nhiệm chức danh Phó giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế.
Ngày 2/12/2013, căn cứ vào Quyết định số 4674 và Công văn số 1080, Trường ĐH Kinh tế quốc dân đã liên tiếp ban hành Quyết định 730/QĐ-ĐHKTQD v/v miễn nhiệm chức danh Phó Giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế và Quyết định số 731/QĐ-ĐHKTQD về việc đình chỉ tham gia công tác đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế; Ngày 10/12/2013, Trường ĐHKTQD có công văn số 1500 v/v đánh giá cán bộ để thực hiện quy trình miễn nhiệm chức vụ Phó Viện trưởng Viện NHTC đối với ông Quế.
Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra TAND TP Hà Nội.
Tại phiên tòa ngày 10/10/2016, Luật sư đại diện cho Bộ GD-ĐT cho rằng, Bộ GD-ĐT ra quyết định 4674 thu hồi bằng Tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là đúng pháp luật.
Tuy nhiên, luật sư đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hoàng Xuân Quế đã đưa ra rất nhiều luận cứ thuyết phục chứng minh việc Bộ trưởng Bộ GD-ĐT khi đó là ông Phạm Vũ Luận ra quyết định số 4674 là vi phạm pháp luật.
Cụ thể, ông Hoàng Xuân Quế không công nhận 3 cuốn luận án mà tổ xác minh của Bộ GD-ĐT đã tiến hành thu thập trong quá trình giải quyết tố cáo, khẳng định đó là những cuốn luận án mạo danh tên nghiên cứu sinh Hoàng Xuân Quế.
Vì vậy, trong quá trình Bộ giải quyết tố cáo cũng như quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông Quế liên tục yêu cầu Bộ cung cấp các cuốn luận án mà ông Quế đã nộp cho Bộ GD-ĐT để Bộ GD-ĐT ra Quyết định thành lập Hội đồng bảo vệ luận án cấp Nhà nước cũng như nộp cho Bộ sau khi bảo vệ luận án cấp nhà nước.
Tuy nhiên, Bộ không thu thập được và cũng không có tài liệu này để cung cấp cho Tòa án.
Luật sư đại diện cho ông Quế cho rằng, có đầy đủ căn cứ để nghi ngờ cuốn luận án của ông Hoàng Xuân Quế đã bị đánh tráo vì mục đích xấu, vì tất cả những tài liệu quan trọng liên quan tới ông Quế đều bị mất.
Người tố cáo (ông Nguyễn Văn Nam) là Chủ tịch cả 3 Hội đồng chấm luận án của ông Hoàng Xuân Quế, từ Hội đồng chấm chuyên đề luận án, Hội đồng chấm luận án cấp cơ cở và Hội đồng chấm luận án cấp nhà nước, nhưng lại không hề có bất cứ tài liệu chứng cứ nào để minh chứng (kể cả quyển luận án mà ông Quế đã nộp cho ông Nam khi bảo vệ tại 3 Hội đồng).
Luật sư đại diện ông Hoàng Xuân Quế cho rằng, kết luận thanh tra 1254 của Bộ GD-ĐT, mà căn cứ vào đó để Bộ GD-ĐT ra quyết định 4674 là không khách quan, dựa trên những chứng cứ phiến diện; không xem xét ý kiến của các nhà khoa học trong hội đồng.
Đồng thời, đề nghị HĐXX căn cứ vào quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện: Tuyên hủy QĐ 4674/QĐ-BGDĐT ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.
Sau phần tranh tụng, Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội tại phiên tòa nêu ý kiến: Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa “Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 điều 193 Luật Tố Tụng hành chính năm 2015, chấp nhận một phần khởi kiện theo yêu cầu của đương sự (ông Hoàng Xuân Quế) đối với yêu cầu hủy quyết định số 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GDĐT (do tại phiên toà ông Quế không yêu cầu bồi thường như trong đơn khởi kiện, mà chỉ yêu cầu hủy quyết định 4674, khôi phục các quyền và lợi ích hợp pháp).
Chủ toạ sau đó thông báo đây là vụ án phức tạp nên tòa tiến hành nghị án kéo dài.
Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên ông Hoàng Xuân Quế thắng kiện ngày 14/12/2018
Ngày 14/12/2018, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tiếp tục phiên xét xử vụ án ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện Quyết định của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT thu hồi bằng tiến sĩ của ông vào tháng 10.2013.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tiếp tục đề nghị Tòa tuyên hủy quyết định 4674 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Đây là quan điểm xuyên suốt của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội kể từ khi phiên tòa được mở vào năm 2016.
Sau khi nghị án, Thẩm phán Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội – ông Hoàng Chí Nguyện tuyên án: Việc Bộ GD-ĐT quyết định 4674 ngày 11/10/2013 thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật; Tuyên hủy Quyết định 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế; Kiến nghị Bộ GD-ĐT, các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục lại học hàm, học vị cho ông Hoàng Xuân Quế.
Kết thúc phiên tòa ngày 14/12/2018, Bộ GD-ĐT khẳng định không chấp nhận bản án hội đồng xét xử đã tuyên và kháng cáo.
Ngân Anh
Nguyên Bộ trưởng Giáo dục thua kiện tiến sĩ bị tố đạo văn
Sáng nay 14/12, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã chính thức tuyên hủy quyết định của Bộ GD-ĐT về thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế.
" alt="Nguyên Bộ trưởng Giáo dục chính thức thua kiện tiến sĩ bị tố đạo văn Hoàng Xuân Quế" />Nguyên Bộ trưởng Giáo dục chính thức thua kiện tiến sĩ bị tố đạo văn Hoàng Xuân Quế
ĐB Bùi Văn Phương lại khẳng định "1 chương trình, nhiều bộ SGK" rất phù hợp. Theo ông, sách chỉ là công cụ, phương tiện để thầy cô đưa các em tiếp cận nhanh, tốt hơn với chương trình giáo dục phổ thông. Cho nên, sách nào giúp tiếp cận nhanh và tốt hơn thì được lựa chọn. Khi đó, nhà nước sẽ tận dụng được chất xám của tri thức trong biên soạn SGK, tránh việc một người biên soạn không có sự cạnh tranh.
Giải trình các ý kiến của các đại biểu, Bộ trưởng GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ cho biết, vấn đề này đã được thảo luận nhiều lần và QH thống nhất sẽ có nhiều bộ SGK soạn theo chương trình khung. Điều này cũng được Nghị quyết TƯ và Nghị quyết của QH nêu rõ là 1 chương trình và nhiều SGK.
Ông giải thích thêm: Sẽ có chương trình tổng thể làm pháp lệnh. Theo đó, tất cả trường học sẽ học chương trình tổng thể này qua cách viết khác nhau của các bộ SGK.
Còn 20% nội dung giao cho địa phương biên soạn. Các sách này khi viết xong đều được đưa về Bộ thẩm định để thống nhất tổng thể mới ban hành.
Bộ trưởng GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ
Ngoài ra, còn có Hội đồng thẩm định SGK đánh giá cuốn sách đó trước khi Bộ trưởng ký cho phép ban hành.
"Không có chuyện mỗi sách một kiểu, mỗi địa phương một kiểu. Việc này có những cái tốt và cái hạn chế. Nhưng về xu hướng quốc tế là như thế, chúng ta cũng không thể làm một bộ", Bộ trưởng GD-ĐT khẳng định.
Theo ông, ý nghĩa quan trọng của quy định "1 chương trình, nhiều SGK" là để làm sao thu hút được nhiều người giỏi, nhiều người có điều kiện, đặc biệt quan trọng hơn nữa khuyến khích các giáo viên chủ động sáng tạo thiết kế bài giảng, chương trình giảng.
"Tránh trường hợp cứ dựa vào tài liệu sách giáo khoa như một tài liệu đóng khung dẫn đến cứng nhắc thầy dạy trò chép", người đứng đầu ngành giáo dục nhấn mạnh.
Thu Hằng
" alt="Sách giáo khoa không phải là pháp lệnh, vẫn có sự đa dạng" />
...[详细]
Bạn Trần Minh Anh (23 tuổi, quận 3 TP.HCM) đang theo học ngành Quản trị Kinh doanh chia sẻ: “Sau các vụ việc đào tạo liên kết quốc tế tuyển sinh ồ ạt, các khóa học tại Hongkong, Philippines, Malaysia và thậm chí là một số nước châu Âu trong năm 2018 thì bằng tốt nghiệp không được công nhận ở Việt Nam, không có giá trị toàn cầu hay bằng vẫn trong diện gửi hồ sơ xin Bộ Giáo dục - Đào tạo công nhận, em rất hoang mang. Bởi một chương trình đào tạo liên kết quốc tế có ý nghĩa quyết định rất lớn đến tương lai và cánh cổng vươn ra thế giới của người trẻ”.
“Một số tổ chức quảng cáo rất hấp dẫn với yếu tố giảng viên nước ngoài, khóa học ngắn hạn tại các trường đại học quốc tế song đó chỉ là các tiết học thỉnh giảng bằng ngoại ngữ, đào tạo từ xa hoặc các buổi hội thảo, thảo luận chuyên đề tại các trường đại học ở nước ngoài. Sinh viên không phân biệt hoặc lầm tưởng đó là đào tạo liên kết quốc tế uy tín nhưng thực ra bằng tốt nghiệp chỉ là một tấm giấy chứng nhận hoàn thành khóa học có giá trị cục bộ” - Phí Quỳnh Anh (22 tuổi, ngụ tại quận 7) chia sẻ sau một buổi nghe tư vấn về đào tạo liên kết quốc tế.
Chọn chương trình học uy tín cách nào?
Thực tế, Việt Nam có nhiều đơn vị tổ chức đào tạo liên kết quốc tế uy tín nhưng quá trình tìm kiếm, tiếp nhận thông tin và kiểm chứng chất lượng giáo dục đòi hỏi cả phụ huynh và sinh viên phải sáng suốt và tỉnh táo trước lời quảng cáo có cánh và những điều kiện đầu vào quá dễ dàng.
Theo chuyên gia, có 3 vấn đề mà người theo học đào tạo liên kết quốc tế nên lưu ý: trường đại học uy tín trong nước, đối tác đại học nước ngoài và chất lượng chương trình học.
Có thể kể đến Viện Đào tạo Quốc tế - Đại học Quốc gia TP.HCM với hơn 20 năm tập trung vào chất lượng giáo dục. Đây là đơn vị đầu tiên và duy nhất trực thuộc Đại học Quốc gia với kinh nghiệm hơn 20 năm uy tín trong lĩnh vực đào tạo liên kết quốc tế, đối với hệ cử nhân ngành Quản trị Kinh doanh và Quản trị An Ninh mạng, hai trong số những ngành học được sinh viên toàn cầu quan tâm.
Đối tác của Viện Đào tạo Quốc tế - Đại học Quốc gia TP. HCM là những trường đại học công lập hàng đầu tại các quốc gia có nền giáo dục phát triển bậc nhất như Hoa Kỳ, Pháp, Anh Quốc và Phần Lan. Trong đó, trường Đại học Andrews (bang Michigan, Hoa Kỳ) thỏa được cả 2 điều kiện nghiêm ngặt là kiểm định vùng bởi tổ chức Higher Learning Commission và kiểm định ngành Quản trị Kinh doanh của tổ chức International Accreditation Council for Business Education.
Đối với hệ cử nhân Công nghệ Thông tin chuyên ngành Quản trị An ninh Mạng, Viện Đào tạo Quốc tế là đơn vị khai thác chương trình đào tạo liên kết quốc tế tại Đại học Turku (thành phố Turku, Phần Lan). Đây là trường thuộc Top 300 trường đại học tốt nhất thế giới theo tổ chức QS World University Ranking bình chọn năm 2018, đặc biệt nằm tại một quốc gia xinh đẹp phát triển mạnh về công nghệ ở châu Âu.
Vượt qua những kiểm định nghiêm ngặt nhất về chất lượng giáo dục tại Việt Nam và 2 quốc gia là Hoa Kỳ, Phần Lan, bằng tốt nghiệp hệ cử nhân của 2 ngành học có giá trị quốc tế và được công nhận trên toàn cầu.
Điểm cốt lõi và giá trị của chương trình đào tạo liên kết quốc tế mà Viện Đào tạo Quốc tế đang thực hiện là hệ thống bài giảng song ngữ được thiết kế đặc biệt bởi các giảng viên thuộc Đại học Quốc gia TP.HCM, phối hợp chặt chẽ với các giảng viên quốc tế tại trường Andrews và Turku.
Viện Đào tạo Quốc tế đã xây dựng môi trường học tập thân thiện, văn minh ngay tại Việt Nam, cập nhật các phương pháp và tiêu chuẩn giảng dạy tốt nhất từ các trường đại học trên thế giới. Ngoài kiến thức chuyên ngành, sinh viên còn được phát triển kỹ năng sống, kỹ năng lãnh đạo, trình độ ngoại ngữ và tác phong làm việc, học tập của công dân toàn cầu. Đây là bước đệm vững chắc cho sự phát triển toàn diện để những người trẻ Việt Nam sẵn sàng làm chủ tương lai và thích nghi tốt với mọi môi trường làm việc chuyên nghiệp nhất.
Để tìm hiểu thêm thông tin, phụ huynh và học sinh có thể đăng ký tham dự hội thảo “Trở thành sinh viên Đại học Quốc gia TP.HCM, nhận bằng đại học của các trường uy tín thế giới” vào ngày 23/3/2019. Hội thảo do Viện đào tạo quốc tế, Đại học quốc gia TP.HCM phối hợp cùng chuyên gia đại học Andrews Mỹ và đại học Turku Phần Lan tổ chức.
Đăng ký tham gia tại: https://bit.ly/2Hwemp4
Lệ Thanh
" alt="‘Mê cung’ đào tạo liên kết quốc tế" />
...[详细]
Tổ ấm viên mãn tuổi già của "Vua phim cổ trang". Vợ ông là tiến sĩ, từng có một con trai (ở giữa) với bạn trai cũ ngoại quốc.
"Chúng tôi là vợ chồng hợp pháp, là một gia đình như bao người. Sau cuộc hôn nhân đầu tiên, tôi đã ly hôn và đàng hoàng bước vào một tổ ấm mới. Các con tôi được sinh ra và lớn lên một cách hợp pháp", ông nói. Tài tử khen vợ chu đáo, hết lòng chăm lo chồng già và con nhỏ. Nhờ có cô, Trương Kỷ Trung như được "hồi xuân" ở tuổi lão niên.
Cặp đôi có cuộc sống bình dị nơi thôn quê. Mỗi ngày, vợ chồng ông cùng chăm sóc các con, đi dạo ngắm cảnh và nấu ăn. Trương Kỷ Trung cho cải tạo khu vườn để làm một công viên thu nhỏ cho cả gia đình vui đùa lúc rảnh rỗi.
Tài tử luôn ân cần, quan tâm vợ trong sinh hoạt hằng ngày.
Do khoảng cách thế hệ, họ không ít lần mâu thuẫn, cãi vã nhưng sớm được giải quyết. Trong một bài phỏng vấn, Đỗ Tinh Lâm cho biết cô hạnh phúc vì lấy được người chồng chu đáo, luôn quan tâm suy nghĩ của mình.
Hồi tháng 9/2020, Trương Kỷ Trung xác nhận với giới truyền thông Trung Quốc đã kết hôn và có con với Đỗ Tinh Lâm. Cả hai chính thức về chung nhà từ tháng 3/2017. Con trai lớn của ông mới hai tuổi, còn con út chào đời vào ngày 11/9/2020.
Cuộc hôn nhân cả hai vướng nhiều thị phi, ồn ào từ dư luận từ khi công khai. Đa số ý kiến chỉ trích cho rằng giữa ông và vợ không tồn tại tình yêu. Nhiều người thậm chí đoán người vợ kém tuổi cưới ông chỉ vì mục đích tiền bạc.
Vợ chồng Trương Kỷ Trung bên cậu con trai út.
Trương Kỷ Trung sinh năm 1951, được mệnh danh "Trùm phim kiếm hiệp" làng phim Hoa ngữ. Ông thực hiện hàng chục tác phẩm cổ trang - võ thuật, nổi bật từ tiểu thuyết Kim Dung như: Tiếu ngạo giang hồ, Anh hùng xạ điêu, Thiên Long Bát Bộ, Thần điêu đại hiệp, Ỷ Thiên Đồ Long Ký, Hiệp khách hành...
Trương Kỷ Trung còn được biết đến với vai trò diễn viên khi ông đóng nhiều vai phụ trong các phim mình sản xuất. Theo thống kê, ông sở hữu khối tài sản 300 triệu nhân dân tệ (hơn 46 triệu USD).
Trương Kỷ Trung vui đùa cùng vợ con
Thúy Ngọc
Hôn nhân nhiều ồn ào của Trương Kỷ Trung và vợ kém 31 tuổi
Trương Kỷ Trung nhận nhiều điều tiếng với cuộc hôn nhân bên người vợ kém 31 tuổi. Đạo diễn gạo cội vượt qua dư luận để tận hưởng niềm hạnh phúc với tổ ấm nhỏ của mình.
" alt="Tuổi 70, “Vua phim cổ trang” Trương Kỷ Trung yêu chiều vợ đáng tuổi con" />