Nữ sinh 16 tuổi đi cấp cứu sau 3 ngày liên tục dùng 'thú vui giới trẻ'

Dù vậy, nữ ca sĩ tiếp tục quay trở lại massage lần thứ ba. Sau lần này, cô bị sưng và bầm tím khắp cơ thể, sức khỏe ngày càng xấu đi. Đến ngày 18/11, Chayada đăng tải dòng trạng thái cuối cùng, cho biết đã nằm liệt giường. Ít ngày sau, cô không qua khỏi.

Vụ việc trên đang được cơ quan chức năng Thái Lan điều tra. Tuy nhiên, dư luận đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của cơ sở và nhân viên thực hiện dịch vụ massage, cũng như lo ngại nguy cơ tiềm ẩn có thể xảy ra cho người dân khi sử dụng liệu pháp này.

Trao đổi với phóng viên Dân trí, bác sĩ chuyên khoa 2 Nguyễn Thanh Sang, người có nhiều năm hành nghề trong lĩnh vực phục hồi chức năng, vật lý trị liệu cho biết, massage trị liệu là việc dùng tay và các dụng cụ khác để xoa bóp các cơ và mô liên kết, nhằm giải phóng căng thẳng, giảm đau, cân bằng cơ thể.

Theo nhiều nghiên cứu, liệu pháp massage trị liệu có thể bắt nguồn từ Trung Quốc, sau đó được các nước trên thế giới (như Nhật Bản, Thái Lan, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Ai Cập…) áp dụng và điều chỉnh cho phù hợp với văn hóa và thể trạng của người dân quốc gia họ.

Bác sĩ Sang chia sẻ, bản chất của massage là việc thực hiện các động tác như xoa bóp, miết, vỗ, nhào, vuốt và lướt nhẹ giúp cơ thể thư giãn, giảm căng thẳng, kích thích tăng cường tuần hoàn máu, giảm căng cơ và đau nhức xương khớp, giảm stress, cải thiện giấc ngủ, giảm đau cổ vai gáy.

Như vậy, massage có tác dụng hỗ trợ chăm sóc sức khỏe. Tuy nhiên, nếu người hành nghề (kỹ thuật viên) chưa được đào tạo bài bản, không nắm vững những kỹ thuật của massage, bệnh nhân chẳng những không cải thiện chức năng mà ngược lại sẽ gây ra những biến chứng.

Bác sĩ Sang phân tích, khi người dân đi massage, nếu kỹ thuật viên tác động một lực đáng kể và sai cách vào vùng cổ vai gáy sẽ dẫn đến chấn thương cột sống (có thể bị lệch, gãy...), sau đó chèn ép cấp tính lên dây thần kinh gây đau đớn. Nặng hơn, bệnh nhân xảy ra tiêu tiểu không tự chủ, yếu, liệt.

Nếu không được chữa trị và cấp cứu kịp thời, nguy cơ tử vong hoàn toàn có thể xảy ra.

"Trong kinh nghiệm hành nghề, tôi đã gặp trường hợp đi massage về đau dữ dội hơn (đau cấp tính). Bệnh nhân sau đó phải điều trị nội khoa và nằm nghỉ ngơi nhiều tuần mới phục hồi", bác sĩ Sang nói.

Cảnh giác các nhân viên massage "tay ngang"

Bác sĩ Calvin Q Trịnh, Giám đốc một trung tâm phục hồi chức năng và hình thể chia sẻ thêm, cổ là bộ phận trọng yếu của cơ thể. Tủy cổ là nơi dẫn truyền thần kinh từ não xuống toàn bộ cơ thể.

Thực tế hiện nay, có tình trạng các nhân viên massage tay ngang, thậm chí cả những người từng được đào tạo cơ bản cố thể hiện mình là một "nhà trị liệu". Khi hành nghề, dùng lực để tạo ra tiếng kêu bẻ khớp, hoặc ấn sâu làm mạnh để trị đau cho bệnh nhân, thậm chí dùng búa gỗ gõ mạnh lên cột sống.

Các nguyên nhân này gây ra tổn thương tại các đốt sống như di lệch, vỡ, chèn ép, chảy máu, phù nề dẫn đến tổn thương tủy sống. Đặc biệt, với người có bệnh nền thoái hóa thân đốt sống, loãng xương, chỉ một chấn thương cột sống nhẹ cũng có thể là nguyên nhân gây tổn thương tủy nặng.

Hậu quả, bệnh nhân sẽ ảnh hưởng chức năng vận động và cảm giác tại vùng thần kinh chi phối, nặng hơn gây liệt, thậm chí liệt tứ chi hay toàn thân. Nếu tổn thương xảy ra tại vùng tủy cao (C3 trở lên) có thể gây tổn hại hệ thần kinh tim mạch, hô hấp, dẫn đến tử vong.

Bác sĩ đánh giá, việc không giảm đau sau lần đầu tiên và việc nhân viên massage càng làm thao tác mạnh hơn ở những lần sau làm cho tổn thương chồng tổn thương, tình trạng bệnh nặng diễn tiến nhanh chóng.

"Massage không thể trị liệu bệnh lý đau cổ vai gáy do mất cân bằng cơ hay do các tổn thương thực thể.

Người đi massage nói chung không nên đề cập vấn đề trị liệu, chữa bệnh với kỹ thuật viên, càng không nên chỉ định họ làm mạnh hay than chưa bớt đau, vì điều này càng khuyến khích họ thực hiện không đúng chức năng và sự giới hạn", bác sĩ Calvin Q Trịnh khẳng định.

Các bác sĩ khuyến cáo, hiện nay đau mỏi vai gáy xuất hiện nhiều ở dân văn phòng, người ngồi thường xuyên ngồi làm việc với máy vi tính…

Việc đi massage có thể giúp thư giãn cơ và tinh thần, nhưng người dân cần phải tìm những cơ sở uy tín, có kỹ thuật viên được đào tạo bài bản, tốt nhất là đến các bệnh viện có khoa y học cổ truyền hoặc vật lý trị liệu.

Sau khi đi massage, nếu thấy xuất hiện các triệu chứng như đau cứng cổ, cơn đau lan lên chẩm, cảm giác tê bì hoặc dị cảm ở một hay 2 chi trên, tiêu tiểu không tự chủ, khó thở… người dân cần đến bệnh viện để bác sĩ cho làm một số kiểm tra cận lâm sàng, từ đó được chẩn đoán và điều trị kịp thời.

Link 1

Link 2

Link 3

Link 4

Đội hình ra sân MU vs Wolves:

Đội hình ra sân

MU: De Gea; Wan-Bissaka (Elanga 84'), Varane, Phil Jones, Shaw; McTominay, Matic, Greenwood (Bruno Fernandes 60'); Sancho (Rashford 75'), Ronaldo, Cavani.

Wolves: Jose Sa; Kilman, Coady, Saiss; Semedo, Neves, Moutinho, Marcal; Trincao (Traore 66'), Jimenez (Fabio Silva 80'), Podence.

Bàn thắng: Moutinho 82'

Ronaldo lần đầu đeo băng đội trưởng MU, ở trận tiếp đón Wolves

Trận đấu giữa MU vs Wolves diễn ra vào lúc 00h30 ngày 4/1 (giờ Việt Nam), trên sân Old Trafford.  

Người hâm mộ có thể theo dõi trực tiếp cuộc so tài giữa MU vs Wolvesl trên kênh K+ SPORT 1.

Để phục vụ quý độc giả, VietNamNet sẽ tường thuật và cập nhật link xem trực tiếp trận đấu MU vs Wolves, trước giờ bóng lăn 15 phút.

MU (áo đỏ) đang có phong độ tích cực dưới thời HLV Ralf Rangnick

Thông tin lực lượng MU vs Wolves

MU: Pogba, Bailly chấn thương
Wolves: Mosquera, Neto, Jonny, Hwang Hee-chan chấn thương

Thống kê xung quanh MU vs Wolves

6/9 trận đối đầu gần nhất không có bàn thắng trong hiệp 1.
6/7 trận đối đầu gần nhất có tổng bàn thắng dưới 3 bàn.
MU chỉ thắng 3/10 trận đối đầu gần nhất trên sân nhà theo châu Á.
MU ghi bàn ở 9/10 trận đối đầu gần nhất trên sân nhà.
Wolves thắng 7/9 trận sân khách gần nhất theo châu Á.
7/10 trận gần nhất của Man United có tối đa 2 lần lưới rung. 9/10 trận gần nhất của Wolves có kịch bản tương tự. Trận này cũng sẽ chỉ có nhiều nhất 2 bàn thắng.
14/20 trận gần nhất của Man United có tối thiểu 1 bàn thắng ở hiệp 1.
Wolves thua kèo châu Á ở 2/4 trận sân khách gần nhất.
3/4 trận gần nhất của Wolves có tổng bàn thắng lẻ.

Thiên Bình

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh vòng 22: Khúc cua tử thần

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh 2021-2022 - Cập nhật lịch thi đấu và trực tiếp trên K+ vòng 22 Ngoại hạng Anh, đầy đủ và chính xác.

Khi tình trạng nhiễm Covid-19 tiếp tục gia tăng trên khắp thế giới, nhu cầu có một loại kit chẩn đoán nhanh và đáng tin cậy là rất cấp bách. Theo phương pháp hiện tại, để xác định một người có dương tính với corona thật sự hay không cũng phải mất đến vài tuần.

Sau khi đại dịch bùng phát, đã có 3 nhóm nghiên cứu làm việc độc lập để xác định nguyên nhân cụ thể của đại dịch cúm này.

Nhóm đầu tiên bao gồm các nhà nghiên cứu đến từ Thượng Hải, Vũ Hán, Bắc Kinh và Sydney. Họ đã dùng kỹ thuật giải trình tự RNA hệ gen tự nhiên (Metagenomic) từ mẫu bệnh phẩm duy nhất của một bệnh nhân sống tại chợ hải sản. Kết quả hệ gen đã được gửi về kho lưu trữ GenBank.

Cùng lúc đó, đội phản ứng nhanh do Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng ngừa dịch bệnh Trung Quốc phái đi cũng báo cáo đã phân lập và nuôi cấy được một loại virus mới từ dịch rửa phế quản của 3 bệnh nhân.

Qua kính hiển vị, họ phát hiện hình thái điển hình của virus corona, đồng thời chứng minh được nó có các phản ứng gây bệnh trên tế bảo biểu mô phế quản người. Hệ gen của virus này giống đến 85% một chủng virus được tìm thấy ở dơi trước đó. Đến ngày 12/1, nhóm này cũng gửi thêm 3 trình tự hệ gen vào hệ thống lưu trữ dữ liệu dịch cúm (GISAID).

Nhóm thứ ba ở Vũ Hán và Bắc Kinh đã phát hiện cùng loại virus gây bệnh trên 5 bệnh nhân bị viêm phổi nặng. Họ đã gửi thêm dữ liệu 5 mã gen về GISAID. Các tác giả cho biết, loại virus này sử dụng enzyme chuyển hóa Angiotensin II để xâm nhập vào tế bào vật chủ giống như SARS-CoV, chủng virus gây ra vụ dịch năm 2002-2003 khiến 8.096 người nhiễm bệnh và 774 người tử vong.

Thế giới ‘chạy đua’ chế tạo bộ chẩn đoán nhanh virus corona 

Một vài nhóm quốc tế đã dựa trên dữ liệu trình tự này để thiết kế mồi cho phản ứng chuỗi polymerase (PCR) nhằm hỗ trợ các phòng thí nghiệm y tế công cộng trên toàn cầu trong trường hợp không có xét nghiệm thương mại cho virus corona.

Ông Christian Drosten thuộc Viện Virus học, Bệnh viện ĐH Charite tại Berlin cùng các cộng sự ngày 23/1 cũng đã công bố chi tiết về xét nghiệm Real-time RT-PCR và quy trình xét nghiệm.

Trong khi đó, một nhóm nghiên cứu tại ĐH Hồng Kông đã phát triển hai xét nghiệm chẩn đoán PCR một bước phiên mã ngược định lượng. Hai xét nghiệm này được đánh giá bằng cách sử dụng hai mẫu bệnh phẩm thu được từ bệnh nhân nhiễm virus corona.

Xét nghiệm PCR rất nhạy nếu được sử dụng đúng cách. “Trong tay chúng tôi có độ nhạy 10 bản sao cho mỗi phản ứng”, Leo Poon, Giáo sư tại Trường Y tế Công cộng, ĐH Hồng Kông nói. Tuy nhiên, âm tính giả - sự thất bại trong việc phát hiện virus ở bệnh nhân bị nhiễm bệnh - có thể là một vấn đề đáng kể trong cài đặt vận hành công suất cao.

Tại Hoa Kỳ, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh đã phát triển các xét nghiệm chẩn đoán của riêng mình trên tất cả 50 bang trong nước. Các xét nghiệm này là phương pháp đối phó tạm thời trong thời gian chờ đợi bộ kit chẩn đoán nhanh được sản xuất rộng rãi.

Ở Trung Quốc, Viện nghiên cứu hệ gen Bắc Kinh cũng đã phân phối hơn 50.000 bộ xét nghiệm như vậy trên khắp cả nước. Ngày 5/2, Viện này mở một phòng thí xét nghiệm khẩn cấp ở Vũ Hán với quy mô lên tới 10.000 xét nghiệm mỗi ngày.  

Song song với phát triển bộ xét nghiệm chẩn đoán nhanh, các nhà dịch tễ học cũng đã điều chỉnh lại các công cụ phân tích dữ liệu số hóa về sự bùng phát của dịch cúm này.

Trung tâm Khoa Học và Công Nghệ tại ĐH Johns Hopkins cũng đã đưa ra một bản đồ để theo dõi tiến độ lây lan của virus corona theo thời gian thực. Các dữ liệu này sau đó đã được cung cấp miễn cho các nhà khoa học thông qua kho lưu trữ GitHub.

Nguồn gốc số liệu đến từ DXY, một nguồn dữ liệu trực tuyến được điều hành bởi cộng đồng y khoa Trung Quốc. Tính đến ngày 19/2, nguồn này chứa thông tin lâm sàng và dịch tễ học của hơn 7.800 ca bệnh riêng lẻ. Đây là những dữ liệu rất quan trọng mà các trung tâm nghiên cứu khác trên thế giới đang cần.

Các nhà khoa học cho biết, có vô số diễn biến khó lường của dịch bệnh này. Tại tỉnh Hồ Bắc, trung tâm của dịch bệnh, hiện vẫn có hàng triệu người đang phải chiến đấu với dịch bệnh.

Trường Giang (Theo Nature)

27 nhà khoa học ký thư bác tin virus corona thoát từ phòng thí nghiệm TQ

Các nhà khoa học đến từ 9 quốc gia đã ký một tuyên bố chung ủng hộ đồng nghiệp Trung Quốc – những người đang bị tấn công trên mạng, thậm chí bị đe dọa bạo lực vì những tin đồn sai lệch về nguồn gốc của virus corona.

“Bệnh nhân số không” là thuật ngữ dùng để chỉ người đầu tiên nhiễm bệnh do virus hoặc vi khuẩn của một ổ dịch.

Những tiến bộ trong phân tích di truyền hiện nay có thể tìm lại nguồn gốc của virus thông qua những người đã bị nhiễm bệnh. Kết hợp với các nghiên cứu dịch tễ học, các nhà khoa học có thể xác định chính xác ai có thể là người đầu tiên truyền bệnh và kích hoạt sự bùng phát.

Xác định những người này có thể giúp giải quyết các câu hỏi quan trọng về cách thức, thời gian và nguyên nhân gây bệnh. Những điều này sau đó có thể giúp ngăn chặn nhiều hơn những ca bị nhiễm bệnh.

Nhưng liệu chúng ta có thể tìm ra ai là “bệnh nhân số không” trong đợt bùng phát Covid-19 bắt đầu ở Trung Quốc hay không?

Câu trả lời là không.

Người dân Vũ Hán nhận rau mua theo nhóm (Ảnh: Reuters)

Chính quyền Trung Quốc ban đầu báo cáo rằng trường hợp nhiễm Covid-19 đầu tiên là vào ngày 31/12/2019. Sau đó, nhiều trường hợp khác bị nhiễm bệnh giống viêm phổi đã ngay lập tức được kết nối với một chợ hải sản và động vật ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc.

Khu vực này là tâm điểm của sự bùng phát với gần 82% trong số 75.000 trường hợp tại Trung Quốc và trên toàn cầu được ghi nhận là từ đây, theo số liệu thống kê của ĐH Johns Hopkins.

Tuy nhiên, nghiên cứu do các nhà khoa học Trung Quốc công bố trên tạp chí y khoa Lancet lại chỉ ra người đầu tiên được chẩn đoán mắc Covid-19 là vào ngày 1/12/2019, sớm hơn rất nhiều và người đó “không có liên hệ” gì với chợ hải sản.

Wu Wenjuan, một bác sĩ cao cấp tại Bệnh viện Jinyintan của Vũ Hán và là một trong những tác giả của nghiên cứu nói rằng, bệnh nhân là một người đàn ông lớn tuổi mắc bệnh Alzheimer.

“Ông ấy sống cách 4-5 trạm xe bus từ chợ hải sản. Vì bị bệnh nên ông ấy đã không đi ra ngoài”.

Bà cũng cho biết, ba người khác đã xuất hiện các triệu chứng trong những ngày tiếp theo. Hai trong số họ cũng không tiếp xúc với chợ hải sản.

Một người dân trang bị bảo vệ cơ thể tại một khu dân cư ở Vũ Hán (Ảnh: Reuters)

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng, 27 trong số 41 bệnh nhân nhập viện trong giai đoạn đầu của đợt bùng phát đã tiếp xúc với chợ.

Giả thuyết cho rằng dịch bệnh bắt đầu từ chợ và có thể đã được truyền từ động vật sống sang vật chủ trước khi lây từ người sang người vẫn được coi là có khả năng nhất, theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

Vì vậy, một người thực sự có thể kích hoạt một ổ dịch lớn hay không?

Theo báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới, vụ dịch Ebola năm 2014-2016 ở Tây Phi là vụ dịch lớn nhất kể từ khi virus gây bệnh được phát hiện lần đầu tiên vào năm 1976. Nó đã giết chết hơn 11.000 người và lây nhiễm trên 28.000 người.

Vụ dịch kéo dài hơn 2 năm và xuất hiện ở 10 quốc gia, chủ yếu ở Châu Phi, nhưng cũng có trường hợp được báo cáo ở Mỹ, Tây Ban Nha, Vương quốc Anh và Ý.

Các nhà khoa học kết luận, sự bùng phát của một chủng Ebola bắt đầu chỉ với một người - một cậu bé 2 tuổi đến từ Guinea - người có thể đã bị nhiễm bệnh khi chơi trong thân cây rỗng có một đàn dơi.

Nhưng có lẽ, “bệnh nhân số không” được cho nổi tiếng nhất trong lịch sử là Mary Mallon (người Hồi giáo) vì đã gây ra dịch bệnh sốt thương hàn ở New York vào năm 1906.

Xuất thân từ Ireland, Mallon di cư sang Mỹ, nơi cô bắt đầu làm việc cho các gia đình giàu có với vai trò là đầu bếp. Sau khi phát hiện ra ổ dịch tại các gia đình giàu có ở New York, các bác sĩ đã tìm ra Mallon. Bất cứ nơi nào cô làm việc, các thành viên trong gia đình cũng đều bắt đầu bị sốt thương hàn.

Các bác sĩ gọi cô là người mang mầm bệnh khỏe mạnh - một người bị nhiễm bệnh nhưng ít có biểu hiện hoặc không có triệu chứng của bệnh. Vì thế, cô tiếp tục lây nhiễm cho nhiều người khác. Mallon là một trong những trường hợp được ghi nhận sớm nhất về người có khả năng siêu lây lan.

Nhưng thuật ngữ “bệnh nhân số không” theo các chuyên gia y tế cũng mang ẩn ý và sự kỳ thị. Vì thế, nhiều người đã chống lại việc xác định trường hợp đầu tiên được ghi nhận gây ra dịch bệnh vì sợ rằng nó có thể dẫn đến sự không rõ ràng về căn bệnh hoặc thậm chí khiến người này trở thành nạn nhân.

Trường Giang (Theo BBC)

Thế giới ‘chạy đua’ chế tạo bộ chẩn đoán nhanh virus corona

Các nhà khoa học trên khắp thế giới đang làm việc gấp rút để phát triển bộ xét nghiệm chẩn đoán virus corona với mục tiêu cho kết quả trong thời gian kỷ lục.

Sau thành công cùng tuyển Việt Nam tại Asian Cup, Xuân Trường với Công Phượng được CLB chủ quan là HAGL đưa sang nước ngoài thi đấu lần thứ 2 trong sự nghiệp.

Nếu như Công Phượng được chọn K-League có phần hơi quá sức, thì việc Xuân Trường cho sang thi đấu tại Thai-League được xem như hợp lý, nhất là khi đội bóng mà tiền vệ người Tuyên Quang sẽ khoác áo là Buriram Utd rất ổn.

Xuân Trường đã không thể trụ lại tại Buriram Utd

Những hy vọng vào một chuyến đi mới tốt đẹp hơn so với trước đó của Xuân Trường càng được nhen nhóm với việc Buriram Utd được sử dụng ngoại binh đến từ Đông Nam Á, cũng như chất lượng chuyên môn của Thai-League được coi vừa sức với các cầu thủ Việt Nam.

Và thực tế Xuân Trường cũng đã đôi lần làm nức lòng CĐV Việt Nam khi được ra sân đá chính hồi đầu mùa, cũng như có cơ hội toả sáng tại sân chơi AFC Champions League, đồng thời từng ghi bàn thắng cho Buriram Utd.

Tuy nhiên, mọi hy vọng cũng không kéo dài quá lâu khi tiền vệ của tuyển Việt Nam dần hụt hơi và mất chỗ ở Buriram Utd trước khi bị thanh lý hợp đồng chỉ sau 4 tháng có mặt tại Thai-League...

...trở lại V-League đá cho bầu Đức... sướng đi

Về cơ bản chuyến xuất ngoại thứ 2 của Xuân Trường không đến nỗi quá thất vọng so với lần đầu tiên. Nhưng là thất bại nếu như đặt bên cạnh khát vọng của chính bản thân tiền vệ người Tuyên Quang lẫn bầu Đức, để chuyến trở về có phần nặng nề.

Tuy nhiên mọi chuyện sẽ khác hơn nếu như Xuân Trường hay HAGL nghĩ rằng đó... là bóng đá. Và không phải cầu thủ nào cũng có thể chơi tốt khi chuyển sang một môi trường mới, để chuyến trở về của Xuân Trường nhẹ nhàng hơn. 

nhưng việc trở về Việt Nam cũng là cơ hội để Xuân Trường lấy lại vị trí trong mắt ông Park Hang Seo ở đội tuyển khi được ra sân nhiều tại V-League

Sự trở về của Xuân Trường vào lúc này đối với HAGL rõ ràng là tốt khi một mình Tuấn Anh vốn đang còn “gợn” với chấn thương chưa thể cân được hàng tiền vệ của đội bóng phố Núi, và việc người đồng đội thân thiết có mặt rõ ràng sẽ khiến đội nhà mạnh mẽ hơn.

Cần phải hiểu rằng, thành tích lúc này của đội bóng phố Núi chưa tốt ngoài việc hàng phòng ngự kém cỏi ra thì chính tuyến giữa vẫn chưa ổn để câu chuyện “công làm thủ phá” thường xuyên lặp lại. Và giờ đây có Xuân Trường mọi thứ sẽ khác hơn.

Xuân Trường trở về V-League không chỉ tốt cho đội nhà, mà với bản thân tiền vệ người Tuyên Quang việc có cơ hội được ra sân mỗi tuần sẽ mang đến một vị trí chắc chắn hơn ở tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup diễn ra vào tháng 9 tới. 

HLV Park Hang Seo rất khó có thể triệu tập Xuân Trường lên tuyển nếu như tiền này chỉ ngồi dự bị hoặc không được đăng ký thi đấu tại Thái Lan, nhưng mọi chuyện sẽ được giải quyết khi tiền vệ con cưng của mình đã quay trở lại V-League và ra sân thường xuyên hơn.

Vậy nên chuyện Xuân Trường trở lại V-League không có gì quá phải buồn, dù rằng chuyến đi Thái là một thất bại. Hẳn bầu Đức đều đã lường cả đến những tình huống đứt duyên giữa chừng của cả Phượng lẫn Trường thế này...

Mai Anh