Tài xế taxi công nghệ phân biệt đối xử hành khách châu Á vì dịch viêm phổi Corona

Dù không tiết lộ danh tính nghi phạm, nhưng truyền thông Trung Quốc đưa tin, đó là một nông dân giàu có, đang sinh sống trong một biệt thự bề thế ở Tứ Xuyên.

Theo cơ quan điều tra, nghi phạm nghĩ tới việc ăn trộm gà, vịt khi bắt đầu gặp rắc rối về tài chính và cần "tài trợ" tiền mua xăng cho siêu xe. Ông ta thú nhận, chiếc BMW rất ngốn xăng.

Nhà chức trách tiết lộ đã nhận diện được nghi phạm dựa vào những hình ảnh do các camera an ninh gắn ở hệ thống đường nông thôn quay được. "Đại gia" nông dân thường xuyên đi xe máy vào các làng ở Lâm Thủy vào ban đêm để thực hiện hành vi trộm cắp.

Một nguồn tin điều tra kể, nghi phạm gần như đã lái siêu xe tẩu thoát khi bị công an đuổi bắt hồi cuối tháng 5.

"Ông ta đang lái siêu xe và chạy nhanh hơn chúng tôi rất nhiều trên xa lộ. Chúng tôi chắc chắn không thể đuổi kịp ông ta", Zhang Hua, Giám đốc công an huyện Lâm Thủy nói.

Tuy nhiên, khi nghi phạm điều khiển xe rời xa lộ và hướng tới đường làng, ông ta đã bị bắt vì phải giảm tốc do đường hẹp.

Tuấn Anh

Nơi sinh của Shakespeare hiện là một trong những điểm thu hút du lịch lớn tại Anh. Ảnh: NYT/Biography.

Giống nhà của Jane Austen hay Monk's House (nơi vợ chồng Virginia Woolf từng sinh sống), nơi sinh của Shakespeare cũng là một địa điểm du lịch hấp dẫn nhiều độc giả nói riêng và du khách nói chung khi đến với nước Anh.

Chuyện bắt đầu vào khoảng cuối thế kỷ 18, khi tấm biển xuất hiện bên ngoài một sạp bán thịt xập xệ ở thị trấn Stratford-upon-Avon của Anh ghi "Shakspeare Bất tử sinh ra trong ngôi nhà này", sử dụng cách viết phổ biến của tên ông thuở bấy giờ. Những người ái mộ khởi sự các cuộc hành hương - quỳ xuống, khóc lóc, hát ca tán tụng: "Lăng thờ Ngài nguyên vẹn và thiêng liêng, Avonian Willy, thi sĩ Thần thánh!"

Tòa nhà được cho là Nơi sinh của Shakespeare vào cuối những năm 1800. Ảnh: Alamy.

Một thương nhân trở nên giàu có nhờ bán các tác phẩm chạm khắc từ cây dâu địa phương, giống mảnh thánh giá thực. Một số người hoài nghi rằng tấm biển nằm trong kế hoạch kéo du khách đến Stratford; số khác tự hỏi liệu có phải người cư ngụ trong ngôi nhà đã tự treo lên không. Một nhà sưu tầm đồ cổ đã chỉ trích toàn bộ chuyện này là "chiêu trò moi tiền từ những người cả tin và bất cẩn".

Vấn đề nằm ở chỗ không ai thực sự biết Shakespeare sinh ra ở đâu.

Không bằng chứng xác thực về nơi sinh của Shakespeare

Stratford-upon-Avon, hiện là điểm du lịch nổi tiếng của Anh thu hút 3 triệu khách hàng năm, nằm cách London hai giờ đi xe về phía tây bắc. Ngoài Nơi sinh của Shakespeare, điểm thu hút du lịch tiếp theo là ngôi nhà được cho là nơi Anne Hathaway (vợ của Shakespeare) lớn lên.

Nhiều cửa hàng dọc con phố theo chủ đề Shakespeare. Ảnh: NYT.

Nơi sinh nằm trên phố Henley, ngôi nhà nửa gỗ đã ố vàng theo thời gian. Ngày nay nó trông giống tòa nhà độc lập nhưng ban đầu nó từng là dãy nhà chung cư. John Shakespeare - cha của William Shakespeare - mua một căn hộ ở đây vào năm 1556, song ông cũng mua một bất động sản trên Phố Greenhill gần đó - nơi này cũng có thể là nơi con trai ông sinh ra. Thêm một điều đáng chú ý là ông mua mảnh đất được cho là Nơi sinh vào năm 1575, 11 năm sau khi con trai ông chào đời.

Những người tin vào Nơi sinh dẫn một hồ sơ từ năm 1552 cho thấy John Shakespeare bị phạt vì để lại đống phân đâu đó trên phố Henley. Không có địa điểm cụ thể, nhưng đống phân đó làm dấy lên giả thuyết rằng John hẳn đã sống ở đó vào thời điểm con trai mình chào đời, có lẽ khi ấy ông ở thuê.

Cuối thế kỷ 19, một người trông coi nơi này tên Joseph Skipsey đã từ chức sau vài tháng, giải thích rằng "không thứ gì trong số rất nhiều cái gọi là di vật trưng bày có thể chứng minh là của Shakspere" và rằng "chính Nơi sinh này đã là một vấn đề đáng ngờ".

Tương tự, tính xác thực của Ngôi nhà của Anne Hathaway dựa trên hồ sơ rằng John Hathaway đã thuê trang trại rộng 90 mẫu Anh, nơi tòa nhà đã có sẵn 13 năm trước khi Anne ra đời vào khoảng năm 1556. Ngôi nhà nhỏ này có thể liên hệ với gia đình Hathaway, nhưng không bằng chứng nào cho thấy Anne thực sự lớn lên ở đó, cũng như không bằng chứng nào cho thấy Shakespeare sinh ra trong ngôi nhà trên phố Henley.

Du lịch bội thu nhờ kinh doanh lòng tin

Thế nhưng cùng nhau, hai nơi này đã duy trì ngành du lịch của Stratford, trị giá khoảng 315 triệu USD vào năm 2019, trước đại dịch. Stratford có vẻ hào nhoáng thời Elizabeth với các cửa hàng lưu niệm và tòa nhà khung gỗ. ​​Vào thế kỷ 19, người Victoria đã cố gắng làm cho Stratford trông "chân thực" hơn, khiến nơi đây tràn ngập những món đồ giả cách thời Tudor.

Kinh tế và bản sắc của thị trấn này dựa trên sự ái mộ dành cho Shakespeare, đạt đỉnh điểm hàng năm vào ngày 23/4 - được coi là ngày sinh của Shakespeare. Bên cạnh đó, nơi đây cũng có một số cửa hàng theo chủ đề Harry Potter. Nhưng nhiều năm qua họ vẫn chưa thuyết phục được những người hoài nghi.

Nhà báo Bernard Levin từng chỉ trích rằng "Stratford cho phép - thậm chí khuyến khích - một trong những vụ lừa đảo lớn nhất nước Anh hoành hành mà không thèm kiểm soát". Tệ hơn là những kẻ buôn lậu đã tìm cách kiếm thêm lời. Đầu thế kỷ 19, một người thuê Nơi sinh - Bà Hornby - kiếm bộn tiền nhanh gọn bằng cách trưng bày và bán "di vật" của Shakespeare cho những du khách cả tin. Chuyện cuối cùng bị phơi bày trong một bài báo năm 1848, cho thấy bốn chiếc ghế khác nhau, đều nhận là "ghế của Shakespeare" đều do thợ thủ công ở địa phương làm.

Trung tâm Shakespeare là một bảo tàng kỳ lạ đóng vai trò như phòng chờ dẫn đến Nơi sinh. Không có cuốn sách hay bức thư nào thuộc sở hữu của Shakespeare, vì không có gì như vậy được biết là tồn tại. Thay vào đó, có tủ kính trưng bày tám bức tượng bán thân của Shakespeare niên đại từ năm 1844 đến 2000. Một tủ khác có cốc bia Shakespeare (1933), bộ bài Shakespeare (1974) và một tượng Shakespeare sản xuất tại Trung Quốc (2003).

Các hướng dẫn viên kể cho du khách nghe chuyện thời thơ ấu của Shakespeare - cách ông chơi đùa, ăn uống và nằm mơ trong những căn phòng này. Tất nhiên, tuổi thơ của ông thực sự là một khoảng trống: Từ lễ rửa tội năm 1564 đến cuộc hôn nhân năm 1582, không có tài liệu nào về ông. Trong một phòng, có bàn bày sách, bút lông và mực - biểu trưng cho gia đình có học thức - nhưng cha mẹ ông từng ký các tài liệu bằng mộc, như nhiều người không biết chữ ở nước Anh thời Tudor.

Nỗ lực để bảo tồn tài sản làm Nơi sinh chính thức bắt đầu vào năm 1847, khi nó được rao bán. Một ủy ban được thành lập để "cứu" ngôi nhà và nhóm bắt đầu kêu gọi quyên góp. Cuối cùng nơi này được bán đấu giá với giá 3.000 bảng Anh, trị giá khoảng 323.000 USD ngày nay.

"Cửa hàng xúc xích tồi tàn" ban đầu quả là nơi tẻ nhạt. Do đó họ phá bỏ các cơ sở liền kề, cải tạo toàn bộ khu vực. Những người quản lý mới biến nơi đây thành ngôi nhà rộng lớn, tiện nghi của một gia đình thịnh vượng thời Elizabeth, để lại tầng hầm là "phần duy nhất còn giữ nguyên".

Điểm du lịch "Ngôi nhà của Anne Hathaway". Ảnh: NYT.

Ủy ban đã trở thành Quỹ Nơi sinh của Shakespeare, vẫn điều hành trang web và tiếp tục khẳng định tính xác thực của địa danh này. Quỹ mua thêm nhiều tài sản hơn, bao gồm Ngôi nhà của Anne Hathaway - trang trại lợp mái tranh nơi du khách đến để "sống lại câu chuyện tình yêu của Shakespeare".

Không khác những địa điểm du lịch khác, Nơi sinh của Shakespeare cũng có một cửa hàng quà lưu niệm sặc mùi chủ nghĩa tiêu dùng - áo thun, trà và khăn trà Shakespeare, đồ trang trí Giáng sinh Shakespeare...

Niềm tin đúng là một ngành kinh doanh béo bở, cây bút Sheelagh McNeill đúc kết.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

ThS.BS Nguyễn Hồng Sơn – Trưởng khoa Phẫu thuật, tạo hình thẩm mỹ và phục hồi chức năng (Bệnh viện Da liễu Trung ương) cho biết, bệnh nhân vào viện trong tình trạng xuất hiện nhiều ổ áp xe toàn bộ hai vùng hàm và bắp tay, bắp đùi. Đặc biệt, khu vực vùng đùi tiêm chi chít như kẻ bàn cờ. 

Để điều trị áp xe, thầy thuốc phải rạch, chọc và hút dẫn lưu mủ, bơm rửa vệ sinh đồng thời kết hợp dùng thuốc kháng sinh. 

“Bệnh nhân đến khám muộn, các khối áp xe tại vùng bắp tay và bắp chân đều đã tự vỡ nên để lại sẹo chi chít. Các bác sĩ chỉ có thể chăm sóc để liền sẹo ở ngoài da. Áp xe tại vùng mặt may mắn chưa bị vỡ nên sau khi điều trị sẽ ổn định hơn”, BS Sơn thông tin. 

Lãnh đạo Bệnh viện Da liễu Trung ương cho hay đơn vị này từng tiếp nhận rất nhiều trường hợp tai biến do tiêm giảm béo. Rất nhiều trường hợp trong số này do e ngại, che giấu từng can thiệp thẩm mỹ nên chỉ vào viện khi các ổ áp xe đã vỡ, di chứng sẹo. Việc khắc phục hậu quả cho các bệnh nhân này rất khó khăn, lâu dài, tốn kém.

Ngoài hai hoạt chất có chức năng “đốt cháy” mỡ là Phosphatidylcholine và Deoxycholate thường được nhiều cơ sở thẩm mỹ, các spa sử dụng để tiêm tan mỡ, hiện nay có thêm rất nhiều loại enzyme được quảng cáo có thể giảm cân. 

Các loại enzyme này gần giống enzyme của dịch mật, tụy, dạ dày tiết ra để phân hủy mỡ của cơ thể. Tuy nhiên, trên thế giới hiện chỉ có những nghiên cứu nhỏ lẻ, chưa đầy đủ. 

“Tới nay chưa có nghiên cứu cụ thể về liều lượng sử dụng các enzyme ra sao, tai biến như thế nào… khi tiêm nên không thể ứng dụng vào điều trị” – BS Sơn nói. 

Để kiểm soát cân nặng, các chuyên gia y tế luôn khuyên người dân phải kiểm soát được năng lượng “đầu vào” bằng chế độ ăn uống và năng lượng tiêu hao bằng cách luyện tập, vận động... Tuy nhiên, nhiều người muốn “đi đường tắt” để cải thiện vóc dáng bằng các biện pháp giảm mỡ, giảm béo. 

Có nhiều phương pháp giảm béo, giảm mỡ không xâm lấn trong đó có tiêm giảm mỡ, hoặc can thiệp xâm lấn như phẫu thuật tạo hình, hút mỡ … 

Dù lựa chọn phương pháp nào, các thầy thuốc cũng khuyến cáo người làm đẹp cần lựa chọn những cơ sở uy tín được cấp phép, có bác sĩ chuyên khoa, được đào tạo. Hơn nữa, khi thực hiện cũng cần được tư vấn cụ thể cả lợi ích và biến chứng không mong muốn, đối tượng chống chỉ định.

Đơn cử, phương pháp Mesotherapy (tiêm giảm mỡ) đưa các chất hoạt hoá mạch hay chất “đốt cháy” mỡ lại chống chỉ định với phụ nữ có thai và cho con bú, người mắc bệnh đái tháo đường, bệnh mạch máu, hoặc có nhiễm trùng vùng tiêm.  

Vết mổ nứt toác, chảy dịch, nhiễm trùng nặng sau phẫu thuật ngực ở spa

Dự báo thời tiết 10 ngày tới trên cả nước

Trung tâm Dự báo khí tượng thuỷ văn quốc gia cho biết, từ nay đến 3/12, Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ đêm không mưa, sáng sớm có nơi có sương mù, ngày nắng. Đêm và sáng trời rét.

Trung và Nam Trung Bộ, Nam Bộ mưa rào vài nơi, từ đêm 2/12 có mưa, mưa rào rải rác, trong đó, Nam Bộ từ chiều tối 2/12 mưa rào rải rác và có nơi có dông.

Tây Nguyên mưa rào vài nơi, chiều tối 3/12 mưa rào rải rác và có nơi có dông ở phía Nam Tây Nguyên.

Từ đêm 3/12 đến ngày 11/12, Bắc Bộ mưa vài nơi, riêng ngày 5-6/12 mưa rải rác. Từ khoảng đêm 5/12 ngày 6/12, trời chuyển rét sau khi đón không khí lạnh tăng cường.

Theo bảng cập nhật thời tiết 10 ngày tới tại Hà Nội, thời tiết hanh khô, hình thái thời tiết rét về đêm và sáng ở Thủ đô tiếp diễn trong ngày 3-4/12 với nhiệt độ trong ngày dao động 19-27 độ C.

Ngày 5/12, Hà Nội khả năng đón mưa rào trước khi không khí lạnh cường độ mạnh tràn về, nhiệt độ phổ biến 21-28 độ C. Từ 6/12, nhiệt độ cao nhất ở Hà Nội giảm khoảng 4 độ C và tiếp tục giảm 1 độ C trong ngày 7/12, trời chuyển rét kèm mưa nhỏ.

Ngày 8/12, nhiệt độ Hà Nội tiếp tục giảm sâu về ngưỡng 17-20 độ C. Đây cũng là ngày rét nhất tại Thủ đô trong đợt không khí lạnh này. Từ 9-11/12, khu vực này trời nhiều mây, không mưa, nhiệt độ trong ngày dao động 17-22 độ C.

Tại Lạng Sơn, trong đợt không khí lạnh mạnh sắp tới, nhiệt độ thấp nhất ngày 8-9/12 giảm còn 8 độ C, ngày 10-11/12 tiếp tục giảm xuống ngưỡng 6 độ C.

Từ 6/12, Hà Tĩnh đến Quảng Ngãi có mưa, mưa rào và rải rác có dông, cục bộ có nơi mưa to. Phía Bắc đêm và sáng sớm trời rét. Từ 6/12, Bắc Trung Bộ có thể chuyển rét.

Các khu vực khác mưa rào và dông vài nơi, từ đêm 3/12 đến ngày 7/12 mưa rào và dông rải rác, cục bộ có nơi mưa to. Trong mưa dông nguy cơ xảy ra lốc, sét và gió giật mạnh.

Dự báo thời tiết nổi bật trong tháng 12/2024

Nhận định thời tiết trong tháng 12, Trung tâm Dự báo khí tượng thuỷ văn quốc gia cho hay, không khí lạnh xu hướng gia tăng về tần suất và cường độ. Rét đậm, rét hại khả năng xuất hiện trong khoảng nửa cuối tháng 12.

Nhiệt độ trung bình ở Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ xấp xỉ so với trung bình nhiều năm, các khu vực khác trên cả nước phổ biến cao hơn 0,5-1 độ C.

Trong tháng này, Trung và Nam Trung Bộ tiếp tục có các đợt mưa vừa mưa to diện rộng. Ngoài ra, trên phạm vi cả nước vẫn có thể xuất hiện các hiện tượng thời tiết nguy hiểm như lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh

Tổng lượng mưa tại Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ, Tây Nguyên thấp hơn 5-10mm so với trung bình nhiều năm, một số nơi phía Tây Bắc Bộ có thể thấp hơn. Quảng Bình đến Khánh Hòa và phía Bắc Ninh Thuận có tổng lượng mưa cao hơn 50-100mm, các khu vực khác phổ biến cao hơn 10-20mm so với trung bình nhiều năm cùng thời kỳ

Ngoài ra, trong tháng 12, hoạt động của bão và áp thấp nhiệt đới trên khu vực Biển Đông có thể ở mức xấp xỉ so với trung bình nhiều năm (trên Biển Đông 1 cơn, đổ bộ vào đất liền 0,2 cơn). 

Phiên xét xử được mở theo kháng nghị VKSND cấp cao tại TP.HCM, đề nghị tăng hình phạt đối với 2 bị cáo.

Theo HĐXX, việc cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ để làm căn cứ tuyên xử các bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là không tương xứng mức độ, tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. 

Vì vậy, HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKSND cấp cao tại TP.HCM, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, tuyên phạt bị cáo Tòng 5 năm 6 tháng tù,  bị cáo Bình 5 năm tù. 

Về dân sự, xét kháng cáo của Công an TP Cao Lãnh- pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật. 

Trong vụ án này, hai bị cáo Tòng và Bình thực hiện nhiệm vụ do Công an TP Cao Lãnh giao, nên án sơ thẩm buộc Công an TP Cao Lãnh bồi thường cho bị hại là phù hợp và Công an TP Cao Lãnh có quyền yêu cầu các bị cáo hoàn trả lại. 

Từ đó, HĐXX buộc Công an TP Cao Lãnh tiếp tục bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần số 195 triệu đồng cho phía bị hại.

Về việc luật sư bào chữa của bị cáo có khiếu nại về tố tụng, HĐXX xét thấy, vụ án đã huỷ 2 lần kéo dài hơn 10 năm, tuy cấp sơ thẩm có thiếu sót như nhận định của các bản án phúc thẩm trước đây nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án, nên việc đề nghị tiếp tục huỷ án là không cần thiết. 

Về việc các bị cáo cho rằng bỏ lọt tội phạm, theo lời khai của nhân chứng, ngoài hai bị cáo còn có một số các người khác tham gia đánh bị hại, xét thấy quá trình điều tra cấp sơ thẩm đã nhận định chưa đủ cơ sở để kết luận về vai trò đồng phạm của những người này, do đó CQĐT sẽ tiếp tục làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 16/11/2012, do tình nghi có liên quan tới vụ trộm cắp xe máy nên Nguyễn Tuấn Thanh (ngụ Long An) bị Công an TP Cao Lãnh bắt đưa về trụ sở để điều tra.

Tòng và Bình được giao nhiệm vụ lấy lời khai của nghi can Thanh. Quá trình lấy lời khai, Thanh đã thừa nhận trộm cắp 3 xe máy.

Sau đó, Thanh được đưa tới nhà tạm giữ. Cán bộ nhà tạm giữ đã khám và thấy trên 2 bắp tay và ngực của Thanh bị bầm đỏ, màu sẫm, 2 vai có vết trầy đỏ, xây xát, chân đi khập khiễng nên đã ghi nhận sự việc vào biên bản giao nhận người.

Khoảng 12h trưa ngày hôm sau (17/11/2012), Thanh không ăn được cơm, đầu gục xuống bàn, mặt xanh, chảy nước dãi. Cán bộ trại giam đưa đi cấp cứu nhưng Thanh đã tử vong trước khi đến bệnh viện.

Theo kết luận giám định, Thanh tử vong do suy tuần hoàn cấp không hồi phục và bị chấn thương do tác động của vật tày với lực tác động mạnh ở nhiều vùng, trong đó có vùng nguy hiểm ở mũi ức, thượng vị.

Ngay khi sự việc xảy ra, cả Tòng và Bình đều không thừa nhận hành vi dùng nhục hình. Tuy nhiên, sau đó, Bình khai do Thanh không nhận tội nên đã đánh vào vùng mặt, đá vào đùi và mông của Thanh. Bình còn khai nhìn thấy một cán bộ Phòng PC45 dùng dùi cui đánh nhiều cái vào vai, mông của Thanh. Tuy nhiên, cán bộ này không thừa nhận và không có chứng cứ khác, nên CQĐT không đủ cơ sở kết luận.

Tháng 5/2016, TAND tỉnh Đồng Tháp đã tiến hành xét xử đối với 2 cựu cảnh sát này và tuyên phạt bị cáo phạt Tòng 1 năm 6 tháng tù, Bình 11 tháng 11 ngày tù (bằng thời gian tạm giam). Hai bị cáo đã kháng cáo kêu oan.

Tháng 4/2017, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm. Xét thấy, cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ, toàn diện, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đã quyết định hủy toàn bộ bản. 

Tại phiên sơ thẩm lần 2, TAND tỉnh Đồng Tháp vẫn giữ nguyên mức án đối với Tòng là 1 năm 6 tháng tù, Bình 11 tháng 11 ngày tù. Sau đó, các bị cáo tiếp tục kháng cáo kêu oan. 

Năm 2019, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm lần 2 và tiếp tục tuyên hủy bản án sơ thẩm vì cho rằng cấp sơ thẩm có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Cuối tháng 5/2022, TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm lần 3, tuyên phạt bị cáo Tòng 2 năm tù, Bình 1 năm 6 tháng.