Giọng hát Việt tràn ngập các gương mặt cũ

SKT sớm vươn lên giành lợi thế ở ngay phút thứ năm Ván 1 sau khi hạ gục liên tiếp Mowgli và KurO. Hai thành viên này của Afreeca tiếp tục phải nằm xuống lần nữa sau đó bốn phút. Kể từ thời điểm đó, Lee Sin của Peanutvới KDA 3/0/1 đã hoàn toàn kiểm soát được bản đồ, chơi “trên cơ” Rengar trong tay Mowgli.

Những diễn biến sau đó không có gì đáng chú ý khi SKT liên tục có được những điểm hạ gục trên khắp bản đồ và đẩy Afreeca lùi sâu về phân sân nhà, không còn nắm bắt được tầm nhìn ở ngay trong phần rừng của họ. SKT đè nén Afreeca tới mức chỉ cho đội tuyển này có được tổng cộng hai điểm hạ gục xuyên suốt Ván 1.

Phút 30. Faker bị bắt lẻ ở đường trên, nhưng bốn thành viên còn lại của SKT đã lấy xong hai đường dưới và giữa của Afreeca. Với bùa lợi Baron trên người, SKT đã kết thúc luôn ván đấu sau 29 phút thi đấu cùng chênh lệch gần 15.000 Vàng.

Spiritđược thay thế cho Mowgli, người đã thi đấu tệ hại ở Ván 1 với KDA 1/4/1. Và khi mà Spirit chưa kịp tạo dấu ấn, Peanut đã cùng với Wolf kiếm được điểm Chiến Công Đầu bằng cách hạ gục TusiN ở đường dưới tại phút thứ sáu. Ngay sau đó là những tình huống “ăn miếng trả miếng” của cả hai đội và lợi thế luôn thuộc về phía Afreeca khiến họ vươn lên dẫn trước cho tới giai đoạn giữa ván.

Afreeca đã hoàn toàn kiểm soát được thế trận, tạo ra những pha thiết lập giao tranh hiệu quả với chiêu cuối của Taliyah trong tay KurO. Và khi Nautilus của MaRinđã trở nên không thể bị khuất phục, Afreeca lấy đó làm tiền đề để dần dần có được các mục tiêu lớn trên bản đồ.

Phút 40, Afreeca có được bùa lợi Baron thứ hai của ván đấu để ngay sau đó hạ gục ba người của SKT, nâng giãn cách về Vàng lên con số 11.000. Afreeca dễ dàng sở hữu thêm bùa lợi Rồng Ngàn Tuổi để cường hóa sức mạnh của ba loại Rồng Nguyên Tố đã có từ trước.

Với sức mạnh hoàn toàn vượt trội khi để Nautilus đi đầu đội hình, Afreeca dễ dàng tràn vào căn cứ của SKT, san phẳng ba đường và cân bằng tỉ số 1-1 sau 43 phút thi đấu.

Không giống như những trận đấu kể từ giai đoạn lượt về của vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017 khi SKT vẫn giữ nguyên đội hình chính thức sau thất bại. Và quyết định này của đội ĐKVĐ thế giới đã lập tức đem lại hiệu ứng khi SKT có được pha trao đổi 2-1 có lợi thế ở phút thứ 10.

Với điểm Chiến Công Đầu có được, Talon của Faker liên tục có thêm những điểm hạ gục nữa sau đó để chính thức lăn cầu tuyết, gây áp lực lên toàn bản đồ. SKT liên tục giành thắng lợi sau các pha giao tranh khiến họ vượt lên dẫn trước Afreeca với khoảng cách hơn 3.500 Vàng ở thời điểm phút 20.

Khi mà những pha Mưa Tên Lửa (R) từ Rumble của Huni thiết lập rất tốt, SKT không gặp khó khăn để liên tục càn quét đội hình Afreeca ở khoảng thời gian sau đó. Phút 25, SKT ăn được Baron trong thế hơn người khi vừa mới hạ gục được ba thành viên bên phía đối thủ.

Không gặp quá nhiều sức chống cự quyết liệt, SKT vây hãm đường giữa, Quét Sạch đội hình Afreeca rồi sau đó kết thúc trận đấu với khoảng cách chênh lệch gần 14.000 Vàng.

Với chiến thắng trước Afreeca, SKT đã tiếp tục tạo khoảng cách hai điểm với đội bám đuối phía sau là KT Rolstertrên BXH LCK Mùa Xuân 2017. Trong khi đó, bước tiến của Afreeca trong cuộc đua vào top 5 giành vé tham dự vòng play-off đang bị chậm lại.

Ở trận đấu sau đây, SKT sẽ gặp bb.q Oliversvào lúc 18g00 ngày 18/3, còn Afreeca đụng ROX Tigerssau đó đúng một ngày (18g00 ngày 19/3).

2016

Vụ tấn công DDoS có quy mô lớn nhất và mật độ cao nhất được Verisign quan sát thấy trong quý 3/2017 là một cuộc tấn công nhiều loại hình có băng thông đỉnh điểm lên tới khoảng 2,5 Gigabit trên giây (Gbps) và khoảng 1 triệu gói tin một giây (Mpps). Vụ tấn công này kéo dài khoảng hai tiếng rưỡi và đáng lưu ý vì nó chủ yếu bao gồm nhiều loại hình (vector) tấn công bao gồm TCP SYN và TCP RST floods; DNS, ICMP, Chargen Amplification và các gói tin không hợp lệ.

Các xu hướng DDoS và kết quả quan sát chính:

• 56% các vụ tấn công DDoS thuộc loại tấn công ngập lụt sử dụng UDP (Giao thức gói dữ liệu người dùng)

• 88% các cuộc tấn công DDoS bị Verisign đẩy lùi trong Q3 2017 sử dụng nhiều hình thức tấn công

• Chiếm 45% hoạt động đẩy lùi tấn công, ngành CNTT/ đám mây/ SaaS là ngành bị nhắm tới nhiều nhất trong 12 quý liên tiếp tính đến nay. Ngành tài chính phải hứng chịu số lượng các vụ tấn công DDoS lớn thứ hai, chiếm 20% hoạt động đẩy lùi tấn công.

Bảo vệ mạng toàn diện từ trong ra và từ ngoài vào

Các báo cáo xu hướng tấn công DDoS của Verisign trong năm 2017 đã báo cáo về sự suy giảm số lượng và quy mô của các cuộc tấn công DDoS. Tuy nhiên xu hướng này không có nghĩa là các cuộc tấn công DDoS sẽ biến mất hay các công ty có thể tự mãn. Đây là thời điểm tốt để các tổ chức rà soát lại mọi khía cạnh của các giải pháp an ninh bảo mật ứng dụng và mạng lưới của họ để chống lại được các cuộc tấn công DDoS hoặc các mối đe dọa an ninh bảo mật trong tương lai.

Theo một nghiên cứu về chi phí phát sinh khi dữ liệu bị xâm phạm của Viện Ponemon năm 2016, chi phí hợp nhất trung bình của việc dữ liệu bị xâm phạm là 4 triệu đô la.1 Các tổ chức thường có một chiến lược phù hợp để đối phó với các cuộc tấn công DDoS vào hệ thống mạng và các ứng dụng của họ, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một người dùng nội bộ trong mạng tải về phần mềm độc hại thông qua một yêu cầu được gửi đi do vô ý?

Quan điểm một chiều hiện tại - Duy nhất từ ngoài vào

Dịch vụ phòng chống DDoS trên đám mây tập trung vào giám sát lưu lượng internet từ ngoài đi vào hệ mạng IP trọng yếu của khách hàng. Công nghệ này thường sử dụng phân tích chữ ký, phát hiện sử dụng sai mục đích và thiết lập hồ sơ động. Phân tích chữ ký và phát hiện sử dụng sai mục đích tìm kiếm những sai lệch có thể chỉ ra một cuộc tấn công DDoS.

Thiết lập hồ sơ động xác lập các quy luật lưu lượng bình thường và tìm sai lệch, sau đó sẽ kích hoạt các cảnh báo để điều tra thêm. Ví dụ, mức độ giao thông đạt hoặc vượt quá ngưỡng định trước có thể chỉ ra một cuộc tấn công DDoS. Vì vậy, khi một làn sóng lưu lượng có khối lượng lớn hoặc sai định dạng tràn vào mạng của khách hàng, một cảnh báo điều tra sẽ được đưa ra.

Các giải pháp giám sát DDoS chỉ cung cấp khả năng quan sát lưu lượng đến, còn lưu lượng gửi đi thì sao? Mặc dù có nhiều lý do dẫn đến sự biến đổi quy luật của lưu lượng gửi đi, chúng cũng có thể chỉ ra rằng các điểm cuối bị xâm nhập đang tham gia vào một mạng botnet, lấy dữ liệu hoặc đang bị sử dụng cho các mục đích độc hại khác.

Làm thế nào để các tổ chức biết có người dùng nội bộ tham gia vào một mạng botnet hoặc liên lạc với một máy chủ chỉ huy và điều khiển hoặc các phần mềm độc hại khác? Làm thế nào để họ biết nếu dữ liệu đang bị lấy? Theo dõi lưu lượng DNS được gửi đi có thể giúp giải đáp những thắc mắc này.

Làm thế nào để giám sát lưu lượng đi

Rất khó để có thể quan sát được các yêu cầu DNS gửi đi. Quản trị viên tường lửa thường có xu hướng không xem xét nhật ký yêu cầu đăng nhập vì quá lớn, nhưng biết những gì được gửi đi là bước đầu tiên để ngăn chặn giao tiếp với các điểm cuối độc hại.

Trước tiên, chúng ta cần triển khai các công nghệ an ninh bảo mật như tường lửa DNS, lọc email và các giải pháp bảo mật khác, và thường xuyên cập nhật. Không có công nghệ nào có thể bảo vệ hệ thống mạng một cách tuyệt đối. Các tổ chức cần phải triển khai cách tiếp cận phân lớp bảo mật bao gồm cả công nghệ và đào tạo người dùng.

Khi những kẻ tấn công phát triển phần mềm độc hại ngày càng "thông minh" hơn, việc kiểm soát các lớp bảo vệ cá nhân và các cửa an ninh khác, bao gồm các biện pháp ở cấp DNS đang trở nên ngày càng quan trọng hơn.

Ngọc Minh