Đề Văn thi vào lớp 10 Hà Nội có câu hỏi gây khó cho nhiều thí sinh
- Kết thúc buổi thi môn Ngữ văn kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 ở Hà Nội năm học 2018-2019 sáng nay,ĐềVănthivàolớpHàNộicócâuhỏigâykhóchonhiềuthíkq bd ngoai hang anh nhiều học sinh chia sẻ gặp khó với một câu hỏi thử thách khả năng ghi nhớ. Ghi nhận của VietNamNet tại điểm thi Trường THPT Hoài Đức B (xã An Khánh, huyện Hoài Đức) sau buổi thi môn Ngữ văn sáng nay, nhiều thí sinh lắc đầu nhận xét đề có một câu hỏi khó nhớ để trả lời là câu 3 phần 1. Câu 3 phần 1 yêu cầu: “Ghi lại chính xác câu thơ trong một bài thơ của chủ tịch Hồ Chí Minh mà em đã được học ở chương trình Ngữ văn THCS cũng có hình ảnh con thuyền trong đêm trăng”. Em Nguyễn Quang Sỹ (học sinh Trường THCS La Phù) đánh giá đề thi năm nay khó hơn năm ngoái.“Câu 3 phần 1 không chỉ bản thân em mà qua hỏi bạn bè cũng ít người làm được. Em dự kiến mình được khoảng 5 điểm”. Lê Phương Thảo (Trường THCS Dương Nội) thì cho rằng đề thi vừa sức. “So với năm ngoái khó hơn vì có văn bản văn học trung đại là tác phẩm Chuyện người con gái Nam Xương- vì có những chi tiết bằng tiếng Hán em không hiểu. Đặc biệt là câu 3 phần 1 thì em không thể nhớ nổi” Em Triệu Tiến Trọng (Trường THCS Dương Nội) cũng không đưa ra được câu trả lời cho câu hỏi đó. “Em thấy đề khó hơn đề năm trước ở câu 3 phần 1 vì kiến thức đó ở chương trình lớp 7. Em biết câu đó vì đã học rồi nhưng có từ hán việt nên không nhớ”. Trọng dự đoán mình sẽ được khoảng 6,5 điểm. Cô Đặng Ngọc Phương, giáo viên dạy Văn khối THCS của Trường THPT Chuyên Hà Nội – Amsterdam đánh giá: “Đề có độ bao quát tốt những kiến thức và kĩ năng ở các cấp độ nhận biết, thông hiểu, vận dụng thấp và vận dụng cao. Đề đòi hỏi học sinh phải học chắc chắn, bám sát văn bản và sách giáo khoa, học gắn với hiểu. Câu hỏi vừa sức và có tính phân loại học sinh. Câu nghị luận xã hội gần gũi, học sinh thuận lợi khi triển khai”. Theo cô Phương, đề hợp lý tuy nhiên chưa có sự đột phá mới mẻ. “Câu 3 bài 1 hơi khó và có thể sẽ phân loại học sinh, nhưng cá nhân tôi cho rằng cách phân loại dựa trên câu hỏi học thuộc là không nên, vì có đánh giá khả năng liên tưởng nhưng đánh giá trí nhớ phần nhiều hơn là năng lực học sinh. Câu nghị luận văn học chọn đoạn đó là khá hay rồi, nhưng nếu có thể thì tăng độ khó câu nghị luận xã hội hơn 1 chút thay vì đặt yêu cầu khó vào nội dung câu hỏi đòi hỏi khả năng tái hiện của học sinh. Bởi chương trình lớp 7 thì hơi xa”. Cô Phương cho rằng với đề thi này, phổ điểm chủ yếu là các mức điểm từ 7 đến 8 điểm. Một giáo viên dạy văn ở quận Cầu Giấy nhận định: “Đề thi năm nay kiến thức khá cơ bản, nhưng phạm vi của đề khá rộng, xuyên suốt dọc chương trình THCS. Riêng đối với câu 3 phần 1, khá “đánh đó” học sinh vì câu này thuộc nội dung trong chương trình lớp 7, yêu cầu thí sinh phải thuộc thơ. Nhìn chung, đề thi không thể hiện nhiều tính sáng tạo. Phần văn nghị luận xã hội bám sát chương trình, nhưng đòi hỏi thí sinh nắm hết chương trình cơ sở mới hoàn thành hết được để thi. Học sinh không thuộc thơ của những năm học trước sẽ “bó tay” trước nội dung này”. Cô Trịnh Thị Tuyết, nguyên giáo viên dạy Văn Trường THPT Chu Văn An (Hà Nội) đánh giá so với đề thi năm ngoái thì không khó hơn. “Cấu trúc đề hợp lý, gồm hai phần với quỹ điểm 6-4 như mọi năm. Cả hai phần đều bám sát kiến thức cơ bản của THCS, có sự kết hợp giữa các phân môn trong môn Ngữ văn là Văn học, Tiếng Việt, Tập làm văn, phần Nghị luận xã hội kết hợp Nghị luận văn học khá cân đối. Nội dung các câu hỏi trong phần 1 & 2 khá quen thuộc, không làm khó học trò, kiểm tra đồng đều các yêu cầu về kiến thức văn học, kiến thức tiếng Việt, kiến thức xã hội và các kĩ năng... Tuy nhiên, qua bao năm thi tuyển sinh THPT, cấu trúc đề ngữ văn hầu như không thay đổi; dung lượng và tính chất các câu hỏi của hai phần gần như trùng nhau với những yêu cầu kiểm tra kiến thức Văn học/ Tiếng Việt/ Làm văn...; khác nhau duy nhất là hai đoạn văn với yêu cầu Nghị luận văn học và Nghị luận xã hội! Cấu trúc lặp lại yêu cầu trong hai phần độc lập của đề, sự lặp lại kiểu cấu trúc trong nhiều năm đem lại cảm giác đơn điệu nhàm chán cho trò khi làm bài, sự lười biếng cho giáo viên khi dạy-luyện...” Cô Tuyết cho rằng, vấn đề có lẽ không dừng lại là đề như thế nào mà ở tư duy ra đề. Theo cô Tuyết, phổ điểm dao động chủ yếu ngưỡng từ 7-8 điểm. Thanh Hùng Sở GD-ĐT Hà Nội thừa nhận có hiện tượng để lọt đề thi, nhưng cho rằng việc này không ảnh hưởng đến kết quả làm bài của thí sinh tại cuộc họp báo thông tin về việc đề thi môn Ngữ văn lớp 10 sáng nay (7/6) vừa diễn ra. Đề văn thi vào lớp 10 ở Hà Nội năm 2018. Ảnh: Thanh Hùng Ảnh minh họa: Thanh Hùng Sở GD-ĐT Hà Nội thừa nhận lọt đề thi Ngữ văn lớp 10 ra ngoài
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Pumas UNAM vs Club Necaxa, 1h00 ngày 13/1: Nối mạch bất bại
-
Soi kèo tài xỉu Albirex vs Lion City hôm nay 18h45 ngày 9/3
-
Máy tính dự đoán bóng đá 11/1: Ygeteb nhận định Vallecano vs Celta Vigo
-
Soi kèo rung bàn thắng Việt Nam vs Myanmar, 19h30 ngày 3/1
-
Nhận định, soi kèo Millwall vs Dagenham và Redbridge, 2h30 ngày 14/1: Khó cho chủ nhà
-
Nhận định Atletico Madrid vs Leganes 22h15, 09/03 (VĐQG Tây Ban Nha)
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Sagrada Esperanca vs Pyramids, 23h00 ngày 11/1: Vé sớm cho Pharaon
- Soi kèo tài xỉu Brest vs Lens hôm nay, 23h05 ngày 5/2
- Soi kèo tài xỉu Sivasspor vs Umraniyespor hôm nay, 18h30 ngày 12/11
- Nhận định Barcelona vs Valladolid, 02h45 17/02 (VĐQG Tây Ban Nha)
- Nhận định, soi kèo Chelsea vs Morecambe, 22h00 ngày 11/1: Tin vào khách
- Barca đón tin vui từ trụ cột tuyến giữa trước Siêu kinh điển
- Phân tích tỷ lệ Eibar vs Getafe, 3h ngày 16/2
- Nhận định Girona vs Bilbao, 03h00 30/3 (VĐQG Tây Ban Nha)
- Nhận định, soi kèo Nottingham vs Luton Town, 22h00 ngày 11/1: Tiếp mạch thăng hoa
- Soi kèo tài xỉu Urartu vs Ararat Yerevan hôm nay, 21h ngày 22/11
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Gaziantep vs Adana Demirspor, 22h59 ngày 12/1: Điểm tựa sân nhà
- Soi kèo tài xỉu U17 Anh vs U17 Georgia hôm nay, 21h ngày 28/10
- Nhận định, soi kèo Port FC vs BG Pathum United, 19h00 ngày 20/11: Khách ‘ghi điểm’
- Soi kèo tài xỉu St. Pauli vs Holstein Kiel hôm nay 0h30 ngày 9/11
- Nhận định, soi kèo Brentford vs Plymouth Argyle, 22h00 ngày 11/1: Dưỡng sức
- Phân tích tỷ lệ Valladolid vs Villarreal, 3h ngày 9/2
- Tip kèo miễn phí chất lượng cao hôm nay 6/2:Levadiakos vs Volos
- Nhận định, soi kèo Aruba vs Sint Maarten, 04h00 ngày 19/11: Thắng lợi đầu tiên
- Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Tigres UANL, 06h00 ngày 12/1: Khi hổ ly sơn
- Zidane đưa ra 4 điều kiện quan trọng khi trở lại Real Madrid
- Tài xỉu trận Philippines vs Brunei, kèo trên chấp mấy trái?
- Soi kèo tài xỉu Famalicao vs Tondela hôm nay, 3h45 ngày 10/12
- Nhận định, soi kèo Abidjan vs Al Ahly, 23h00 ngày 11/01: Tạm biệt chủ nhà
- Soi kèo tài xỉu bàn thắng Inter Milan vs AC Milan, 02h00 ngày 17/5
- Nhận định, soi kèo Al Ittihad vs Al Fateh, 00h00 ngày 25/11: Hy vọng cửa trên
- Soi kèo tài xỉu bàn thắng Sevilla vs Roma, 02h00 ngày 1/6
- Nhận định, soi kèo AEK Athens vs Athens Kallithea, 01h30 ngày 13/1: Derby một chiều
- Soi kèo tài xỉu Anderlecht vs Rakow hôm nay, 19h ngày 14/12
- Soi kèo tài xỉu Torpedo vs Sochi hôm nay 0h00 ngày 23/11
- Nhận định, soi kèo Persebaya Surabaya vs Persija Jakarta, 15h30 ngày 22/11: Bất phân thắng bại
- 搜索
-
- 友情链接
-