'Trạm cứu hộ trái tim' tập 30: Mẹ Nghĩa lật kèo ở toà,Mỹ Đình hành động gây sốc

Tuy vậy, khi cuộc xung đột đã kéo dài gần 6 tháng, và không có dấu hiệu sẽ dừng lại trong tương lai gần, các đồng minh thân cận của Tổng thống Biden buộc phải đặt ra vấn đề, liệu người dân Mỹ đã "mệt mỏi" với Ukraine chưa? Nhất là khi tỷ lệ tín nhiệm của ông Biden đang giảm dần theo đà tăng của lạm phát và giá nhiên liệu.

Nói với báo The Economist, Thượng nghị sĩ Chris Coons - người được coi là đồng minh thân cận nhất của ông Biden, đã bày tỏ sự lo ngại về việc người dân Mỹ và các nhà lãnh đạo nước này có giữ được cam kết đồng hành cùng với Ukraine hay không. Ngoài ra, ông Coons khẳng định, Tổng thống Putin đang chờ đợi "phương Tây mất tập trung".

Theo kế hoạch hiện tại, các khoản viện trợ cho Ukraine sẽ kéo dài đến hết năm tài khóa chính, tức ngày 30/9, nhưng thực tế không ai đoán được số tiền này sẽ hết khi nào. Một số nghị sĩ cho rằng, có thể một gói cứu trợ lớn nữa cho Kiev sẽ được quốc hội thông qua vào giữa nhiệm kỳ, nhưng một số khác lại không nghĩ như vậy. Với tình trạng phân cực rõ ràng ở Thượng viện và Hạ viện, không khó để nhận thấy các thành viên Đảng Cộng hòa đang dần trở nên mất kiên nhẫn với việc Đảng Dân chủ liên tục hy sinh lợi ích kinh tế trong nước để duy trì viện trợ.

Một cuộc thăm dò mới đây của Đại học Maryland cho thấy, có ít người dân Mỹ sẵn sàng trả một cái giá đắt của nền kinh tế chỉ để hỗ trợ cho một cuộc xung đột không biết bao giờ chấm dứt. Cụ thể hơn, 78% đảng viên Đảng Dân chủ chấp nhận giá nhiên liệu cao hơn, 72% chấp nhận tình trạng lạm phát để giúp đỡ Ukraine. Con số tương ứng của đảng viên Cộng hòa chỉ là 44% và 39%.

Theo các chuyên gia chính trị, hiện tại có 3 yếu tố chính ảnh hưởng tới cam kết trợ giúp Kiev. Yếu tố đầu tiên là kết quả cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, nơi mà Đảng Cộng hòa được dự báo sẽ chiếm đa số tại cả Thượng viện lẫn Hạ viện. Lúc đó, sự ủng hộ giành cho Ukraine sẽ bị ảnh hưởng rất lớn bởi những nghị sĩ ủng hộ cựu Tổng thống Trump.

Dù đã giữ im lặng trong suốt thời gian qua, tầm ảnh hưởng của ông Trump trong Đảng Cộng hòa vẫn tương đối lớn, nhất là nếu ông quyết định tái tranh cử Tổng thống cho thời gian tới. Cựu Tổng thống cũng là người chỉ trích mạnh mẽ gói cứu trợ 40 tỷ. "Đảng Dân chủ gửi thêm 40 tỷ USD tới Ukraine, trong khi các bậc cha mẹ Mỹ đang phải vật lộn để nuôi con cái của họ", ông Trump nói.

Không những vậy, sự ủng hộ với Kiev còn trở nên lung lay vì sự cố bất ngờ tới từ nghị sĩ Cộng hòa gốc Ukraine tại Hạ viện - Victoria Spartz. Bà Spartz là một trong số những người đã thúc giục ông Biden hành động dứt khoát hơn trong việc hỗ trợ Ukraine, nhưng mới đây lại cáo buộc một số phụ tá của ông Zelensky "tham nhũng".

"Nếu Đảng Cộng hòa tiếp quản Quốc hội vào cuối năm 2022, sự ủng hộ với Ukraine sẽ chấm dứt", nghị sĩ Dân chủ Ruben Gallego nhận định.

Yếu tố thứ hai liên quan tới cam kết của Mỹ là thái độ của các đồng minh châu Âu. Thượng nghị sĩ Coons cho biết, câu hỏi mà ông thường xuyên phải trả lời các cử tri là "các nước châu Âu đang ủng hộ được bao nhiêu?". Với nhiều người Mỹ, Ukraine là một vùng đất cách nửa vòng Trái Đất, các nước châu Âu ở gần hơn với Ukraine, và cũng dễ bị ảnh hưởng hơn bởi nguy cơ khủng hoảng năng lượng và dòng người tị nạn. "Vậy tại sao Mỹ mới là người hỗ trợ nhiều nhất? Đó là vấn đề mà chính phủ phải trả lời cho người dân", ông Coons nói.

Yếu tố cuối cùng ảnh hưởng tới lời hứa của Tổng thống Biden là kết quả của các cuộc giao tranh. Nếu chính quyền Mỹ có thể thấy được Kiev đang thực sự có những tiến triển, thay vì sa lầy vào một xung đột "không hồi kết", sự ủng hộ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Tuy vậy, viễn cảnh cuộc xung đột sẽ tiếp tục kéo dài đang hiện hữu, khi mà ngay cả các hệ thống tên lửa hiện đại nhất của Mỹ cũng không thể giúp Ukraine chiếm lại thế chủ động.

Bên cạnh 3 yếu tố kể trên, mục tiêu của Tổng thống Biden trong vấn đề Ukraine đang trở nên không nhất quán. Chính quyền của ông đã ngừng nói về việc giúp Ukraine "giành chiến thắng", thay vào đó là giữ cho nước này không thất thủ. Dường như mối quan tâm của ông Biden là tránh một cuộc xung đột trực tiếp giữa NATO và Nga, khi Mỹ không cung cấp các loại tên lửa tầm xa cho Kiev. Cần biết, hệ thống HIMARS có tầm bắn tối đa 300km, nhưng các loại tên lửa tại Ukraine chỉ có thể bắn ở khoảng cách 84km.

"Dù vô tình hay cố ý, nếu chính quyền của Tổng thống Biden tạo ra một 'thế cờ hòa', họ sẽ thua. Thua cả trong các cuộc giao tranh ở châu Âu, thua cả sự ủng hộ của người dân trong nước", Eric Edelman - cựu quan chức Lầu Năm Góc nhận xét.

Việt Dũng

Đội hình thi đấu:

Al Ittihad: Al Mayouf, Al Sahafi, Fabinho, Kadesh, Al Hawsawi (Al Obud 70'), Kante, Al Ghamdi, Romarinho, Hamed Allah (Al Amri    86'), Coronado (Farhan 70'), Benzema

Al Nassr: Nawaf, Lajami (Al Amri 88'), Laporte, Telles (Qasem 88'), Al Ghannam, Brozovic, Fofana (Al Khaibari 67'), Mane (Ghareeb 87'), Otavio (Al Sulaiheem 87'), Talisca, Ronaldo.

Tại Singapore, dân số ngày càng tăng cùng sự phát triển bùng nổ của nền kinh tế đã góp phần làm tăng gấp 7 lần lượng chất thải rắn cần được xử lý, từ 1.260 tấn/ngày vào năm 1970 lên mức cao nhất là 8.741 tấn/ngày vào năm 2021. Chỉ tính riêng năm 2019, hơn 7,2 triệu tấn chất thải rắn được tạo ra, trong đó 2,95 triệu tấn không thể tái chế. Khoảng 930 triệu kg chất thải nhựa cần được loại bỏ mỗi năm, với 96% là không thể tái chế. 

Trong những năm qua, nhà chức trách tại đảo quốc có diện tích chỉ 772km2 này đã tìm ra cách để giải quyết vấn đề một cách hiệu quả. Cơ quan Môi trường quốc gia (NEA) đảm trách công việc quản lý và giám sát các hoạt động xử lý chất thải ở Singapore, cả với rác thông thường và các loại rác gây nguy hại. 

Cho đến nay, có khoảng 500 công ty, sử dụng khoảng 12.000 nhân công tham gia cung cấp các dịch vụ từ thu gom, phân loại, tái chế, giải pháp biến rác thành năng lượng đến tư vấn dự án và nghiên cứu - phát triển. Ngoài ra còn có khoảng 320 tổng công ty thu gom chất thải tổng hợp được cấp phép.

Phân loại rác tại nguồn, chú trọng vai trò của người dân

Với mục tiêu phát triển kinh tế nhưng vẫn phải đảm bảo môi trường xanh - sạch - đẹp, chính phủ Singapore đã sớm triển khai chiến lược quản lý và xử lý chất thải rắn (CTR) bền vững theo tiêu chí giảm thiểu, tái sử dụng và tái chế. Tất cả các loại chất thải đều được phân loại và thu gom (TGR) ngay tại nguồn, bắt đầu từ các hộ gia đình.

Ngay từ nhỏ, người dân ở đảo quốc sư tử đã được tuyên truyền, hướng dẫn cách phân loại rác thải sinh hoạt thành các loại chất thải hữu cơ, loại tái chế được, đốt cháy được hoặc độc hại, không thể tái chế và họ đều có ý thức thực hiện nghiêm túc. Hàng ngày, người dân phân loại rác theo cách để giấy và bìa cứng vào một túi; rác tái chế, không đốt được như chai lọ thủy tinh, pin vào một túi; thực phẩm vào một túi. Điều này giúp các nhân viên vệ sinh môi trường nhanh chóng thu gom chất thải ở các khu dân cư trước khi đưa ra xe vận chuyển đến nơi xử lý rác. 

Để người dân hiểu rõ quy trình phân loại, TGR và tái chế rác (TCR), các thông tin hướng dẫn thường xuyên được gửi đến họ thông qua các tổ chức quần chúng và hội đồng đô thị do các nghị sĩ đứng đầu. Tại những nơi công cộng như ga tàu điện ngầm, trung tâm thương mại, khu vui chơi giải trí hay ngoài đường phố Singapore đều có lắp đặt các thùng rác 4 khoang màu xanh đặc trưng để phân loại chất thải theo từng nhóm một cách khoa học. 

Chính phủ Singapore cũng đưa ra nhiều sáng kiến nhằm giảm thiểu lượng chất thải phát sinh, đặc biệt là chính sách thúc đẩy TCR. Theo NEA, từ năm 2001, chính quyền đã cho triển khai Chương trình Tái chế quốc gia. Trong đó, những đơn vị thu gom chất thải công cộng được cơ quan này cấp phép phải làm việc với các công ty tái chế để thực hiện việc thu gom vật liệu tái chế đến tận cửa từng hộ gia đình. Cư dân được cấp phát miễn phí túi tái chế và thùng rác chuyên đựng chất thải tái chế để các công ty TCR thu gom vào một ngày nhất định.

Đặc biệt, ở các cửa hàng, siêu thị, trung tâm thu gom rác tái chế, nơi tập kết rác của khu dân cư, người dân có thể đổi rác đã được phân loại cẩn thận để lấy tiền mặt, phiếu mua hàng giảm giá, thẻ tập thể dục, vé thăm quan miễn phí...

Tận dụng đốt rác để phát điện, xây bãi chôn rác ngoài khơi đầu tiên thế giới

Do sở hữu diện tích nhỏ hẹp nên Singapore không có nhiều đất để xây dựng các bãi chôn lấp rác, trong bối cảnh lượng rác thải sinh hoạt đô thị phát sinh quá lớn cùng với tốc độ tăng trưởng kinh tế và gia tăng dân số nhanh chóng của đất nước. Ngay từ năm 1990, hai bãi chôn lấp có diện tích lớn nhất Singapore là bãi rác Lim Chu Kang và Lorong Halus đều bị quá tải và buộc phải đóng cửa.

Để tiết kiệm diện tích và giảm lượng rác phải chôn lấp, ngoài nâng cao ý thức của người dân, tăng cường phân loại rác tại nguồn, đẩy mạnh tái chế và phạt nặng các hành vi gây ô nhiễm môi trường, nhà chức trách đầu tư mạnh vào công nghệ đốt rác để thu năng lượng. Singapore xây nhà máy đốt rác phát điện đầu tiên tại Ulu Pandan từ năm 1979 và sau đó xây thêm 4 cơ sở tương tự.

NEA thống kê, 41% lượng chất thải mỗi ngày được chuyển đến các nhà máy đốt rác phát điện, giúp Singapore giảm đến 90% lượng CTR phải chôn lấp, đáp ứng gần 3% nhu cầu điện năng toàn quốc. Tro xỉ từ quá trình đốt rác được gửi đến Trạm trung chuyển hàng hải Tuas và cùng với các chất thải không thể đốt được chuyển đến Semakau, bãi chôn lấp rác duy nhất hiện nay của Singapore để xử lý.

Semakau là bãi chôn lấp rác đầu tiên trên thế giới nằm hoàn toàn giữa biển khơi, với diện tích 350 héc-ta và công suất khoảng 63,2 triệu m3. Bãi chôn lấp này được khởi công xây dựng trên 2 hòn đảo gần nhau Pulau Semakau và Pulau Seking vào năm 1995 và chính thức đi vào hoạt động đầu tháng 4/1999. Với tổng vốn đầu tư giai đoạn một là 610 triệu đôla Singapore, "đảo rác" này dự kiến sẽ đáp ứng nhu cầu xử lý chất thải rắn của cả nước đến năm 2035. Chính phủ Singapore đã quyết định đầu tư thêm hàng triệu đô cho giai đoạn 2 của dự án để bãi Semakau có thể hoạt động đến năm 2045.  

Theo Tech Talkers, các biện pháp bảo vệ môi trường biển hiện đại và nghiêm ngặt, được áp dụng trong quá trình xây dựng Semakau đã đảm bảo rằng phần lớn các rạn san hô dọc theo bờ biển phía tây Pulau Semakau còn nguyên vẹn. Hai ô rừng ngập mặn được trồng lại để thay thế rừng đước tự nhiên bị ảnh hưởng cũng đang phát triển mạnh.

Do đó, bãi chôn lấp Semakau không những an toàn, sạch đẹp mà còn là nơi có hệ sinh thái tự nhiên đa dạng và phong phú với khoảng 700 loài động, thực vật sinh sống, bao gồm cả một số loài có nguy cơ tuyệt chủng như cá heo trắng Trung Quốc và loài chim lớn nhất Singapore (diệc Sumatra cao 1,2 mét). Từ năm 2005, nhà chức trách đã cho phép các du khách đến thăm “đảo rác” và tham gia các hoạt động giải trí, câu cá, thể thao và ngắm sao.

Tuấn Anh

Hiệu ứng phá hoại của bom chùm thường do loại hình bom con quyết định, dùng sóng xung kích, dùng phóng mảnh phá để sát th­ương hay phá hủy mục tiêu, vì thế có thể phân thành nhiều loại như­ nổ phá, mảnh phá và tụ năng. Căn cứ vào loại hình mục tiêu tập kích có thể phân thành bom con sát thương, bom con chống giáp, bom con chống đ­ường băng, mìn kiểu rải vãi... 

Bom chùm thường gồm 3 bộ phận: hộp chứa, thiết bị phóng/rải và bom con; trong đó, hộp chứa và thiết bị phóng/rải tạo thành bom mẹ. 

Số lượng rất lớn bom con

Đây là đặc điểm lớn nhất để phân biệt giữa bom chùm với các loại bom khác. Như bom CBU-7 của Mỹ có 200 quả bom con BLU-18; bom chùm 203mm kiểu M-404 có thể lắp 104 bom con sát th­ương M-43; bom chùm 203mm kiểu M-509 có thể lắp 195 bom con sát th­ương chống giáp kiểu M-42, mỗi quả bom con có thể nổ tạo thành 300 mảnh kim loại.

Bom CBU-58/ CBU-71 bên trong chứa 650 bom con, nếu một máy bay B-52 mang theo 45 quả, một lần ném có thể rải đư­ợc khoảng 30.000 quả bom con. Với diện tích sát th­ương của một bom con là 4 x 4m2, theo lý t­huyết, có thể bao phủ vùng đất khoảng 468.000m2. 

Hiệu quả sát th­ương cao

Do bên trong chứa lượng lớn bom con, ở độ cao và  ph­ương thức ném/thả thích hợp có thể bao phủ khu vực mục tiêu với diện tích lớn, bom chùm là loại vũ khí rất hiệu quả để tập kích mục tiêu mặt đất và mục tiêu di động không xác định đ­ược vị trí.

Máy bay ném bom B-1B của Mỹ có thể mang 30 bom CBU-97/B, có thể thả 300 bom con, lượng bom con này có thể bắn ra 1.200 đầu đạn. Trong một quả đạn mẹ của pháo MLRS có chứa 644 đạn con M-77, một lần có thể phóng 7.728 đạn con, diện tích bao phủ khoảng 30.000m2. 

Vì thế, bom chùm được coi là sự lựa chọn tốt nhất cho hoạt động tập kích các mục tiêu di động như­ trận địa tên lửa phòng không, tên lửa chiến thuật đất đối đất, tàu sân bay…

Mục tiêu tập kích đa dạng

Đến nay, bom chùm đã phát triển từ loại đạn nổ sát th­ương đơn thuần nhất thành hệ thống bom với nhiều chủng loại. Căn cứ vào loại mục tiêu tập kích, có thể sử dụng bom con sát th­ương nhằm vào con ng­ười, bom con chống giáp nhằm vào xe tăng, xe bọc thép chở quân, bom con rải mìn sát thư­ơng chuyên dùng cho rải mìn, thậm chí còn có loại bom con kiểu xuyên nhằm công phá các mục tiêu kiên cố như­ đư­ờng băng sân bay, hầm ngầm bê tông cốt thép..

Một quả bom chùm chống giáp thường chứa 50-100 bom con, số lượng thuốc nổ trong bom con để tiêu diệt sinh lực và phá hủy khí tài với số lượng lớn, có thể linh hoạt điểm hỏa phóng/rải ở các độ cao khác nhau cũng như điều tiết mật độ sát thư­ơng và diện tích bao phủ.

Độ chính xác tập kích lớn

Phóng/rải từ tầm cao, do chịu hiệu ứng của khí quyển và ảnh h­ưởng của việc rơi tự do, hiệu quả sát thư­ơng của bom chùm sẽ bị giảm. Nay, kỹ thuật hiện đại cho phép thực hiện phóng/rải có điều khiển chính xác bom mẹ, dẫn đ­ường giai đoạn cuối “thông minh” cho bom con. Như thiết bị WGMD, có thể hiệu chỉnh độ lệch do gió đối với bom, giúp nâng cao độ chính xác công kích. 

Loại bom con “thông minh” đầu tiên là BAT do Mỹ nghiên cứu chế tạo, bên trong có gắn radar sóng mm chủ động và sensor ảnh hồng ngoại, có thể tự động dò tìm khóa mục tiêu. Loại bom chùm CBU-105 có 10 bom con dẫn nổ bằng cảm biến, đầu đạn hình b­ướm, bên trong bom con chứa thuốc nổ tự phá mảnh góc cạnh lớn, ngoài ra còn gắn máy do thám hồng ngoại có thể dò tìm chính xác mục tiêu, nhờ vậy giúp tấn công chính xác, sát thương phá hủy trên phạm vi rộng các tốp xe tăng chủ lực, xe thiết giáp chở quân của đối ph­ương..

Với đặc tính sát thương hàng loạt và nguy cơ tiềm ẩn là luôn còn khoảng 5% bom con không nổ mà nằm im dưới đất, bom chùm bị cấm sử dụng trong các cuộc chiến tranh quy ước. Tuy vậy, Mỹ từng sử dụng loại bom này trong cuộc chiến Nam Tư năm 1999 và cuộc chiến Afghanistan năm 2001.

Nguyên Phong