Elon Musk đã đúng khi làm xe điện

Trứng chim le le dù kích cỡ nhỏ xíu mà giá đắt đỏ nhưng do số lượng ít ỏi và quý hiếm nên hầu như rất ít người được sở hữu.

Trước đây, anh Phạm Chiến ở Xuân Mai (Hà Nội) tận dụng diện tích bán trang trại vườn ao chuồng nhà mình thường xuyên chăn nuôi gà vịt. Nhưng mấy năm nay, được một người bà con ở Châu Thành (Tây Ninh) mách nước, gia đình anh Chiến chuyển sang nuôi loài chim độc đáo: chim le le (hay còn gọi là vịt trời).

Anh Chiến cho biết, so với chăn nuôi gà và vịt thì nuôi chim le le mau lớn, ít tốn công chăm sóc, chi phí thấp, giá bán cao hơn hẳn gấp 4-5 lần gà vịt. Nguyên nhân là vì chim le le luôn được coi là món ăn bổ dưỡng, được rất nhiều nhà giàu Việt ưa chuộng.

“Mấy năm trước, tôi chưa biết tới loại chim lạ tai này. Ông anh họ từ Tây Ninh về chơi, thấy trang trại nhà tôi rộng như vậy mà cho giá trị kinh tế thấp quá nên gợi ý tôi nuôi. Sau đó, anh mua giúp tôi 10 con để nuôi thử. Mỗi chú chim le le giá cũng lên tới 400.000 đồng”, anh Chiến nói.

Thời gian đầu, anh Chiến phải hỏi han rất kỹ về môi trường, thức ăn cho chim le le. Thường thì le le sống thành bầy trong các hồ nước ngọt, nhiều thực vật nên anh Chiến quây cả một góc đầm rộng để đảm bảo cho chim có không gian bơi lội và sải cánh. Ngoài ra, anh làm chuồng thông thoáng, rộng, có tường bao quanh thật cao để nhốt.

“Do đầm nhà tôi có nhiều cây cỏ dại và lục bình nên chim le le rất thích trú ẩn và đẻ trứng. Vì sống trong môi trường tự nhiên nên 10 chú le le sống rất khỏe mạnh, không bị dịch bệnh. Sau khi chim đẻ lứa trứng đầu tiên, tôi lại tiếp tục cho ấp và cứ thế nhân đàn lên. Hiện trong vườn nhà tôi lúc nào cũng có khoảng 100 con le le”, anh Chiến chia sẻ.

Theo anh Chiến, nếu các loại gia cầm khác chủ yếu ăn thóc lúa, ngô thì thức ăn của chim le le là lúa, rong rêu, lục bình, hạt và các loại thực vật trong nước. Chính bởi thế, dù thả nuôi nhưng thịt le le vẫn rất ngọt, thơm, không kém gì thịt chim le le sống tự nhiên

Thịt le le được cho là món ngon đại bổ, có khả năng phục hồi sức khỏe và tăng cường sinh lực nên giá bán khá cao. Khi nuôi từ 4 tháng trở lên có thể bắt đầu bán le le lấy thịt. Lúc rẻ nhất, thịt le le cũng có giá 350.000 đồng/kg. Thời điểm khan hiếm, thịt le le lên tới 500.000 đồng/kg.

“Dù thịt le le đắt đỏ như vậy nhưng nhà tôi và nhiều gia đình nuôi le le khác vẫn không đủ lượng cung cấp ra thị trường. Nuôi loại chim này không bao giờ sợ ế vì bán chạy lắm. Chẳng cần phải quảng cáo hay mang đi đâu bán, thương lái tự tìm đến từng nhà người nuôi để hỏi mua và đặt cọc trước”, anh Chiến cho hay.

Khi mua về ăn, làm thịt le le hệt như làm thịt vịt. Loại chim có mỏ dài, màu xám, đầu và chân cũng dài này có thể nấu cháo nguyên con hoặc luộc chấm với nước mắm, chanh, gừng, ớt. “Ăn le le theo cách nào cũng đều cảm nhận được ngay vị béo ngọt và thơm gần giống như vịt nhà nhưng không mềm bằng. Ngoài nấu cháo, luộc, le le còn được quay với nước cốt dừa hoặc có thể xáo măng, nấu canh chua,... cũng rất ngon ngọt, đậm đà”.

Ngoài nuôi le le thịt, anh Chiến còn nuôi nhiều cặp le le bố mẹ để lấy trứng bán. Một năm, le le đẻ khoảng 2-3 lần, mỗi lần chỉ được từ 8-10 trứng. Do đặc thù là loài chim sống dưới nước nhưng le le lại đẻ nơi khô ráo. Vì thế, chỗ nuôi phải bảo đảm vệ sinh và hạn chế được đặc tính hoang dã của loài chim này để chúng đẻ trứng thường xuyên.

“Chim le le nếu nuôi trong môi trường không phù hợp thì chúng rất ít khi đẻ trứng, thậm chí không đẻ. Học kinh nghiệm của nhiều người đi trước, để giảm bớt tính hoang dã của chúng, tôi dùng gà mái để ấp trứng le le. Nhờ đó trong quá trình ấp, tôi tiện tiếp cận và chăm sóc hơn. Loại trứng le le được gà mái ấp khoảng 26 ngày thì nở. Sau khoảng chục ngày nở thì le le con được nuôi riêng đàn”, anh Chiến kể.

Do số lượng trứng chim le le ít và tần suất đẻ lác đác nên loại trứng này rất quý hiếm và được bán với giá cao ngất 50.000 đồng/quả. Vì quý như vậy nên chẳng ai nỡ ăn trứng này. Cứ được vài quả là người nuôi lại tính cách cho ấp để nhân đàn lên, theo anh Chiến.

Anh Chiến đúc rút, chim le le thường ưa chuộng ăn những khoáng chất và chất cần thiết để sinh sản có trong đất nền, đáy ao. Vì thế, phải chú ý nếu nền đất, lòng ao hồ đã cạn dinh dưỡng, phải bổ sung thêm rong bèo, bùn đất, cá, tôm, cua, ốc, tép, khoáng, đạm, chất vôi... Đây là những chất cần thiết để le le sinh sản và đẻ trứng tốt.

Ngược lại, nếu thiếu những chất cần thiết này thì chim có thể khỏe mạnh, chịu trống tốt, con trống đạp con mái rất nhiều mà không đẻ được và không có trứng ấp để nhân đàn cho giá trị kinh tế cao.

Cụ thể, theo chia sẻ của tiền vệ Nguyễn Hoàng Đức, ĐT Việt Nam đã có một buổi họp rút kinh nghiệm ngay sau khi trở về từ Lào. HLV Kim Sang Sik và các thành viên ban huấn luyện đã chỉ ra một số điểm hạn chế, sai sót của toàn đội sau trận ra quân, để toàn đội khắc phục, cải thiện ở trận gặp Indonesia.

"Sáng nay, toàn đội tiến hành họp rút kinh nghiệm sau trận đấu với Lào. Chúng tôi không đề cập đến bàn thua phải chịu ở trận đấu đó. HLV thủ môn thủ môn Lee Won Jae đã gặp riêng để nói chuyện với anh Đình Triệu về tình huống đó rồi”, tiền vệ Hoàng Đức tiết lộ.

Chiều 11/12, ĐT Việt Nam đã bước vào tập luyện trên sân Việt Trì để chuẩn bị cho trận đấu tiếp theo gặp Indonesia. Toàn đội duy trì bầu không khí tích cực và hướng tới kết quả tốt nhất trong cuộc tiếp đón đội bóng xứ vạn đảo.

Thời tiết ở miền Bắc đã chuyển sang mùa Đông nên khá lạnh. Tuy nhiên sự thay đổi này không ảnh hưởng đến sức khỏe của các cầu thủ, bởi đa số đều đã quen khí hậu này. Ngoài ra, trước đó đội cũng trải qua 10 ngày tập huấn tại xứ lạnh Hàn Quốc nên cũng thích nghi nhanh với sự thay đổi.

Do không phải thi đấu ở loạt trận thứ hai, nên ĐT Việt Nam có quỹ thời gian 5 ngày để chuẩn bị cho trận đấu quan trọng gặp Indonesia. Điều này đã giúp đội tuyển có điều kiện thuận lợi để vừa hồi phục thể trạng, vừa củng cố, hoàn thiện thêm các bài chiến thuật.

Trận đấu giữa ĐT Việt Nam và Indonesia sẽ diễn ra vào 20h00 ngày 15/12.

(Dân trí) - Ông Đào Ngọc Thanh từ nhiệm chức vụ vì lý do tuổi cao, phải điều trị dài ngày.

Tổng CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex - mã chứng khoán: VCG) vừa công bố nghị quyết Hội đồng quản trị về việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT đối với ông Đào Ngọc Thanh kể từ ngày 26/7. Ông Thanh có nguyện vọng cá nhân xin từ nhiệm vì tuổi cao, phải điều trị dài ngày.

Hội đồng quản trị Vinaconex đồng thời cũng thông qua việc bổ nhiệm ông Nguyễn Hữu Tới - Thành viên HĐQT - thay thế vị trí của ông Thanh. Ông Tới hiện là Phó tổng giám đốc của Vinaconex.

Cùng ngày 26/7, HĐQT doanh nghiệp này cũng ban hành nghị quyết thông qua việc thành lập Hội đồng chiến lược gồm 8 thành viên. Trong đó, ông Đào Ngọc Thanh làm Chủ tịch Hội đồng. Ông Nguyễn Hữu Tới làm Phó chủ tịch Hội đồng.

Vinaconex cho biết Hội đồng chiến lược có chức năng nghiên cứu, đánh giá toàn diện về hoạt động sản xuất kinh doanh của tổng công ty; đề xuất các nội dung liên quan đến chiến lược, định hướng phát triển tổng công ty để Hội đồng quản trị xem xét phê duyệt hoặc trình Đại hội cổ động xem xét phê duyệt và giao ban điều hành triển khai thực hiện.

Chủ tịch Hội đồng là người xây dựng quy chế tổ chức và hoạt động của hội đồng, báo cáo HĐQT phê duyệt để thực hiện.

Ông Đào Ngọc Thanh sinh ngày 30/12/1946 tại huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Ông vốn là kỹ sư xây dựng và trở thành giảng viên tại trường đại học Xây dựng từ năm 1971. Ông Thanh hiện có bằng tiến sĩ xây dựng.

Từ năm 2004, ông Thanh bước chân vào lĩnh vực kinh doanh với vị trí Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Ecopark. Ông Thanh kiêm nhiệm vị trí Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Cotana. 

Cuối năm 2018, SCIC tiến hành thoái vốn cổ phần Nhà nước tại Vinaconex. Thị trường bất ngờ với thông tin Công ty An Quý Hưng, vốn điều lệ chỉ 500 tỷ đồng, trở thành công ty mẹ của Vinaconex. Thời điểm này vốn hóa của Vinaconex lên tới 12.000 tỷ đồng.

Một thời gian ngắn sau, An Quý Hưng chuyển nhượng toàn bộ gần 278 triệu cổ phiếu VCG, tương đương 62,9% vốn điều lệ cho Công ty cổ phần Đầu tư Pacific Holdings (Pacific Holdings). Sau giao dịch, Pacific Holdings chính thức thay thế An Quý Hưng trở thành công ty mẹ của Vinaconex.

Năm 2019, ông Đào Ngọc Thanh chính thức trở thành Chủ tịch HĐQT của Vinaconex, đại diện cho phần vốn của Pacific Holdings tại doanh nghiệp này.  

Đầu năm 2019, ông Nguyễn Hữu Tới cũng được bầu vào HĐQT Vinaconex. Ông Tới sinh năm 1959. Hiện ông còn giữ vị trí chủ tịch HĐQT các công ty liên quan tới Vinaconex như Công ty cổ phần Xây dựng số 12, Công ty cổ phần Vinaconex Dung Quất, Công ty cổ phần Vinaconex 16, Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Giáo dục Lý Thái Tổ,…

(Dân trí) - Mặc dù có ngân sách quốc phòng gấp 10 lần Nga, song NATO vẫn chưa thể nhanh chóng biến nguồn lực này thành hỏa lực để hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến hiện tại.

Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) vừa công bố nghiên cứu cho thấy doanh thu của các nhà thầu quốc phòng hàng đầu ở Nga đã vượt qua các công ty cùng ngành ở Mỹ và châu Âu trong năm 2023, bởi họ đã tăng sản lượng vũ khí hiệu quả hơn đối thủ phương Tây.

Số liệu của SIPRI dựa trên khảo sát với 100 công ty quốc phòng hàng đầu thế giới.

Cụ thể, các công ty quốc phòng hàng đầu của Nga đạt mức tăng trưởng doanh thu là 40%. Trong khi đó, doanh thu của các nhà thầu quốc phòng hàng đầu của Mỹ và châu Âu lần lượt chỉ tăng 2,5% và 0,2%, thậm chí thấp hơn cả mức trung bình toàn cầu là 4,2%.

Những phát hiện của SIPRI cho thấy Nga đã thích ứng nền kinh tế hiệu quả hơn trong thời chiến nhằm đáp ứng thách thức về nguồn cung ở tiền tuyến.

Theo ông Joseph Fitsanakis, giáo sư nghiên cứu tình báo và an ninh tại Đại học Coastal Carolina, sản xuất vũ khí quân sự của Nga hiện vượt xa Mỹ và tất cả quốc gia thành viên NATO cộng lại. Điều này có thể khó tin, nhưng Nga bắt buộc phải làm như vậy nếu muốn vượt qua sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine.

Trong một báo cáo vào tháng 4, SIPRI ước tính Nga đã tăng chi tiêu quân sự của mình thêm 24% vào năm ngoái lên 109 tỷ USD, chiếm 5,9% GDP của nước này. Con số trên có vẻ không cao, nhưng chi tiêu quân sự trung bình của NATO ở mức 1,9% GDP.

Tuy nhiên, ông Fitsanakis nghi ngờ liệu nền kinh tế thời chiến của Nga có bền vững hay không.

"Do tình trạng thiếu hụt và lệnh trừng phạt tàn khốc, các nhà thầu quốc phòng Nga phải đối mặt với mức lãi suất có thời điểm vượt 20%. Mặc dù doanh thu tăng, song hầu hết đều đang phải vật lộn để kiếm lợi nhuận", ông nhận định.

Chủ đầu tư ban đầu của dự án này là Công ty TNHH thương mại xây dựng Nhật Quang (Công ty Nhật Quang). Năm 2004, UBND tỉnh Đồng Nai có quyết định giao đất cho Công ty Nhật Quang để triển khai và đến năm 2007 đã phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 dự án.  

Đến đầu năm 2019, Công ty Nhật Quang sáp nhập vào Công ty Sông Tiên, đồng nghĩa với dự án chính thức đổi chủ. 

Sau khi sở hữu dự án, tháng 3/2020, Công ty Sông Tiên đã phát hành lô trái phiếu trị giá 1.060 tỷ đồng, thời hạn 6 năm với lãi suất 11,9%/năm và trả lãi định kỳ 12 tháng/lần. Tuy nhiên, cuối tháng 2 vừa qua, Công ty Sông Tiên đã mua lại trước hạn toàn bộ lô trái phiếu này. 

Cũng vào tháng 2, UBND tỉnh Đồng Nai ra quyết định thu hồi 123ha đất xây dựng hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội tại dự án đã giao cho Công ty Nhật Quang trước đây và giao lại cho Công ty Sông Tiên. 

Theo báo cáo tài chính bán niên 2024, tính đến ngày 30/6, vốn chủ sở hữu của Công ty Sông Tiên là 4.413 tỷ đồng. Doanh nghiệp này đang có tổng dư nợ hơn 12.600 tỷ đồng, tăng mạnh so với dư nợ gần 4.900 tỷ đồng cùng kỳ năm trước.

Về kết quả kinh doanh, 6 tháng đầu năm nay, Công ty Sông Tiên ghi nhận khoản lỗ sau thuế 62,3 tỷ đồng. 

Loạt doanh nghiệp TPHCM nợ thuế hơn 4.600 tỷ đồng, có nhiều công ty bất động sản

(Dân trí) - Theo quy định tại Nghị định 123/2024, những trường hợp sử dụng giấy tờ giả trong thực hiện thủ tục hành chính và các công việc khác liên quan đến đất đai sẽ bị xử phạt đến 20 triệu đồng.

Nghị định 123/2024 của Chính phủ quy định về xử phạt các vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai. 

Điều 27 nghị định này nêu các mức phạt đối với hành vi vi phạm quy định về giấy tờ, chứng từ trong việc sử dụng đất, là phạt tiền từ 2 triệu đến 5 triệu đồng đối với trường hợp tẩy xóa, sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, chứng từ trong việc sử dụng đất.

Trường hợp khai báo không trung thực việc sử dụng đất hoặc tẩy xóa, sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, chứng từ trong việc sử dụng đất dẫn đến việc cấp Giấy chứng nhận và việc chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, thừa kế, tặng cho, thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất bị sai lệch mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử phạt tiền 5-10 triệu đồng.

Trường hợp sử dụng giấy tờ giả trong thực hiện thủ tục hành chính và các công việc khác liên quan đến đất đai mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử phạt từ 10 triệu đến 20 triệu đồng.

Trước đó, Nghị định 102/2014 quy định đối với hành vi sử dụng giấy tờ giả trong hồ sơ xin giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu hồi đất, cấp Giấy chứng nhận mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử phạt từ 10 triệu đến 30 triệu đồng.

Về hình thức xử phạt bổ sung, cơ quan có thẩm quyền sẽ tịch thu các giấy tờ đã bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung; giấy tờ giả đã sử dụng. Đồng thời, cơ quan có thẩm quyền sẽ hủy bỏ kết quả thực hiện thủ tục hành chính về đất đai đã thực hiện theo quy định đối với trường hợp sử dụng giấy tờ giả. 

Ngoài ra, Điều 28 của Nghị định 123/2024 quy định về vi phạm trong cung cấp thông tin đất đai liên quan đến thanh tra, kiểm tra, thu thập chứng cứ để giải quyết tranh chấp đất đai.

Cụ thể, trường hợp chậm cung cấp thông tin, giấy tờ, tài liệu có liên quan đến việc thanh tra, kiểm tra về đất đai sau 7 ngày kể từ ngày công bố quyết định thanh tra, kiểm tra hoặc theo yêu cầu bằng văn bản của cơ quan, người có thẩm quyền thanh tra, kiểm tra, thu thập chứng cứ để giải quyết tranh chấp đất đai của tòa án nhân dân và cơ quan hành chính các cấp sẽ bị cơ quan chức năng cấp có thẩm quyền phạt cảnh cáo.

Trường hợp cung cấp thông tin đất đai không chính xác, không đầy đủ theo yêu cầu (bằng văn bản) của người có trách nhiệm liên quan đến việc thanh tra, kiểm tra, thu thập chứng cứ để giải quyết tranh chấp đất đai của Tòa án nhân dân và cơ quan hành chính các cấp, sẽ bị phạt từ 2 triệu đến 5 triệu đồng.

Ngoài ra, trường hợp hết thời hạn yêu cầu mà người dân không cung cấp thông tin, giấy tờ, tài liệu có liên quan đến việc thanh tra, kiểm tra, thu thập chứng cứ để giải quyết tranh chấp đất đai của Tòa án nhân dân và cơ quan hành chính các cấp sẽ bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng.

Trước đó, theo Nghị định 102/2014, những trường hợp người dân không cung cấp thông tin giấy tờ, tài liệu có liên quan đến việc thanh tra, kiểm tra, thu thập chứng cứ để giải quyết tranh chấp đất đai của Tòa án nhân dân chỉ bị xử phạt 2-3 triệu đồng.