Những ai tử nạn cùng ông chủ Leicester City?

Máy bay chở 178 người rơi ngoài biển

Giải mã bí ẩn hàng loạt bom thư phát tán ở Mỹ trong 72 giờ

Chiếc trực thăng riêng của tỷ phú Vichai Srivaddhanaprabha, chủ sở hữu của câu lạc bộ bóng đá Leicester City, bị rơi bên ngoài sân vận động tối 27/10 ít phút sau khi cất cánh. Máy bay phát nổ và biến thành một quả cầu lửa khổng lồ.

Ảnh: Shutterstock

Máy bay bốc cháy thành tro. Ảnh: Daily Mail

Cảnh sát xác định 5 người tử nạn gồm tỷ phú Srivaddhanaprabha, hai cộng sự của ông là Nursara Suknamai và Kaveporn Punpare cùng hai phi công Eric Swaffer, 53 tuổi, Izabela Roza Lechowicz, 46 tuổi. 

Ảnh: Daily Mail

Nursara Suknamai là Á hậu Hoàn vũ Thái Lan năm 2005 và từng giành giải thưởng Hoa hậu ảnh tại cuộc thi ở Bangkok cùng năm.

Ảnh: Daily Mail

Ảnh: Daily Mail

Ảnh: Daily Mail

Nursara Suknamai là một người đam mê thể dục,  thường chia sẻ video tập luyện và yoga trên Instagram. Cô cũng thường xuyên đăng tải hình ảnh đi du lịch khắp nơi trên thế giới và có mặt tại nhiều trận đấu của CLB Leicester City.

Thanh Hảo

Những ai tử nạn cùng ông chủ Leicester City?

Câu lạc bộ bóng đá Leicester City xác nhận không ai sống sót khi chiếc trực thăng của ông chủ đội bóng bị rơi và bốc cháy ở cuối sân vận động King Power.

Điều đáng nói là văn bản trong đề thi so với văn bản trong SGK Ngữ văn 7 nói trên có sự khác biệt. Một câu văn đã được đưa thêm vào có nội dung như sau: "Đạo là đường, âm đạo là con đường đầu tiên đưa em ra với ánh sáng, cho em được chính thức làm người".

Chiều 22/5, trao đổi với VietNamNet, bà Văn Liên Na - Phó Hiệu trưởng Trường THCS-THPT Lương Thế Vinh, khẳng định: "Đề văn được lan truyền trên mạng xã hội không phải đề thi của Trường THCS-THPT Lương Thế Vinh trong buổi thi thử môn Ngữ Văn vào lớp 10 ngày 21/5 vừa qua".

Chia sẻ cụ thể hơn, bà Văn Liên Na cho biết đề thi của Trường THCS-THPT Lương Thế Vinh cũng lấy ngữ liệu thuộc văn bản "Câu chuyện về con đường" của tác giả Đoàn Công Lê Huy nhưng là đoạn ngữ liệu in trong Ngữ văn 7.

“Nội dung đề thi lan truyền trên mạng khác với đề thi thật của nhà trường không chỉ ở phần II nghị luận xã hội mà ngay cả câu số 3 trích đoạn thơ trong phần I cũng không giống đề thi của trường. 

Tôi cũng không hiểu vì lý do nào mà một số người lại lấy ngữ liệu sai rồi gán thành đề thi của trường”, bà Liên Na cho hay.

Cũng theo vị phó hiệu trưởng này, sau khi học sinh làm bài thi, bản nháp và đề thi đều bị giám thị thu lại nên không có chuyện phát tán ra ngoài. Quy trình ra đề thi của trường Lương Thế Vinh cũng là quy trình khép kín, nội dung đề thi cũng được xem xét dưới góc độ câu từ có phù hợp với học sinh hay không.

“Thông thường mỗi đề thi nhà trường cử hai giáo viên. Các thầy cô này sẽ bị “nhốt” trong quá trình ra đề để đảm bảo đề khi không lộ ra ngoài. Thầy cô không được dùng điện thoại di động. Sau khi học sinh thi xong, giáo viên ra đề mới được ra ngoài”, bà Văn Liên Na nói.

Được biết, đoạn văn được cho là nhạy cảm trong đề thi lan truyền trên mạng đúng với văn bản gốc đã in cuốn "Viết cho những điều bé nhỏ - Gửi em, mây trắng" của tác giả Đoàn Công Lê Huy, sách xuất bản năm 2016, chỉnh lí năm 2021 (NXB Kim Đồng). Tuy nhiên, khi đưa vào SGK lớp 7 phía nhà xuất bản có xin phép tác giả bỏ câu đó và nhận được sự đồng ý.

Trước đó, rất nhiều phụ huynh bức xúc với cô giáo B.T. Phụ huynh cho rằng cô T. thiếu tích cực trong việc giảng dạy, kỹ năng truyền đạt và tính gợi mở yếu. Điều này đã dẫn đến việc học sinh không cảm nhận được nội dung bài học...

Đặc biệt, những phụ huynh này cho rằng trong quá trình kiểm tra, xếp loại kết quả học tập của học sinh, cô giáo Âm nhạc đã không khách quan, trách nhiệm và gây ức chế cho học sinh. Được biết, năm học 2022-2023, Trường Tiểu học Cù Chính Lan có 10 học sinh chưa hoàn thành chương trình học môn Âm nhạc. Trong số này, có một học sinh lớp 1.

Sau khi nắm được thông tin, Phòng GD-ĐT TP Pleiku đã thành lập Đoàn kiểm tra và dự kiến sẽ có kết luận trong tuần này.

Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Đình Thức - Trưởng Phòng GD-ĐT TP Pleiku, cho biết đơn vị đang cho kiểm tra toàn diện về vụ việc để báo cáo, sau đó mới có hướng xử lý tiếp theo.

Nói về việc có hay không cô giáo T. đánh rớt nhiều học sinh ở môn Âm nhạc khiến phụ huynh bức xúc, ông Thức cho biết đang cho kiểm tra nên chưa thể xác định và phải chờ kết quả cuối cùng.

Tại sao phụ huynh căng băng rôn phản đối 1 giáo viên Âm nhạc trước khai giảng?

Từ tháng 2/1941, trên cương vị Tổng tham mưu trưởng, Zhukov từng cảnh báo về "một cuộc tấn công bất ngờ của phát xít Đức". Để ngăn chặn, cần thiết phải giành quyền chủ động chiến lược trong mọi trường hợp, kể cả việc triển khai tấn công các đơn vị quân Đức khi xác định chắc chắn thời gian chúng triển khai tấn công.

Chiến tranh vệ quốc vĩ đại bắt đầu. Là người hiểu rõ tư tưởng quân sự Đức và sau khi nghiên cứu sự bố trí lực lượng của quân Đức trên chiến trường, Zhukov cho rằng quân Đức sẽ không đánh ngay vào Moscow, mà sẽ nhằm vào Phương diện quân Trung tâm (Liên Xô) để từ đó tập kích vào hông và cánh phải của Phương diện quân Tây Nam đang giữ Kiev.

Nguyên soái Liên Xô Georgy Konstantinovich Zhukov (bên phải). Ảnh: Wikipedia

Từ đó, Zhukov đề xuất một kế hoạch táo bạo: điều quân trấn thủ phía tây Moscow đến tăng cường cho Phương diện quân Trung tâm, rút phương diện quân Tây Nam khỏi Kiev, lui về phía tây sông Dnepr để tránh bị bao vây.

Đề xuất của Zhukov không được chấp nhận. Và quả nhiên, ngày 5/9/1941, quân Đức mở cuộc công kích vào sau lưng Phương diện quân Tây Nam. Mặc dù Bộ Chỉ huy Hồng quân đã tổ chức các Phương diện quân Trung tâm và Bryansk, nhưng do không đủ lực lượng, phương tiện, do sự thụ động của một số chỉ huy và do quyết định rút quân được đưa ra quá muộn, nên quân Đức với ưu thế vượt trội đã hợp vây và gây thiệt hại nặng cho Phương diện quân Tây Nam, chiếm Kiev.

Ngày 15/11/1941, quân Đức mở đợt tổng công kích mới vào Moscow. Được giao tổng chỉ huy công việc phòng thủ thủ đô, dưới áp lực nặng nề, Zhukov vẫn bình tĩnh nhận ra một sai lầm quan trọng trong kế hoạch tấn công của quân Đức. Đó là chủ trương bao vây Moscow nên dốc toàn lực đánh mạnh ở hai cánh, nhưng 6 quân đoàn bố trí ở chính diện hầu như không làm gì cả.

Từ đó, ông đề xuất một kế hoạch táo bạo: rút bớt một phần lớn lực lượng ở trung tâm để tăng cường cho hai cánh. Nhờ vậy mà Hồng quân đã không phải tung lực lượng dự bị vào trận mà "để dành" cho đợt phản công mở màn vào ngày 6/12. Đến khi quân Đức nhận ra sai lầm và bắt đầu tấn công vào khu vực chính diện, thì sự phòng thủ hết sức kỹ lưỡng của Hồng quân đã chặn đứng tất cả các đợt tấn công của chúng.

Trong trận Stalingrad, sau một đợt phản công mạnh vào cạnh sườn quân Đức không thành công (nhưng đã buộc quân Đức phân tán lực lượng khỏi Stalingrad), Zhukov kết luận rằng quân đội Liên Xô tại Stalingrad chưa đủ mạnh để tổ chức phản công. Ông đề xuất phải tăng cường lực lượng cho khu vực xung quanh Stalingrad và trong thời gian chờ đợi, nên tổ chức phòng ngự tích cực để tiêu hao dần lực lượng quân Đức. Ý kiến này được Tổng tư lệnh Tối cao I. V. Stalin chấp nhận.

Ngày 15/4/1943, trùm phát xít Hitler ra chỉ thị cho Bộ Chỉ huy quân đội Đức xây dựng kế hoạch cho chiến dịch Thành trì nhằm vào Vòng cung Kursk. Trong khi từ trước đó, ngày 8/4, Georgy Zhukov, trên cơ sở các tin tình báo thu thập được, đã gửi điện báo cáo Stalin rằng quân Đức sẽ cố gắng để cắt đứt "chỗ lồi" Kursk, bao vây và tiêu diệt các lực lượng Hồng quân thuộc Phương diện quân Trung tâm và Phương diện quân Voronezh đang bố trí tại đây.

Do có sự chuẩn bị tốt, Hồng quân đã tiến hành thành công trận Vòng cung Kursk, quyền chủ động chiến lược chuyển hẳn sang phía Liên Xô.

Đầu năm 1945, trước những thắng lợi nhanh chóng trên hướng Berlin, đã có những đề xuất đánh chiếm Berlin ngay trong thời gian cuối tháng 2, đầu tháng 3 năm 1945. Tuy nhiên, từ kinh nghiệm chiến dịch phòng thủ phản công Moscow năm 1941, Zhukov cho rằng quân Đức sẽ không chịu mất Berlin một cách dễ dàng và sẽ tổ chức phản công từ hai bên sườn vào ba phương diện quân Liên Xô, lúc này đã tạo thành một đội hình kéo dài như một mũi nhọn trên hướng Berlin.

Đánh thẳng vào Berlin không khó, nhưng quân Đức có thể cắt đứt và hợp vây lực lượng Hồng quân tiến quá nhanh về phía trước, khiến cho Hồng quân tổn thất nặng. Thêm vào đó, Hồng quân chưa có kinh nghiệm đánh chiếm một thành phố rộng lớn và có sự phòng thủ kiên cố như Berlin.

Chính vì vậy, ông đề nghị phải củng cố thật chặt trận địa trên bờ tây sông Oder và làm thật tốt công tác chuẩn bị, đồng thời, tiến hành trinh sát, lập những tấm bản đồ chi tiết thành phố Berlin và cấp phát xuống các cấp chỉ huy từ tư lệnh đến chỉ huy đại đội. Thực tế chiến dịch Berlin đã diễn ra đúng như Zhukov dự đoán. Chiến dịch thành công là bằng chứng về trình độ nghệ thuật quân sự của các tướng lĩnh Liên Xô-hàng đầu là Nguyên soái Zhkov.

Với tài năng quân sự lỗi lạc, với võ công vang dội, Zhukov được nhân dân Liên Xô gọi bằng cái tên trìu mến “Vị nguyên soái của chiến thắng”. Đại tướng (sau là Tổng thống) Mỹ Eisenhower thừa nhận, Zhukov là người mà thế giới "mắc nợ" lớn hơn bất kỳ nhân vật quân sự nổi tiếng nào khác vì những chiến công chống phát xít.

Nhà nghiên cứu Geoffrey Roberts xem Zhukov là vị tướng giỏi nhất Chiến tranh thế giới thứ hai. Còn Axell, tác giả cuốn "Zhukov - người chiến thắng Hitler" cũng cho rằng Zhukov là một thiên tài quân sự quân sự mang tầm cỡ của Alexander Đại đế và Napoleon.

Xem tin tức quốc tế trên VietNamNet

Nguyên Phong

Chiến dịch lớn cuối cùng của Hồng quân Liên Xô ở châu Âu

Đầu tháng 5/1945, bất chấp việc thủ đô Berlin bị Hồng quân Liên Xô đánh chiếm và Hitler đã tự sát, tại một số nơi trong đó có Tiệp Khắc, quân Đức vẫn không chịu hạ vũ khí.

Tôi không khép lại cánh cửa tuyển Việt Nam với bất cứ cá nhân nào. Tôi đã triệu tập và làm việc với 80 cầu thủ ở ĐTQG lẫn U23 Việt Nam.

Năng lực của Văn Quyết là rõ ràng. Ở mùa giải năm nay, dù treo giò tới 8 trận nhưng cậu ấy vẫn thi đấu tốt ở V-League. Tôi chưa thể nói rõ kế hoạch dùng Văn Quyết thế nào. Nhưng cậu ấy nằm trong sự tính toán của tôi".

HLV Makram Daboub (tuyển Palestine):"Tôi sẽ sử dụng cầu thủ mới để họ trải nghiệm, cọ xát trong những trận quốc tế. Điều này là quan trọng bởi trước mắt Palestine sẽ là vòng loại World Cup 2026 bắt đầu từ tháng 11 và VCK Asian Cup 2023 diễn ra năm sau. Mục tiêu của chúng tôi chính là như vậy.

Có thể, việc dùng các cầu thủ như vậy thì đội sẽ thua Việt Nam. Điều đó cũng không có gì ngạc nhiên khi các bạn là đội tuyển mạnh, lại được thi đấu trên sân nhà. Nhưng trong bóng đá, chuyện thắng, thua cũng chẳng thể đoán trước được. Tóm lại, Palestine coi đây là trận đấu quan trọng, giúp các cầu thủ thử sức, chuẩn bị cho mục tiêu quan trọng tới đây”.

Thông tin lực lượng:

- Việt Nam: Có lực lượng mạnh nhất

- Palestine: Abu Warda chưa chắc ra sân vì chấn thương

Tuyển Việt Nam đấu Palestine: Thử nhưng phải... kêu, HLV Troussier

Ông Nguyễn Hồng Minh cũng cho hay, Cục TDTT cũng phải làm rõ trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, quản lý toàn diện các đội tuyển, làm rõ bản chất vụ việc, sai phạm (nếu có) ở đội tuyển bóng bàn quốc gia.

Về việc HLV Bùi Xuân Hà giữ tiền hộ các VĐV, ông Nguyễn Hồng Minh cho biết theo tường trình của HLV trưởng đội tuyển, trước Tết có 10  VĐV tập huấn tại Khu Liên hợp thể thao quốc gia, trong đó có 7 VĐV tài khoản do gia đình giữ, và 3 VĐV còn lại do mồ côi nên chuyển trực tiếp vào tài khoản của VĐV.

“Trong thời gian sinh hoạt và tập luyện, một số VĐV lên mạng mua đồ bị lừa tiền hết trong tài khoản. Vì vậy, VĐV đó chuyển tiền vào tài khoản HLV trưởng giữ hộ. Ngay sau khi phát hiện ra vụ việc này, Cục TDTT đã yêu cầu HLV chuyển trả toàn bộ kinh phí giữ hộ cho VĐV”,ông Nguyễn Hồng Minh thông tin.

Thứ trưởng Bộ VHTT&DL Trịnh Thị Thuỷ cho biết, hiện Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội không đủ điều kiện về diện tích để đảm bảo cho hơn 40 đội tuyển, đội tuyển trẻ tập huấn hàng năm, với khoảng 1.000 VĐV.

Chính vì vậy, nhiều đội tuyển phải tập huấn ở cơ sở khác, ở các địa phương nhằm đảm bảo chu trình huấn luyện, chất lượng... Việc chi trả chế độ cho các HLV, VĐV thì Trung tâm thực hiện chi trả chế độ tiền lương, dinh dưỡng hàng tháng vào tài khoản riêng của HLV, VĐV.

Đối với đội tuyển bóng bàn trẻ, việc sinh hoạt, tổ chức ăn uống từ tháng 2/2023 thực hiện tại Khu Liên hiệp Thể thao quốc gia và Trung tâm Huấn luyện Thể thao quốc gia Hà Nội đã thanh toán, chi trả về chế độ kinh phí cho HLV theo quy định.

Thứ trưởng Bộ VHTT&DL Trịnh Thị Thuỷ nhận định: "Chúng tôi xác định vụ việc này là bài học lớn cho ngành TDTT, nhất là trong công tác phối hợp. Đặc biệt, đây là lời cảnh tỉnh cho những người tham gia công tác huấn luyện, đào tạo VĐV trẻ nhưng chưa thực sự đặt mục tiêu, quan tâm vào đào tạo, chế độ bồi dưỡng, đời sống của các VĐV lên trên hết, còn có biểu hiện lợi ích cá nhân".

Hiện tại, Cục TDTT đã đình chỉ, thôi tập huấn toàn bộ Ban huấn luyện, thay thế Ban huấn luyện khác, đồng thời đội tuyển bóng bàn trẻ đến tập luyện, sinh hoạt tại Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội.

Bộ VHTT&DL chỉ đạo quyết liệt và giao các cơ quan, đơn vị liên quan kịp thời xác minh, làm rõ trách nhiệm. Khi đầy đủ thông tin về bất cập, sai phạm (nếu có) sẽ xử lý nghiêm minh tổ chức, cá nhân theo đúng quy định, để kịp thời chấn chỉnh, nâng cao chất lượng công tác huấn luyện tại các CLB, đặc biệt là đội bóng bàn trẻ.

“Chúng tôi sẽ chỉ đạo Cục TDTT triển khai việc tổng kiểm tra, rà soát tất cả công tác huấn luyện tại các đội tuyển, nhất là việc đảm bảo cơ sở vật chất, chế độ sinh hoạt, kinh phí cho các CLB, đội tuyển, đáp ứng yêu cầu huấn luyện, thực hiện nghiêm quy định pháp luật, thời hạn trước 20/10/2023” - Thứ trưởng Bộ VHTT&DL Trịnh Thị Thuỷ khẳng định.