VinFast tích hợp dịch vụ âm thanh trực tuyến Tunein cho VF 8 và VF 9

DJI Sparks đã thiết lập tiêu chuẩn mới cho các drone cỡ nhỏ. Vừa được giới thiệu tuần trước, mẫu drone 499 USD có thể quay phim HD, bay tốc độ gần 50km/giờ và có kích thước chỉ bằng chai nước có ga. Không chỉ có vậy, bạn điều khiển nó bằng cách… vẫy tay. Spark là drone mới nhất tham gia vào danh sách drone cỡ nhỏ. Các công ty khác cũng đang sản xuất những thiết bị nhỏ gọn để chụp ảnh trên không, bay đua hay đơn giản là chuyển đồ vật nhỏ quanh phòng.

Dưới đây là một số drone như vậy:

Parrot Mambo

Parrot Mambo là một drone chất lượng dành cho những người mới chơi. Nó không được thiết kế để đua hay bay khoảng cách xa do pin chỉ đủ 8 phút bay. Điều nó làm được là chở một vài vật thể trọng lượng thấp quanh phòng. Drone có giá 120 USD, cũng là một công cụ để dạy trẻ học lập trình. Ứng dụng Tynker cho phép trẻ em (thậm chí người lớn) lập trình drone trên máy tính bảng.

Parrot là một trong những nhà sản xuất drone hàng đầu, sản xuất rất nhiều loại drone lớn nhỏ khác nhau, trong đó có Parrott Bepop 2. Bebop 700 USD có thể bay tối đa 25 phút và quay video trực tiếp từ camera HD.

Blade Nano QX

Thay vì chụp ảnh, Blade Nano QX RTF giá 60 USD chỉ có chức năng bay. Nhỏ nhưng chắc chắn, Nano là lựa chọn yêu thích cho các “phi công” mới để thử nghiệm tránh chướng ngại vật. Nó có điều khiển từ xa riêng, gồm nhiều biện pháp bảo vệ để tránh bị hư hại.

JetJat Ultra

Mota JetJat Ultra là một drone siêu nhỏ, nằm trong một bộ điều khiển lớn khi không sử dụng. Nó trang bị camera 780p. Bạn có thể xem livestream trên smartphone hoặc headset Mota. Để drone 130 USD này bay được, bạn chỉ cần ném nó lên không hoặc nhấn nút để cất cánh.

Anh Phạm Hồng Phước, một người theo dõi lĩnh vực công nghệ lâu năm, đánh giá ngoài tính năng bảo mật quét mống mắt ra hầu như Samsung Galaxy Note 7 không có gì mới lạ gây ấn tượng mạnh. Tất cả chỉ là nâng cấp và hoàn thiện. Nhiều tính năng ở Note 7 đã có trên S7. Tuy nhiên, anh Phước cho rằng “Note 7 vượt khỏi sự mong đợi của tôi trước đó về thiết kế và công nghệ”. Note 7 đáp ứng được hai yêu cầu thiết thân nhất của nhiều người dùng là hỗ trợ thẻ nhớ ngoài và chống được nước, bụi.

Ngoài ra, chuyên gia công nghệ lão làng đánh giá cao thiết kế cong hai mặt đối xứng với độ cong của cạnh đạt chuẩn 3D, cong nhiều hơn 2,5D nhưng không cong "mạnh" như S7 edge. Điều này giúp thân máy thon gọn hơn, cầm trên tay thoải mái hơn (không bị cấn như ở nhiều phablet khác). Ngoài ra, với độ cong vừa đủ xài như vậy không gây phiền toái cho những tác vụ chuyên nghiệp.

Có mặt tại sự kiện diễn ra tại Mỹ, ông Mai Triều Nguyên – chủ hệ thống bán lẻ hàng công nghệ Mai Nguyên – cho biết với hai mặt kính và khung kim loại, Note 7 cầm nặng tay, nam tính hơn so với S7. Ngoài ra, các icon trên máy đã được vẽ lại, đẹp hơn những smartphone trước đây của Samsung.

Không đứng ngoài cuộc, Facebook cũng ra mắt một phiên bản cải tiến của PHP với tên gọi "Hack". Google gần đây nhất tuyên bố sẽ hỗ trợ một ngôn ngữ mới mang tên Kotlin để các nhà phát triển ứng dụng có thêm lựa chọn khi phát triển cho Android. Thực tế, Kotlin không thuộc về Google mà là một ngôn ngữ có tương thích với Java do một công ty độc lập phát triển. Tuy vậy, xét tới vai trò "thâm căn cố đế" của Java trên lĩnh vực doanh nghiệp, có lẽ trong tương lai gần Kotlin chỉ có thể thay thế ngôn ngữ này trên hệ điều hành của Google mà thôi.

Từ góc độ kỹ thuật, lợi ích của Swift, Hack và Kotlin so với các ngôn ngữ tiền nhiệm được các ông lớn sử dụng là tương đối rõ ràng. Tầm nhìn dành cho C, PHP và Java đều là các ngôn ngữ đột phá khi ra mắt, song chúng không thuộc về thời đại di động và mạng xã hội. Lý do đầu tiên để các ngôn ngữ mới ra đời là để khắc phục các điểm yếu cố hữu của các ngôn ngữ cũ. Ví dụ, quyết định thêm khả năng hỗ trợ static type (kiểu tĩnh) vào PHP của Facebook khi tạo ra hack cũng là có lý do rất rõ ràng: tăng khả năng kiểm tra code và bắt lỗi cho ngôn ngữ ngay trong quá trình code.

Hoặc, cải tiến lớn nhất của Kotlin so với Java là thiết kế nhằm loại bỏ lỗi NullPointerException, một lỗi quá quen mặt với lập trình viên OOP, xảy ra khi hệ thống cần gọi đến một biến chưa được reference tới bất kỳ một giá trị nào trong bộ nhớ. Các cơ chế cải tiến của Kotlin so với Java, ví dụ như không cho phép gán biến String thành null hoặc construct ? sau tên biến để tự động trả về giá trị null khi biến gọi tới đang là null, sẽ giúp cho các lập trình viên có thể tránh "lỗi tỷ đô" này một cách dễ dàng.

Quan trọng hơn cả là những vấn đề của riêng từng ông lớn, những mục đích mà họ muốn theo đuổi. Ví dụ, Google phát triển GO là bởi các ngôn ngữ cũ chưa thực sự phù hợp với deep learning. Hãy nhớ rằng tất cả các ông lớn công nghệ đều đã có hàng năm trời sử dụng các ngôn ngữ cũ để giải quyết bài toán của riêng họ - họ hiểu rất rõ giới hạn của các công nghệ hiện tại khi theo đuổi các bài toán riêng đó.

Và họ có tiềm lực để tạo ra những ngôn ngữ mới, khắc phục những điểm yếu nhãn tiền của ngôn ngữ cũ để giải những bài toán quen thuộc một cách thuận tiện, dễ dàng hơn.

Nhưng điều không mấy ai nhận ra, là những bài toán của Apple hay của Facebook có thể cũng là bài toán của cả thế giới công nghệ. Nói một cách đơn giản, nếu như Apple có thể tạo ra một ngôn ngữ trực quan, dễ học theo kiểu script nhưng vẫn có thể đảm bảo hiệu năng ở mức chấp nhận được cho các ứng dụng di động, tại sao không "mở" ngôn ngữ ấy ra cho tất cả mọi người cùng sử dụng? Làm gì có lập trình viên nào không thích các ngôn ngữ vừa có hiệu năng tốt, vừa dễ maintain?

Tương tự, nhiều developer dùng PHP chắc hẳn cũng đã gặp phải những vấn đề mà Facebook từng gặp phải. Dùng Java, bạn có thể hiểu được những tình huống Google muốn tránh.

Còn với Xamarin, Microsoft lại giải quyết một bài toán tất yếu mà ai ai cũng có thể nhìn ra, ngay cả khi thời đại Internet of Things sắp bùng nổ: ứng dụng/dịch vụ nào cũng sẽ phải hỗ trợ nhiều loại nền tảng khác nhau. Trong thời đại đa nền tảng này, bất cứ một coder nào cũng đều mong muốn có thể tiết kiệm tối đa công sức bằng cách tái sử dụng lượng code tối đa có thể (cụ thể hơn là các lớp code chứa business nằm ngoài các lớp code gọi trực tiếp xuống hệ điều hành). Dĩ nhiên, bài toán cao đẹp ấy cũng xuất phát từ riêng một vấn đề của Microsoft: Windows (và Windows Phone trước đây) quá thiếu ứng dụng so với iOS và Android.

Dù Xiaomi Redmi Pro vừa mới được công bố vào tuần trước nhưng hôm nay, làng công nghệ lại rộ lên tin đồn từ Trung Quốc về một người "em" có kích thước nhỏ hơn của sản phẩm này. Dự kiến, người anh em mới này có tên là Redmi Pro Mini.

Phiên bản mini này của chiếc Redmi Pro sẽ sử dụng màn hình cảm ứng OLED 5,2 inch, tức là nhỏ hơn so với chiếc Pro thường với kích cỡ 5,5 inch . Module camera kép trên chiếc Pro thường sẽ không được giữ nguyên trên chiếc Pro Mini mà thay vào đó là một camera kèm đèn LED 2 tông màu.