Từ 1/1/2025, áp dụng mẫu giấy phép lái xe mới

Nguyên nhân cú giảm sốc này của LG được cho là do các khoản thưởng cuối năm và chi phí tiếp thị cho các dòng smartphone mới tăng lên.

Theo Counterpoint Research, LG chiếm 3% thị phần smartphone toàn cầu trong 6 tháng nửa cuối năm ngoái.

Không chỉ LG, ngày 8/1, Samsung cũng dự báo lợi nhuận quý 4/2018 giảm gần 29% do nhu cầu chip nhớ giảm và sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trên thị trường smartphone, doanh số giảm tại tại thị trường trọng điểm Trung Quốc.

Cụ thể, Samsung dự báo lợi nhuận hoạt động trong ba tháng kết thúc vào tháng 12/2018 đạt gần 10.800 tỉ won, tương đương 9,67 tỉ USD, giảm 28,71% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trước đó, Apple cũng đưa ra dự báo hạ doanh thu và lợi nhuận quý 4/2018 do kinh tế Trung Quốc giảm tốc và doanh số bán iPhone èo uột thời gian vừa qua.

Hải Nguyên (tổng hợp)

Dù đáng thất vọng nhưng đây không hẳn là một chiến lược vô lý. Việc tái sử dụng thiết kế cũ trên các đời S cho phép Apple có thể dành một năm để tập trung nghiên cứu vào các tính năng phần cứng/phần mềm mới. Ví dụ, iPhone 5s có vi xử lý 64-bit và cảm biến vân tay.

Thế nhưng, trong 3 năm gần đây, chiến lược S của Apple đã bị khai tử theo cách... không thể ranh mãnh hơn.

Năm 2015, Apple ra mắt iPhone 6s. Về mặt lý thuyết, đây là một chiếc iPhone S đích thực khi cho người dùng nhập liệu bằng cách thay đổi lực nhấn. Nhưng về mặt thực tế, 3D Touch không phải là một tính năng có thể sánh ngang tầm với Siri của 4S, chip 64-bit và cảm biến vân tay của 5s hay Face ID của iPhone X.

Năm 2016, Apple lại càng gây thất vọng hơn nữa khi ra mắt một chiếc "iPhone 6s II" với vẻ ngoài gần như không hề thay đổi. Tính năng mới đáng chú ý nhất là một nút Home có cảm giác nhấn dở tệ. Về thiết kế, Apple đơn thuần là đẩy 2 dải antenna lên phía trên và dưới. Ấy vậy mà Apple vẫn gọi tên chiếc iPhone đó là iPhone 7.

Đến năm nay, Apple không ra mắt iPhone 7s. Nhưng chiếc iPhone 8 của Apple có lẽ có thể gói gọn trong câu "iPhone 7, nay đã có thêm kính". Điều này có nghĩa rằng iPhone 8 là một bản nâng cấp cấu hình từ iPhone 7, về mặt thiết kế là anh em sinh đôi (thêm kính) của iPhone 7. Sự thay đổi nửa vời này đã khiến cho iPhone "8" nhìn chẳng khác biệt mấy so với 3 đời iPhone đi trước, cùng lúc lại dày hơn và nặng hơn.

Nói một cách công bằng, chuyện không thay đổi quá nhiều về thiết kế phần cứng cũng không phải là hiếm có trong thế giới smartphone. Như trường hợp của Samsung chẳng hạn, thiết kế từ thời Galaxy S6 đến nay vẫn thuộc chung một ngôn ngữ. Nhưng hãy nhớ rằng các fan của Apple luôn chờ đợi những điều thực sự mới khi Apple đánh số mới. 2 chiếc iPhone 7 và 8 không đi theo sự mong đợi đó.

Và thực tế thì Apple năm nay cũng có một chiếc iPhone có thể coi là "hoàn toàn mới: iPhone X. Từ Face ID đến tỷ lệ màn hình "dị", Apple cho thấy tinh thần sáng tạo và thách thức người dùng của Steve Jobs vẫn còn tồn tại.

Và đi kèm với tinh thần ấy là mức giá trên trời: 1000 USD. Đi kèm với mức giá "trên trời" là tỷ suất lợi nhuận được đánh giá vào khoảng 60%, cao hơn cả những chiếc iPhone từ trước đến nay.

Muốn bán được iPhone nghìn đô, Apple không thể thực hiện chiến lược như mọi năm. Và thế là Tim Cook đặt ra tạo ra một chiếc iPhone "nửa cũ nửa mới" làm bước đệm, xếp chiếc iPhone đó vào mức giá gốc gần với mọi năm (700 USD). Sử dụng chiếc iPhone 8 "nửa cũ nửa mới", kết hợp cùng cơn bão thông tin về vấn đề nguồn cung hay những tranh cãi xung quanh Face ID, Apple đã giúp cho iPhone X sốt như chưa bao giờ từng sốt.

Cook đã làm được điều mà Steve Jobs có lẽ sẽ không bao giờ làm được: đưa Apple chạm giá trị thị trường 900 tỷ USD. Nhưng Cook cũng đã làm điều Jobs không bao giờ nghĩ đến: sử dụng một chiếc iPhone "mới" (hoặc ít nhất là có số mới) làm đòn bẩy kinh doanh.

Thời của Jobs, iPhone có số mới là phải có thiết kế mới... Nhìn vào iPhone của năm nay, ai cũng hiểu cái thời ấy đã qua rất xa, rất xa rồi.

Theo GenK

Một số trang cũng từng thử nghiệm việc dùng mặt nạ chất lượng cao trị giá lên đến hàng nghìn USD để thử thách Face ID, nhưng tất cả đều thất bại. Trong khi đó, công ty an ninh mạng Việt Nam chỉ sử dụng các công nghệ bình thường để tạo ra chiếc mặt nạ với chi phí hơn 150 USD.

Để giải đáp các thắc mắc và hoài nghi từ cộng đồng thế giới, BKAV đã gửi email phản hồi đến Arstechnica - trang tin công nghệ Mỹ, trước khi tổ chức buổi họp báo công khai vào sáng 15/11. Dưới đây là nội dung phần phản hồi của BKAV.

- Theo báo cáo của Apple, tính năng Face ID sẽ tự động học hỏi khuôn mặt để có thể làm tốt nhất chức năng bảo mật và cập nhật cơ sở dữ liệu người dùng. Vì thế, nhiều người nghi ngờ BKAV sử dụng tính năng này để qua mặt Face ID?

- Thực tế, vấn đề không nằm ở việc Face ID có tính năng tự học hỏi hay không, bởi vì nó không tác động gì đến thực tế. Sinh trắc học khuôn mặt của Apple không phải là biện pháp có tính bảo mật cao.

Chúng tôi có biết về khả năng này. Chính vì thế, để thí nghiệm thực sự thuyết phục, BKAV đã áp dụng quy tắc “không sử dụng mật mã” khi tạo mặt nạ.

- Tại sao BKAV có thể qua mặt thành công Face ID, trong khi trước đó các nỗ lực của tạp chí Wired đã thất bại?

- Điều đầu tiên, chúng tôi là một công ty an ninh mạng hàng đầu. Những kiến thức của chúng tôi về lĩnh vực này giúp chúng tôi có thể hiểu rõ được cơ chế hoạt động và có thể qua mặt Face ID. Tuy nhiên, nếu không có kinh nghiệm và kiến thức trong an ninh, rất khó để tạo ra mặt nạ đủ độ chính xác để qua mặt phương thức sinh trắc học này.

Trong quá khứ, chúng tôi từng chứng minh phương pháp sinh trắc học khuôn mặt trên máy tính cá nhân của các hãng Asus, Lenovo và Toshiba không an toàn cho việc bảo mật.

- Kích thước khuôn mặt của một người có phải là yếu tố cần thiết không? Làm thế nào các bạn có thể lấy những thông tin này nếu mục tiêu không ngồi yên một chỗ cho bạn đo đạc?

- Thứ nhất, mọi việc diễn ra dễ dàng hơn bạn nghĩ. Bạn có thể thử nó với chiếc iPhone X của mình, điện thoại sẽ nhận ra bạn ngay cả khi bạn che một nửa khuôn mặt. Điều đó có nghĩa là cơ chế nhận dạng không nghiêm ngặt như bạn nghĩ. Apple dường như đã phụ thuộc quá nhiều vào AI của Face ID. Chúng tôi chỉ cần một nửa khuôn mặt để tạo mặt nạ. Nó thậm chí còn đơn giản hơn chúng tôi từng nghĩ.

Apple đã làm điều này không tốt. Tôi nhớ mình từng đọc một bài báo trên Mashable, trong đó Apple nói rằng iPhone X đã được lên kế hoạch tung ra thị trường vào năm 2018, nhưng công ty sau đó quyết định ra mắt trước một năm. Điều này cho thấy họ chưa đánh giá một cách khoa học và nghiêm túc trước khi quyết định thay thế Touch ID bằng Face ID.

Thứ hai, trong an ninh mạng, chúng tôi gọi nó là Chứng minh Nguyên lý (Proof of Concept), vốn hữu ích cho cả hai bên, tin tặc và người dùng. Hacker, họ có thể tìm ra một cách đơn giản để khai thác thiết bị của người dùng dựa trên PoC đó. Trong khi với người dùng, nếu họ biết về khả năng này, họ sẽ không sử dụng tính năng đó nữa để bảo vệ mình an toàn.

Giống như cuộc tấn công KRACK, không dễ dàng để khai thác thành công nhưng người dùng được yêu cầu phải cập nhật bản vá càng sớm càng tốt, bởi vì các mối đe dọa là có thật. Với việc Face ID bị đánh bại bởi mặt nạ của chúng tôi, FBI, CIA, các nhà lãnh đạo quốc gia, lãnh đạo các tập đoàn lớn là những đối tượng cần biết, bởi vì các thiết bị của họ "xứng đáng" với những nỗ lực mở khóa bất hợp pháp. Việc khai thác là khó khăn cho người sử dụng bình thường, nhưng lại đơn giản với những người chuyên nghiệp.

- Mất chi phí và thời gian bao lâu để tạo ra một mô hình mặt nạ có thể qua mặt được Face ID?

- Mặt nạ được tạo ra với chi phí khoảng 150 USD. Nó được chế tạo ngay sau khi BKAV nhận iPhone X ngày 5/11.

- BKAV đã sử dụng chất liệu gì để làm mô hình này? Có điều gì đặc biệt về công nghệ để sản xuất nó?

- Thực tế là không có gì quá đặc biệt. Chúng tôi đã sử dụng một máy in 3D thông thường. Phần mũi bằng silicone được đặt hàng từ một nghệ nhân. Tuy nhiên, trong quá trình thử nghiệm, nó đã không đạt tiêu chuẩn.

Lúc đó, công việc của các kỹ sư BKAV bắt đầu. Một số thay đổi trên mũi đã được thêm vào để có thể “đánh lừa” được Face ID. Đó cũng chính là lý do có một số điểm trên mũi có màu sắc khác biệt so với phần còn lại.

Hiện chúng tôi vẫn tiếp tục thu thập câu hỏi và hứa sẽ giải thích thoả đáng trong buổi họp báo ngày 15/11.

Theo Zing

Chiếc xe trình diễn tại CES 2019 dùng công nghệ này là một chiếc Genesis G80. Hệ thống AR chiếu hình ảnh lên đường thực tế, được điều chỉnh theo góc nhìn của người lái để đảm bảo rằng nó được căn chỉnh chính xác. Hình ảnh ảo được chiếu ở khoảng cách 15m từ mắt người lái xe.

Điều này làm cho nó thậm chí còn chính xác hơn so với màn hình hiển thị truyền thống nhờ hệ thống hình ba chiều này trình chiếu hình ảnh qua kính chắn gió. Điểm quan trọng nhất là hệ thống này không yêu cầu người lái đeo thiết bị dạng như kính lên người.

Các tính năng chính của hệ thống AR này bao gồm hiển thị hướng dẫn đường đi, hướng dẫn đi làn đường đúng, ghi chú điểm đến và tốc độ hiện tại. Tất cả đều hiển thị trước mắt bạn. Những tính năng như thông tin an toàn, cảnh báo chệch làn đường và va chạm phía trước cũng sẽ được hiển thị khi cần.

Trong tương lai, Hyundai sẽ mở rộng hệ thống để cung cấp thêm nhiều thông tin hơn, cũng như kết hợp nhiều tính năng an toàn hơn như hệ thống cảnh báo phía sau và chế độ hiển thị đặc biệt khi chạy trên đường cao tốc.

Có thể nói thị trường ô tô đang trải qua quá trình chuyển đổi theo hướng công nghệ với nhiều ứng dụng liên quan đến trí tuệ nhân tạo, và cả công nghệ AR. Trong tương lai không xa, cách để bạn điều khiển một chiếc xe hơi có lẽ sẽ rất khác biệt so với hiện nay.

An Nhiên (theo DigitalTrends)

Quân đội Mỹ ứng dụng tai nghe thực tế tăng cường

Microsoft vừa nhận được một hợp đồng trị giá lên đến 480 triệu đô la để cung cấp 100.000 chiếc tai nghe thực tế tăng cường HoloLens cho quân đội Mỹ.