Thế giới

Luật sư nói về vụ Nathan Lee mua độc quyền hit cũ của Cao Thái Sơn

字号+ 作者:NEWS 来源:Kinh doanh 2025-01-16 17:46:03 我要评论(0)

*Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.Những ngày qua, mọi người đang tranh cãi việc nhạc sĩ coi lịch âmcoi lịch âm、、

*Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

Những ngày qua,ậtsưnóivềvụNathanLeemuađộcquyềnhitcũcủaCaoTháiSơcoi lịch âm mọi người đang tranh cãi việc nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bán độc quyền một số bài hit cho ca sĩ Nathan Lee liệu có trái đạo đức, không đúng quy định pháp luật hay không?

Với tư cách là một luật sư, tôi có vài nhận xét như sau:

Xét dưới góc độ pháp luật, khi nhạc sĩ tạo ra bất kỳ tác phẩm sẽ có 2 quyền được bảo vệ gồm: quyền nhân thân và quyền tài sản. Do đó, tác giả có quyền chuyển nhượng quyền tác giả (mua đứt bán đoạn) hoặc chuyển quyền sử dụng (độc quyền có thời hạn hoặc sử dụng từng lần).

Cũng cần nói rõ thêm, cho dù có chuyển nhượng hay chuyển quyền sử dụng thì tác giả sẽ không bao giờ mất đi quyền nhân thân, điều mà rất nhiều người, thậm chí là nhạc sĩ nổi tiếng hiện nay vẫn hay nhầm lẫn. Chẳng hạn như nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận nhận định trên trang cá nhân: "Hai năm rồi, mình không còn nhu cầu bán nhạc cho bất cứ ai để kiếm tiền nữa, nhất là bán độc quyền mà mất đi quyền tác giả và quyền kiểm soát ca khúc" là chưa chính xác.

Trong trường hợp của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, theo thông tin tiếp nhận được, anh này đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng một số ca khúc cho ca sĩ Cao Thái Sơn dưới hình thức độc quyền 2 năm, nghĩa là trong vòng 2 năm đó, ca sĩ có toàn quyền sử dụng, khai thác đầu tư để tạo ra lợi ích tối ưu nhất cho mình, bằng chứng là ca sĩ này đã rất thành công và có nhiều lợi ích trong 2 năm này.

Nathan Lee vừa mua lại độc quyền các ca khúc Nguyễn Văn Chung sáng tác từng được Cao Thái Sơn hát.

Cho nên, nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cho rằng: “Bạn là cha đẻ của tác phẩm bạn có quyền bán, không sai về lý. Nhưng bạn cũng đang tự khẳng định với tất cả khách hàng của mình là chỉ cần trả tiền cho tôi là tôi sẵn sàng bán hết. Ai mua trước hay đã đầu tư bao nhiêu tôi cũng kệ”. Tôi hoàn toàn không đồng tình, bởi lẽ khi bạn mua độc quyền một tác phẩm bất kỳ, bạn đã khai thác tối đa ca khúc và nhận về khoản lợi ích cao hơn nhiều lần so với trả mức phí độc quyền thấp. Vậy hết hạn hợp đồng, bạn với lý do gì mà muốn sử dụng tác phẩm trả mức phí sử dụng bình thường để hưởng được quyền như đang độc quyền tác phẩm? Điều này thật sự không công bằng với nhạc sĩ chút nào.

Hơn nữa, bản chất các ca khúc là tài sản của nhạc sĩ sử dụng sức lao động của mình để tạo ra nhằm đưa vào thị trường để trở thành đối tượng của các giao dịch dân sự để mang lại lợi ích vật chất. Cho nên, nếu ca sĩ Cao Thái Sơn muốn tiếp tục sở hữu các ca khúc hit để chiếm ưu thế và loại bỏ sự cạnh tranh thì anh này hoàn toàn có quyền tiếp tục gia hạn thời hạn độc quyền và trả phí cho nhạc sĩ mới mức tương xứng với quyền lợi đã nhận.

Do đó, nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cho rằng nhạc sĩ triệt đường biểu diễn của ca sĩ Cao Thái Sơn vừa không đúng quy định pháp luật vừa không hợp tình.

Luật sư Hồ Thị Diễm Phúc(Đoàn Luật sư TP.HCM)

Nếu bạn có ý kiến, hãy gửi cho chúng tôi vào địa chỉ: [email protected]. Ý kiến của bạn có thể không trùng với quan điểm của VietNamNet.

Nhạc sĩ bán độc quyền bài hit cũ là tham tiền, thiếu tình?

Nhạc sĩ bán độc quyền bài hit cũ là tham tiền, thiếu tình?

Vụ việc Nguyễn Văn Chung bán hit cũ của Cao Thái Sơn cho Nathan Lee dấy lên tranh cãi. Nguyễn Hồng Thuận cho rằng quan hệ công việc hay tình cảm thì hết tình vẫn còn nghĩa, làm nghề cần chữ Tín.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
{keywords}Nghĩa trang liệt sĩ quê tôi.

Những người ở đây sinh thời ở những vị trí khác nhau, tuổi tác khác nhau,... nhưng giờ đây, họ nằm trong những ngôi mộ vuông vức đều nhau.

Chuyện đời họ chỉ còn những mảnh vụn trong tâm tưởng của một vài ai đó. Tôi nhớ trong một cuốn phim, người bạn trai biết mình sắp chết, nói: "Em nói bố vẫn sống trong tâm trí của em mà. Rồi anh cũng sẽ như vậy thôi". Cô gái mới òa khóc mà rằng: "Tâm trí con người bé nhỏ lắm, sự thật là em chẳng nhớ nhiều về bố nữa rồi".

*
Mỗi bận cúi người thắp hương, phút rất lặng, tôi lại lén nhìn ba. Hình dung hiện lên trước mắt tôi những đường nét khắc khổ, mái đầu bạc lấm tấm còn tay đã bắt đầu trổ đồi mồi.

Người đàn ông này từng cầm súng thời loạn ly khói lửa. Bắp đùi ông đến giờ vẫn hằn nguyên vết đạn thù. Cả một đời, ông đã sống và giữ đúng những phép tắc bản ngã của mình.

Tôi biết ba gây nhức nhối cho nhiều người lắm. Đơn giản là ông không thích đứng trong guồng quay chung. Thành ra, ông gây nhức nhối, cứ thế hơn nửa đời người. Ông hưu không sớm, chẳng muộn, đã là thành công lớn.

Có một người đã thù hằn ba sâu sắc. Người này, tôi vẫn nhớ. Đó là một người đàn ông với khuôn mặt dữ dằn, ánh nhìn sáng quắc, trông tưởng chừng như cương nghị. Trong ký ức tuổi thơ vụn vặt mơ hồ, tôi nhớ ông khi ấy vẫn còn là một thanh niên, thường chơi bóng chuyền mỗi chiều trong sân trường chính trị cũ, cạnh mấy khu nhà tập thể. Ông cùng ba tôi đập bóng, ghi điểm, vỗ tay nhau cười vang sảng khoái. Tiếng cười của những người đàn ông. Tôi ước gì mọi thứ sẽ mãi mãi tinh khôi như vùng ký ức đó.

Rồi tôi lớn lên, đi khỏi quê hương, nơi chất chứa cả một bầu tuổi thơ trong lành. Đến khi đi xa rồi nhìn lại, quê hương chỉ còn là vùng ký ức đau buồn mà mỗi lần nhớ lại, bên tai tôi hãy còn văng vẳng nghe lời thề cay độc "thù cha con trả".

Năm 2016, tôi đọc thông tin một sự kiện tiêu cực. Nửa đêm nơi đất khách quê người, tôi vùng dậy khỏi chăn vì đau nửa đầu. Tôi mê sảng trong tưởng tượng ba sẽ rơi vào hoàn cảnh của bản tin ban sáng cùng tiếng cười hỉ hả, sung sướng lẫn độc ác của cộng đồng.

*
Ông trở về nhà, mở văn phòng luật sư và làm vườn. Mỗi sớm mai thức dậy, ông lại đàn cho mẹ hát như hồi mẹ còn con gái; buổi trưa sẽ nấu một bữa thật ngon còn buổi tối cùng mẹ tôi xem TV, thỉnh thoảng bật đài nghe xem con trai họ nói gì trong một talkshow phát thanh.

Ba là số rất ít người về hưu không ẩn ức; không bộc lộ, trút xả những thù hằn, hờn căm, đay nghiến, chì chiết lên cuộc đời này.

{keywords}
 

Khi chắc chắn rằng "viễn cảnh" đó sẽ không thể trở thành sự thực được nữa, tôi thôi những giấc mơ ám ảnh tiêu cực, dù câu chuyện người chết mang theo những bí mật và tiếng cười cay nghiệt của đồng loại xuống mồ vẫn đeo đuổi tôi một thời gian dài. Thỉnh thoảng, tôi nghe người xung quanh bình phẩm về đồng loại mà không rõ là họ đang cười hay đang than khóc, la hét, rền rĩ nữa.

Vài năm trước, ba và mẹ tôi đi đám tang của người ấy - người đã cay độc thề rằng "thù cha con trả". Ông lìa trần vì ung thư gan dù nhỏ hơn ba tôi 20 tuổi. Đám tang của ông diễn ra như bao đám tang ở đây. Người miền Tây chúng tôi hằng tin rằng "nghĩa tử là nghĩa tận". Chết là hết. Tội nghiệp bao nhiêu cũng trôi theo dòng Vong Xuyên.

Ba tôi vẫn thế, không bình phẩm bất cứ điều gì. Vì hơn thảy lời lẽ trên đời, cách ông gìn giữ lý tưởng đến cùng khiến tôi luôn thấy mình bé mọn. Đến hôm nay, khi tôi vẫn hiểu đời đầy bon chen ích kỷ và mình đủ bản lĩnh trong vòng xoay đó, thì về nhà, đứng trước ba, tôi vẫn cứ bé mọn, giản đơn.

Rồi trong giấc mơ nào, tôi bỗng thấy lại dưới nắng chiều nhợt nhạt, người đàn ông kia khi ấy vẫn còn là thanh niên, cùng ba tôi giữa sân trường chính trị đập bóng, ghi điểm, vỗ tay cười khà khà sảng khoái. Dãy nhà tập thể năm xưa dẫu nhuốm bụi thời gian nhưng chẳng thể phai mờ.

Vì tôi biết ở đây, tôi đã tìm thấy tôi của một thời trong trẻo.

Sau loạt bài "Cha mẹ trong tim tôi", Ban Đời sống sẽ đăng tải các bài viết chủ đề "Thanh xuân của chúng ta". Mời độc giả gửi bài viết phù hợp về email: [email protected]. Trân trọng!

Sang Lê

Cha tôi ngồi trên đống rơm

Cha tôi ngồi trên đống rơm

Ông lão cởi trần ngồi trên nóc đống rơm. Không biết, trong đầu ông lúc ấy đang nghĩ những gì, ngoài những điều ông ghi chép vào trong cuốn sổ mà sau này tôi đã được đọc...

" alt="Cách ba đối diện với 'người thù hằn' dạy tôi bài học sống" width="90" height="59"/>

Cách ba đối diện với 'người thù hằn' dạy tôi bài học sống

Bạn hãy nhìn vào chính những nhu cầu tinh thần của mình, để xem mình còn chút tình nghĩa nào với người chồng này hay không, để xem mình còn có thể có những phương cách cứu vãn hay không hay là dứt bỏ cho “nhẹ nợ” như cách nói của người ngoài?

Chồng em năm 2006 đã ngoại tình và đến 2009 em mới bắt gặp quả tang. Em đã kiên nhẫn nhẫn nhục chịu đựng khuyên răn nhẹ nhàng để con trai út em yên tâm học 3 năm cấp 3, thi đại học. Khi cháu đậu ĐH, em mới tìm rõ ràng. Lúc đó em thấy không thể chịu đựng được nữa. Em đã làm đơn xin li hôn. Nhưng đùng 1 cái chồng em bị bệnh phải nghỉ hưu sớm và từ từ cô nhân tình cũng bỏ.

Vì tình nghĩa em không li hôn và chăm sóc chồng suốt 2 năm. Anh đã tu tâm từ 2011, tới giữa năm 2014 ông ta mạnh khỏe lại qua FB quen với bà này tuổi cũng đã 60 đang ở với chồng. Và kinh khủng là họ đã già mà biết chat sex để cháu út phát hiện theo dõi. Từ chat sex họ hẹn nhau tại TP HCM và Tiền Giang . Người đàn ông như vậy em có còn nên sống chung không? Em đã khuyên chồng tội lỗi của 2 người sẽ làm tan nát 2 gia đình đã già và gây xấu hổ cho các con, làm tổn thương đến vợ và chồng nhưng họ vẫn tiếp tục lén lút quan hệ. Họ chat sex còn kèm theo những hình ảnh ghê tởm lắm, em xem sơ mà muốn nôn.

{keywords} 

2 con em cháu khuyên em hãy li dị với ba cháu để má sống yên ổn,vui vẻ tuổi già. Các cháu không muốn em hi sinh chịu đựng vì các cháu đã lớn biết suy nghĩ có công ăn việc làm ổn định và các cháu sẵn sàng chịu mất 1/2 tài sản khi em li hôn, miễn sao em không buồn xấu hổ. Những điều làm em đau lòng là cố gắng gìn gữi cho con trên 33 năm, nhưng nay li dị chia tài sản sẽ mất đi khoản 2 tỷ 6 và 2 cháu đã có những thái độ xem thường cha chúng.

Loan Thanh

Chào bạn,

Có một điều Hạnh Dung chưa nghe bạn kể là thái độ của chồng bạn khi biết rằng vợ con đã phát hiện ra toàn bộ mối quan hệ của anh ta, sự ghê tởm của bạn và ý kiến của những đứa con. Từ thực tế cuộc sống, qua khá nhiều câu chuyện của bạn đọc, Hạnh Dung biết rằng ở độ tuổi này, sự chênh lệch trong nhu cầu sinh lý của nhiều cặp vợ chồng trở nên gay gắt hơn. Phụ nữ ở độ tuổi của vợ chồng bạn nhiều người hoàn toàn mất hết mọi nhu cầu gần gũi, chia sẻ những nhu cầu thể xác với chồng, trong khi đó người đàn ông có thể vẫn cảm thấy cần thiết. Phải chăng đó là lý do khiến chồng bạn vẫn tiếp tục dấn vào những mối quan hệ không chính đáng ?

Đưa ra nhận xét này, Hạnh Dung không phải là muốn bênh vực hay thanh minh giùm cho người chồng của bạn mà chỉ là muốn nói đến tận cùng của vấn đề. Con người, ngoài phần người còn có phần con. Kiểm chế và kiểm soát nó như thế nào là tùy thuộc vào mỗi người. Nếu chồng bạn hiểu rõ ràng những được - mất của mình để thay đổi cách sống, chiến thắng được bản thân mình hay lựa chọn con đường thỏa mãn những nhu cầu của bản thân là điều bạn cần kiểm tra lại một lần nữa?

Đọc thư của bạn, Hạnh Dung thấy bạn đang rối bời, lấn cấn giữa những cảm xúc của mình, sự tiếc nuối tình nghĩa vợ chồng 33 năm, tiếc nuối từ vật chất tới tinh thần, phân vân trước những tuyên bố, góp ý của con cái. Đúng như các con nói, giờ đây bạn không cần phải níu kéo vào những lý do như con cái hay tài sản nữa. Tuy nhiên, chẳng ai, kể cả các con, có thể hiểu hết được những giằng xé bên trong của bạn để có thể có lời khuyên chính xác. Hạnh Dung chỉ biết khuyên bạn: Bạn hãy nhìn vào chính những nhu cầu tinh thần của mình, để xem mình còn chút tình nghĩa nào với người chồng này hay không, để xem mình còn có thể có những phương cách cứu vãn hay không hay là dứt bỏ cho “nhẹ nợ” như cách nói của người ngoài?

Nếu bạn đã làm hết những điều cần thiết nhất, nói hết những điều cần thiết nhất mà anh ta vẫn không thể thay đổi được và vẫn bất chấp tất cả sống theo những nhu cầu thấp kém của mình thì Hạnh Dung nghĩ bạn và anh ta chẳng còn gì chung để mà giữ gìn hay tiếc nuối. Hãy để cả hai có cuộc sống riêng của mình. Những buồn đau, tiếc nuối rồi sẽ lắng lại nhường chỗ cho sự thanh thản tuổi già.

(Theo PNO)
" alt="Chồng chat sex với phụ nữ 60 tuổi" width="90" height="59"/>

Chồng chat sex với phụ nữ 60 tuổi