Cả hai đều đã có trilogy của riêng mình và fan đang tranh luận xem là bên nào tốt hơn. Vì thế mà hãy cùng nhau đi đến những so sánh về các mặt nổi trội mà cả hai đang có, để đi đến tổng kết cuối cùng. Danh sách này được tổng hợp lại dựa theo nhiều ý kiến khác nhau và sẽ so sánh song song.

10. Captain America: Các phân cảnh chiến đấu tốt hơn

Có thể nói là Captain America là một trong những nhân vật của MCU sở hữu các chuỗi hành động hay nhất, mà cụ thể ở đây chính là các pha cận chiến. Trilogy của Đội trưởng Mỹ đều được khai thác triệt để phân cảnh chiến đấu tay đôi giữa các nhân vật và khả năng cận chiến của Captain America.

Những pha đánh đấm có sức nặng được đầu tư kỹ lưỡng khi phô diễn ra các thế đánh đẹp mắt, đơn cử như trận đấu giữa Captain America với Winter Soldier chính là một ví dụ điển hình. Ngoài ra thì với việc sở hữu dàn nhân vật có khả năng cận chiến như Natasha Romanoff hay Bucky Barnes/Winter Soldier đã biến điều này thành thế mạnh của trilogy này.

9. Iron Man: Tính hài hước

Với tính cách vốn có của Tony Stark, thì sẽ thật không quá khó hểu khi mà trilogy của Iron Man lại có nhiều mang chất hài hước. Cả ba phần phim đều sở hữu những khoảng khắc mang lại tiếng cười rất tự nhiên và được lồng ghép một cách khéo léo.

8. Captain America: Sở hữu dàn nhân vật phụ tốt hơn

Kể cả khi không tính tới Black Widow hay Nick Fury, thì trilogy của Captain America cũng sở hữu cho mình một dàn nhân vật phụ chất lượng. Trong phần đầu tiên thì có Peggy Carter, Howling Commandos. Từ phần hai trở đi có Sam Wilson/Falcon, Sharon Carter và Bucky Barnes/Winter Soldier. Đây đều là những cái tên điển hình có khá nhiều đất diễn và các khía cạnh xung quanh cũng được phát triển rất tốt.

7. Iron Man: Có độ phổ biến hơn

Là cái tên đặt nền móng cho cả thương hiệu đình đám, Iron Man dần trở nên phổ biến hơn với khán giả đại chúng. Ví dụ điển hình như là Iron Man 3, kể cả khi đã ra mắt từ năm 2013 nhưng cho đến nay vẫn có được sức hút vốn có và giữ nguyên vị trí cao trong bảng xếp hạng doanh thu của Marvel studios.

Ngay cả logo và tiêu đề của 3 phần phim Iron Man cũng thu hút rất nhiều sự chú ý. Sự nổi tiếng ngoài mong đợi của Iron Man chính là một trong những bàn đạp để làm nên thành công của MCU.

6. Captain America: Có mạch cảm xúc tốt hơn

So với người đồng đội Iron Man, thì có vẻ như là mạch cảm xúc ở trilogy của Captain America được nhiều người đánh giá cao hơn. The First Avenger là câu truyện về một mối tình đẹp nhưng lại dang dở giữa Steve Rogers với Peggy. The Winter Soldier là tầm quan trọng mà tình bạn có thể đem lại. Civil War là sự mất mát và đấu tranh với tư tưởng liệu có ai đúng hay sai hoàn toàn.

Tất cả những khoảng khắc ấy được dàn trải nhưng đồng thời cũng có chất kết dính để cho ta thấy thêm cảm xúc thể hiện qua dàn nhân vật trong phim.

5. Iron Man: Có phần đầu tiên tốt hơn

Phần đầu tiên luôn được nhiều người xem là thước đo để định hình nên thành công của một trilogy, và Iron Man cũng không năm ngoài quy luật đó. Có thể nói là phần đầu tiên của Iron Man đã thể hiện rất tốt vai trò của mình.

Tác phẩm là sự hội tụ của các yếu tố bao gồm khởi đầu siêu anh hùng hay, mảng miếng hài hước hợp lý, phản diện thú vị và câu truyện được xây dựng tốt. Đây là tiền đề để hai phần còn lại bứt phá.

4. Captain America: Sở hữu dàn phản diện tốt hơn

Trong khi Obadiah Stane/ Iron Monger được phát triển rất tốt, thì những cái tên bao gồm Whiplash, Mandarin giả đều không đáp ứng được kỳ vọng mà fan mong muốn.

Trong khi đó thì dàn phản diện của trilogy Captain America đều là những mối đe dọa và không ai thực sự yếu cả. Winter Soldier là đại diện cho sức mạnh thể chất và khả năng đánh đấm đầy bạo lực. Những Helmut Zemo hay Alexander Pierce thiên về sử dụng đầu óc với nhiều mưu mô. Còn Red Skull là vừa mạnh vừa thông minh.

3. Iron Man: Hiệu ứng kỹ xảo tốt hơn

Trilogy của Iron Man được đầu tư và tận dụng triệt để về mặt kỹ xảo trong phim. Các bộ giáp của Tony Stark đều là sự kết hợp giữa chất liệu được làm thủ công với công nghệ CGI tân tiến tạo để nên hiệu ứng kim loại chân thật, chuyển động mượt mà. Hiệu ứng cháy nổ khi chiến đấu, bay lượn hay khi Tony Stark mặc bộ giáp đều được xử lý rất tốt.

Trong chỉ riêng Iron Man, mà hiệu ứng kỹ xảo của những phản diện như Iron Monger hay Whiplash đều đem lại trải nghiệm thị giác đã mắc cho người xem.

2. Captain America: Có nhiều tác động lên MCU hơn

Vũ trụ MCU vốn luôn có sự kết nối đan xen và ảnh hưởng lẫn nhau. Có thể nói là trilogy của Captain America đều có những tác động không hề nhỏ lên cả mảng điện ảnh lẫn truyền hình của MCU.

Trong The First Avengers, thì huyết thanh siêu chiến binh dùng lên Steve Rogers sau này được chính phủ tái khởi động lại do Bruce Banner và Betty Ross phụ trách. Sự kiện Hydra từ lâu đã trà trộn vào trong hàng ngũ Shield và tổ chức này sụp đổ ở The Winter Soldier có tác động lên mùa thứ 2 của Agent of Shield. Civil War còn được xem là một tác phẩm Avengers 2.5 và có tác động lên việc tan rã của biệt đội Avengers. Những tông phim về gián điệp, chính trị, drama và sự phản bội trong trilogy phần nào có tác động lên cái cách mà MCU vận hành cốt truyện.

1. Chiến thắng cuối cùng: Captain America

Không thể phủ nhận những gì mà trilogy của Iron Man đem lại, nhưng Captain America là cái tên giành thắng lợi cuối cùng. Trilogy sở hữu những chuỗi đánh đấm đã mắt, cốt truyện có chiều sâu đặc biệt ở The Winter Soldier. Dàn phản diện hay. Tuyến nhân vật đa dạng có tính liên kết, tương tác tốt và còn thể hiện được sự quan trọng của mình trong mạch truyện. Đặc biệt là cung bậc cảm xúc cũng được thể hiện rõ làm nên thành công cho trilogy của Captain America.

Theo GameK

Vũ trụ rộng lớn MCU đã đi qua tổng cộng 23 phần phim trải dài thành 3 giai đoạn khác nhau. Thương hiệu Marvel studios đã đem lại cho khán giả đại chúng hơn 10 năm đầy cảm xúc và giờ đây hãng đang tiếp nối con đường chiến thắng ấy bằng một thời kỳ mới. Khi nói về MCU, sẽ thật thiếu xót nếu không nhắc tới bộ ba biểu tượng Captain America, Iron Man và Thor. Trong đó thì Captain America với Iron Man được nhắc tới nhiều hơn cả.

Cả hai đều đã có trilogy của riêng mình và fan đang tranh luận xem là bên nào tốt hơn. Vì thế mà hãy cùng nhau đi đến những so sánh về các mặt nổi trội mà cả hai đang có, để đi đến tổng kết cuối cùng. Danh sách này được tổng hợp lại dựa theo nhiều ý kiến khác nhau và sẽ so sánh song song.

10. Captain America: Các phân cảnh chiến đấu tốt hơn

Có thể nói là Captain America là một trong những nhân vật của MCU sở hữu các chuỗi hành động hay nhất, mà cụ thể ở đây chính là các pha cận chiến. Trilogy của Đội trưởng Mỹ đều được khai thác triệt để phân cảnh chiến đấu tay đôi giữa các nhân vật và khả năng cận chiến của Captain America.

Những pha đánh đấm có sức nặng được đầu tư kỹ lưỡng khi phô diễn ra các thế đánh đẹp mắt, đơn cử như trận đấu giữa Captain America với Winter Soldier chính là một ví dụ điển hình. Ngoài ra thì với việc sở hữu dàn nhân vật có khả năng cận chiến như Natasha Romanoff hay Bucky Barnes/Winter Soldier đã biến điều này thành thế mạnh của trilogy này.

9. Iron Man: Tính hài hước

Với tính cách vốn có của Tony Stark, thì sẽ thật không quá khó hểu khi mà trilogy của Iron Man lại có nhiều mang chất hài hước. Cả ba phần phim đều sở hữu những khoảng khắc mang lại tiếng cười rất tự nhiên và được lồng ghép một cách khéo léo.

8. Captain America: Sở hữu dàn nhân vật phụ tốt hơn

Kể cả khi không tính tới Black Widow hay Nick Fury, thì trilogy của Captain America cũng sở hữu cho mình một dàn nhân vật phụ chất lượng. Trong phần đầu tiên thì có Peggy Carter, Howling Commandos. Từ phần hai trở đi có Sam Wilson/Falcon, Sharon Carter và Bucky Barnes/Winter Soldier. Đây đều là những cái tên điển hình có khá nhiều đất diễn và các khía cạnh xung quanh cũng được phát triển rất tốt.

7. Iron Man: Có độ phổ biến hơn

Là cái tên đặt nền móng cho cả thương hiệu đình đám, Iron Man dần trở nên phổ biến hơn với khán giả đại chúng. Ví dụ điển hình như là Iron Man 3, kể cả khi đã ra mắt từ năm 2013 nhưng cho đến nay vẫn có được sức hút vốn có và giữ nguyên vị trí cao trong bảng xếp hạng doanh thu của Marvel studios.

Ngay cả logo và tiêu đề của 3 phần phim Iron Man cũng thu hút rất nhiều sự chú ý. Sự nổi tiếng ngoài mong đợi của Iron Man chính là một trong những bàn đạp để làm nên thành công của MCU.

6. Captain America: Có mạch cảm xúc tốt hơn

So với người đồng đội Iron Man, thì có vẻ như là mạch cảm xúc ở trilogy của Captain America được nhiều người đánh giá cao hơn. The First Avenger là câu truyện về một mối tình đẹp nhưng lại dang dở giữa Steve Rogers với Peggy. The Winter Soldier là tầm quan trọng mà tình bạn có thể đem lại. Civil War là sự mất mát và đấu tranh với tư tưởng liệu có ai đúng hay sai hoàn toàn.

Tất cả những khoảng khắc ấy được dàn trải nhưng đồng thời cũng có chất kết dính để cho ta thấy thêm cảm xúc thể hiện qua dàn nhân vật trong phim.

5. Iron Man: Có phần đầu tiên tốt hơn

Phần đầu tiên luôn được nhiều người xem là thước đo để định hình nên thành công của một trilogy, và Iron Man cũng không năm ngoài quy luật đó. Có thể nói là phần đầu tiên của Iron Man đã thể hiện rất tốt vai trò của mình.

Tác phẩm là sự hội tụ của các yếu tố bao gồm khởi đầu siêu anh hùng hay, mảng miếng hài hước hợp lý, phản diện thú vị và câu truyện được xây dựng tốt. Đây là tiền đề để hai phần còn lại bứt phá.

4. Captain America: Sở hữu dàn phản diện tốt hơn

Trong khi Obadiah Stane/ Iron Monger được phát triển rất tốt, thì những cái tên bao gồm Whiplash, Mandarin giả đều không đáp ứng được kỳ vọng mà fan mong muốn.

Trong khi đó thì dàn phản diện của trilogy Captain America đều là những mối đe dọa và không ai thực sự yếu cả. Winter Soldier là đại diện cho sức mạnh thể chất và khả năng đánh đấm đầy bạo lực. Những Helmut Zemo hay Alexander Pierce thiên về sử dụng đầu óc với nhiều mưu mô. Còn Red Skull là vừa mạnh vừa thông minh.

3. Iron Man: Hiệu ứng kỹ xảo tốt hơn

Trilogy của Iron Man được đầu tư và tận dụng triệt để về mặt kỹ xảo trong phim. Các bộ giáp của Tony Stark đều là sự kết hợp giữa chất liệu được làm thủ công với công nghệ CGI tân tiến tạo để nên hiệu ứng kim loại chân thật, chuyển động mượt mà. Hiệu ứng cháy nổ khi chiến đấu, bay lượn hay khi Tony Stark mặc bộ giáp đều được xử lý rất tốt.

Trong chỉ riêng Iron Man, mà hiệu ứng kỹ xảo của những phản diện như Iron Monger hay Whiplash đều đem lại trải nghiệm thị giác đã mắc cho người xem.

2. Captain America: Có nhiều tác động lên MCU hơn

Vũ trụ MCU vốn luôn có sự kết nối đan xen và ảnh hưởng lẫn nhau. Có thể nói là trilogy của Captain America đều có những tác động không hề nhỏ lên cả mảng điện ảnh lẫn truyền hình của MCU.

Trong The First Avengers, thì huyết thanh siêu chiến binh dùng lên Steve Rogers sau này được chính phủ tái khởi động lại do Bruce Banner và Betty Ross phụ trách. Sự kiện Hydra từ lâu đã trà trộn vào trong hàng ngũ Shield và tổ chức này sụp đổ ở The Winter Soldier có tác động lên mùa thứ 2 của Agent of Shield. Civil War còn được xem là một tác phẩm Avengers 2.5 và có tác động lên việc tan rã của biệt đội Avengers. Những tông phim về gián điệp, chính trị, drama và sự phản bội trong trilogy phần nào có tác động lên cái cách mà MCU vận hành cốt truyện.

1. Chiến thắng cuối cùng: Captain America

Không thể phủ nhận những gì mà trilogy của Iron Man đem lại, nhưng Captain America là cái tên giành thắng lợi cuối cùng. Trilogy sở hữu những chuỗi đánh đấm đã mắt, cốt truyện có chiều sâu đặc biệt ở The Winter Soldier. Dàn phản diện hay. Tuyến nhân vật đa dạng có tính liên kết, tương tác tốt và còn thể hiện được sự quan trọng của mình trong mạch truyện. Đặc biệt là cung bậc cảm xúc cũng được thể hiện rõ làm nên thành công cho trilogy của Captain America.

Theo GameK

Ngành công nghiệp bán dẫn được tạo nên từ hàng trăm loại chip khác nhau, có loại lên tới hơn 1.000 USD/đơn vị. Chúng dùng để điều khiển máy tính hay smartphone mà bạn đang sử dụng. Ngược lại, driver màn hình chỉ có mục đích duy nhất là truyền đạt hướng dẫn cơ bản để phát sáng màn hình điện thoại, màn hình máy tính hay hệ thống điều hướng.

Vấn đề với ngành chip – và ngày càng nhiều hãng khác, không chỉ thuộc lĩnh vực công nghệ mà cả xe hơi, điện máy – là không có đủ driver màn hình. Các nhà sản xuất không thể đáp ứng nhu cầu tăng vọt, vì thế giá cũng đội lên.

Theo nhà phân tích Stacy Rasgon, thiếu driver màn hình, không thể làm ra sản phẩm.

Giờ đây, sự sụp đổ của hàng loạt linh kiện dường như kém quan trọng, chẳng hạn chip quản lý năng lượng, đang phá hủy nền kinh tế toàn cầu. Những hãng xe như Ford Motor, Nissan Motor, Volkswagen đều phải thu hẹp quy mô sản xuất, dẫn tới tổn thất ước tính 60 tỷ USD trong năm nay.

Tình hình tệ hơn trước khi kịp tốt lên. Cơn bão mùa đông hiếm có tại Texas đánh gục hoạt động sản xuất tại Mỹ. Đám cháy tại nhà máy lớn của Nhật Bản khiến cơ sở phải đóng cửa một tháng. Samsung Electronics cảnh báo “mất cân bằng nghiêm trọng” trong ngành, còn TSMC thừa nhận không thể theo kịp nhu cầu dù chạy hơn 100% công suất.

Jordan Wu, nhà sáng lập kiêm CEO Himax Technologies – công ty dẫn đầu về cung ứng driver màn hình – chia sẻ chưa bao giờ chứng kiến điều gì như vậy trong 20 năm qua kể từ khi mở công ty.

Khủng hoảng chip phát sinh từ tính toán sai lầm đầu mùa dịch. Khi Covid-19 khởi phát từ Trung Quốc lan ra toàn cầu, nhiều công ty dự đoán mọi người sẽ cắt giảm chi tiêu do thời gian trước mắt khó khăn hơn. Ông Rasgon đưa ra dự báo dựa trên mô hình khủng hoảng tài chính, song thực tế hoàn toàn ngược lại.

Những người mắc kẹt ở nhà bắt đầu mua sắm công nghệ và không ngừng nghỉ. Họ mua máy tính tốt hơn, màn hình đẹp hơn để làm việc từ xa. Họ mua laptop mới cho con để học trực tuyến. Họ mua tivi 4K, game console, máy tạo bọt sữa, nồi chiên không dầu, máy xay sinh tố để phục vụ cuộc sống tại gia. Dịch bệnh bỗng biến thành ngày hội mua sắm bất tận.

Các hãng xe hơi cũng là nạn nhân của phán đoán sai lầm. Họ đóng cửa nhà máy trong thời gian phong tỏa khi nhu cầu giảm vì không ai có thể tới showroom xem xe. Họ thông báo nhà cung ứng ngừng vận chuyển linh kiện, bao gồm cả những con chip ngày càng cần thiết với ô tô.

Đến cuối năm 2020, nhu cầu khởi sắc trở lại. Mọi người muốn ra ngoài và không muốn sử dụng phương tiện công cộng. Hãng xe mở lại nhà máy và yêu cầu Samsung, TSMC hỗ trợ. Phản hồi của họ là gì? “Xếp hàng đi”. Các công ty không thể sản xuất đủ nhanh cho những khách hàng của mình.

Jordan Wu đang mắc kẹt trong “cơn thịnh nộ” của ngành bán dẫn. Ông thành lập Himax năm 2001 với người anh Biing Seng, nay là Chủ tịch công ty. Họ khởi đầu từ sản xuất vi mạch driver cho notebook và màn hình. Họ lên sàn chứng khoán năm 2006 và lớn mạnh cùng với sự phát triển của ngành, mở rộng sang cả smartphone, tablet, màn hình cảm ứng. Chip của Himax đang được dùng trong nhiều sản phẩm, từ điện thoại, tivi tới ô tô.

Theo vị CEO 61 tuổi, ông không thể sản xuất thêm driver màn hình chỉ bằng cách yêu cầu nhân viên chăm chỉ hơn. Himax thiết kế driver màn hình rồi sản xuất tại công ty gia công như TSMC, United Microelectronics. Chip của ông được sản xuất bằng công nghệ “mature-node” cũ. Điểm nghẽn nằm ở các dây chuyền này đều đang kiệt sức. Dịch bệnh phát sinh nhu cầu mạnh mẽ tới mức đối tác của Himax không thể sản xuất đủ driver màn hình cho tất cả tấm nền dùng cho máy tính, tivi, game console; chưa kể nhiều sản phẩm khác như tủ lạnh, bộ ổn nhiệt thông minh, hệ thống giải trí xe hơi.

Đặc biệt, driver IC cho hệ thống xe hơi khan hiếm trầm trọng vì chúng thường được sản xuất trên tấm silicon (wafer) 8 inch thay vì 12 inch tiên tiến hơn. Công suất dây chuyền 8 inch của Sumco, một trong các nhà sản xuất wafer hàng đầu thế giới, chỉ là 5.000 wafer/tháng trong năm 2020, thấp hơn năm 2017. Sở dĩ như vậy vì mọi người không đầu tư vào dây chuyền mature-node do không có ý nghĩa kinh tế.

Các dây chuyền hiện tại đã được khấu hao hết và tinh chỉnh để đạt sản lượng gần như hoàn hảo, đồng nghĩa các driver màn hình cơ bản có thể được sản xuất với giá dưới 1 USD và chi phí sản xuất những phiên bản cao cấp cũng không quá đắt. Mua thiết bị mới và bắt đầu từ sản lượng thấp hơn đồng nghĩa với chi phí cao hơn nhiều.

Khan hiếm chip khiến giá LCD tăng mạnh. Tấm nền LCD 50 inch cho tivi đã tăng giá gấp đối từ tháng 1/2020 đến tháng 3/2021. Theo Bloomberg, giá linh kiện này tiếp tục tăng ít nhất đến quý III.

Tình hình càng thêm trầm trọng do thiếu kính. Các nhà sản xuất kính lớn ghi nhận nhiều sự cố tại các xưởng sản xuất, bao gồm mất điện tại nhà máy Nippon Electric Glass vào tháng 12/2020 và vụ nổ tại nhà máy AGC Fine Techno Korea tháng 1. Sản xuất vẫn căng thẳng ít nhất tới mùa hè năm nay, theo nhà sáng lập hãng tư vấn màn hình DSCC Yoshio Tamura.

Ngày 1/4, I-O Data Device, nhà sản xuất thiết bị ngoại vi máy tính lớn của Nhật Bản, nâng giá 26 màn hình LCD trung bình 5.000 yên, mức tăng mạnh nhất từ khi họ bán màn hình 20 năm trước. Người phát ngôn cho biết họ không thể có lãi nếu không tăng giá do giá linh kiện tăng.

Tất cả những điều này lại tạo thuận lợi cho việc làm ăn của Himax. Doanh số tăng, giá cổ phiếu tăng gấp ba từ tháng 11/2020. Dù vậy, CEO không vui mừng. Doanh nghiệp của ông hoạt động nhờ mang lại cho khách hàng những gì họ muốn, vì vậy việc không thể đáp ứng yêu cầu của họ vào thời điểm cấp bách vô cùng phiền toái. Ông không tin rằng cơn khát chip, đặc biệt đối với ngành xe hơi, sẽ sớm kết thúc. “Chúng ta vẫn chưa đi tới điểm có thể nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm”, ông Wu chia sẻ.

Du Lam (Theo Bloomberg)

Khan hiếm chip có thể kéo dài đến 2022

Tình trạng khan hiếm chip đang diễn ra trên toàn cầu không thể giải quyết trong một sớm một chiều.

Ngành công nghiệp bán dẫn được tạo nên từ hàng trăm loại chip khác nhau, có loại lên tới hơn 1.000 USD/đơn vị. Chúng dùng để điều khiển máy tính hay smartphone mà bạn đang sử dụng. Ngược lại, driver màn hình chỉ có mục đích duy nhất là truyền đạt hướng dẫn cơ bản để phát sáng màn hình điện thoại, màn hình máy tính hay hệ thống điều hướng.

Vấn đề với ngành chip – và ngày càng nhiều hãng khác, không chỉ thuộc lĩnh vực công nghệ mà cả xe hơi, điện máy – là không có đủ driver màn hình. Các nhà sản xuất không thể đáp ứng nhu cầu tăng vọt, vì thế giá cũng đội lên.

Theo nhà phân tích Stacy Rasgon, thiếu driver màn hình, không thể làm ra sản phẩm.

Giờ đây, sự sụp đổ của hàng loạt linh kiện dường như kém quan trọng, chẳng hạn chip quản lý năng lượng, đang phá hủy nền kinh tế toàn cầu. Những hãng xe như Ford Motor, Nissan Motor, Volkswagen đều phải thu hẹp quy mô sản xuất, dẫn tới tổn thất ước tính 60 tỷ USD trong năm nay.

Tình hình tệ hơn trước khi kịp tốt lên. Cơn bão mùa đông hiếm có tại Texas đánh gục hoạt động sản xuất tại Mỹ. Đám cháy tại nhà máy lớn của Nhật Bản khiến cơ sở phải đóng cửa một tháng. Samsung Electronics cảnh báo “mất cân bằng nghiêm trọng” trong ngành, còn TSMC thừa nhận không thể theo kịp nhu cầu dù chạy hơn 100% công suất.

Jordan Wu, nhà sáng lập kiêm CEO Himax Technologies – công ty dẫn đầu về cung ứng driver màn hình – chia sẻ chưa bao giờ chứng kiến điều gì như vậy trong 20 năm qua kể từ khi mở công ty.

Khủng hoảng chip phát sinh từ tính toán sai lầm đầu mùa dịch. Khi Covid-19 khởi phát từ Trung Quốc lan ra toàn cầu, nhiều công ty dự đoán mọi người sẽ cắt giảm chi tiêu do thời gian trước mắt khó khăn hơn. Ông Rasgon đưa ra dự báo dựa trên mô hình khủng hoảng tài chính, song thực tế hoàn toàn ngược lại.

Những người mắc kẹt ở nhà bắt đầu mua sắm công nghệ và không ngừng nghỉ. Họ mua máy tính tốt hơn, màn hình đẹp hơn để làm việc từ xa. Họ mua laptop mới cho con để học trực tuyến. Họ mua tivi 4K, game console, máy tạo bọt sữa, nồi chiên không dầu, máy xay sinh tố để phục vụ cuộc sống tại gia. Dịch bệnh bỗng biến thành ngày hội mua sắm bất tận.

Các hãng xe hơi cũng là nạn nhân của phán đoán sai lầm. Họ đóng cửa nhà máy trong thời gian phong tỏa khi nhu cầu giảm vì không ai có thể tới showroom xem xe. Họ thông báo nhà cung ứng ngừng vận chuyển linh kiện, bao gồm cả những con chip ngày càng cần thiết với ô tô.

Đến cuối năm 2020, nhu cầu khởi sắc trở lại. Mọi người muốn ra ngoài và không muốn sử dụng phương tiện công cộng. Hãng xe mở lại nhà máy và yêu cầu Samsung, TSMC hỗ trợ. Phản hồi của họ là gì? “Xếp hàng đi”. Các công ty không thể sản xuất đủ nhanh cho những khách hàng của mình.

Jordan Wu đang mắc kẹt trong “cơn thịnh nộ” của ngành bán dẫn. Ông thành lập Himax năm 2001 với người anh Biing Seng, nay là Chủ tịch công ty. Họ khởi đầu từ sản xuất vi mạch driver cho notebook và màn hình. Họ lên sàn chứng khoán năm 2006 và lớn mạnh cùng với sự phát triển của ngành, mở rộng sang cả smartphone, tablet, màn hình cảm ứng. Chip của Himax đang được dùng trong nhiều sản phẩm, từ điện thoại, tivi tới ô tô.

Theo vị CEO 61 tuổi, ông không thể sản xuất thêm driver màn hình chỉ bằng cách yêu cầu nhân viên chăm chỉ hơn. Himax thiết kế driver màn hình rồi sản xuất tại công ty gia công như TSMC, United Microelectronics. Chip của ông được sản xuất bằng công nghệ “mature-node” cũ. Điểm nghẽn nằm ở các dây chuyền này đều đang kiệt sức. Dịch bệnh phát sinh nhu cầu mạnh mẽ tới mức đối tác của Himax không thể sản xuất đủ driver màn hình cho tất cả tấm nền dùng cho máy tính, tivi, game console; chưa kể nhiều sản phẩm khác như tủ lạnh, bộ ổn nhiệt thông minh, hệ thống giải trí xe hơi.

Đặc biệt, driver IC cho hệ thống xe hơi khan hiếm trầm trọng vì chúng thường được sản xuất trên tấm silicon (wafer) 8 inch thay vì 12 inch tiên tiến hơn. Công suất dây chuyền 8 inch của Sumco, một trong các nhà sản xuất wafer hàng đầu thế giới, chỉ là 5.000 wafer/tháng trong năm 2020, thấp hơn năm 2017. Sở dĩ như vậy vì mọi người không đầu tư vào dây chuyền mature-node do không có ý nghĩa kinh tế.

Các dây chuyền hiện tại đã được khấu hao hết và tinh chỉnh để đạt sản lượng gần như hoàn hảo, đồng nghĩa các driver màn hình cơ bản có thể được sản xuất với giá dưới 1 USD và chi phí sản xuất những phiên bản cao cấp cũng không quá đắt. Mua thiết bị mới và bắt đầu từ sản lượng thấp hơn đồng nghĩa với chi phí cao hơn nhiều.

Khan hiếm chip khiến giá LCD tăng mạnh. Tấm nền LCD 50 inch cho tivi đã tăng giá gấp đối từ tháng 1/2020 đến tháng 3/2021. Theo Bloomberg, giá linh kiện này tiếp tục tăng ít nhất đến quý III.

Tình hình càng thêm trầm trọng do thiếu kính. Các nhà sản xuất kính lớn ghi nhận nhiều sự cố tại các xưởng sản xuất, bao gồm mất điện tại nhà máy Nippon Electric Glass vào tháng 12/2020 và vụ nổ tại nhà máy AGC Fine Techno Korea tháng 1. Sản xuất vẫn căng thẳng ít nhất tới mùa hè năm nay, theo nhà sáng lập hãng tư vấn màn hình DSCC Yoshio Tamura.

Ngày 1/4, I-O Data Device, nhà sản xuất thiết bị ngoại vi máy tính lớn của Nhật Bản, nâng giá 26 màn hình LCD trung bình 5.000 yên, mức tăng mạnh nhất từ khi họ bán màn hình 20 năm trước. Người phát ngôn cho biết họ không thể có lãi nếu không tăng giá do giá linh kiện tăng.

Tất cả những điều này lại tạo thuận lợi cho việc làm ăn của Himax. Doanh số tăng, giá cổ phiếu tăng gấp ba từ tháng 11/2020. Dù vậy, CEO không vui mừng. Doanh nghiệp của ông hoạt động nhờ mang lại cho khách hàng những gì họ muốn, vì vậy việc không thể đáp ứng yêu cầu của họ vào thời điểm cấp bách vô cùng phiền toái. Ông không tin rằng cơn khát chip, đặc biệt đối với ngành xe hơi, sẽ sớm kết thúc. “Chúng ta vẫn chưa đi tới điểm có thể nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm”, ông Wu chia sẻ.

Du Lam (Theo Bloomberg)

Khan hiếm chip có thể kéo dài đến 2022

Tình trạng khan hiếm chip đang diễn ra trên toàn cầu không thể giải quyết trong một sớm một chiều.