Trần Tiểu Xuân vào vai Vi Tiểu Bảo, con trai kỹ nữ Vi Xuân Phương, không biết bố là ai. Nhờ tài nịnh nọt, xảo trá, Vi Tiểu Bảo được nhà vua trọng dụng. Trong phim, anh tái hiện được tính cách háo sắc, tham lam nhưng có lúc nghĩa khí, trọng tình của Vi Tiểu Bảo.

Ở tuổi 56, Trần Tiểu Xuân tập trung vào chương trình tạp kỹ, trong đó show Anh trai vượt mọi chông gai gây được hiệu ứng tốt với khán giả. Hiện tại, anh được các nhãn hàng săn đón và kinh doanh bất động sản. Anh còn được biết đến qua các phim như:Thần bài, Người trong giang hồ, Tinh võ môn, Diệp Vấn: Trận chiến cuối cùng, Hoắc Nguyên Giáp…

Vợ cả của Vi Tiểu Bảo trong Lộc Đỉnh kýlà Phùng Hiểu Văn, vào vai Tô Thuyên, có võ công cao cường nhất trong 7 người vợ. Phùng Hiểu Văn sinh năm 1967, là một trong "tứ đại mỹ nhân Nghiễm Châu". Sở hữu ngoại hình xinh đẹp nên cô lọt vào "mắt xanh" của đài TVB.

Khi mới vào nghề, Phùng Hiểu Văn đóng nữ chính trong các phim Xung thiên Tiểu Tử, hợp, Nam Đế bắc cái, Phương Thế Ngọc và Hoàng đế Càn Long. Sau 3 năm ở đỉnh cao sự nghiệp, nữ diễn viên bất ngờ tuột dốc, chỉ nhận được các vai phụ, không nặng về tâm lý hoặc vai phản diện. 

Sau thành công của Lộc Đỉnh ký, Phùng Hiểu Văn không có thêm vai diễn gây được dấu ấn. Năm 2003, cô giải nghệ trước sự tiếc nuối của nhiều khán giả. Sau khi kết hôn, cô tập trung chăm sóc gia đình. Ở tuổi 56, nhiều người đánh giá Phùng Hiểu Văn vẫn giữ được sự trẻ trung, xinh đẹp. 

Trần Thiếu Hà vào vai Song Nhi, là vợ hai của Vi Tiểu Bảo. Song Nhi thông minh, nhanh trí, luôn xả thân cứu chồng mỗi khi gặp nạn, là người vợ được Vi Tiểu Bảo tin tưởng nhất. Trong phim, cô xây dựng thành công vai diễn thiếu nữ bao dung, hết lòng hết dạ, lúc cần vẫn che chở, bảo vệ cho Vi Tiểu Bảo.

Ở đỉnh cao sự nghiệp, Trần Thiếu Hà gây chú ý qua các phim Tiếu ngạo giang hồ, Lộc Đỉnh ký, Ỷ thiên đồ long ký. Tuy nhiên, cô sớm rời khỏi làng giải trí để kết hôn năm 2000 và có hai con. Sau khi ly hôn, cô từng tay trắng, phải xin trợ cấp xã hội. Năm 2016, cô kết hôn với doanh nhân Lý Văn Huy, có một con gái sinh năm 2019.

Ở  tuổi 54, Lương Tiểu Băng ít đóng phim, chủ yếu tham gia sự kiện, livestream bán hàng. Cô kết hôn với tài tử Trần Gia Huy được 21 năm và có một con trai. Sự nghiệp diễn xuất của Trần Gia Huy cũng khá mờ nhạt. Để phụ giúp vợ về kinh tế, nam diễn viên chấp nhận tham gia những vai phụ, không thoại. Mức thu nhập của cặp đôi chỉ đủ ăn đủ mặc, nhưng họ vẫn lạc quan, yêu đời, thường xuyên chia sẻ hình ảnh đời thường ngọt ngào, hạnh phúc trên mạng xã hội.

TrongLộc Đỉnh ký, Từ Hào Oanh vào vai Phương Di, là vợ năm của Vi Tiểu Bảo. Phương Di có tính cách phức tạp và khó nắm bắt, Vi Tiểu Bảo tốn nhiều công sức để chinh phục tình cảm. Từ Hào Oanh không được đánh giá cao về nhan sắc, thậm chí còn thể hiện kém nhất trong số các diễn viên đóng vai này.

Trần An Kỳ là vợ sáu Tăng Nhu của Tiểu Bảo. Trong phim, cô là người vợ ôn hòa, nhu mì, tốt bụng và si mê Vi Tiểu Bảo. Dù được nhắc đến ít, thậm chí bị coi là nhân vật nền nhưng tình cảm và tấm chân tình mà Tăng Nhu dành cho Vi Tiểu Bảo lại khiến khán giả nhớ mãi.

Trần An Kỳ năm nay 51 tuổi. Năm 2003, cô rời làng giải trí để cùng chồng kinh doanh. Thời ở TVB, cô chỉ đóng vai phụ trong một số phim như Hồ sơ trinh sát 3, Thiên Long Bát Bộ 1997.

Quảng Văn Tuân đóng vai Mộc Kiếm Bình trongLộc Đỉnh ký. Cô thể hiện được vẻ đẹp ngây thơ thuần khiết, pha chút khờ khạo. Mộc Kiếm Bình cũng là người trẻ nhất trong số 7 bà vợ, sở hữu vẻ đẹp thanh tú, tính tình lương thiện.

Sau thành công của Lộc Đỉnh ký, năm 2006, Quảng Văn Tuân thông báo kết hôn với doanh nhân Ứng Đức Vinh và rút lui khỏi làng giải trí, phụ chồng kinh doanh, tập trung chăm sóc con cái, gia đình. Nữ diễn viên sinh năm 1975 từng gây ấn tượng trong các bộ phim như: Liêu Trai 2, Sóng gió phim trường...

Phim Lộc Đỉnh ký1998:

Thắm Nguyễn

– Thành công của bộ phim kinh điển "Lộc Đỉnh Ký" đưa tên tuổi dàn diễn viên đến với nhiều khán giả. Sau 21 năm, cuộc sống của họ có nhiều thay đổi.

Hiện nay, có khá nhiều thiết bị, máy móc và robot thay thế con người trong các nhà hàng và quán cà phê như máy tính bảng, ki-ốt tự đặt món và robot phục vụ. Một số chuỗi nhượng quyền lớn thậm chí còn có robot chuẩn bị món ăn, nấu mỳ phục vụ nhiều khách một lúc.

Khi chi phí vận hành tăng lên còn robot được thương mại hóa nhiều hơn, xu hướng mua hoặc thuê giải pháp tự động của các chủ nhà hàng ngày càng cao. Phí thuê robot phục vụ và 14 máy tính bảng chỉ vào khoảng 1 triệu won (hơn 17,8 triệu đồng). Để so sánh, lương tối thiểu là 9.620 won (172.000 đồng) mỗi giờ, như vậy, 1 triệu won chỉ đủ để thuê nhân viên bán thời gian bốn ngày một tuần trong một tháng.

Một lợi thế khác của đầu bếp robot là chất lượng thức ăn đồng đều, bên cạnh giảm chi phí lao động và quản trị nguồn nhân lực. Hãng nghiên cứu thị trường Nester dự đoán thị trường robot nhà hàng toàn cầu sẽ tăng 16,1% hàng năm, từ 86 triệu USD năm 2019 lên 320 triệu USD năm 2028.

Dù vậy, vẫn có ý kiến trái chiều đối với việc thay thế hoàn toàn con người bằng robot tại nhà hàng. Kim, người phụ nữ 89 tuổi sống tại Anyang, Gyeonggi, cho biết những người cao tuổi như bà không biết cách gọi món tại quầy tự động hoặc máy tính bảng. Bà cũng không hỏi được về các món ăn trên thực đơn.

Ngược lại, khách hàng trẻ trong độ tuổi 20 đến 40 lại phản hồi rất tích cực. Một nhân viên văn phòng họ Kim nhắc đến việc robot không xảy ra sai sót khi đặt món. Anh xem chúng là thay thế hợp lý để con người không phải làm những công việc tốn công sức nữa.

(Theo Korea Times)

Ngay khi bắt đầu phần trả lời của mình, GS Vũ Dũng khẳng định, đề tài “Đặc điểm giao tiếp với dân của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã” là một đề tài tốt, có ý nghĩa lý luận và thực tiễn rất cao.

GS Vũ Dũng cho rằng đề tài "Giao tiếp của Chủ tịch xã" là đề tài có tính lý luận và thực tiễn cao, rất tiếc là dư luận chưa hiểu được. Ảnh: Lê Văn.

Theo GS Dũng, về lý luận, nghiên cứu giao tiếp là một trong những vấn đề hết sức quan trọng của đời sống xã hội. “Không có giao tiếp không có con người, không có giao tiếp không có xã hội”,GS Dũng nói.

Từ đó, ông Dũng khẳng định, vấn đề nghiên cứu của đề tài “Giao tiếp chủ tịch xã với dân” là một vấn đề rất ít được nghiên cứu, thậm chí đây là nghiên cứu đầu tiên tại Việt Nam về vấn đề này. Do đó “ý nghĩa lý luận càng thiết thực”.

“Kết quả nghiên cứu của đề tài này sẽ góp phần bổ sung những vấn đề lý luận về giao tiếp xã hội trong tâm lý học ở nước ta hiện nay”, GS Dũng cho hay.

Về tính thực tiến của đề tài, GS Dũng cho biết, đây là đề tài được tất cả các cấp hội đồng của ngành đánh giá là đề tài có tính thực tiễn tốt.

Ông Dũng cũng dẫn ra 5 lý do để chứng minh cho tính thực tiễn của đề tài này:

Thứ nhất, theo vị GS Tâm lý học, Việt Nam có số lượng xã lớn. Tính đến tháng 5/2015, Việt Nam có 11164 đơn vị hành chính cấp xã. “11.164 xã đồng nghĩa với có 11.164 chủ tịch UBND xã. Số lượng cán bộ đơn vị cấp cơ sở lớn như vậy có đáng để nghiên cứu không, nghiên cứu có ý nghĩa không, chúng ta hãy tự trả lời?”, ông Dũng nêu câu hỏi.

Thứ hai, ông Dũng cho biết, nhiều người đặt câu hỏi "Vì sao đề tài lại nghiên cứu ở cấp xã mà không nghiên cứu cấp cao hơn như cấp huyện, cấp tỉnh, cấp trung ương?". Trả lời câu hỏi này, ông Dũng cho rằng, xã là cấp chính quyền cuối cùng, gần dân nhất, trực tiếp với dân và có vai trò quan trọng trong việc triển khai chủ trương chính sách đến với dân. “Chủ trương đến được với dân không là nhờ cấp xã”,GS Dũng nói.

Trong khi đó, trong bộ máy chính quyền xã thì chủ tịch xã có vai trò quan trọng. Các chính sách có triển khai được hay không không có vai trò quan trọng của chủ tịch xã.

“Chủ tịch xã có triển khai được chính sách hay không, có gần dân, hiểu dân hay không có hiểu được nỗi băn khoăn, khó khăn của dân hay không đều phải thông qua hoạt động giao tiếp với dân. Nếu ở trong phòng đóng kín thì chủ tịch xã không hiểu được cái gì hết”, GS Dũng diễn giải.

Từ đó, GS Dũng cho rằng, “đề tài này có tính thực tiễn rất cao mà rất tiếc dư luận và mạng xã hội chúng ta chưa hiểu được”.

Thứ ba, ông Dũng cho rằng, thời gian gần đây, nhiều người nói tới một số hạn chế của của cán bộ cơ sở như quan liêu, hách dịch, nhũng nhiễu, xa dân... Đó là dư luận nói, thực tế có phải như thế không phải có nghiên cứu thực chứng, không thể nói cảm tính được. Do đó, việc nghiên cứu đề tài này là cần thiết.

Thứ tư, ông Dũng nhận xét rằng, trong suy nghĩ của nhiều người luận án tiến sĩ phải to tát, hoành tráng nhưng hoàn toàn không phải vậy.

“Tôi được đào tạo nước ngoài về, đi 20 nước, đã tới hàng chục trường đại học, ở các nước phát triển những vấn đề nghiên cứu hết sức cụ thể, thực tiễn. Ví dụ, có những đề tài nghiên cứu về hành vi viết chữ trong nhà vệ sinh, nhổ nước bọt ngoài đường… Nếu ở VN sẽ nói rằng, đề tài đó có gì mà nghiên cứu, sẽ thành vớ vẩn, nhưng đằng sau đó là những vấn đề có tính thực tiễn, có giá trị văn hóa”.

Ông Dũng cho biết các đề tài nghiên cứu của Học viện nói chung xuất phát từ yêu cầu gắn thực tiễn… Việc đào tạo của học viện gắn liền với nghiên cứu và nghiên cứu gắn liền với đào tạo. Viện tâm lý học đi theo đường đó, nên đề tài rất gắn với thực tiễn, rất thiết thực, không có đề tài nào mông lung xa vời.

Cuối cùng, ông Dũng nhắc lại quy trình để một luận án tiến sĩ được đưa ra bảo vệ phải trải qua 8 bước, quá trình sàng lọc hết sức nghiêm ngặt, từ thi đầu vào, xác định tên đề tài, góp ý đề cương chi tiết, đánh giá các chuyên đề tiến sĩ, tư vấn góp ý trước khi bảo vệ cấp cơ sở cho tới đánh giá cấp cơ sở.

Ngay hội đồng đánh giá cấp cơ sở theo quy định có 2 người ở ngoài (học viện) và 5 người của học viện nhưng thực tế trong quyết định thành lập hội đồng thì chỉ có 2 người ở trong còn lại tới 5 người ở ngoài, GS Dũng dẫn chứng về tính nghiêm túc và khách quan của việc chấm đề tài.

“Qua các cấp như thế này không có đề tài vớ vẩn, vô nghĩa nào được đưa ra bảo vệ”, ông Dũng khẳng định.

Lê Văn(Ghi)

TIN BÀI KHÁC: