RÒ RỈ: Điểm benchmark hủy diệt của CPU Intel Core i9 7980XE

Thủ đoạn hối lộ để “chạy trường” này diễn ra hết sức tinh vi. Ông Zhao đã mua lại ngôi nhà của Brand với giá gần gấp đôi để đổi lấy việc Brand phải giúp con trai ông vào trường danh giá. Thêm vào đó, Zhao còn mua xe ô tô, trả tiền học phí đại học cho con trai của Brand.

“Âm mưu của Peter Brand và Jie Zhao nhằm qua mặt quá trình tuyển sinh gắt gao tại ĐH Harvard đã phản tác dụng. Giờ đây, họ đang phải đối mặt với cáo buộc liên quan đến vụ hối lộ 1,5 triệu USD vì lợi ích cá nhân”, ông Joseph Bonavolonta, người đứng đầu Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) tại thành phố Boston nói.

Cảnh sát cũng cho biết, việc chạy cho học sinh vào các trường đại học hàng đầu tại Mỹ thường thông qua hai con đường. Cách thứ nhất là gian lận điểm thi đầu vào. Bên cạnh đó là làm chứng chỉ thể thao giả mạo. Vụ việc của Peter Brand và Jie Zhao rơi vào trường hợp thứ 2. Nếu trót lọt, các con của Zhao sẽ trúng tuyển với tư cách là vận động viên môn đấu kiếm.

Doanh nhân này tên Jie ‘Jack’ Zhao (bên phải)

Các nghi vấn về mối quan hệ mờ ám giữa Brand và Zhao được dấy lên từ năm ngoái, sau khi tờ Boston Globeđưa tin Brand bất ngờ nhận được 1 triệu USD nhờ bán căn nhà của mình tại Needham. Căn nhà này vốn chỉ được định giá 549.300 USD. Người mua không ai khác chính là ông Zhao. Ông Zhao không hề sống tại đó một ngày nào và đã chấp nhận bán lỗ ngôi nhà chỉ sau 17 tháng.

Về phía Zhao, ông biện hộ rằng bản thân chỉ mua ngôi nhà như một khoản đầu tư, đồng thời là sự ưu ái cá nhân dành riêng cho Brand. Zhao cũng phủ nhận mục đích hối lộ đằng sau vụ mua bán vô lý này.

Bên cạnh đó, các công tố viên của vụ án cũng nói rằng, Brand đã chia sẻ với một đồng phạm về ông Zhao vào năm 2012: “Các con của Jack không cần phải là một tay vận động viên cừ khôi. Chỉ cần hợp thức hóa mọi thứ, tôi có thể chiêu mộ họ”.

Trước đó, vào năm 2013, ông Zhao cũng đã tặng 1 triệu USD cho một tổ chức đấu kiếm. Chỉ vài tháng sau, đầu năm 2014, người con trai cả của Zhao đã trúng tuyển vào ĐH Harvard và trở thành đội trưởng đội đấu kiếm của trường.

Trùng hợp, đến mùa thu năm 2014, tổ chức đấu kiếm trên lại quyên góp 100.000 USD cho quỹ từ thiện riêng của ông Brand. Đến năm 2017, người con trai thứ hai của Zhao cũng vào học tại ĐH Harvard với tư cách là thành viên của đội đấu kiếm của trường.

Tuy hiện đang có nhiều bằng chứng bất lợi cho Jie ‘Jack’ Zhao, nhưng luật sư riêng của Zhao khá tự tin về vụ án mà thân chủ mình đang vướng vào: “Các con của ông Zhao đều có thành tích học tập ấn tượng ở trường và là những vận động viên đẳng cấp quốc tế. Họ được nhận vào Trường ĐH Harvard nhờ năng lực của chính bản thân mình”, luật sư William Weinreb nói.

Thời Vũ(Theo The Guardian)

Triệt phá đường dây gian lận trước kỳ thi đại học khốc liệt nhất thế giới

Công an Trung Quốc mới đây đã triệt phá một đường dây gian lận trước kỳ thi đại học Gaokao (Cao Khảo) của quốc gia này, bắt đầu ngày 7/6.

Quỷ quyệt 5 lấy bối cảnh 10 năm sau Insidious: Chapter 2(2013). Sau những biến cố kinh hoàng năm xưa, gia đình Lambert gồm Josh (Patrick Wilson), cô vợ Renai (Rose Byrne), cậu con cả Dalton (Ty Simpkins) và con út Foster (Andrew Astor) đã chuyển đến một thành phố khác để bắt đầu cuộc sống mới. Dalton cũng quên đi khoảng thời gian kinh hoàng khi bị ác quỷ bắt cóc.

Thế nhưng, những cơn ác mộng xuất hiện ngày một nhiều hơn. Nỗi ám ảnh trong quá khứ bắt đầu quay trở lại. Ngay cả Josh cũng không thoát khỏi bàn tay của thế lực tà ác khi ma quỷ liên tục tấn công họ mọi lúc mọi nơi. Dường như, Josh cùng Dalton buộc phải dùng lại năng lực du hành quay về Cõi Vô Định (The Further) để kết thúc mọi thứ.

Quỷ quyệt 5 đánh dấu bộ phim đầu tay với vai trò đạo diễn của Patrick Wilson. Anh nói: "Tôi rất vinh dự và vui mừng khi được chỉ đạo phần tiếp theo củaInsidious.Phần này sẽ mang đến cơ hội tuyệt vời để giải thích mọi thứ mà gia đình Lambert đã trải qua một thập kỷ trước, cũng như giải quyết hậu quả từ những lựa chọn của họ”.

Quỷ quyệt 5 có sự góp mặt của các diễn viên: Ty Simpkins, Patrick Wilson, Hiam Abbass, Sinclair Daniel, Andrew Astor, Rose Byrne... Phim sẽ ra mắt khán giả Việt từ 14/7. 

Tuy nhiên luật sư của Paul Haggis phủ nhận, cho rằng thân chủ của mình "vô tội và sẵn sàng hợp tác với các cơ quan chức năng" sau khi đạo diễn bị bắt. 

Theo AP, vị đạo diễn 69 tuổi bị tố buộc một phụ nữ trẻ mà mình đã biết từ lâu phải quan hệ tình dục. Hiện Paul Haggis đang bị giữ tại một phòng khách sạn ở thành phố Ostuni, nơi ông tới để tham dự lễ hội địa phương có tên Allora Fest. Theo The New York Times và Variety, Paul Haggi đã bị bắt giữ. 

Đại diện của Allora Fest chia sẻ với tờ Variety rằng họ sốc khi nghe tin Paul Haggis bị bắt vì cáo buộc bạo lực tình dục. Cùng với đó họ ngay lập tức hủy bỏ mọi sự kiện ở lễ hội dự kiến có sự tham gia của Paul Haggis. AP đưa tin một phiên tòa sẽ được mở nhưng chưa ấn định ngày chính thức.

Tờ The Times cho hay, theo cơ quan thực thi pháp luật địa phương thì đạo diễn này đã "làm trầm trọng thêm bạo lực tình dục và thương tích cá nhân". Priya Chaudhry - luật sư riêng của Paul Haggi chia sẻ với tờ PEOPLE: "Theo luật của Ý, tôi không thể chia sẻ gì về bằng chứng này. Như đã nói, tôi tự tin khẳng định rằng tất cả các cáo buộc chống lại ông Haggis sẽ bị bãi bỏ". 

Trước đó, Paul Haggis từng bị nhiều phụ nữ buộc tội cưỡng bức và có hành vi tình dục lệch lạc. Haleigh Breest cho hay sau khi tham dự một buổi ra mắt phim năm 2013, vị đạo diễn này đã đề nghị đưa cô về nhà nhưng sau đó ông này đưa Haleigh Breest về thẳng nhà mình và tấn công tình dục cô. Paul Haggis đã ép cô vào phòng ngủ và cưỡng bức Haleigh Breest. Paul Haggis đã phủ nhận mọi cáo buộc và cho rằng Haleigh Breest đã đồng ý quan hệ tình dục với mình và hoàn toàn không có chuyện bị cưỡng bức. 

1 tháng sau khi Haleigh Breest lên tiếng tố Paul Haggis, 3 phụ nữ khác trong các cuộc phỏng vấn trên AP cung cấp bằng chứng việc họ bị Paul Haggis lạm dụng tình dục từ năm 1996 đến 2015 trong thời gian họ bắt đầu sự nghiệp. Một trong số đó tố vị đạo diễn này đã cưỡng bức mình vào năm 1996 khi cô 28 tuổi. Tuy nhiên tất cả đều giấu kỹ danh tính.

An Na

Các công ty trong danh sách có 6 tháng để tuân thủ những quy định mới, chẳng hạn như cấm việc gây khó dễ người dùng gỡ phần mềm hay ứng dụng bất kỳ được cài đặt sẵn và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho đối tác cung cấp dịch vụ trên nền tảng.

“Chúng tôi hi vọng các công ty sẽ tuân thủ quy định mới, nếu không mức phạt có thể lên tới 10% doanh thu toàn cầu”, Thierry Breton, uỷ viên EU phụ trách thị trường nội khối cho hay. Thậm chí, mức phạt có thể tăng lên 20% nếu doanh nghiệp tiếp tục không chấp hành.

EU tự tin với chế tài của quy định mới, khẳng định có “đủ các công cụ, thậm chí không loại trừ khả năng chia nhỏ các doanh nghiệp công nghệ lớn” nhưng hi vọng sẽ không phải sử dụng đến biện pháp mạnh.

Trong khi đó, Microsoft và Apple lập luận rằng các dịch vụ của họ, Bing và iMessage không thuộc phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số. Hiện EU đã thành lập tổ công tác xem xét trong 5 tháng tới liệu các dịch vụ của hai gã khổng lồ công nghệ này hợp lý hay không.

Những năm gần đây, châu Âu ngày càng quản lý chặt chẽ doanh nghiệp công nghệ, làm dấy lên làn sóng chỉ trích EU “bài Mỹ” do hầu hết big-tech đều đặt trụ sở tại nền kinh tế lớn nhất thế giới.

“Những công ty thành đạt, châu Âu hay ngoài châu Âu đều có thể tham gia thị trường kỹ thuật số của chúng tôi - nơi rộng lớn hơn so với một thị trường đơn nhất tại Mỹ. Điều này rất hấp dẫn và tất cả các doanh nghiệp đều hưởng lợi”, Breton nói với CNBC.

Bên cạnh Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, EU còn thông qua Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số, bắt buộc các nền tảng trực tuyến phải chịu trách nhiệm pháp lý về nội dung đăng tải trên đó. Việc không tuân thủ quy định có thể dẫn đến khoản phạt nặng hoặc cấm hoạt động tại EU.

Một số công ty công nghệ đã trải qua bài kiểm tra căng thẳng trước khi quy định mới có hiệu lực. Ví dụ, nền tảng X (trước là Twitter) được yêu cầu phải giải quyết các nội dung bất hợp pháp và thông tin sai lệch lan truyền trên mạng xã hội này.

Amazon Marketplace, Apple AppStore, Instagram, TikTok và GoogleSearch nằm trong số 19 nền tảng trực tuyến phải tuân theo các quy tắc nghiêm khắc. Trong khi đó, nhiều công ty khác, gồm Netflix, Airbnb có thể sẽ bị đưa vào list trong thời gian tới.

(Theo CNBC, Reuters)

Big Tech hồi hộp chờ EU điểm danh

Ông Ga khẳng định điều này tại cuộc họp về tuyển sinh theo nhóm trường miền Bắc với sự tham gia của 41 cơ sở đào tạo ĐH từ Hà Tĩnh trở ra, được tổ chức tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, sáng 8/5.

Theo Thứ trưởng Ga, cho tới nay, vấn đề lớn nhất trong việc xét tuyển của các trường là các trường sẽ rất khó biết thí sinh trúng tuyển vào trường mình có thể trúng tuyển vào trường nào khác nữa để đưa ra điểm chuẩn chính xác.

"Phần mềm của Bộ chỉ lọc một lần dữ liệu các trường đưa lên để loại ra những thí sinh đã trúng tuyển vào nguyện vọng cao hơn. Do các trường không thảo luận được với phần mềm của Bộ nên rất khó chọn điểm chuẩn bao nhiêu cho vừa vì mỗi trường chỉ biết thí sinh đăng ký vào trường mình thôi" - ông Ga nói.

"Vì vậy, việc lập nhóm xét tuyển là rất quan trọng".

Thứ trưởng Bùi Văn Ga phát biểu tại hội nghị sáng 8/5. Ảnh: Lê Văn.

Thống kê cũng cho thấy, hầu hết thí sinh đăng ký theo 2 nhóm, hoặc là các trường phía Nam hoặc là các trường phía Bắc, số lượng thí sinh từ phía Nam đăng ký ra các trường phía Bắc hay ngược lại rất ít.

Vì vậy, Bộ GD-ĐT đã khuyên các trường phía Nam từ Quảng Bình trở vào lập nhóm xét tuyển chung do ĐHQG TP. HCM và Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP. HCM chủ trì và các trường từ Hà Tĩnh trở ra lập nhóm xét tuyển phía Bắc do Trường ĐH Bách khoa Hà Nội chủ trì.

Thứ trưởng Ga cũng cho biết, trong quy chế không quy định việc các trường phải lập nhóm xét tuyển và việc tham gia nhóm là tự nguyện. Tuy vậy, quy chế, Bộ cũng đã dành ra thời gian 3 ngày, từ 25-28/7 để các nhóm tổ chức xét tuyển chung trước khi chạy phần mềm xét tuyển của Bộ vào 28/7.

Theo đó, việc xét tuyển theo nhóm sẽ chạy cơ sở dữ liệu chung của tất cả các trường trong nhóm, thậm chí cơ sở dữ liệu của cả nước để đưa ra điểm chuẩn dự kiến của các trường. Sau khi việc xét tuyển theo nhóm đã xong, các trường đưa ra điểm chuẩn dự kiến sẽ gửi dữ liệu lên Bộ để Bộ tiếp tục chạy phần mềm lọc ảo một lần nữa giữa 2 nhóm Nam - Bắc và các trường ngoài nhóm.

Việc xét tuyển vẫn là do các trường chủ động, Bộ không can thiệp và nhóm xét tuyển cũng không can thiệp. Các trường tự chọn điểm chuẩn phù hợp, điều chỉnh thông số tuyển chọn phù hợp với các ngành nghề. Nhóm chỉ cung cấp thông tin để giúp các trường xác định điểm chuẩn phù hợp nhất.

"Với việc xét tuyển như vậy thì các trường có thể yên tâm rằng khi một thí sinh trúng tuyển thì thí sinh đó chỉ có thể vào trường mình hoặc bỏ không học chứ không trúng tuyển 2 nơi khác nhau" - ông Ga khẳng định.

Ông Ga cũng cho biết, việc xét tuyển theo nhóm không chỉ có lợi cho các trường mà còn có lợi cho thí sinh. "Nếu như trường ở ngoài nhóm, chúng ta gọi thí sinh nhưng không biết thí sinh đó trúng đã trúng tuyển vào trường khác. Như vậy nhưng em này sẽ chiếm chỗ của những em khác đáng lẽ trúng tuyển vào trường mình".

Lọc ảo thế nào?

Việc các trường tham gia xét tuyển theo nhóm với cơ sở dữ liệu chung sẽ giúp các trường lọc ảo tốt hơn khi lọc được những thí sinh trúng tuyển vào các trường khác trong nhóm. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều yếu tố ảo khác ảnh hưởng tới việc xét tuyển như thí sinh đăng ký vào các trường công an, quân đội, thí sinh tuyển thẳng, thí sinh tuyển bằng học bạ…

Trao đổi về vấn đề này, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ ĐH cho biết, tại cuộc họp của các trường ĐH phía Nam diễn ra cách đây vài hôm đây cũng là vấn đề được nhiều trường thắc mắc nhất. Tuy nhiên, các trường cũng đã đi đến thống nhất chung.

Theo bà Phung, đối với các trường hợp học sinh trúng tuyển nhưng đi du học, tuyển thẳng thì thường rơi vào các trường ĐH tốp trên và cũng không nhiều, không ảnh hưởng quá lớn đến việc xét tuyển.

Đối với những trường tốp trên xét tuyển theo học bạ cũng không nhiều. Tuy nhiên, Bộ sẽ làm việc để các trường này kết thúc xét tuyển theo học bạ trước khi việc xét tuyển theo nhóm bắt đầu để có thể loại thí sinh này ra khỏi dữ liệu xét tuyển chung.

Đối với các trường công an và quân đội, bà Phụng cho biết, Bộ đã làm việc để các trường thuộc 2 khối này cung cấp dữ liệu trúng tuyển cho 2 nhóm để việc lọc ảo tốt hơn.

Ông Hoàng Minh Sơn, Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa HN, đơn vị chủ trì nhóm xét tuyển miền Bắc. Ảnh: Lê Văn.

Bổ sung vấn đề này, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Khảo thí cho biết, năm nay, chỉ tiêu của 2 khối trường công an và quân đội giảm mạnh, nến số lượng thí sinh trúng tuyển vào các trường này sẽ không lớn.

Bên cạnh đó, Bộ cũng đã làm việc và phía các trường công an, quân đội cũng đã khẳng định cung cấp dữ liệu dự kiến vào ngày 25/7 và tới ngày 28/7 thì sẽ có dữ liệu chính xác để các nhóm thực hiện xét tuyển.

Đối với những thắc mắc về một số trường có các chỉ tiêu xét bằng học bạ, ông Trần Văn Nghĩa, Phó cục trưởng Cục Khảo thí cho biết, thường những trường xét chỉ tiêu học bạ là những trường ở top dưới, điểm trúng tuyển thường bằng với điểm sàn của Bộ GD quy định nên chỉ tiêu học bạ của những trường này không ảnh hưởng lớn đến việc xét tuyển chung.

Lo lắng về cơ sở hạ tầng

Nhiều ý kiến tại hội thảo lo lắng rằng, năm ngoái, nhóm GX chỉ có 12 trường nhưng năm nay, hình thành nhóm miền Bắc với số lượng trường lên tới 40, thậm chí có thể lớn hơn thì liệu phần mềm chạy dữ liệu của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội có thể đáp ứng được hay không.

Trao đổi về vấn đề này, ông Hoàng Minh Sơn, Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội khẳng định, năm nay số lượng trường đông hơn năm ngoái nhưng số lượng thí sinh đăng ký thì chỉ nhiều hơn gấp đôi hoặc gấp 3 năm ngoái vì vậy cơ sở hạ tầng hoàn toàn có thể đáp ứng được.

"Năm ngoái chúng tôi định chạy trên một server riêng nhưng cuối cùng chỉ chạy trên một chiếc máy tính xách tay và mỗi lần chạy chỉ vài chục giây là xong" - ông Sơn khẳng định.

Việc chạy phần mềm dữ liệu để đưa ra điểm chuẩn dự kiến sẽ giống như việc xét tuyển ở một trường lớn với tất cả các nguyện vọng, ngành, nhóm ngành của tất cả các trường tham gia nhóm.

Ông Sơn cũng cho biết, sau hội thảo sáng nay, các trường sẽ xác nhận tham gia nhóm bằng văn bản đồng thời nhóm xét tuyển cũng không hạn chế các trường tham gia. 

Lê Văn