Trong những tháng gần đây, Ukraine đã liên tiếp tấn công vùng Belgorod. Theo Nga, các cuộc tấn công này ngày càng trở nên nguy hiểm hơn. Hôm 12/5, Nga cho hay 15 người đã thiệt mạng ở Belgorod, khi một phần của tòa chung cư đổ sập do trúng mảnh vỡ của tên lửa có từ thời Liên Xô mà Ukraine phóng tấn công, nhưng bị lực lượng Nga bắn hạ. 

Ngoại trưởng Mỹ bất ngờ tới Kiev

Hôm nay (14/5), Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Kiev. Đây là chuyến thăm đầu tiên tới Ukraine của một quan chức cấp cao Mỹ, kể từ khi Quốc hội Mỹ thông qua gói viện trợ quân sự trị giá 61 tỷ USD cho Kiev hồi tháng 4.

Theo hãng tin Reuters, chuyến đi nhằm mục đích thể hiện tình đoàn kết của Mỹ với Ukraine, giữa lúc các lực lượng Nga đang tấn công dữ dội ở biên giới đông bắc Ukraine.

Một quan chức Mỹ giấu tên cho hay, ông Blinken đã đến Kiev bằng tàu hỏa vào sáng sớm nay. Ngoại trưởng Mỹ hy vọng chuyến đi sẽ "gửi tín hiệu trấn an mạnh mẽ tới người dân Ukraine, những người rõ ràng đang ở trong thời điểm rất khó khăn".

Cũng theo vị quan chức Mỹ, pháo binh, tên lửa tầm xa ATACMS, và các hệ thống đánh chặn phòng không được Tổng thống Joe Biden phê duyệt vào ngày 24/4 đã tới tay các lực lượng Ukraine.

Quan chức này nói thêm, Ngoại trưởng Blinken sẽ tái khẳng định với giới chức Ukraine bao gồm Tổng thống Volodymyr Zelensky về sự hỗ trợ lâu dài của Mỹ. Ông Blinken cũng sẽ có bài phát biểu tập trung vào tương lai của Ukraine.

So với các lực lượng Ukraine, Nga đang nắm giữ lợi thế đáng kể về nhân lực và đạn dược. Hôm 13/5, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết, Washington đang cố gắng đẩy nhanh “tiến độ giao” vũ khí cho Ukraine để giúp nước này đảo ngược tình thế bất lợi. Ông Sullivan nói thêm, một gói vũ khí mới cho Kiev sẽ được công bố trong tuần này.

Tại sao Ukraine liên tiếp tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga?

Trận thua nặng nề khiến các CĐV đội bóng áo bã trầu nổi giận. Họ lên tiếng "muốn được tôn trọng", "chúng tôi chịu đủ rồi" và "không muốn xem màn trình diễn rác rưởi"...

Trả lời phỏng vấn trên DAZN, Jose Mourinho nói: "Tôi xin lỗi nhưng thực sự không muốn nói chuyện lúc này.

Tôi chưa nói chuyện với các cầu thủ. Khi không nói chuyện cùng học trò, điều đó có nghĩa tôi khó lòng thảo luận sâu về thất bại và trả lời câu hỏi của các bạn.

Chúng tôi mất đi sự vững chắc dưới hàng thủ do thiếu người này, người kia cũng không công bằng. Quả thực, toàn đội đánh mất tinh thần chiến đấu như một tập thể."

Khi hỏi về màn khởi đầu thất vọng của Roma, Mourinho thành thực: "Đây là điều tồi tệ nhất trong sự nghiệp huấn luyện của tôi. Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ Roma sẽ lần đầu tiên chơi hai trận chung kết châu Âu liên tiếp."

Cựu thuyền trưởng MU cũng gửi lời nhắn tới các học trò: "Các cầu thủ phải thoát ra khỏi hoàn cảnh này. Không còn kỳ chuyển nhượng nào nữa. Không ai rời đi hay đến. Đây là đội bóng chúng tôi có với những phẩm chất và vấn đề của nó.

Ngày mai toàn đội trở lại làm việc. Sẽ chẳng có thời gian mà than khóc. Trận đấu tiếp theo đáng giá 3 điểm, không phải 7 hay 8 điểm nhưng đó là trận cầu cực kỳ quan trọng với AS Roma."

Mourinho ‘giải cứu’ Jadon Sancho khỏi MU

Theo thầy Khánh, trước đây, Lịch sử là môn bắt buộc nhưng năm nào điểm thi THPT môn Sử cũng đội sổ, bản thân thầy chấm bài cũng "tá hoả" vì sự kém hiểu biết về lịch sử của học sinh”.

Khi chỉ còn vài tháng nữa là đến năm học mới, thầy Khánh cho rằng, nếu Lịch sử trở thành môn bắt buộc hiển nhiên chương trình - SGK cần thay đổi. 

“Hiện nay, chương trình biên soạn theo chuyên đề, mang tính định hướng nghề nghiệp, nếu bắt buộc thì phải thay đổi thành đại trà và giảm thời lượng chương trình.

Tất nhiên nếu thay từ lựa chọn thành bắt buộc thì sẽ phải thay đổi cả hệ thống, thay từ THCS và THPT và thay cả SGK các môn khác. Tôi có thể hình dung là cực kỳ phức tạp. 

Tuy nhiên, về phần việc của giáo viên bộ môn, tôi đã chuẩn bị tâm thế và cả công cụ cho dạy học theo SGK mới, nếu thay đổi tất nhiên sẽ ảnh hưởng đến sự chuẩn bị, nhưng điều đó không quan trọng. Miễn môn Sử được coi trọng (trở thành môn bắt buộc) là tôi vui rồi”.

Chia sẻ thêm, thầy Khánh cho biết “Một điều tôi thấy khá lạ là, lúc chương trình mới được xây dựng không thấy ai nói gì. Thời điểm đó, tôi không để ý nhưng giả dụ có để ý và phản đối Lịch sử không thể là môn lựa chọn lúc đó chắc cũng chỉ như giọt nước trong đại dương.

Vậy mà đùng một cái, từ giáo sư, tiến sĩ, giảng viên... phản đối rầm rộ vào phút chót. Đáng lý, những người đó cần phản đối ngay khi chương trình đang chuẩn bị thì sự việc sẽ không ở trong tình thế khó quyết như bây giờ”.

Một giáo viên ở Nghệ An nhận định, việc đến nay các giáo viên Lịch sử nêu ý kiến phản biện mà không phải thời điểm xin ý kiến góp ý cho chương trình phổ thông tổng thể cũng có những lý do khách quan. 

“Ở thời điểm chương trình mới ra, có quá nhiều nội dung mới ở cả 3 cấp và giáo viên thực tế cũng chưa được biết rõ ràng, rành mạch tất cả”.

Mặc dù không đồng tình việc môn Lịch sử trở thành môn lựa chọn, song vị giáo viên này cũng thừa nhận giờ đây - khi chương trình giáo dục phổ thông tổng thể đã “chốt” - việc thay đổi trở thành môn bắt buộc cũng không hề dễ dàng.

“Nếu điều chỉnh để môn Sử trở thành môn lựa chọn bắt buộc thì chương trình của môn học này ở cấp THPT cũng cần được thiết kế, tính toán lại. Nhưng như vậy, không chỉ thay đổi đối với môn học này mà còn kéo theo phải điều chỉnh thời lượng, thiết kế chương trình của các môn học khác. 

Giờ đây, chính Bộ GD-ĐT cũng đang vào thế khó và tôi cũng đang tò mò không biết Bộ GD-ĐT sẽ quyết định xử lý ra sao” - thầy giáo này chia sẻ.

Hiệu trưởng sốt ruột chờ 'phương án cuối'

Trong khi đó, cán bộ quản lý ở cơ sở giáo dục lại nặng mối lo khác.

Hiệu trưởng một trường THPT ở Hải Phòng nhận định, các trường cũng như đang “đẽo cày giữa đường”, chưa biết xử trí như thế nào dù thời gian đến năm học mới đã rất cận kề.

“Thực ra, nếu như phía Bộ GD-ĐT nói thì ở Chương trình phổ thông mới, tổng số tiết Lịch sử mà học sinh được học còn nhiều hơn so với chương trình hiện hành. Chỉ là ở Chương trình phổ thông mới thay đổi quan điểm, tức đến cấp THPT, định hướng giáo dục nghề nghiệp rõ hơn khi cho học sinh tập trung học những môn sẽ sử dụng ở những bậc học sau. Chương trình phổ thông tổng thể đã ra rồi, nhưng đến giờ phút này khi năm học mới gần đến nơi, lại vẫn chưa ngã ngũ. Nói thật, chúng tôi cũng cảm thấy rất mệt mỏi”.

Theo vị này, không nên có lối tư duy “làm cỗ phải chèn vào cho đủ món”.

“Bây giờ, nếu các môn khác cũng đấu tranh để được là môn bắt buộc thì biết làm sao? Và nếu áp đặt môn học là "lựa chọn bắt buộc" thì có thực sự là tôn trọng người học?” - vị này đặt vấn đề.

Cô N.T.N., hiệu trưởng một trường THPT khác, cũng chia sẻ đang sốt ruột chờ phương án chốt cuối cùng.

“Nhà trường cũng đành chờ đợi có kết luận cuối cùng để tính phương án chuẩn bị triển khai một thể. Với lớp 10 tuyển sinh năm nay, chúng tôi sẽ làm một cuộc tư vấn định hướng đầu cấp, nhưng dự kiến sẽ rất khó khăn”.

Cô giáo này cho rằng nếu điều chỉnh môn Lịch sử từ lựa chọn sang bắt buộc thì thiết kế Chương trình phổ thông mới ở bậc THPT gần như bị “vỡ trận”.

“Sẽ phải sửa số tiết, không chỉ môn học này mà mà còn kéo theo sửa số tiết các môn học khác. Bởi theo thiết kế ban đầu, môn học bắt buộc là 12 tiết/tuần, môn học lựa chọn 10 tiết/tuần, cộng với các chuyên đề học tập, các hoạt động giáo dục địa phương, tổng cộng là 29 tiết/tuần.

Nếu đưa Lịch sử vào môn bắt buộc thì phải tăng số tiết, như vậy sẽ giảm số tiết của môn học bắt buộc nào trước đây? Chưa kể tạo nên sự bất bình đẳng trong việc lựa chọn các nhóm môn Khoa học Tự nhiên và Khoa học Xã hội” - cô giáo phân tích.

Theo cô N., việc cho đến nay vẫn chưa chốt được phương án giảng dạy khiến các nhà trường mất đi sự chủ động.

“Theo tôi nghĩ, cần làm sao để môn Lịch sử được khẳng định bằng cách dạy học, phương pháp giảng dạy, sức hấp dẫn của sách giáo khoa để học sinh tự lựa chọn thay vì việc chuyển thành lựa chọn nhưng bắt buộc”.

Ngân Anh - Lan Anh

Ngày 9/10/2017, Bệnh viện Thể thao Việt Nam tổ chức buổi Hội thảo khoa học –Y học thể thao với nội dung: “Liệu pháp Collagen Guna trong điều trị bệnh lý cơ xương khớp - phục hồi thể thao” với sự chủ trì bởi Ths.BS Nguyễn Văn Phú – Phó Giám đốc BV Thể thao Việt Nam.

Hội thảo diễn ra tại Hà Nội thu hút sự quan tâm đặc biệt của ngành y tế, thể thao

Tại buổi Hội thảo, các thành viên đã nghe hai báo cáo chuyên môn quan trọng bao gồm báo cáo của Giáo sư Alessandro Perra (Cộng hòa Italia) và PGS.TS Đặng Hồng Hoa, Trưởng khoa Cơ xương khớp - Bệnh viện E, với nội dung xoay quanh cơ chế tác dụng và hiệu quả điều trị của liệu pháp Collagen Guna đối với bệnh lý cơ xương khớp , đặc biệt là đối với việc phục hồi sau chấn thương của VĐV.

Đồng thời, tại Hội thảo rất nhiều ý kiến thảo luận, nhiều câu hỏi về kỹ thuật điều trị, phạm vi áp dụng, chi phí điều trị…đã được các bác sỹ đưa ra trao đổi, thảo luận.

Trong thời gian qua, nhiều trường hợp VĐV bị chấn thương nặng, chấn thương kéo dài đã được Tiểu ban Y tế phục vụ các Đội tuyển Quốc gia xử trí tốt, kịp thời, đúng phương pháp, góp phần quan trọng cho việc thi đấu đạt thành tích cao của cá nhân VĐV cũng như của Đoàn Thể thao Việt nam khi thi đấu.

Với việc các VĐV được chuẩn đoán và chữa trị chấn thương sớm, họ sẽ yên tâm tập luyện, thi đấu. Ngành thể thao sẽ chú trọng hơn nữa công tác y tế, đặc biệt là trước những sự kiện lớn như ASIAD hay Olympic sắp tới.

Bằng Lăng