Trong những trường hợp hiếm hoi xảy ra tai nạn liên quan đến robot, người ta thường nói về sự ác độc của những vật vô tri này. Thực tế lịch sử cho thấy những cái chết đó xảy ra vì công nghệ quá ngớ ngẩn.

Tháng 7/2015, Wanda Holbrook đang thực hiện công việc bảo trì tại Ventra Ionia Main, nhà sản xuất phụ tùng ôtô ở Ionia, Michigan thì mắc kẹt và bị nghiền nát. Đầu tháng này, chồng cô là William Holbrook đệ đơn kiện.

Mục đích của Holbrook khá đơn giản: Tìm ra người phải chịu trách nhiệm cho cái chết của vợ anh. Kết quả là, vụ kiện của anh chỉ ra 5 công ty kỹ thuật tham gia vào việc tạo ra và vận hành máy móc sử dụng trong nhà máy.

Nếu hoạt động đúng, theo đơn kiện, robot không thể di chuyển trong khi Holbrook thực hiện hoạt động bảo trì. Giống trường hợp của Williams năm 1979, cái chết của Holbrook là kết quả của một cỗ máy thiếu trí thông minh để phát hiện sự hiện diện của con người.

Những cải tiến về tự động hóa và các tiêu chuẩn an toàn đã chứng kiến tỷ lệ tử vong liên quan đến robot liên tục giảm. Mặc dù thường xuyên xuất hiện trên mặt báo, robot chỉ gây ra 33 trường hợp tử vong tại Mỹ trong 30 năm qua, theo Bộ Lao động Mỹ.

Tuy nhiên, khi robot trở nên thông minh và cơ động hơn, thoát khỏi những yếu tố rập khuôn con người lập trình sẵn, rủi ro có thể tăng lên.

Những nỗ lực liên tiếp được tiến hành. Madeline Gannon – còn được gọi là “người thì thầm với robot” đã trải qua nhiều ngày thử nghiệm với những con robot công nghiệp khổng lồ.

Mowgli tiếp tục được Afreeca sử dụng thay thế cho Spiritở vai trò đi rừng. Và tuyển thủ trẻ tuổi ngay lập tức mắc sai lầm ở Ván 1 khi có pha xâm lăng bất thành và để mất Chiến Công Đầu vào tay Ryze của Crown. Với lợi thế có được từ sớm, Samsung nhanh chóng tổ chức chiến thuật và áp đặt được thế trận trước Afreeca.

Hai đội liên tiếp có những pha giao tranh nổ ra ở khắp nơi trên bản đồ mà Samsung luôn là đội chiếm được lợi thế khi trao đổi điểm hạ gục. Á quân CKTG 2016 đẩy nhanh thế trận khi ăn thành công Baron ở phút 32 khi Mowgli không thể tranh cướp và phải nằm xuống.

Phút 38, Samsung lấy được đường dưới của Afreeca nhưng cũng phải bỏ lại ba điểm hạ gục và chỉ gỡ lại được một mạng. Ngay sau đó, hai đội tranh cướp bùa lợi Rồng Ngàn Tuổi và Afreeca là đội giành thắng lợi. Nhưng khi mà bản đồ đã được Samsung kiểm soát hoàn toàn cùng với thế lính đẩy liên tục ở đường dưới, họ tiếp tục có được bùa lợi Baron thứ hai của Ván 1.

Với bùa lợi Baron cùng chênh lệch hơn 10.000 Vàng, Samsung tràn vào đường giữa nhưng bất thành trước sức kháng cự tuyệt vời của Afreeca và buộc phải thoái lui. Khi Afreeca đông hơn vê quân số, họ tiến hành đẩy ngược ở đường giữa nhưng đã bị Samsung lấy đi ba điểm hạ gục và kết thúc Ván 1 với tỉ số 18-15, chênh lệch 7.000 Vàng sau gần 49 phút thi đấu.

Sang Ván 2, Spirit quay trở lại đội hình của Afreeca và đưa Mowgli về dự bị quen thuộc. Samsung tiếp tục là đội có được lợi thế dẫn trước khi Rengar trong tay Haru giành Chiến Công Đầu khi hạ gục Lulu của TusiN. Nhưng cũng kể từ đó, khả năng đảo đường và gank tốt của Graves và Taliyah bên phía Afreeca đã được phát huy tối đa giúp cho Afreeca có được sự quay trở lại mạnh mẽ.

Phút 29, Afreeca nhấn mạnh ưu thế bằng việc có được bùa lợi Baron và dẫn trước Samsung 6.500 Vàng. Khi mà đã hoàn toàn kiểm soát được bản đồ và các mục tiêu lớn, Afreeca được cường hóa bởi bùa lợi Baron đã có được liên tiếp hai đường dưới và giữa trước khi Quét Dơ Samsung và giành chiến thắng chung cuộc để đưa loạt Bo3 tới Ván 3 quyết định.

Kramer với Ashe là tâm điểm của Ván 2 khi sở hữu KDA 8/0/1, đóng góp 75% vào số điểm hạ gục của Afreeca sau 32 phút thi đấu. Đặc biệt, Kramer là tuyển thủ thứ hai giành Pentakill tại vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017 sau Temptcủa bb.q Olivers.

Ở Ván 3, xạ thủ Stitch được Samsung đưa vào thế chỗ cho Ruler, trong khi Spirit tiếp tục lựa chọn Graves. Samsung hoàn tất cú “hat-trick” Chiến Công Đầu khi Haru gank thành công Nautilus của MaRin ở đường trên vào phút thứ năm. Sự năng động và hiệu quả từ những pha xử lý của Rengar trong tay Haru đã giúp cho Samsung vượt lên dẫn trước cho tới thời điểm giữa ván.

Samsung đẩy nhanh tốc độ khi ăn thành công Baron vào phút 29. Samsung tận dụng tối đa bùa lợi Baron để đánh sập toàn bộ trụ bảo vệ dàn ngoài của Afreeca và nâng cách biệt lên 8.000 Vàng. Phút 35, sau một pha giao tranh kéo dài, Afreeca là đội có được bùa lợi Rồng Nguyên Tố thứ ba và hạ gục hai mạng bên phía Samsung.

Afreeca phản công mạnh mẽ khi ăn được Baron trước sự bất ngờ của Samsung sau đó ba phút. Với lợi thế hiển hiện từ bùa lợi Baron, Afreeca đánh sập hai đường trên và giữa cùng hai trụ bảo vệ nhà chính của Samsung ngay sau đó. Không để cho Samsung có cơ hội “lật ngược thế cờ”, Afreeca ăn nhanh bùa lợi Rồng Ngàn Tuổi và tiến hành pha đẩy cuối cùng vào đường giữa.

Trước sức mạnh vượt trội của Afreeca với Nautilus trong tay MaRin chuyên hứng đòn, Samsung mất ba thành viên và bất lực nhìn đối thủ kết thúc Ván 3 để hoàn tất cú “lội ngược dòng” với tỉ số 6-10 sau 42 phút thi đấu. Kramer tiếp tục ghi điểm khi là MVP của Ván 3 với Ezreal sở hữu KDA 5/1/3, tham gia 80% điểm hạ gục của Afreeca.

Ở trận đấu diễn ra sau đó ít phút, ROX Tigersđã đánh bại Kongdoo Monster2-1 cũng với tư cách là đội bị dẫn trước. Trận đấu với Kongdoo kết thúc cách đây ít phút cũng đánh dấu màn ra mắt của tân binh đi rừng Mightybeartrong đội hình của ROX khi anh có được KDA tổng 10/8/24 với hai vị tướng Graves và Elise.

Với kết quả có được sau Ngày 2 – Tuần 7 vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017, Afreeca đã tiệm cận top 5 và tiến gần tới chiếc vé tham dự vòng play-off. Bên cạnh đó, sau khi trở về từ IEM Katowice Mùa XI, với bốn chiến thắng liên tiếp, ROX không những thoát khỏi nhóm cuối bảng mà còn tràn trề cơ hội tham dự vòng đấu loại trực tiếp trong phần còn lại của vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017.

Sau đây, Afreeca sẽ gặp MVP vào lúc 15g00 ngày 11/3 và sau đó đúng một ngày (12/3), ROX đụng độ KT Rolster.

2016

Hãy theo dõi đoạn truyện tranh hài ngắn sau để thấy được tại sao người ta lại cho rằng Aquaman là siêu anh hùng không nên có trong Justice League nhất nhé.

Yaiba

Samsung giới thiệu TV QLED 2017 ở Mỹ

Trong khi đó, đối thủ LG, nhà sản xuất TV số 2 thế giới, sẽ tiếp tục bán TV cao cấp sử dụng công nghệ tấm nền OLED. Các hãng Philips, Panasonic và sắp tới là Sony cũng sẽ bán TV OLED nhưng tấm nền trên TV OLED của các hãng này đều được cung cấp bởi LG Display.

Tại sao Samsung lại gọi tên TV cao cấp 2017 của mình là QLED? Phải chăng hãng này đang muốn ăn theo danh tiếng tốt đẹp của OLED bằng cách gọi TV mới của mình với cái tên gần giống?

Trang công nghệ Cnet cho biết họ đã hỏi Samsung câu hỏi đó. Phía Samsung không trả lời trực tiếp vào câu hỏi nhưng phản hồi trong thông báo như sau: "QLED là viết tắt của cụm từ Qualtum Dot LED TV. Hiện nay có nhiều loại công nghệ màn hình dựa trên Quantum Dot (Chấm lượng tử). Một số cấu trúc mới cũng sẽ xuất hiện trong tương lai. QLED bao gồm tất cả biến thể của Quantum Dot giống như OLED cũng có nhiều cấu trúc khác nhau."

Mặc dù vậy, QLED trên thực tế trông và nghe giống như OLED và những người mua TV thông thường rất dễ nhầm tưởng hai loại TV này giống nhau. Đây không phải là lần đầu tiên việc bắt chước tên gọi được dùng trong lĩnh vực TV. Chỉ mới năm ngoái, LG cũng gọi TV của họ là Super UHD, cụm từ khá giống với các TV SUHD của Samsung.

Hiểu theo cách đơn giản, TV QLED là TV LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử (Quantum Dot). Ngoài cái tên na ná nhau, hai công nghệ này hoàn toàn khác nhau.

• OLED là viết tắt của cụm từ đi-ốt phát quang hữu cơ (organic light emitting diode).
• QLED (theo Samsung) là các TV LED sử dụng công nghệ chấm lượng tử.
• OLED về cơ bản khác hẳn so với công nghệ LCD được dùng phổ biến trên TV hiện nay.
• QLED là biến thể của LCD LED, có thêm tấm phim chấm lượng tử trong cấu trúc màn hình LCD.
• OLED sử dụng các điểm ảnh tự phát ánh sáng.
• QLED, giống như LCD, dựa vào ánh sáng từ các đèn LED chiếu dưới nền.

Nói cách khác, phiên bản TV QLED 2017 của Samsung gần với TV LCD thông thường, còn OLED là loại TV khác hẳn giống như TV plasma trước đây.

Màn hình LCD gồm nhiều lớp. Ảnh trên là các lớp trong màn hình LCD sử dụng công nghệ chấm lượng tử thông thường.

Đây là biểu đồ các lớp trong màn hình TV QLED 2017 của Samsung.

Chấm lượng tử (quantum dot) là những phân tử cực nhỏ khi được ánh sáng chiếu vào sẽ phát ra những màu sắc khác nhau. Trong các TV QLED 2017 của Samsung, các chấm lượng tử được đặt trong tấm phim và ánh sáng chiếu qua tấm phim đó từ những đèn LED nền. Ánh sáng đó sẽ đi qua vài lớp khác trong TV gồm lớp tinh thể lỏng (LCD) để tạo ra hình ảnh. Ánh sáng từ nguồn đèn LED được truyền qua các lớp đến bề mặt màn hình.

Samsung đã sử dụng chấm lượng tử được 2 năm trên các dòng TV SUHD nhưng hãng này nói rằng họ đã cải tiến công nghệ chấm lượng tử trong năm 2017 để tạo ra chất lượng màu sắc và độ sáng tốt hơn.

Theo Cnet, Samsung đang phát triển công nghệ màn hình gần tương đồng với OLED và plasma với độ tương phản cao, độ đen cực sâu, màu sắc tốt và tiêu hao năng lượng hiệu quả. Tuy vậy, công nghệ đó chưa được Samsung sử dụng trong các TV QLED 2017 và có thể phải vài năm tới mới được đưa vào ứng dụng.

TV QLED so với TV OLED sẽ như thế nào?

Đầu tiên, giá bán TV QLED tương đương hoặc đắt hơn chút so với các TV OLED. TV QLED rẻ nhất của Samsung có giá ở thị trường Mỹ là 2500 USD (khoảng 57 triệu đồng) với mẫu 55 inch. Tuy vậy, đến cuối năm 2017, Cnet dự đoán các TV QLED sẽ giảm giá xuống mức rẻ hơn các TV OLED.

Ngoài giá, chất lượng hình ảnh giữa hai loại TV này khác nhau thế nào? Cnet cho biết họ chưa so sánh các TV QLED 2017 với các TV OLED nên chưa đưa ra đánh giá chính xác. Dựa trên những đánh giá với các TV SUHD (là những TV cao cấp 2016 của Samsung) với các TV OLED của LG, Cnet cho rằng TV QLED có thể sẽ kém hơn TV OLED ở khả năng thể hiện độ đen, độ tương phản, góc nhìn và hiện tượng không đều màu nặng hơn. Còn các TV QLED sẽ có ưu thế ở độ sáng cao hơn và màu sắc tốt hơn với các nội dung HDR.

So sánh độ sáng giữa TV QLED và TV OLED

Các hình ảnh và thông tin giới thiệu về TV QLED 2017 của Samsung cũng tập trung nhấn mạnh vào các ưu điểm của QLED là độ sáng có thể lên tới 2000 nit và có màu sắc tốt hơn. Biên tập viên của Cnet cho biết họ đã chứng kiến buổi giới thiệu TV QLED của Samsung ở Mỹ. Tại buổi giới thiệu, hãng này đã so sánh cạnh nhau các TV QLED 2017 với các TV OLED 2016 của LG. Hình ảnh so sánh cho thấy các TV QLED có màu sắc sống động hơn khi hiển thị nội dung HDR.

Samsung nói lý do của sự khác biệt là bởi vì công nghệ chấm lượng tử mới trên TV QLED 2017 mang lại "khối lượng màu" (color volume) nổi trội. Ý tưởng của việc có khối lượng màu tốt là để có màu sắc và độ bão hoà vẫn được đảm bảo bất kể hình ảnh có sáng đến đâu. Trong các hình ảnh giới thiệu của Samsung, màu sắc trên các TV OLED bị bay màu và trở nên kém sống động ở vùng rất sáng trong khi TV QLED vẫn giữ được độ tương phản tốt.

Nhà sản xuất phần mềm đo và căn chỉnh màn hình CalMan cũng đang phát triển phương pháp đánh giá khối lượng màu, dự kiến sẽ ra mắt vào cuối năm nay. Các màn giới thiệu và so sánh với OLED của Samsung trông rất ấn tượng nhưng cần nhớ là chúng được thực hiện trong môi trường do Samsung kiểm soát, không phải bởi một đơn vị độc lập. Quan trọng hơn nữa là những ưu thế về hiển thị màu sắc và độ sáng chỉ áp dụng với nội dung HDR (high dynamic range). Hầu hết nội dung chúng ta xem trên TV hiện nay vẫn là nội dung thông thường (SDR - standard dynamic range). Ở nội dung thông thường, Cnet cho rằng họ không tin QLED có thể đánh bại OLED. Thậm chí cả với HDR, ưu thế về độ tương phản của OLED có thể đánh bại những thế mạnh của QLED, đặc biệt là khi mà các TV QLED đều sử dụng công nghệ làm tối cục bộ từ các đèn LED ở viền (edge-lit local dimming), không tốt bằng công nghệ làm tối cục bộ bằng các đèn LED nền (full-array).

Tóm lại, để có kết luận rõ ràng nhất về sự khác biệt của TV QLED và TV OLED, chúng ta phải chờ khi những mẫu TV QLED mới nhất của Samsung ra thị trường.

Nếu gần đây đã mua một chiếc iPhone mới, bạn có thể đang xem xét toàn bộ vấn đề liên quan đến sự suy giảm hiệu năng iPhone cũ mà Apple đang áp dụng hiện nay. Liệu chiếc iPhone mới toanh của mình vừa mua sẽ chịu đựng được bao lâu?

iPhone X, 8 hay 8 Plus hoàn toàn có thể cần phải thay pin sau 1,5 năm sử dụng.

Trước tiên nói một chút về pin bên trong iPhone. Apple cho biết pin được thiết kế để giữ 80% công suất sạc ban đầu sau 500 chu kỳ sạc đầy, và trên số lần này pin sẽ được xem là hao mòn. Một số pin có thể tích trữ hơn 80% sau khi quá 500 chu kỳ sạc nhưng theo kinh nghiệm một khi bạn đến mốc 500 chu kỳ sạc, pin đã đến thời kỳ suy thoái. Lúc này, nó bắt đầu gây ảnh hưởng đến hiệu suất thiết bị.

Hiện tại, 2 tính năng tốt nhất của iPhone X và iPhone 8 là sạc nhanh và sạc không dây. Điều này giúp loại bỏ lo ngại về pin tụt xuống dưới 50% trong ngày khi sạc không dây hoặc sạc nhanh luôn sẵn sàng hoạt động. Vấn đề là, việc này làm tuổi thọ pin iPhone trở nên kém hơn.

Chính vì vậy, bạn chắc chắn sẽ chú ý đến khả năng sạc pin iPhone mới sẽ ra sao? Sau chưa đầy 4 tháng sở hữu iPhone 8 Plus, phóng viên ZDNet đã có những cái nhìn rõ hơn về tuổi thọ pin khi sử dụng các chức năng hiện đại trên sản phẩm. Thông qua ứng dụng CoconutBattery dành cho macOS, phóng viên này đã ghi nhận mức chai pin iPhone 8 Plus đã tiêu hao 91 chu kỳ sạc.

Qua ngưỡng 500 chu kỳ sạc pin, hầu hết pin iPhone chỉ còn 80% năng lực.

Làm một phép tính đơn giản, sau khoảng 20 tháng sử dụng, số chu kỳ sạc pin iPhone 8 Plus sẽ đạt mốc 455, có nghĩa chỉ còn 45 chu kỳ sạc nữa là pin sẽ giảm xuống còn 80% - tức đã đến thời kỳ phải được thay thế. Nhưng dựa vào các sai lệnh xảy ra, có thể cột mốc 500 chu kỳ sạc hoàn toàn có khả năng chạm đến sau khoảng 18 tháng sử dụng.

Trước đây mọi người mong đợi một chiếc iPhone đạt mức 80% sau khoảng 36 tháng, tức 3 năm. Nhưng đáng sợ là con này đã giảm xuống chỉ còn một nửa khi mà người dùng tiến hành sử dụng các tính năng sạc không dây hoặc sạc nhanh - các tính năng mà rất nhiều chủ sở hữu iPhone X và 8/8 Plus đều muốn trải nghiệm.

Nếu không muốn iPhone 2018 bị giảm hiệu suất sau 1,5 năm, hãy tránh sạc không dây và sạc nhanh.

Có vẻ như Apple đã tập trung vào sự tiện lợi của sạc không dây và sạc nhanh, nhưng lại che giấu một thực tế là iPhone mới hơn đang đặt ra các yêu cầu lớn về tuổi thọ pin, ngay cả với iPhone 8 Plus lớn hơn. Nếu là người nâng cấp iPhone mới hàng năm, đây không phải là vấn đề lớn, nhưng nếu thích trải nghiệm một chiếc iPhone trong một thời gian dài trước khi mua iPhone mới, bạn cần phải suy nghĩ lại.

Pin iPhone liên tiếp bốc cháy, phát nổ tại cửa hàng Apple

Chỉ trong vòng 2 ngày đã xảy ra liên tiếp 2 vụ pin iPhone bốc cháy và phát nổ tại các cửa hàng của Apple (Apple Store) tại hai nước khác nhau trên thế giới.