Nhận định

Nhận định, soi kèo Domzale vs Olimpija Ljubljana, 23h30 ngày 5/3: Nỗi lo xa nhà

字号+ 作者:NEWS 来源:Giải trí 2025-03-08 06:20:33 我要评论(0)

Hoàng Ngọc - 05/03/2025 03:11 Nhận định bóng bong đábong đá、、

ậnđịnhsoikèoDomzalevsOlimpijaLjubljanahngàyNỗiloxanhàbong đá   Hoàng Ngọc - 05/03/2025 03:11  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Ngày 30/3, Tòa án quân sự Quân khu 7 mở phiên xét xử đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc", nguyên thượng tá, Phó Giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng), Phạm Văn Diệt (nguyên Tổng Giám đốc điều hành Công ty Đức Bình) và Trần Lê Toàn (nguyên Kế toán trưởng Công ty Cái Mép) về tội "Trốn thuế".

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Đinh Ngọc Hệ phủ nhận tội danh như cáo trạng truy tố.

“Bị cáo không trốn thuế. Bị cáo không có tội. Nếu cơ quan công tố áp đặt tội danh cho tôi thì tôi chịu trách nhiệm”, bị cáo Hệ khẳng định.

Phủ nhận không trốn thuế nhưng Đinh Ngọc Hệ thừa nhận mình là chủ các công ty và nhờ các cháu trong gia đình đứng tên pháp luật giùm.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại tòa

Bị cáo Trần Lê Toàn khai, bản thân thực hiện công việc theo chỉ đạo của bị cáo Phạm Văn Diệt và việc thực hiện là không sai. Bị cáo cũng cho rằng mình không phạm tội “Trốn thuế”.

Trước lời khai này của bị cáo Toàn, bị cáo Phạm Văn Diệt cho rằng bản thân giữ vai trò là Tổng Giám đốc điều hành Công ty Đức Bình nên bị cáo chỉ chỉ đạo công việc chung chứ không can thiệp vào công việc của kế toán. Bị cáo cũng phủ nhận cáo trạng truy tố.

Theo truy tố, ông Đinh Ngọc Hệ đã nhờ người nhà, người thân, bạn bè đứng tên trên danh nghĩa là người đại diện theo pháp luật, cổ đông hoặc thành viên góp vốn để thành lập một số công ty, trong đó có Công ty Đức Bình, Công ty Cái Mép…

Các công ty này có tư cách pháp nhân, trên danh nghĩa là độc lập nhưng hoạt động dưới sự chỉ đạo của ông Hệ và sự điều hành của Phạm Văn Diệt.

Các công ty của Út “trọc” có sự chỉ đạo thống nhất từ trên xuống, lấy Công ty Đức Bình làm trung tâm, để điều hành các công ty khác.

Theo kết quả điều tra, từ tháng 3/2008- 4/2016, Công ty Cái Mép ký hợp đồng liên kết, hợp đồng hợp tác kinh doanh với các đơn vị quân đội trên 8 khu đất quốc phòng (bản chất là thuê đất), sau đó ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với các đối tác khác để thu về khoản lợi nhuận cố định không phụ thuộc vào kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của hợp đồng (bản chất là cho đối tác khác thuê lại)…

Cáo trạng xác định, Đinh Ngọc Hệ là người trực tiếp chỉ đạo bị cáo Diệt thống nhất với bị cáo Toàn không kê khai thuế, kê khai không đầy đủ, để ngoài sổ sách, không xuất hóa đơn các khoản thu của Công ty Cái Mép cho các doanh nghiệp, cá nhân thuê lại các điểm đất quốc phòng để Công ty Cái Mép trốn đóng thuế nhà nước từ năm 2011 - 2018, với tổng số tiền hơn 39 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Phạm Văn Diệt, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Hệ, bị cáo đã yêu cầu Toàn không thực hiện đóng nghĩa vụ nộp thuế cho nhà nước, để Công ty Cái Mép trốn thuế từ năm 2011- 2018 với số tiền hơn 39 tỷ đồng.

Bị can Toàn dù biết phải kê khai thuế, xuất hóa đơn các khoản thu của Công ty Cái Mép cho các doanh nghiệp cá nhân thuê lại các điểm đất quốc phòng, nhưng vì tiếp nhận chỉ đạo của ông Diệt nên đã thực hiện không đúng nghiệp vụ kế toán về thuế, để Công ty Cái Mép trốn đóng thuế nhà nước từ năm 2011- 2018 số tiền hơn 39 tỷ đồng.

Trước khi bị đưa ra xét xử ở vụ án này, năm 2018, Út "trọc" bị Tòa án quân sự trung ương xử phạt 12 năm tù vì tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Bản án phúc thẩm năm 2020 của Tòa án quân sự Trung ương xử phạt ông Hệ 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Bản án hình sự phúc thẩm năm 2021 của TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phạt bị can Đinh Ngọc Hệ án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 13 năm tù vì tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Tổng hợp các bản án hiện bị cáo Đinh Ngọc Hệ đang phải thi hành bản án chung thân.

Đang thi hành án tù chung thân, Út ‘trọc’ tiếp tục bị truy tố vì trốn thuế

Đang thi hành án tù chung thân, Út ‘trọc’ tiếp tục bị truy tố vì trốn thuế

VKS quân sự Trung ương vừa ban hành cáo trạng truy tố ông Đinh Ngọc Hệ (còn gọi là Út trọc), Phạm Văn Diệt và Trần Lê Toản về tội trốn thuế." alt="Út 'trọc' phủ nhận cáo trạng, khẳng định mình không trốn thuế" width="90" height="59"/>

Út 'trọc' phủ nhận cáo trạng, khẳng định mình không trốn thuế

{keywords}Phối cảnh Khu đô thị mới ven sông Hạc, TP Thanh Hóa

Lý do điều chỉnh, để đảm bảo phù hợp quy hoạch chi tiết 1/2000 khu đô thị Bắc cầu Hạc, TP Thanh Hóa; Đảm bảo yêu cầu xây dựng khu đô thị mới với việc cải tạo, chỉnh trang khu dân cư ven sông Hạc; Tạo lập khu đô thị hoàn chỉnh về mặt hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội, đảm bảo cảnh quan môi trường và điều kiện sống tốt hơn cho dân cư đô thị.

Theo Quyết định số 3538/QĐ-UBND ngày 6/10/2010 của UBND tỉnh Thanh Hóa, dự án khu đô thị mới ven sông Hạc do nhà đầu tư Tổng công ty Bất động sản Đông Á (nay là Công ty TNHH Tập đoàn Bất động sản Đông Á) triển khai trên diện tích 37ha, liên quan đến hơn 1.000 hộ dân của 3 phường Đông Thọ, Trường Thi và Nam Ngạn, với tổng mức bồi thường GPMB hơn 550 tỷ đồng.

Nếu tính từ thời điểm chuẩn bị cho dự án, đến nay đã 14 năm (Tính từ ngày khởi công đầu năm 2011 thì gần 10 năm), nguyên nhân là khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng.

{keywords}
Phối cảnh nhà liền kề

Trao đổi với VietNamNet, ông Lê Quốc Huy, Phó Giám đốc Ban Giải phóng mặt bằng và Tái định cư TP Thanh Hóa thừa nhận việc thực hiện dự án trên tính đến thời điểm này là quá chậm.

Nguyên nhân chính là do công tác GPMB chưa thực sự đạt hiệu quả, nên chưa bố trí được khu tái định cư cho các hộ dân.

Theo ông Huy, dự án Khu đô thị mới ven sông Hạc không chỉ là dự án trọng điểm của Thành phố mà nó còn là dự án trọng điểm của cả tỉnh. Chính vì vậy đã nhiều lần lãnh đạo thành phố, tỉnh xuống trực tiếp làm việc, gặp mặt, đối thoại với dân để tháo gỡ vướng mắc, khó khăn.

“Suốt ngần ấy năm qua, người dân thắc mắc 3 vấn đề chính, một là không yên tâm rời nhà của họ để giao đất cho chủ đầu tư làm khu tái định cư vì sợ dự án chậm dân không có nhà ở; Hai là giá cả đền bù nơi đi và nơi đến không thỏa đáng; Yêu cầu phải xác minh lại các nguồn gốc đất. Đến nay, thành phố đã cơ bản giải quyết được các vấn đề nêu trên và người dân đã đồng ý.

Dự án này có 2 khu A và B. Khu B là đất thương mại đã được chủ đầu tư làm hạ tầng chia lô bán hết trước đó. Khu A cơ bản giải quyết được phần đất tái định cư thì đây mới chỉ là bước đầu khởi động thực hiện dự án kéo dài hơn chục năm qua”, ông Huy cho biết.

Tuấn Linh-Lê Anh

Dự án chưa được duyệt đầu tư, chủ dự án đã có giấy phép xây dựng

Dự án chưa được duyệt đầu tư, chủ dự án đã có giấy phép xây dựng

Mặc dù chủ đầu tư dự án Park Vista chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý cơ bản về đầu tư xây dựng dự án nhưng Sở Xây dựng TP.HCM đã cấp giấy phép xây dựng. Đây là dự án chậm tiến độ khiến nhiều khách hàng bức xúc.   

" alt="14 năm chờ đợi dự án trọng điểm nghìn tỷ giữa lòng TP Thanh Hóa" width="90" height="59"/>

14 năm chờ đợi dự án trọng điểm nghìn tỷ giữa lòng TP Thanh Hóa