Về phía Samsung, hãng có 5 smartphone góp mặt trong danh sách của tháng 11, là Galaxy J1, J5, J7, Grand Prime và Galaxy A8.

Một smartphone hiếm hoi không thuộc hai hãng trên là Lenovo A7000 Plus lọt vào danh sách này. Tháng trước đó, Lenovo A7000 cũng nằm trong top smartphone bán chạy nhất của Thế Giới Di Động.

Chiếm 9/10 mẫu smartphone bán chạy nhất, Samsung và Oppo rõ ràng cho thấy sự áp đảo của họ trong cuộc cạnh tranh ở thị trường smartphone tại Việt Nam. Trong đó, thị phần dẫn đầu của Samsung hiện nay vẫn khá vững chắc với khoảng cách khá xa so với hãng xếp thứ hai. Ngược lại, vị trí thứ hai thị trường đang là cuộc cạnh tranh quyết liệt giữa Oppo, Asus, Microsoft. Số liệu của IDC cho thấy hồi đầu năm nay Microsoft đứng vị trí thứ hai thị trường smartphone ở Việt Nam, Asus và Oppo lần lượt giữ các vị trí thứ 3, thứ 4. Tuy vậy, ở thời điểm này, theo các chuyên gia bán lẻ, Oppo hiện nay có thể đã vượt qua Asus, thậm chí có thể đang đứng vị trí thứ hai ở thị trường smartphone Việt Nam.

Theo báo USA Today, các hãng thông tấn Vice, AP và Gannett (cơ quan chủ quản của báo USA Today) đang tìm hiểu các chi tiết về công cụ bẻ khóa iPhone mà FBI đã sử dụng cũng như việc chính phủ Mỹ đã trả bao nhiêu cho việc đó. FBI đã từ chối cung cấp thông tin cho truyền thông thoe Đạo luật tự do thông tin.

Trong đơn kiện, 3 hãng thông tấn nêu rõ, công chúng có quyền được biết cách chính phủ Mỹ tiêu tiền đóng thuế của người dân như thế nào để có được kỹ thuật hack. Theo họ, sự tồn tại của một lỗ hổng bí mật ở iPhone có thể đẩy công chúng đến nguy hiểm. "Việc FBI mua công nghệ .... xác thực sự tồn tại của một lỗ hổng an ninh nghiêm trọng, chưa từng được tiết lộ ở một trong các sản phẩm tiêu dùng phổ biến nhất trên thế giới", trích đơn kiện của Vice, AP và Gannett.

Trong một tiết lộ gây sửng sốt hồi tháng 3 năm nay, Bộ Tư pháp Mỹ tuyên bố đã nhờ được bên thứ ba giúp các mật vụ xâm nhập thành công vào chiếc iPhone 5C của Syed Farook, một trong các tay súng trong khủng bố San Bernardino, cướp đi sinh mạng của 14 người và làm 21 người khác bị thương hồi tháng 12/2015. Động thái này đã đột ngột chấm dứt vụ tranh chấp pháp lý giữa nhà chức trách Mỹ với Apple về việc liệu một tòa án có thể ra lệnh cho một công ty tạo ra phần mềm vi phạm chính sách bảo vệ sự riêng tư của họ hay không.

Trước đó, bất chấp sức ép từ chính phủ, Apple vẫn nhất quyết chống lại yêu cầu của FBI về việc chỉnh sửa hệ điều hành iOS, cho phép cơ quan điều tra "bẻ khóa" chiếc iPhone 5C của tay súng Farook.

Cuộc chiến về chiếc iPhone của tên khủng bố đã làm dấy lên một cuộc tranh luận nảy lửa giữa những người ủng hộ các quyền tự do công dân với bên hành pháp. Câu hỏi cốt lõi đặt ra là, liệu thông tin trên điện thoại và máy tính có cần được mã hóa toàn bộ để duy nhất người dùng có thể giải mã và đọc nó hay không. Những người ủng hộ việc mã hóa lập luận, đây là điều thiết yếu cho việc bảo vệ dữ liệu người dùng an toàn trước các hacker cũng như cho phép tự do ngôn luận trên Internet. Trong khi đó, các quan chức hành pháp cho rằng, việc mã hóa không phá giải được sẽ ngăn họ tiếp cận những bằng chứng thiết yếu trong các vụ án.

Apple và FBI hiện từ chối bình luận về đơn kiện của Vice, AP và Gannett.

Tuấn Anh(Theo CNET)

Trong thời gian vừa qua, hiện tượng kinh doanh đa cấp biến tướng để cung cấp dịch vụ, giao dịch tiền ảo nhằm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người tham gia xuất hiện ngày càng nhiều, diễn biến phức tạp và gây thiệt hại nghiêm trọng cho người dân.

Mới đây nhất, tại tỉnh Gia Lai, các đối tượng lừa đảo đã huy động tiền của hàng trăm người dân để lôi kéo họ tham gia vào mô hình giao dịch tiền ảo đa cấp với tên gọi “ngân hàng cộng đồng Bitcoin”, lãi suất lên tới 144% mỗi tháng. Sau khi đã chiếm đoạt số tiền lên tới trên 22 tỷ đồng của người dân, các đối tượng lừa đảo đã biến mất.

Kết quả xác minh chưa đầy đủ của công an thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai cho thấy, có khoảng 1.900 ID, tương đương với từ 1.900 Bitcoin tham gia vào mô hình giao dịch tiền ảo đa cấp “ngân hàng cộng đồng Bitcoin” (hiện mỗi Bitcoin có giá trị khoảng 13 triệu đồng). Điều đáng nói, trong số 300 người đã thống kê được là bị lừa đảo, có đến 1/3 không biết cách giao dịch trực tiếp mà phải nhờ người giới thiệu trung gian hoặc các đối tượng lừa đảo thực hiện.

Do các giao dịch chủ yếu diễn ra trên mạng Internet nên công tác điều tra rất khó khăn. Chính sự nhẹ dạ và thiếu hiểu biết đã khiến nhiều người dân lâm vào cảnh điêu đứng. Có gia đình đi vay số tiền hàng trăm triệu đồng để đổ vào Bitcoin.

Trước thực tế này, nhằm cảnh báo để người dân nhận biết, cảnh giác và không tham gia vào các hoạt động nêu trên để tránh gây ra các thiệt hại không đáng có, Cục Quản lý cạnh tranh, Bộ Công Thương khuyến cáo hiện nay hoạt động giao dịch đồng tiền ảo (như Bitcoin) theo mô hình kinh doanh đa cấp đang xuất hiện khá nhiều tại thị trường trong nước.