- Chưa đầy 16 tuổi em đã rực rỡ như một bông hoa nở sớm. Em không giống các bạn cùng trang lứa mà như lớn hơn, khôn hơn, cảm xúc giới tính nhanh hơn làm cho xa gần nhiều chàng ước muốn.

TIN BÀI KHÁC

Bi kịch chia tay rồi mà vẫn ghen
Hoa khôi lầm lạc hay lời sám hối muộn màng

Đi trực đêm, chồng cũng đến trực cùng

(ảnh minh họa)
" />

Gái xinh được giám đốc tuyển lựa...

Thế giới 2025-03-23 22:46:24 9

- Chưa đầy 16 tuổi em đã rực rỡ như một bông hoa nở sớm. Em không giống các bạn cùng trang lứa mà như lớn hơn,áixinhđượcgiámđốctuyểnlựgia do la khôn hơn, cảm xúc giới tính nhanh hơn làm cho xa gần nhiều chàng ước muốn.

TIN BÀI KHÁC

Bi kịch chia tay rồi mà vẫn ghen
Hoa khôi lầm lạc hay lời sám hối muộn màng

Đi trực đêm, chồng cũng đến trực cùng

(ảnh minh họa)
本文地址:http://web.tour-time.com/html/743e898923.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Hà Lan vs Tây Ban Nha, 2h45 ngày 21/3

Trường Đại học Bách khoa Hà Nội vừa công bố mức học phí đại học đối với khóa sinh viên hệ đại học chính quy sẽ nhập học năm 2017 (khóa 62), chế độ miễn giảm học phí và chính sách học bổng mới.

Cụ thể, mức học phí cho giai đoạn 2017 - 2020 áp dụng đối với các sinh viên đại học hệ chính quy sẽ nhập học năm 2017 được ĐH Bách khoa Hà Nội quy định theo 4 nhóm ngành đào tạo chính quy đại trà cùng các chương trình đào tạo đặc biệt của trường.

Theo đó, trong 4 nhóm ngành đào tạo chính quy đại trà của ĐH Bách khoa Hà Nội, các nhóm ngành Cơ điện tử, Điện-Điều khiển-Tự động hóa, Điện tử-Viễn thông, CNTT, Kinh tế-Quản lý, Ngôn ngữ Anh có mức học phí giai đoạn 2017 - 2020 cao nhất, với các mức học phí của khóa sinh viên K62 trong 3 năm học 2017 - 2018, 2018 - 2019 và 2019 - 2020 lần lượt là 320.000 đồng, 360.000 đồng và 400.000 đồng/Tín chỉ học phí.

Với các chương trình đào tạo đặc biệt của ĐH Bách khoa Hà Nội, chương trình tiên tiến CNTT Việt - Nhật có mức học phí giai đoạn 2017 - 2020 cao hơn cả, với mức học phí lần lượt 460.000 đồng/tín chỉ học phí (năm học 2017 - 2018), 500.000 đồng/Tín chỉ học phí (năm học 2018 - 2019) và 460.000 đồng/tín chỉ học phí (năm học 2019 - 2020).

ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết, học phí được tính theo số Tín chỉ học phí của các học phần được sinh viên đăng ký học ở mỗi học kỳ. Đối với sinh viên học theo tiến độ bình thường, một năm học tương đương khoảng 50 Tín chỉ học phí đối với các ngành Kỹ thuật-công nghệ, khoảng 40 Tín chỉ học phí đối với các ngành Kinh tế - quản lý và Ngôn ngữ Anh. Như vậy, mức học phí đối với các ngành đào tạo đại trà đều thấp hơn mức trần do Chính phủ quy định từ 20 - 40%; mức học phí bình quân cũng nằm dưới mức dự kiến nhà trường đã công bố trong Đề án được Chính phủ phê duyệt (14,4 triệu đồng so với dự kiến 16 triệu đồng đối với năm học 2017 - 2018).

Theo Đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của ĐH Bách khoa Hà Nộiđã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào tháng 10/2016, nhà trường được tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ đào tạo, nghiên cứu khoa học; tổ chức bộ máy, nhân sự; tài chính; chính sách học bổng, học phí; đầu tư, mua sắm…

">

CNTT nằm trong các nhóm ngành có mức học phí cao nhất của ĐH Bách khoa Hà Nội

">

Cái kết không có hậu của thanh niên cày game đến 1 tuần liền

Google cách đây ít lâu vừa tố cáo hãng bảo mật Symantec và các đối tác của công ty này đã cho phát hành không đúng chuẩn hàng chục ngàn chứng chỉ cho các kết nối web được mã hoá. Hãng tìm kiếm cũng âm thầm công bố hôm thứ Ba vừa qua rằng trình duyệt Chrome sẽ hạ mức độ tin cậy đối với các chứng chỉ do Symantec phát hành. 

Các kết nối web được mã hoá - kết nối HTTPS mà các trang web của ngân hàng, trang yêu cầu đăng nhập tài khoản, hay trang tin tức - được kích hoạt bởi các nhà cung cấp chứng thực số (Certificate Authority - CA). Cơ quan này có chức năng xác định danh tính của chủ website và phát hành cho họ một chứng chỉ xác thực rằng, người này chính là chủ trang chứ không phải ai khác. Bạn có thể hình dung Certificate Authority giống như một cơ quan cấp hộ chiếu và chứng chỉ họ phát hành giống như quyển hộ chiếu. Nếu không có chứng chỉ của cơ quan chứng thực, người dùng không thể tin tưởng được rằng website ở đầu kia của kết nối HTTPS thuộc sở hữu của ngân hàng mà mình đang sử dụng. 

Symantec là một gã khổng lồ trong lĩnh vực cung cấp chứng thực số - các chứng thực của hãng này giúp xác minh cho khoảng 30% website trên thế giới trong 2015. Tuy nhiên, Google tố cáo rằng Symantec đã không có trách nhiệm một cách nghiêm túc và phát hành ít nhất 30.000 chứng chỉ mà không xác minh kỹ website nhận được các chứng chỉ này. Đây là một cáo buộc có thể làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin của người dùng vào các trang web tưởng chừng như đã an toàn. Google nói rằng hãng sẽ bắt đầu tiến hành đánh giá thấp các chứng chỉ của Symantec trong trình duyệt Chrome của mình. Symantec, trong khi đó, cũng phản ứng lại gay gắt, nói rằng các cáo buộc của Google là "vô trách nhiêm" và "phóng đại, gây hiểu nhầm".

"Kể từ ngày 19/1, đội phát triển Google Chrome đã điều tra một loạt các lỗi trong quá trình Symantec phê chuẩn tính hợp lệ của các chứng chỉ. Trong quá trình điều tra, các giải thích mà Symantec đưa ra lại càng cho thấy rất nhiều lỗi khác của công ty này. Ban đầu, lỗi chỉ được tìm thấy ở 127 chứng chỉ nhưng về sau con số đã lên tới ít nhất 30.000, được phát hành trong vòng nhiều năm qua" - kỹ sư phần mềm Google Ryan Sleevi cho biết trong một bài đăng trên diễn đàn của Google. "Trước đó, Symantec cũng đã nhiều lần phát hành chứng chỉ không đúng theo quy chuẩn, và điều đó khiến chúng tôi không còn tin tưởng vào các chính sách và cách thức phát hành của Symantec trong những năm qua". 

Để khắc phục tình hình, Sleevi nói rằng, theo thời gian, Google sẽ yêu cầu các website thay thế chứng chỉ cũ của Symantec bằng các chứng chỉ mới, đáng tin cậy hơn. Sleevi cho rằng cách làm của Symantec đã không đáp ứng được yêu cầu cơ bản của một nhà cung cấp xác thực số, gây "nguy hiểm đáng kể cho người dùng Google Chrome".

Đại diện Google cho hay: "Symantec cho phép ít nhất 4 công ty ngoài truy cập cơ sở hạ tầng của mình, theo cách giúp các chứng chỉ số được phát hành ra. Tuy nhiên, đối tác của hãng không đủ khả năng giám sát chứng chỉ theo như các yêu cầu. Và khi bị trưng ra bằng chứng nhằm chứng minh điều này, đối tác của Symantec đã không thừa nhận những yếu kém kịp thời cũng như không xác định tầm quan trọng của vấn đề mà chúng tôi phản ánh lên. Các sai phạm của Symantec đã kéo dài trong nhiều năm, và có thể được phát hiện thông qua thông tin mà hãng này chia sẻ công khai". 

Tranh cãi giữa Google và Symantec đã từng nổ ra từ cách đây hơn một năm. Hồi tháng 10/2015, Google phát hiện ra rằng Symantec phát hành sai các chứng chỉ cho chính bản thân Google và cho Opera Software. Hãng bảo mật sau đó tiến hành điều tra và cho biết, các chứng chỉ này đã được phát hành dưới dạng một phần của thử nghiệm định kỳ. "Cuộc điều tra của chúng tôi không tìm ra bằng chứng cho thấy có nội dung độc hại nào bị cài cắm và các chứng chỉ không gây hại cho bất kỳ ai", Symantec cho biết. 

">

Cuộc tranh cãi nảy lửa của Google và Symantec về bảo mật trên internet

Nhận định, soi kèo Atletico Nacional vs Deportes Tolima, 08h30 ngày 20/3: Bệ phóng sân nhà

Mua suất tham dự LCS của Renegades, đem về những tuyển thủ ít tên tuổi hoặc chỉ nếu có quen mặt thì chỉ ở mức trung bình khá và tham gia giải Thách Đấu Bắc Mỹ…thế nhưng Team EnVyUs xứng đáng được coi là một bất ngờ của mùa giải năm nay với những gì họ đã và đang làm được. nV giành chiến thắng cả bốn trận đã đấu, luôn tranh giành quyết liệt vị trí đầu bảng với Team SoloMid khiến cho họ bước vào trận đấu thuộc Tuần 3 LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2016 với tư cách của đội tuyển ngang hàng với Immortals.

Và cục diện thế trận diễn ra giữa IMT vs nV đã không làm người hâm mộ phải thất vọng một chút nào khi nó luôn được diễn ra sôi nổi, kịch tính và không thiếu những pha cao trào. Sau ván thua đầu tiên, nV “tốc” hẳn lên để quyết chơi sòng phẳng với IMT nhằm tìm kiếm cơ hội lội ngược dòng. Xạ thủ LOD là đầu tàu của nV khi anh sử dụng Ezreal cực tốt đưa đội tuyển vượt qua giai đoạn đầu cho tới giữa trận bị IMT dồn ép cực độ.

Nhưng khi ai cũng nghĩ tới một chiến thắng đầy kịch tính dành cho nV thì cao trào xuất hiện ở phút 54, khi IMT nỗ lực bảo vệ nhà chính thành công và quét sạch đối phương. Lợi thế về người là quá lớn, IMT nhanh chóng đánh sập nhà chính của nV và qua đó giành chiến thắng chung cuộc với tỉ số 2-0.

Ở những diễn biến liên quan tại Tuần 3 LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2016, Team Liquid tiếp tục cho thấy dấu hiệu hồi sinh khi đánh bại NRG eSports, nhà ĐKVĐ Counter Logic Gaming nhẹ nhàng vượt qua Echo Fox, trong khi Apex Gaming giành chiến thắng Phoenix1 để tiếp tục giữ mình ở giữa BXH.

Với những kết quả vừa mới có được, TSM đang là đội có lợi nhất khi độc chiếm ngôi đầu bảng với năm trận toàn thắng. Bám sát ngay phía sau là IMT cùng nV với hệ số 4-1. Cục diện ở giữa BXH đang trở nên cực kì khó đoán khi các đội đang quyết liệt tranh giành nhau các vị trí giành vé vào vòng play-off…

Trận đấu tâm điểm còn lại ở Tuần 3 LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2016 giữa CLG vs nV sẽ diễn ra vào lúc 05g00 ngày mai (20/6).

June_6th

">

[LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2016] IMT “giải mã” thành công nV

友情链接