Nhận định, soi kèo Aston Villa vs Nottingham, 23h30 ngày 5/4: Phong độ lên cao

Một chiếc xe máy đều có hai chiếc chân chống, một để chống đứng và một để chống nghiêng. Chân chống đứng gồm 2 chân cân bằng giúp bạn có thể “dựng” xe lên để chằng, buộc hàng hóa. Loại chân chống này giúp xe “đứng” thẳng nên xe khó đổ và tiết kiệm diện tích hơn khi để xe. Tuy nhiên, chân chống đứng chỉ dùng trong một vài trường hợp vì khá bất tiện và tốn sức.

Vì thế, một chiếc xe máy thông thường có thêm một chân chống nghiêng, được bố trí ở phía bên trái xe. Người dùng sử dụng nó hằng ngày nhưng rất ít người giải thích được tường tận là vì sao nó lại được lắp đặt ở phía bên trái.

Bản thân ngay từ khi ra đời, chân chống xe máy đã được đặt ở phía trái ngay phía dưới tay lái. Chi tiết rất nhỏ nhưng vô cùng hữu dụng trên xe máy này được phát minh bởi Alfred Berruyer vào năm 1869. Có hai câu trả lời khi lí giải tại sao người ta lại bố trí chân chống phía bên trái. Đó là kỹ thuật và thói quen sử dụng.

Về mặt kỹ thuật, khi xe tay ga chưa ra đời, những chiếc xe số luôn có bàn đạp phanh sau ở bên phải. Chân chống ở bên trái có thể giúp hai bộ phận phanh và chân chống hoạt động độc lập.

Thêm vào đó, do hộp số ở bên trái, khi chuẩn bị chạy xe, người sử dụng sẽ dùng chân phải làm trụ, chân trái gạt chống rồi đạp số. Do đó nếu chân chống đặt ở bên phải, người điều khiển xe sẽ phải tốn thao tác hơn khi dùng chân phải gạt chống, dùng chân phải làm trụ, rồi mới dùng chân trái đạp số.

Về thói quen sử dụng, theo nhiều tài liệu, chân chống xe máy ở bên trái xuất phát thói quen thuận bên phải của con người. Bạn có thể thấy, hầu hết chúng ta đều thuận bên phải nên khi dừng xe lại, để xuống xe, đa số đều đưa chân phải lên cao, xoay người theo hướng chiều kim đồng hồ.

Tương tự như khi lên xe, chúng ta cũng đưa chân phải lên và quay người ngược chiều kim đồng hồ để ngồi lên xe. Vì thế, thiết kế chân chống bên trái là giúp người điều khiển xe có thể dễ dàng xoay người khi lên và xuống xe.

Để xác minh điều này, bạn có thể thử làm ngược lại khi lên và xuống xe: dùng chân phải làm trụ, chân trái đưa cao và xoay người qua bên phải, như vậy sẽ rất khó để giữ thăng bằng cho cơ thể. Điều này được áp dụng từ xe đạp cho đến xe máy.

Cũng có tài liệu cho rằng do thói quen lên ngựa, xuống ngựa bên trái của người Anh mà sau này khi xe máy ra đời, chân chống cũng được thiết kế bên trái để chúng ta bước lên và bước xuống ở phía bên trái xe. Tuy nhiên, ý kiến này không hoàn toàn có tính thuyết phục.

(Theo Trithucthoidai)

 - FIFA đã chính thức ban hành lệnh cấm chuyển nhượng với Real Madrid và Atletico, cho đến tháng Giêng 2018, do sai phạm về cầu thủ vị thành niên.

Hôm qua (7/9, giờ địa phương), Ủy ban kháng cáo của FIFA đã gửi công văn thông báo về việc áp dụng án phạt với Real và Atletico.

Theo quyết định mới nhất này, hai đội bóng thành Madrid sẽ không được phép tham gia thị trường chuyển nhượng vào tháng Giêng và mùa Hè 2017.

FIFA đã cấm Real và Atletico tham gia chuyển nhượng trong 2 kỳ năm 2017

Real và Atletico sẽ chỉ được phép đăng ký cầu thủ mới kể từ ngày 1/1/2018.

Cũng giống như Barca, Real và Atletico vi phạm nhiều trường hợp cầu thủ vị thành niên ngoài EU. Real bị điều tra từ 51 trường hợp, trong khi Atletico là 183 cầu thủ nhí.

Barca từng bị cấm chuyển nhượng trong hai kỳ liên tiếp năm 2015. Vì thế, Real và Atletico cũng chịu mức án tương tự từ tổ chức bóng đá cao nhất thế giới.

Trước đó, ngày 14/1/2016, FIFA đã đưa ra lệnh cấm với Real và Atletico, sau quá trình điều tra kéo dài về những tố cáo liên quan đến việc 2 đội có sai phạm về việc đăng ký và sử dụng cầu thủ vị thành niên.

Ban đầu, Real và Atletico kháng án thành công lên Ủy ban kháng cáo của FIFA. Dù vậy, Ủy ban này chỉ “treo” án chứ không hủy bỏ.

Sau khi nương nhẹ để hai đội bóng có cơ hội mua sắm trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2016, các quan chức Ủy ban kháng cáo của FIFA đã thông qua án phạt.

Ngoài việc không được tham gia thị trường chuyển nhượng cho đến tháng Giêng 2018, Atletico sẽ phải nộp phạt 822.000 euro, và số tiền phạt của Real là 328.000 euro.

Real và Atletico có thời hạn 90 ngày, kể từ khi án phạt được thông qua, để giải quyết tình hình của các cầu thủ vị thành niên trong diện sai phạm.

Trong một báo cáo mới nhất, Real Madrid khẳng định sẽ kháng án lên Tòa án Trọng tài Thể thao Quốc tế (CAS). Atletico cũng nhờ đến CAS can thiệp.

Tuy nhiên, rất khó để CAS bác bỏ án phạt từ FIFA, vì họ đã từng xử thua Barca trong vụ kiện trước đây.

Ng.Huy

Theo đó, YouTube cho rằng SpringMe (công ty có trụ sở tại Thái Lan mà Yeah1 sở hữu 16,5% cổ phần) đã có hoạt động quản lý, tuyển lựa kênh chưa phù hợp với quy định của YouTube. Yeah1 sau đó cam kết thanh toán đầy đủ và đảm bảo quyền lợi như trong hợp đồng với các đối tác trước và sau ngày 31/3. Theo Yeah1 Network, kết quả làm việc chính thức với YouTube sẽ được họ cập nhật tới các đối tác chậm nhất vào ngày 11/3.

Vụ việc này đang nhận được sự quan tâm rất nhiều từ dư luận, đặc biệt từ những kênh đang nằm trong Network của Yeah1 và đang kiếm tiền từ việc sản xuất các nội dung video cho kênh của mình.

Đây không phải lần đầu Yeah1 gặp vấn đề với những nội dung xuất hiện trên Network của mình.

Trước Momo, trẻ em Việt từng bị "đầu độc" bởi những video gắn mác "Spiderman Elsa" trên Youtube

Gần đây, câu chuyện "Quái vật Momo" được lồng vào các video hoạt hình dành cho trẻ em đã dấy lên một hồi chuông cảnh báo cho các bậc phụ huynh về việc kiểm soát nội dung con em mình xem mỗi ngày trên Youtube. Đây là cách làm của các kênh và đối tượng xấu, lợi dụng sự ngây thơ dễ dụ của trẻ em và quản lý lỏng lẻo của người lớn để tiện bề câu view với quy mô khổng lồ. 

Trước khi Momo trở thành nỗi sợ hãi của trẻ em thì sự việc "Spiderman Elsa" cũng từng ầm ĩ một thời gian. Nếu như Momo được tạo ra từ các kênh nước ngoài thì Spiderman Elsa là các video được chính nhóm sản xuất người Việt tạo dựng lên, và được nằm trong Network của một công ty Việt Nam, cụ thể là Yeah1.

Vào năm 2017, những bộ phim hoạt hình thuộc thể loại cosplay (tạo hình giống nhân vật trong truyện) được rất nhiều trẻ em ưa chuộng. Điển hình nhất là bộ phim có tựa đề "Người Nhện và Nữ hoàng Băng Giá" (tên tiếng Anh là Spiderman Elsa) được hàng triệu đứa trẻ theo dõi và tìm kiếm mỗi ngày.

Khi quan sát con em mình xem các đoạn clip này, nhiều bậc phụ huynh tỏ ra khá yên tâm vì chúng đều là những nhân vật quen thuộc như người nhện hay nữ hoàng băng giá. Chưa kể đến, việc xem phim hoạt hình có thể giúp các em tăng khả năng sáng tạo, vui vẻ và có thêm kiến thức về một số nhân vật nổi tiếng.

Tuy nhiên, nếu bỏ ra vài chục phút theo dõi, nhiều người hoảng hốt khi phát hiện một số tập của bộ phim là những clip nhảm nhí, không logic, không có cốt truyện, không mang tính giáo dục cho con trẻ, và điều tồi tệ hơn nữa là có nhiều chi tiết nhạy cảm, dung tục và không phù hợp với trẻ em.

Lượt sản xuất của phim hoạt hình này vào năm đó lên đến con số hàng trăm tập. Nhiều người lo ngại những chi tiết phản cảm của bộ phim có thể sẽ ăn sâu vào tiềm thức trẻ nhỏ, khiến chúng dễ phát sinh hành động "bắt chước" mà không hề suy nghĩ việc đó là tốt hay xấu.

Trong hàng chục tập chúng tôi đã theo dõi, phần lớn chứa nhiều cảnh kinh dị, máu me, đâm chém nhau kinh hoàng và có cả chi tiết nhạy cảm, yêu đương người lớn... do diễn viên Việt Nam cosplay đóng.

Các nhân vật hoạt hình như nữ hoàng băng giá Elsa, người nhện Spiderman, thằng hề kinh dị Joker, Batman... đều tụ họp trong video có nội dung nhảm nhí và bạo lực, thậm chí có nhiều phân cảnh gây ám ảnh cho người lớn, dù đây là những nhân vật dành cho trẻ con!

Như đã nói, nhóm sản xuất những clip này là 1 đối tác của hệ thống đa kênh Yeah1 Network tại Việt Nam và có dấu hiệu lách luật, lợi dụng sự hỗ trợ của Youtube và Network để làm ra những nội dung không phù hợp.

Thời điểm đó, sự phẫn nộ của phụ huynh và nhiều người đã gây sức ép, buộc không những nhóm sản xuất nội dung chịu trách nhiệm mà một phần trách nhiệm lớn hơn sẽ nằm ở đơn vị hỗ trợ Network là Yeah1, vì đây là nơi tư vấn từ khóa, quảng cáo, nhắm vùng hay đối tượng tại từng quốc gia.

Yeah1 từng bị phạt 20 triệu đồng khi để kênh đối tác sản xuất và đăng tải những video bẩn

Thời điểm đó, Đại diện Yeah1 Network cho biết YouTube là một nền tảng mở, mọi người đều có thể tải lên nội dung của mình tự do và được thẩm định qua người xem nếu nội dung không phù hợp theo tiêu chí của Google (đơn vị chủ quản YouTube). Ngoài cơ chế "kiểm soát" qua người xem, YouTube còn lập ra cơ chế hỗ trợ và quản lý các kênh YouTube một cách vật lý thông qua các đơn vị được cấp chứng chỉ MCN (Multi Channels Network).

Yeah1 Network là 1 trong hơn 200 đơn vị được cấp chứng chỉ của Google trên toàn thế giới với nhiệm vụ là hỗ trợ các nhà phát triển nội dung trên nền tảng YouTube, tuy nhiên quyền xóa kênh YouTube nằm trong tay người xem và YouTube.

Phía Yeah1 Network thừa nhận họ đã có sự thiếu chặt chẽ trong việc kiểm soát với vai trò là người đứng giữa nhà sáng tạo nội dung và Youtube: "Đây cũng sẽ là bài học kinh nghiệm để Yeah1 Network kiểm soát chặt chẽ hơn nội dung dành cho thiếu nhi trên YouTube".

Ngày 18/1/2017, ông Nguyễn Thanh Lâm – Cục trưởng Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TTTT) đã ký xử phạt vi phạm hành chính với ông Trà Ngọc Hải, chủ sở hữu kênh Youtube "Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life". Người này bị xử phạt tiền 30 triệu đồng, quy định tại điểm D, khoản 3, điều 65 Nghị định 174/2013/NĐ-CP.

Bên cạnh đó, Công ty Cổ phần NVU (Yeah1 Network) đã có hành vi vi phạm hành chính khi không thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn việc truy nhập thông tin hoặc loại bỏ thông tin trái pháp luật. Công ty này bị xử phạt số tiền 20 triệu đồng dù trước đó đã thông tin với báo chí rằng: "Chúng tôi không phải là đơn vị sản xuất cũng như không định hướng cho bất cứ một nhà sáng tạo nội dung (creator) trên YouTube nào làm ra những sản phẩm trái với thuần phong mỹ tục và văn hoá Việt Nam".

Dù Yeah1 Network khẳng định không tham gia đầu tư sản xuất những clip có nội dung phản cảm, nhưng trách nhiệm của đơn vị này nằm ở việc quản lý nội dung các kênh trong Network của mình và thời điểm đó họ đã để lọt rất nhiều video "đầu độc" trẻ nhỏ từ các kênh này.

Theo GenK