Lucianne Walkowicz, nhà vật lý thiên văn tại Cung thiên văn Adler ở Chicago, Mỹ tuyên bố với hãng thông tấn NBC rằng, việc liên lạc với sinh vật ngoài hành tinh có thể là thảm họa đối với loài người.

"Có khả năng là nếu chúng ta chủ động truyền đi thông điệp, với ý định thu hút sự chú ý của một nền văn minh khác ngoài vũ trụ, nền văn minh chúng ta liên lạc không nhất thiết sẽ lưu tâm đến những lợi ích tốt nhất của loài người trên Trái đất ... Nó có thể tiêu diệt sự sống trên Trái đất hoặc có thể thúc đẩy khả năng sống tốt hơn trên hành tinh này. Chúng ta hiện không biết rõ", bà Walkowicz nói.

Thiên tài vật lý Stephen Hawking, chúng ta đang chơi một trò chơi nguy hiểm khi cố gắng liên lạc với nền văn minh ngoài Trái đất. Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, ông Hawking nhận định, nếu người ngoài hành tinh khám phá ra Trái đất, họ nhiều khả năng muốn xâm chiếm và biến hành tinh của chúng ta thành thuộc địa.

Tuy nhiên, Jill Tarter, người đồng sáng lập và là cựu giám đốc Viện Seti, một tổ chức chuyên tìm kiếm các sinh vật thông minh ngoài Trái đất, lại không nghĩ như vậy. Bà Tarter lập luận rằng, nếu người ngoài hành tinh tìm được cách di chuyển khắp vũ trụ, họ cũng sẽ đủ thông thái để theo đuổi hòa bình và sự thân thiện.

Các nghi thức ngoại giao cơ bản cho lần tiếp xúc đầu tiên đã được ban hành từ những năm 1980, nhưng đây chỉ đơn thuần là các hướng dẫn thay vì một kế hoạch hành động cho một cuộc giao tiếp thực sự người ngoài hành tinh. Theo Seth Shostak, người đứng đầu các nỗ lực tìm kiếm tín hiệu vô tuyến từ các nền văn minh ngoài Trái đất, chúng ta hiện còn nhiều thứ phải làm để triển khai một kế hoạch hành động như vậy. Ông Shostak ví phản ứng hiện thời của chúng ta trước các sinh vật ngoài Trái đất "sẽ giống như người cổ đại Neanderthal trong trường hợp bất chợt gặp Không quân Mỹ".

Ông Shostak hiện là một nhà thiên văn học cấp cao tại Viện Seti. Hồi những năm 1990, ông là chủ tịch một ủy ban soạn thảo một "nghi thức ngoại giao sau khám phá" dành cho các nhà nghiên cứu tìm kiếm nền văn minh ngoài Trái đất.

"Nếu bạn thu nhận được một tín hiệu, hãy kiểm tra nó ... nói với mọi người ... và không truyền phát bất kỳ tín hiệu trả lời nào mà không tham vấn quốc tế", trích hướng dẫn.

Tuy nhiên, tất cả những hướng dẫn này vẫn không thay đổi kể từ đó. Chúng cũng không có tính bắt buộc. Ông Shostak nói, Liên hợp quốc cũng chẳng mấy quan tâm đến việc cập nhật chúng.

Tuấn Anh(Theo Daily Mail)

Trong lúc giới thiên văn học đang lùng sục những cách thức mạnh mẽ hơn để tìm kiếm các nền văn minh ngoài Trái đất, một số nhà nghiên cứu cảnh báo chúng ta cần thận trọng với tham vọng này.

Lucianne Walkowicz, nhà vật lý thiên văn tại Cung thiên văn Adler ở Chicago, Mỹ tuyên bố với hãng thông tấn NBC rằng, việc liên lạc với sinh vật ngoài hành tinh có thể là thảm họa đối với loài người.

"Có khả năng là nếu chúng ta chủ động truyền đi thông điệp, với ý định thu hút sự chú ý của một nền văn minh khác ngoài vũ trụ, nền văn minh chúng ta liên lạc không nhất thiết sẽ lưu tâm đến những lợi ích tốt nhất của loài người trên Trái đất ... Nó có thể tiêu diệt sự sống trên Trái đất hoặc có thể thúc đẩy khả năng sống tốt hơn trên hành tinh này. Chúng ta hiện không biết rõ", bà Walkowicz nói.

Thiên tài vật lý Stephen Hawking, chúng ta đang chơi một trò chơi nguy hiểm khi cố gắng liên lạc với nền văn minh ngoài Trái đất. Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, ông Hawking nhận định, nếu người ngoài hành tinh khám phá ra Trái đất, họ nhiều khả năng muốn xâm chiếm và biến hành tinh của chúng ta thành thuộc địa.

Tuy nhiên, Jill Tarter, người đồng sáng lập và là cựu giám đốc Viện Seti, một tổ chức chuyên tìm kiếm các sinh vật thông minh ngoài Trái đất, lại không nghĩ như vậy. Bà Tarter lập luận rằng, nếu người ngoài hành tinh tìm được cách di chuyển khắp vũ trụ, họ cũng sẽ đủ thông thái để theo đuổi hòa bình và sự thân thiện.

Các nghi thức ngoại giao cơ bản cho lần tiếp xúc đầu tiên đã được ban hành từ những năm 1980, nhưng đây chỉ đơn thuần là các hướng dẫn thay vì một kế hoạch hành động cho một cuộc giao tiếp thực sự người ngoài hành tinh. Theo Seth Shostak, người đứng đầu các nỗ lực tìm kiếm tín hiệu vô tuyến từ các nền văn minh ngoài Trái đất, chúng ta hiện còn nhiều thứ phải làm để triển khai một kế hoạch hành động như vậy. Ông Shostak ví phản ứng hiện thời của chúng ta trước các sinh vật ngoài Trái đất "sẽ giống như người cổ đại Neanderthal trong trường hợp bất chợt gặp Không quân Mỹ".

Ông Shostak hiện là một nhà thiên văn học cấp cao tại Viện Seti. Hồi những năm 1990, ông là chủ tịch một ủy ban soạn thảo một "nghi thức ngoại giao sau khám phá" dành cho các nhà nghiên cứu tìm kiếm nền văn minh ngoài Trái đất.

"Nếu bạn thu nhận được một tín hiệu, hãy kiểm tra nó ... nói với mọi người ... và không truyền phát bất kỳ tín hiệu trả lời nào mà không tham vấn quốc tế", trích hướng dẫn.

Tuy nhiên, tất cả những hướng dẫn này vẫn không thay đổi kể từ đó. Chúng cũng không có tính bắt buộc. Ông Shostak nói, Liên hợp quốc cũng chẳng mấy quan tâm đến việc cập nhật chúng.

Tuấn Anh(Theo Daily Mail)

Vụ kiện ngược là động thái trả đũa của Apple đối với Qualcomm sau khi nhà sản xuất chip này tìm kiếm các lệnh cấm nhập khẩu iPhone, iPad vào Mỹ từ mùa hè vừa qua. Vào thời điểm đó, Qualcomm cáo buộc Apple vì phạm 6 bằng sáng chế của công ty liên quan đến công nghệ cộng gộp sóng mang và một số công nghệ khác, vốn được thiết kế để cho phép iPhone tiết kiệm pin trong lúc liên lạc. Tất nhiên, Táo khuyết đã thẳng thừng bác bỏ những cáo buộc này.

Vụ kiện ngược mới của Apple đã tái nhắc lại câu trả lời của hãng đối với khiếu nại của Qualcomm hồi tháng 7 vừa qua, cũng như bổ sung thêm cáo buộc vi phạm bản quyền sáng chế liên quan đến các chip Snapdragon. Theo đơn kiện của Apple, Qualcomm đã vi phạm "ít nhất" 8 sáng chế về thời lượng pin thuộc sở hữu của hãng, liên quan đến việc đảm bảo mỗi phần của vi xử lý smartphone sẽ chỉ sử dụng điện năng tối thiểu để hoạt động, cắt giảm tiêu thụ điện năng ở một số phần vi xử lý khi không cần thiết và đảm bảo rằng các chức năng ngủ - đánh thức sẽ hoạt động tốt hơn cho người dùng.

Apple đề cập cụ thể, các mẫu chip Snapdragon 800 và Snapdragon 820 của Qualcomm, vốn được trang bị cho các smartphone của Samsung và Google, đã vi phạm những bằng sáng chế nói trên. Tuy nhiên, Apple chỉ nêu tên công ty Qualcomm trong đơn kiện của mình. Apple hiện chưa tiết lộ số tiền hãng muốn đòi bồi thường.

Năm 2017 đã chứng kiến nhiều động thái "ăn miếng, trả miếng" quyết liệt của Apple và Qualcomm trong cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa họ, bắt đầu từ tháng 1 khi Ủy ban thương mại liên bang Mỹ (FTC) cho rằng Qualcomm có dính líu đến các hoạt động cấp phép sáng chế chống cạnh tranh. Ngay sau đó, Apple kiện đòi Qualcomm bồi thường 1 tỉ USD với cáo buộc nhà sản xuất chip đã thu phí bản quyền bất công bằng cho những công nghệ họ không sử dụng và từ chối trả các khoản hoàn tiền theo quý. Qualcomm đã kiện ngược Apple hồi tháng 4, dẫn đến căng thẳng leo thang và hai bên không ngừng kiện ngược nhau suốt cả năm.

Hồi mùa hè vừa qua, Qualcomm còn phải đối mặt với một vụ kiện riêng rẽ từ FTC, dù nội dung cũng liên quan đến nhiều thủ thuật chống cạnh tranh của hãng như đã nêu trong các đơn kiện của Apple.

Tuấn Anh(Theo MacRumors)

Từ chối 103 tỷ USD, Qualcomm không bán mình chờ tăng giá

Thương vụ khổng lồ trị giá 103 tỷ USD vừa bị Qualcomm lắc đầu từ chối.

Trong một diễn biến mới nhất của cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa Apple và Qualcomm, Táo khuyết vừa đệ đơn kiện ngược nhà sản xuất vi xử lý LTE. Theo Apple, các chip Snapdragon của Qualcomm, vốn cũng được sử dụng trong nhiều thiết bị Android, đã vi phạm một số bằng sáng chế của hãng.

Vụ kiện ngược là động thái trả đũa của Apple đối với Qualcomm sau khi nhà sản xuất chip này tìm kiếm các lệnh cấm nhập khẩu iPhone, iPad vào Mỹ từ mùa hè vừa qua. Vào thời điểm đó, Qualcomm cáo buộc Apple vì phạm 6 bằng sáng chế của công ty liên quan đến công nghệ cộng gộp sóng mang và một số công nghệ khác, vốn được thiết kế để cho phép iPhone tiết kiệm pin trong lúc liên lạc. Tất nhiên, Táo khuyết đã thẳng thừng bác bỏ những cáo buộc này.

Vụ kiện ngược mới của Apple đã tái nhắc lại câu trả lời của hãng đối với khiếu nại của Qualcomm hồi tháng 7 vừa qua, cũng như bổ sung thêm cáo buộc vi phạm bản quyền sáng chế liên quan đến các chip Snapdragon. Theo đơn kiện của Apple, Qualcomm đã vi phạm "ít nhất" 8 sáng chế về thời lượng pin thuộc sở hữu của hãng, liên quan đến việc đảm bảo mỗi phần của vi xử lý smartphone sẽ chỉ sử dụng điện năng tối thiểu để hoạt động, cắt giảm tiêu thụ điện năng ở một số phần vi xử lý khi không cần thiết và đảm bảo rằng các chức năng ngủ - đánh thức sẽ hoạt động tốt hơn cho người dùng.

Apple đề cập cụ thể, các mẫu chip Snapdragon 800 và Snapdragon 820 của Qualcomm, vốn được trang bị cho các smartphone của Samsung và Google, đã vi phạm những bằng sáng chế nói trên. Tuy nhiên, Apple chỉ nêu tên công ty Qualcomm trong đơn kiện của mình. Apple hiện chưa tiết lộ số tiền hãng muốn đòi bồi thường.

Năm 2017 đã chứng kiến nhiều động thái "ăn miếng, trả miếng" quyết liệt của Apple và Qualcomm trong cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa họ, bắt đầu từ tháng 1 khi Ủy ban thương mại liên bang Mỹ (FTC) cho rằng Qualcomm có dính líu đến các hoạt động cấp phép sáng chế chống cạnh tranh. Ngay sau đó, Apple kiện đòi Qualcomm bồi thường 1 tỉ USD với cáo buộc nhà sản xuất chip đã thu phí bản quyền bất công bằng cho những công nghệ họ không sử dụng và từ chối trả các khoản hoàn tiền theo quý. Qualcomm đã kiện ngược Apple hồi tháng 4, dẫn đến căng thẳng leo thang và hai bên không ngừng kiện ngược nhau suốt cả năm.

Hồi mùa hè vừa qua, Qualcomm còn phải đối mặt với một vụ kiện riêng rẽ từ FTC, dù nội dung cũng liên quan đến nhiều thủ thuật chống cạnh tranh của hãng như đã nêu trong các đơn kiện của Apple.

Tuấn Anh(Theo MacRumors)

Từ chối 103 tỷ USD, Qualcomm không bán mình chờ tăng giá

Thương vụ khổng lồ trị giá 103 tỷ USD vừa bị Qualcomm lắc đầu từ chối.

Đầu tháng vừa qua, tài khoản Twitter của Tổng thống Donald Trump đã bị vô hiệu hóa trong vòng 11 phút. Đại diện của Twitter sau khi điều tra cho hay đây là một hành động "thiếu suy nghĩ" của một nhân viên, người chuẩn bị nghỉ việc và đã gây ra sự cố trong ngày làm việc cuối cùng của mình.

Tên của người nhân viên đó là Bahtiyar Duysak, vừa qua Techcrunch đã có một cuộc phỏng vấn với anh và chia sẻ lý do về hành động bất mãn đã đảo lộn cuộc sống của ông từ cái ngày định mệnh đó.

Anh kể lại quá trình diễn ra sự cố như là một "một sai lầm".

Ngay trước khi kết thúc ngày làm việc cuối cùng của mình với vị trí giải quyết báo cáo về các hành vi xấu trên mạng Twitter, Duysak đã nhận được một báo cáo về tài khoản của Tổng thống Trump. Ngay sau đó, nhân viên này đã thực hiện các thao tác để vô hiệu hóa tài khoản nhằm đảm bảo sự an toàn. Thế nhưng, điều này nghe có vẻ rất khó tin vì một nhân viên hỗ trợ khách hàng bình thường như Duysak lại dễ dàng khóa một tài khoản cao cấp như của Tổng thống Trump, tương tự như các tài khoản của những người có quyền lực khác.

Tài khoản Twitter @realdonaldtrump được Tổng thống Mỹ bắt đầu sử dụng vào tháng 3/2009, đang có 41,7 triệu người theo dõi và thậm chí có thể tăng thêm vài trăm nghìn lượt chỉ trong vòng 1 tuần. Ông thường xuyên sử dụng tài khoản Twitter của mình như một kênh phát ngôn không chính thức. Như việc đưa ra những lời tuyên bố hay đánh giá về một vấn đề qua những đoạn thông điệp được đăng tải trên Twitter. Không những thế, ông Trump còn thường xuyên sử dụng mạng xã hội Twitter để khuếch trương các chính sách cũng như công kích những đối thủ chính trị của mình cả trong chiến dịch vận động tranh cử Tổng thống năm 2016 và sau khi lên nắm quyền tại Nhà Trắng vào tháng 1/2017.

Vì thế khi tài khoản Twitter của Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ bị khóa đã khiến giới công nghệ lẫn cư dân mạng xôn xao. Tất nhiên Duysak không ngờ về những hệ lụy mà mình mang lại, sau khi thực hiện xong thao tác, anh tắt máy tính của mình và rời khỏi trụ sở của Twitter tại San Francisco để về nhà. Sau đó, một nhân viên khác đã thông báo về sự cố đồng thời mở lại tài khoản cho Tổng thống Trump và đảm bảo rằng không xảy ra việc tương tự một lần nữa.

Về phần Duysak, sau khi nghỉ việc anh đã về quê hương nước Đức của mình để nghỉ ngơi, rất nhiều nhà báo cố gắng liên lạc để có được nguồn thông tin chính thức từ anh. Tờ Techcrunch thậm chí còn theo chân anh về tận nước Đức để phỏng vấn, Duysak cũng cho biết rằng anh về Đức để sống một cuộc sống bình thường chứ không nhằm mục đích chạy trốn truyền thông.

Video đầy đủ của cuộc phỏng vấn:

Đầu tháng vừa qua, tài khoản Twitter của Tổng thống Donald Trump đã bị vô hiệu hóa trong vòng 11 phút. Đại diện của Twitter sau khi điều tra cho hay đây là một hành động "thiếu suy nghĩ" của một nhân viên, người chuẩn bị nghỉ việc và đã gây ra sự cố trong ngày làm việc cuối cùng của mình.

Tên của người nhân viên đó là Bahtiyar Duysak, vừa qua Techcrunch đã có một cuộc phỏng vấn với anh và chia sẻ lý do về hành động bất mãn đã đảo lộn cuộc sống của ông từ cái ngày định mệnh đó.

Anh kể lại quá trình diễn ra sự cố như là một "một sai lầm".

Ngay trước khi kết thúc ngày làm việc cuối cùng của mình với vị trí giải quyết báo cáo về các hành vi xấu trên mạng Twitter, Duysak đã nhận được một báo cáo về tài khoản của Tổng thống Trump. Ngay sau đó, nhân viên này đã thực hiện các thao tác để vô hiệu hóa tài khoản nhằm đảm bảo sự an toàn. Thế nhưng, điều này nghe có vẻ rất khó tin vì một nhân viên hỗ trợ khách hàng bình thường như Duysak lại dễ dàng khóa một tài khoản cao cấp như của Tổng thống Trump, tương tự như các tài khoản của những người có quyền lực khác.

Tài khoản Twitter @realdonaldtrump được Tổng thống Mỹ bắt đầu sử dụng vào tháng 3/2009, đang có 41,7 triệu người theo dõi và thậm chí có thể tăng thêm vài trăm nghìn lượt chỉ trong vòng 1 tuần. Ông thường xuyên sử dụng tài khoản Twitter của mình như một kênh phát ngôn không chính thức. Như việc đưa ra những lời tuyên bố hay đánh giá về một vấn đề qua những đoạn thông điệp được đăng tải trên Twitter. Không những thế, ông Trump còn thường xuyên sử dụng mạng xã hội Twitter để khuếch trương các chính sách cũng như công kích những đối thủ chính trị của mình cả trong chiến dịch vận động tranh cử Tổng thống năm 2016 và sau khi lên nắm quyền tại Nhà Trắng vào tháng 1/2017.

Vì thế khi tài khoản Twitter của Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ bị khóa đã khiến giới công nghệ lẫn cư dân mạng xôn xao. Tất nhiên Duysak không ngờ về những hệ lụy mà mình mang lại, sau khi thực hiện xong thao tác, anh tắt máy tính của mình và rời khỏi trụ sở của Twitter tại San Francisco để về nhà. Sau đó, một nhân viên khác đã thông báo về sự cố đồng thời mở lại tài khoản cho Tổng thống Trump và đảm bảo rằng không xảy ra việc tương tự một lần nữa.

Về phần Duysak, sau khi nghỉ việc anh đã về quê hương nước Đức của mình để nghỉ ngơi, rất nhiều nhà báo cố gắng liên lạc để có được nguồn thông tin chính thức từ anh. Tờ Techcrunch thậm chí còn theo chân anh về tận nước Đức để phỏng vấn, Duysak cũng cho biết rằng anh về Đức để sống một cuộc sống bình thường chứ không nhằm mục đích chạy trốn truyền thông.

Video đầy đủ của cuộc phỏng vấn: