Obama vinh danh một sinh viên gốc Việt

Tuy nhiên, HLV Amorim chưa thể chốt ngày làm việc đầu tiên với các cầu thủ của "Quỷ đỏ" bởi ông chưa được cấp thị thực lao động.

Một trở ngại nữa dành cho tân HLV Man Utd là hầu hết các thành viên trong đội bóng sẽ phải đi làm nhiệm vụ quốc tế tại UEFA Nations League 2024-2025. Điều này có thể khiến buổi tập đầu tiên của HLV Amorim với đội bóng mới  phải rời xuống khi kỳ nghỉ quốc tế kết thúc.

Sau khi chính thức chia tay Sporting Lisbon để nắm quyền tại Old Trafford, việc đầu tiên HLV Amorim cần làm là ngồi lại để đàm phán về quyết định cho tương lai của trợ lý HLV Ruud Van Nistelrooy, người sắm vai HLV tạm quyền của Man Utd sau khi Ten Hag bị sa thải hôm 28/10.

Đây sẽ là một lựa chọn khó khăn của ban lãnh đạo Man Utd cũng như đối với HLV Amorim. Vị HLV sinh năm 1985 người Bồ Đào Nha muốn mang theo ban huấn luyện của mình từ Sporting Lisbon sang Man Utd để thay thế trợ lý HLV Van Nistelrooy.

Trong khi đó, chiến lược gia người Hà Lan đang chiếm trọn được niềm tin, sự yêu mến từ các cầu thủ cũng như người hâm mộ của "Quỷ đỏ" sau khi giúp đội bóng này giành 3 chiến thắng và một trận hòa trong 4 trận gần nhất ông tạm quyền.

"Tôi rất ngưỡng mộ và tôn trọng Van Nistelrooy, anh ấy là một trong những huyền thoại gây cho tôi nhiều ấn tượng nhất tại Man Utd. Việc đầu tiên khi tôi đến đội bóng này sẽ là gặp và nói chuyện với anh ấy.

Chúng tôi sẽ thảo luận về tương lai của anh ấy vào ngày mai", HLV Amorim chia sẻ khi nhắc đến Van Nistelrooy.

HLV Ruben Amorim sẽ có trận đấu đầu tiên trên cương vị là HLV trưởng của Man Utd trong chuyến làm khách đến sân của đội bóng mới thăng hạng, Ipswich Town vào ngày 24/11. Vị chiến lược gia 39 tuổi sẽ sử dụng sơ đồ ưa thích 3-4-3 trong trận đấu đầu tiên.

"Thứ nhất là phát ngôn nhường huy chương cho Bình Thạnh, vì Bình Thạnh ít huy chương. Thứ hai là phát ngôn nếu cho VĐV vào đánh cũng bị thua, HLV Mộng Tâm phủ nhận việc phát ngôn nhường huy chương. HLV này chỉ thừa nhận rằng có phát ngôn nói VĐV Tân Bình nếu vào thi đấu cũng sẽ thua.

Theo kết quả làm việc giữa trung tâm Văn hóa - Thể thao (VH-TT) Quận Tân Bình với HLV Mộng Tâm và với phụ huynh VĐV, phụ huynh không đưa ra được bằng chứng nào thể hiện các phát biểu nói trên.

Riêng HLV Gia Như, HLV trực tiếp của VĐV T.M khẳng định không nghe HLV Mộng Tâm chỉ đạo nhường huy chương, HLV Gia Như đứng gần đấy chỉ nghe HLV Mộng Tâm phát ngôn sự việc có vào thi đấu cũng thua", Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, nói thêm.

Ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ thêm: "HLV Mộng Tâm giải trình rằng phát biểu của HLV này xuất phát từ chỗ xem xét chuyên môn của VĐV T.M thuộc đội Tân Bình so với VĐV của đội Bình Thạnh, do VĐV T.M thuộc nhóm VĐV quyền (thi đấu biểu diễn), chứ không xuất phát từ động cơ khác".

"Dù vậy, quan điểm của chúng tôi là dù có hay không có phát ngôn nhường huy chương, chúng tôi cũng kiến nghị xử lý phát ngôn và cách hành xử thiếu chuẩn mực của HLV Mộng Tâm. Những phát ngôn và cách hành xử này chưa đúng với vị trí mà HLV Mộng Tâm đang nắm giữ", ông Lý Đại Nghĩa nói thêm.

Tổ trọng tài khẳng định làm đúng

Một chi tiết khác liên quan đến trận đấu trận đấu này là một số clip cho thấy VĐV T.M thi đấu áp đảo, nhưng thua điểm đối phương. Về vấn đề vừa nêu, Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, cũng cho biết yêu cầu các trọng tài giải trình.

Ông Lý Đại Nghĩa nói về những bản giải trình này: "Trước giải, vào ngày 12/8, Ban tổ chức (BTC) giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM có ra thông báo số 01, đối với các trận đấu đối kháng thuộc lứa tuổi 10-11, các VĐV không được đánh vào vùng mặt đối phương. Nếu đánh vào vùng mặt sẽ bị trừ điểm.

Các trọng tài cho biết họ đã làm đúng luật. Tổ giám sát chuyên môn của giải gồm 3 người cũng giải trình rằng các trọng tài làm đúng chuyên môn, đúng với tinh thần của thông báo số 01 nói trên", ông Lý Đại Nghĩa cho biết tiếp.

Nói tiếp về vấn đề này, ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ: "Chúng tôi chờ kết quả chấm điểm lại từ phía Liên đoàn karate TPHCM, với tổ trọng tài độc lập. Hạn cuối của kết quả chấm điểm lại này phải được thông báo với chúng tôi trong ngày hôm nay (26/8)".

Trước đó, sau giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM 2024 hôm 18/8, một phụ huynh tên N.M.D tố có hiện tượng "nhường huy chương" tại giải đấu này, liên quan đến trận tranh huy chương vàng (HCV) của con gái vị phụ huynh này là bé T.M. Trận đấu này diễn ra ở hạng 40-45kg, lứa tuổi 10-11.

Theo phản ánh của anh N.M.D, trưởng đoàn karate Tân Bình lên tiếng ngỏ ý muốn bé T.M và anh N.M.D "nhường" HCV cho Bình Thạnh, vì "Bình Thạnh ít huy chương". Đồng thời, theo phản ánh của anh N.M.D, trong quá trình thi đấu, các trọng tài không công bằng ở trận tranh HCV của bé T.M với vận động viên (VĐV) của Bình Thạnh.

Bị dẫn trước đến 2 bàn, đội tuyển futsal Việt Nam ra sức tấn công trong hiệp hai. Mới phút 30, đội bóng của HLV Diego Giustozzi (người Argentina) đã quyết định chơi power-play (dùng toàn bộ 5 cầu thủ tấn công, bỏ trống khung thành). Bước ngoặt của trận đấu diễn ra từ thời điểm này.

Nguyễn Đa Hải bị cầu thủ Australia đốn ngã trong khu vực cấm địa, trọng tài Moon Dae Sung (người Hàn Quốc) cho đội tuyển futsal Việt Nam được hưởng phạt đền. Từ chấm đá phạt đền, Từ Minh Quang sút thành công, thu ngắn cách biệt xuống còn 1-2 cho đội tuyển futsal Việt Nam.

Đến phút 36, chính Đa Hải là người có pha đệm bóng cận thành, gỡ hòa 2-2 cho đội bóng của HLV Diego Giustozzi. Tuy nhiên, chỉ vài giây sau đó, Trần Nhật Trung lại đá phản lưới nhà, vô tình giúp Australia có bàn thắng nâng tỷ số lên 3-2.

Phút 38, lại là Đa Hải có thêm một pha đệm bóng khác, san bằng tỷ số 3-3 cho đội tuyển futsal Việt Nam. Tỷ số này buộc đôi bên phải thi đấu thêm hiệp phụ.

Phút 46, tức phút đầu tiên của hiệp phụ thứ hai, Thịnh Phát có tình huống đánh đầu ngược hiếm thấy trong môn futsal, ghi bàn nâng tỷ số lên 4-3 cho đội bóng của HLV Giustozzi. Nhưng đến phút 49, Australia có bàn gỡ hòa 4-4 do công của Patrick Lynch.

Những tưởng trận đấu phải kéo dài thêm loạt sút luân lưu, thì đến phút 50, phút cuối cùng của hiệp phụ thứ hai, cầu thủ Australia phạm lỗi thứ 7, tính từ đầu hiệp 2.

Trong môn futsal, nếu một đội phạm quá 5 lỗi ở mỗi hiệp đấu, thì từ lỗi thứ 6, đội phạm lỗi sẽ phải chịu quả phạt đền 10m. Riêng các lỗi trong hiệp 2 sẽ được cộng dồn cho đến hết hiệp phụ thứ 2 của các trận đấu thuộc vòng đấu loại trực tiếp.

Điều này đồng nghĩa với việc đội tuyển futsal Việt Nam được hưởng quả đá phạt đền này, sau lỗi thứ 7 của Australia.

Từ chấm đá phạt đền 10m, Thịnh Phát thực hiện thành công, ghi bàn ấn định chiến thắng 5-4 cho đội tuyển futsal Việt Nam.

Chiến thắng này đưa đội bóng của HLV Diego Giustozzi vào chơi trận chung kết, diễn ra lúc 18h00 ngày 10/11. Đối thủ của tuyển futsal Việt Nam trong trận chung kết là Indonesia, đội bóng xuất sắc hạ chủ nhà Thái Lan 5-1 trong trận bán kết vừa kết thúc tối 8/11.

Đáng chú ý, sau khi lập siêu phẩm vào lưới Leicester City ở phút 82, Garnacho đã không ăn mừng. Đây là phản ứng lạ lùng, nhất là khi Leicester City không phải là CLB cũ của tiền đạo người Argentina.

Sau trận đấu, đội trưởng Bruno Fernandes tiết lộ lý do đằng sau điều này. Theo đó, Garnacho không ăn mừng vì giận dỗi cổ động viên (CĐV) Man Utd. Trong thời gian qua, anh đã bị CĐV Quỷ đỏ chỉ trích rất nhiều vì phong độ kém cỏi.

Phát biểu trước báo giới, Bruno Fernandes cho biết: "Garnacho đã ghi bàn thắng tuyệt đẹp nhưng không ăn mừng như thường lệ. Lý do bởi vì cậu ấy cảm thấy bị những người hâm mộ Man Utd quay lưng và không tin tưởng như trước.

Tôi đã nói với cậu ấy rằng luôn có những lời chỉ trích nhưng có nhiều người vẫn thích và tôn trọng cậu ấy. Tôi đã bảo cậu ấy ăn mừng bàn thắng vì đó là pha lập công thực sự đặc biệt. Garnacho cũng là cầu thủ đặc biệt. Chúng tôi có nhiều cầu thủ biết cách tạo nên sự khác biệt để mang về chiến thắng. Tuy nhiên, các cầu thủ không thể đảm bảo ghi bàn thắng trong mỗi trận đấu".

Trong trận đấu với PAOK và Chelsea, Garnacho đã chịu không ít tiếng la ó trên khán đài vì màn trình diễn tệ hại. Trên mạng xã hội, nhiều người cũng sử dụng ngôn từ nặng nề "ném" về phía cầu thủ 20 tuổi này. Đó là điều khiến anh cảm thấy không hài lòng.

Chuyên gia Stephen Kelly của BBC không ngớt lời khen ngợi siêu phẩm của Garnacho vào lưới Leicester City. Ông nói: "Garnacho đã thử dứt điểm một lần trước đó nhưng bóng đi chệch hướng. Trong tình huống sau đó, cậu ấy điềm tĩnh hơn và khéo léo đưa bóng vượt qua tầm với thủ môn. Chàng trai trẻ này sở hữu mọi tố chất để thành công. Thật thú vị khi xem cậu ta chơi bóng".

Garnacho được đánh giá rất cao ở tài năng nhưng chính sự thiếu ổn định và chưa thể kiểm soát được cảm xúc khiến cho cầu thủ này chưa thể tìm được cú bật đủ lớn trong sự nghiệp. Trong mùa này, anh đã ghi 7 bàn thắng trên mọi đấu trường cho Man Utd.

"Thứ nhất là phát ngôn nhường huy chương cho Bình Thạnh, vì Bình Thạnh ít huy chương. Thứ hai là phát ngôn nếu cho VĐV vào đánh cũng bị thua, HLV Mộng Tâm phủ nhận việc phát ngôn nhường huy chương. HLV này chỉ thừa nhận rằng có phát ngôn nói VĐV Tân Bình nếu vào thi đấu cũng sẽ thua.

Theo kết quả làm việc giữa trung tâm Văn hóa - Thể thao (VH-TT) Quận Tân Bình với HLV Mộng Tâm và với phụ huynh VĐV, phụ huynh không đưa ra được bằng chứng nào thể hiện các phát biểu nói trên.

Riêng HLV Gia Như, HLV trực tiếp của VĐV T.M khẳng định không nghe HLV Mộng Tâm chỉ đạo nhường huy chương, HLV Gia Như đứng gần đấy chỉ nghe HLV Mộng Tâm phát ngôn sự việc có vào thi đấu cũng thua", Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, nói thêm.

Ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ thêm: "HLV Mộng Tâm giải trình rằng phát biểu của HLV này xuất phát từ chỗ xem xét chuyên môn của VĐV T.M thuộc đội Tân Bình so với VĐV của đội Bình Thạnh, do VĐV T.M thuộc nhóm VĐV quyền (thi đấu biểu diễn), chứ không xuất phát từ động cơ khác".

"Dù vậy, quan điểm của chúng tôi là dù có hay không có phát ngôn nhường huy chương, chúng tôi cũng kiến nghị xử lý phát ngôn và cách hành xử thiếu chuẩn mực của HLV Mộng Tâm. Những phát ngôn và cách hành xử này chưa đúng với vị trí mà HLV Mộng Tâm đang nắm giữ", ông Lý Đại Nghĩa nói thêm.

Tổ trọng tài khẳng định làm đúng

Một chi tiết khác liên quan đến trận đấu trận đấu này là một số clip cho thấy VĐV T.M thi đấu áp đảo, nhưng thua điểm đối phương. Về vấn đề vừa nêu, Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, cũng cho biết yêu cầu các trọng tài giải trình.

Ông Lý Đại Nghĩa nói về những bản giải trình này: "Trước giải, vào ngày 12/8, Ban tổ chức (BTC) giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM có ra thông báo số 01, đối với các trận đấu đối kháng thuộc lứa tuổi 10-11, các VĐV không được đánh vào vùng mặt đối phương. Nếu đánh vào vùng mặt sẽ bị trừ điểm.

Các trọng tài cho biết họ đã làm đúng luật. Tổ giám sát chuyên môn của giải gồm 3 người cũng giải trình rằng các trọng tài làm đúng chuyên môn, đúng với tinh thần của thông báo số 01 nói trên", ông Lý Đại Nghĩa cho biết tiếp.

Nói tiếp về vấn đề này, ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ: "Chúng tôi chờ kết quả chấm điểm lại từ phía Liên đoàn karate TPHCM, với tổ trọng tài độc lập. Hạn cuối của kết quả chấm điểm lại này phải được thông báo với chúng tôi trong ngày hôm nay (26/8)".

Trước đó, sau giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM 2024 hôm 18/8, một phụ huynh tên N.M.D tố có hiện tượng "nhường huy chương" tại giải đấu này, liên quan đến trận tranh huy chương vàng (HCV) của con gái vị phụ huynh này là bé T.M. Trận đấu này diễn ra ở hạng 40-45kg, lứa tuổi 10-11.

Theo phản ánh của anh N.M.D, trưởng đoàn karate Tân Bình lên tiếng ngỏ ý muốn bé T.M và anh N.M.D "nhường" HCV cho Bình Thạnh, vì "Bình Thạnh ít huy chương". Đồng thời, theo phản ánh của anh N.M.D, trong quá trình thi đấu, các trọng tài không công bằng ở trận tranh HCV của bé T.M với vận động viên (VĐV) của Bình Thạnh.

Ngay phút thứ 10, Thể Công Viettel đã có lợi thế hơn người khi Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ rời sân sau một pha đạp thẳng gầm giày vào ống đồng của Văn Khang.

Ban đầu trọng tài Đình Thịnh chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi có sự tư vấn từ tổ VAR và xem lại màn hình, ông đã thay đổi thành tấm thẻ đỏ đuổi Trọng Hoàng rời sân.

Lợi thế hơn người giúp Thể Công Viettel tận dụng thành công với bàn mở tỷ số ở phút 27. Từ một pha tổ chức phản công nhanh từ giữa sân, bóng được chuyền cho Khuất Văn Khang bên cánh trái.

Từ khoảng cách hơn 20m, Văn Khang tự tin dứt điểm bằng chân trái sở trường đưa bóng tạo thành vòng cung đi vào góc xa làm tung lưới của HL Hà Tĩnh.

Tưởng như bàn thắng sớm sẽ giúp đội chủ nhà Thể Công Viettel có trận đấu dễ dàng thì ở phút 37, Văn Hào phạm lỗi với cầu thủ Hà Tĩnh để ngăn chặn đợt tấn công nguy hiểm. Sau vài phút tham khảo công nghệ VAR, trọng tài quyết định rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của cầu thủ Thể Công Viettel.

Dù vậy tỷ số 1-0 nghiêng về phía đội chủ nhà trong hiệp 1. Bước sang hiệp 2, đội khách HL Hà Tĩnh dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa. Cả hai đội chơi ăn miếng trả miếng trong khoảng 30 phút đầu của hiệp 2 nhưng không có bàn thắng nào được ghi.

Đến phút 78, từ một quả phạt bên cánh trái, tiền đạo Mbo bật cao đánh đầu hiểm hóc làm tung lưới của thủ thành Văn Phong mang về bàn gỡ hòa 1-1 cho đội nhà. 

Trong những phút còn lại, Thể Công Viettel nỗ lực tấn công nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng và chấp nhận chia điểm sau 90 phút thi đấu. Kết quả hòa này khiến Thể Công Viettel dậm chân ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, trong khi HL Hà Tĩnh kém hơn đội chủ nhà 3 bậc sau 7 vòng đấu.

Đội hình xuất phát:

Thể Công Viettel: Văn Phong, Thanh Bình, Tiến Dũng, Minh Tùng, Văn Khang, Văn Hào, Amarildo, Đức Chiến, Tiến Anh, Wesley, Pedro Henrique

HL Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Helerson, Sỹ Hoàng, Tấn Tài, Xuân Trường, Trọng Hoàng, Văn Trâm, Đinh Tiến, Adou Minh, Geovane, Mbo

Ngay phút thứ 10, Thể Công Viettel đã có lợi thế hơn người khi Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ rời sân sau một pha đạp thẳng gầm giày vào ống đồng của Văn Khang.

Ban đầu trọng tài Đình Thịnh chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi có sự tư vấn từ tổ VAR và xem lại màn hình, ông đã thay đổi thành tấm thẻ đỏ đuổi Trọng Hoàng rời sân.

Lợi thế hơn người giúp Thể Công Viettel tận dụng thành công với bàn mở tỷ số ở phút 27. Từ một pha tổ chức phản công nhanh từ giữa sân, bóng được chuyền cho Khuất Văn Khang bên cánh trái.

Từ khoảng cách hơn 20m, Văn Khang tự tin dứt điểm bằng chân trái sở trường đưa bóng tạo thành vòng cung đi vào góc xa làm tung lưới của HL Hà Tĩnh.

Tưởng như bàn thắng sớm sẽ giúp đội chủ nhà Thể Công Viettel có trận đấu dễ dàng thì ở phút 37, Văn Hào phạm lỗi với cầu thủ Hà Tĩnh để ngăn chặn đợt tấn công nguy hiểm. Sau vài phút tham khảo công nghệ VAR, trọng tài quyết định rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của cầu thủ Thể Công Viettel.

Dù vậy tỷ số 1-0 nghiêng về phía đội chủ nhà trong hiệp 1. Bước sang hiệp 2, đội khách HL Hà Tĩnh dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa. Cả hai đội chơi ăn miếng trả miếng trong khoảng 30 phút đầu của hiệp 2 nhưng không có bàn thắng nào được ghi.

Đến phút 78, từ một quả phạt bên cánh trái, tiền đạo Mbo bật cao đánh đầu hiểm hóc làm tung lưới của thủ thành Văn Phong mang về bàn gỡ hòa 1-1 cho đội nhà. 

Trong những phút còn lại, Thể Công Viettel nỗ lực tấn công nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng và chấp nhận chia điểm sau 90 phút thi đấu. Kết quả hòa này khiến Thể Công Viettel dậm chân ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, trong khi HL Hà Tĩnh kém hơn đội chủ nhà 3 bậc sau 7 vòng đấu.

Đội hình xuất phát:

Thể Công Viettel: Văn Phong, Thanh Bình, Tiến Dũng, Minh Tùng, Văn Khang, Văn Hào, Amarildo, Đức Chiến, Tiến Anh, Wesley, Pedro Henrique

HL Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Helerson, Sỹ Hoàng, Tấn Tài, Xuân Trường, Trọng Hoàng, Văn Trâm, Đinh Tiến, Adou Minh, Geovane, Mbo