Sao Việt 18/7: NSƯT Chí Trung đăng ảnh nắm tay bạn gái, kèm chia sẻ: "Chả ai chờ 'cơn bão cuộc đời' nhưng hôm nay chúng tôi lại mong mưa về… cho nó mát!". 

Ngân An

=> Xem thêm những hình ảnh làng sao mới nhất trên VietNamNet.

Các tin tức rò rỉ trước đó đều cho rằng, iPhone 16 Prodự kiến sẽ có màn hình 6,3 inch, lớn hơn một chút so với màn hình 6,1 inch của iPhone 15 Pro. Mặc dù mức tăng kích thước này là không đáng kể, nhưng nó sẽ đem lại trải nghiệm xem rộng hơn.

Những rò rỉ trước đó cũng lưu ý về việc viền màn hình của iPhone 16 Pro mỏng hơn nhờ công nghệ Border Reduction Structure (BRS), cho phép bố trí bo mạch dưới màn hình gọn và hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, từ hình ảnh mô hình iPhone 16 Pro được Majin Buchia sẻ, do màn hình tắt nên người dùng sẽ không thể xác định được chính xác điều này.

Camera

Hệ thống camera dường như sẽ là một cải tiến đáng chú ý khác của iPhone 16 Pro. Flagship này được đồn đoán sẽ có cảm biến lớn hơn so với iPhone 15 Pro.

Điều này được thể hiện ở bức ảnh chụp camera của iPhone 16 Pro mà Majin Buchia sẻ, các cảm biến của 16 Pro dày hơn cảm biến của 15 Pro một chút. Đáng chú ý là 2 ống kính tiềm vọng 12 MP với zoom quang 5x (từ iPhone 15 Pro Max) và ống kính siêu rộng 48 MP. Nếu những thông tin này là chính xác, iPhone 16 Pro sẽ có cơ hội lọt vào danh sách những smartphone có camera tốt nhất năm 2024.

Hình ảnh của Majin Bucũng tiết lộ về nút Capture(nút chụp ảnh chuyên dụng), một tính năng được đồn đại đang thu hút sự chú ý của người dùng thời gian gần đây. Nút Capture dự kiến sẽ kết hợp thao tác nhấn với độ nhạy cảm ứng, mô phỏng trải nghiệm của nút chụp trên máy ảnh chuyên nghiệp. Ngoài ra, nó có thể còn được dùng với chức năng điều chỉnh zoom.

Ngay cả với những nâng cấp như đã nói ở trên, iPhone 16 Pro vẫn có thiết kế tổng thể khá giống với iPhone 15 Pro. Nếu nhìn thoáng qua, khó có thể phân biệt hai mẫu iPhone đầu bảng này.

Ngoài màn hình và camera, iPhone 16 Pro cũng được cho là sẽ dùng chip mạnh hơn (2 iPhone dòng cao cấp năm 2024 được cho sẽ dùng bộ xử lý A18 Pro), dung lượng pin lớn hơn, hỗ trợ kết nối Wi-Fi 7 và 5G Advance, hệ thống tản nhiệt với chất liệu graphene.

Loạt iPhone 16 dự kiến sẽ được Apple trình làng vào tháng 9 tới. Theo MacRumors, iPhone mới sẽ được hỗ trợ AI tạo sinh, cho phép người dùng tương tác với chatbot hoặc tạo ảnh bằng văn bản ngay trên điện thoại. 

Xem video concept iPhone 16 Pro (Video: Tech Blood):

iPhone 16 lộ diện trong video thực tế trước ngày ra mắt

Dù không có lực lượng mạnh nhất nhưng tuyển Nga vẫn được đánh giá cao hơn rất nhiều so với tuyển Việt Nam và Thái Lan. Tiền vệ Dmitry Barinov đánh giá về giải đấu được tổ chức trên SVĐ Mỹ Đình: “Chúng tôi thi đấu với những đội mà mình có cơ hội. Tuyển Nga đặt mục tiêu thắng để làm quà dành tặng người hâm mộ".

Theo kế hoạch, sáng 4/9, hai cầu thủ đầu tiên của tuyển Nga đến Việt Nam là tiền vệ Daler Kuzyaev và thủ môn Matvei Safonov. Trong hai gương mặt này, Matvei Safonov là thủ thành số 1 tuyển Nga, vừa chuyển tới thi đấu cho PSG (Pháp) với bản hợp đồng giá trị hơn 500 tỷ đồng.

Vào lúc 13h00 ngày 4/9, các thành viên còn lại của tuyển Nga có mặt tại sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội). Tối cùng ngày, đội bóng xứ Bạch Dương có buổi tập duy nhất trên SVĐ Mỹ Đình chuẩn bị cho trận gặp tuyển Việt Nam.

Danh sách tuyển Nga:

Thủ môn: Matvey Safonov (“Paris Saint-Germain”, Paris), Andrey Lunyov (“Dynamo”, Moscow), Evgeny Latyshonok (“Zenit”, St. Petersburg).

Hậu vệ: Vyacheslav Karavaev (“Zenit”, St. Petersburg), Maxim Osipenko (“Rostov”, Rostov-on-Don), Danil Krugovoy (CSKA, Moscow), Evgeny Morozov, Alexander Silyanov (Lokomotiv, Moscow), Ruslan Litvinov, Daniil Khlusevich (Spartak, Moscow), Valentin Paltsev (“Dynamo”, Makhachkala), Arsen Adamov (“Akhmat”, Grozny).

Tiền vệ: Danil Glebov (“Rostov”, Rostov-on-Don), Artem Karpukas, Dmitry Barinov, Alexey Batrakov, Ilya Samoshnikov, Sergey Pinyaev (tất cả – “Lokomotiv”, Moscow), Daler Kuzyaev (“Gavr”), Danil Prutsev, Anton Zinkovsky (“Spartak”, Moscow), Nikita Krivtsov (“Krasnodar”), Ivan Oblyakov (CSKA, Moscow), Andrey Mostovoy (“Zenit”, St. Petersburg), Lechi Sadulaev (“Akhmat”, Grozny).

Tiền đạo: Konstantin Tyukavin (“Dynamo”, Moscow), Dmitry Vorobyov (“Locomotive”, Moscow), Tamerlan Musaev (CSKA, Moscow).

Trong phân cảnh đầu tiên, Song Hye Kyo xuất hiện đầy nữ tính trong bộ đồ voan màu beige chấm bi của hãng thời trang nội địa Hàn Quốc. Set áo sơ mi cổ nơ và chân váy bồng xòe mà người đẹp diện có giá trên 20 triệu đồng.

Sánh đôi bên bạn diễn Jang Ki Yong, nữ diễn viên chọn áo blouse trắng vạt chéo cùng chân váy midi siết eo màu đen tạo nên một outfit vừa thanh lịch vừa khoe khéo vòng eo thon. Cô phối cùng chiếc clutch satin đính đá mang tên Sexy Choc Buckle của Roger Vivier có giá trên 30 triệu đồng.

Chiếc áo jacket lụa có giá gần 20 triệu đồng cùng chân váy da hơn 9 triệu đồng đã giúp người đẹp họ Song trở thành “Nữ hoàng sold out”. Set đồ này hoàn toàn biến mất khỏi các kệ hàng sau khi tập phim phát sóng. Kiểu áo khoác dáng dài màu xám đã được phái nữ Hàn Quốc đặc biệt yêu thích nhờ sức hút của Song Hye Kyo.

Trong vai nhà thiết kế thời trang, Song Hye Kyo cũng có cách mix đồ với các gam màu đơn sắc, như chiếc áo khoác trắng tối giản nhưng vẫn hút mắt. Chiếc áo đến từ thương hiệu nội địa Hàn Quốc có giá xấp xỉ 25 triệu đồng.

Áo jacket là item khá được lòng mỹ nhân sinh năm 1981. Chiếc jacket đỏ không chỉ khiến Song Hye Kyo thêm sang chảnh, trưởng thành mà còn tôn lên làn da trắng không tỳ vết của nữ diễn viên. Cô phối cùng đôi bông tai đắt đỏ có giá trên 26 triệu đồng của thương hiệu Chaumet.

Song Hye Kyo thời thượng khi kết hợp áo blazer lửng màu camel và chân váy midi đồng màu, boots da casual và túi xách tone-sur-tone. Tạo hình của Song Hye Kyo luôn giúp cô giữ vững danh hiệu "tường thành nhan sắc" với làn da trắng và mái tóc uốn xoăn nhẹ nhàng.

Nữ chính của “Now We are breaking up” cũng thường chọn boots để hoàn thiện outfit của mình trong phim. Trong một phân cảnh, cô chọn đôi boots da bò thấp cổ phối tone-sur-tone với dây lưng cùng áo sơ mi và quần âu trắng. Kiểu tóc búi cao giúp Song Hye Kyo lịch sự, trang nhã mà không kém phần trẻ trung.

Để làm mới phong cách cho nhà thiết kế Ha Young Eun, Song Hye Kyo chọn áo jacket cách điệu với phần cổ ren và diềm áo ren trắng. Cô kết hợp cùng với quần jeans tạo nên vẻ ngoài vừa mạnh mẽ vừa nữ tính.

Để khắc họa hình tượng "nữ cường" của nhân vật, những chiếc áo da cũng là items nổi bật thường được Song Hye Kyo diện trong phim. Bên cạnh đó, mẫu túi xách Hermes màu nâu in họa tiết có giá trên dưới 500 triệu đồng đã biến outfit của nữ diễn viên trở nên đẳng cấp hơn rất nhiều.

Vào vai nhà thiết kế thời trang, Song Hye Kyo không chỉ xây dựng phong cách sang trọng, lạnh lùng, mà nhân vật nữ chính trong phim cũng vô cùng ngọt ngào. Điều đó thể hiện trong cách phối áo blouse lụa màu hồng phấn và quần âu màu nâu, đi kèm với chiếc túi hiệu hơn 300 triệu đồng. Kiểu tóc buộc thấp và lối trang điểm nhẹ nhàng giúp nữ diễn viên toát lên vẻ nhẹ nhàng, nữ tính.

Trong buổi họp báo ra mắt phim, Song Hye Kyo diện bộ suit satin có giá khoảng 10 triệu đồng. Chất liệu mỏng nhẹ với form tay dài – quần ngắn, màu sắc trung tính và điểm nhấn đai thắt ngang hông giúp tôn lên vẻ đẹp sang trọng, nền nã đặc trưng của vai diễn. Dù đồng hành cùng đàn em kém cả chục tuổi nhưng nữ diễn viên vẫn không hề lép vế.

Xuất hiện trước công chúng trong buổi nói chuyện trước khi ra mắt phim, người đẹp diện chiếc váy màu xanh lục với họa tiết chấm bi có giá hơn 11 triệu đồng và hoàn thiện oufit với bộ phụ kiện gồm vòng cổ đôi và nhẫn có tổng trị giá gần 570 triệu đồng.

Nữ diễn viên “Hậu duệ mặt trời” cũng ưu tiên các thiết kế tối giản với gam màu nhã nhặn, trung tính. Song Hye Kyo mix&match áo blazer màu xanh tím than với set áo thun kẻ - quần trắng và vòng cổ màu gold để set đồ thêm ấn tượng.

Dù không sở hữu chiều cao nổi bật, mỗi bộ đồ Song Hye Kyo diện vẫn có sức lan tỏa nhất định. Phong cách denim-on-denim được nữ diễn viên phối khéo léo với áo thun kẻ nổi bật, mang đến diện mạo cá tính, thu hút. Điểm nhấn cho bộ đồ denim có giá khoảng 4,3 triệu đồng là chiếc túi Fendi Mini Mon Tresor Raffia Bucket xấp xỉ 45 triệu đồng.

“Cô sinh viên” Song Hye Kyo năng động, trẻ trung với áo sweater kết hợp cùng quần jeans. Ở độ tuổi U40, kiểu tóc buộc gọn khiến cho nữ diễn viên càng thêm phần trẻ trung.

Xuất hiện chớp nhoáng trong đoạn teaser, Song Hye Kyo và ekip thể hiện sự đầu tư cho nhân vật khi lựa chọn bộ đồ ngủ màu xanh nhạt hơn 37 triệu đồng, chứng tỏ sự sang chảnh của của nữ diễn viên cho sự trở lại màn ảnh lần này.

Linh Chi

‘Now, We Are Breaking Up’ tập 6: Song Hye Kyo tức giận vì bị chơi xấu

Chàng công tử Hwang Chi Hyung (Sehun EXO) trở thành nhân viên đắc lực bên cạnh Young Eun (Song Hye Kyo), thậm chí còn giúp cô người đã ăn cắp bản thảo của mình.

Phân tích điểm khác biệt trong ở cuộc cách mạng tinh gọn về tổ chức bộ máy mà Tổng Bí thư Tô Lâm chỉ đạo, trong cuộc trò chuyện với Tri thức - Znews, tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng (nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) cho rằng chúng ta đang hướng tới một hệ thống chính trị phù hợp với xu hướng quản trị tiên tiến của thế giới.

Ông khẳng định thành công của các quốc gia khác chứng minh nếu đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, cùng với những quyết định táo bạo và minh bạch, chúng ta hoàn toàn có thể xây dựng một hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu quả và hiện đại

3 yếu tố khác biệt

Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh việc tổng kết Nghị quyết 18 là “cuộc cách mạng” tinh gọn về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị… Từ góc nhìn của mình và thực tế gần đây, ông đánh giá thế nào về những chuyển động đang diễn ra cũng như sắp tới?

Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhấn mạnh rằng việc tổng kết Nghị quyết 18 là một "cuộc cách mạng" nhằm tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, hướng tới hoạt động hiệu lực, hiệu quả hơn.

Trong thời gian gần đây, nhiều động thái tích cực đã được triển khai để hiện thực hóa mục tiêu này. Cụ thể, Bộ Chính trị đã đề xuất phương án giảm tối thiểu 5 bộ và 2 cơ quan trực thuộc Chính phủ, cùng với việc sáp nhập một số ủy ban của Quốc hội và cơ quan thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đồng thời, các cơ quan như Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia và Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp dự kiến sẽ kết thúc hoạt động, chuyển nhiệm vụ về các bộ và cơ quan liên quan để tránh chồng chéo chức năng.

Những chuyển động này cho thấy quyết tâm cao của Đảng và Nhà nước trong việc cải cách bộ máy, nhằm tạo ra một hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu quả, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới. Việc thực hiện các biện pháp này không chỉ giúp tiết kiệm nguồn lực mà còn nâng cao chất lượng quản lý nhà nước, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế - xã hội.

Tuy nhiên, quá trình này cũng đặt ra thách thức lớn, đòi hỏi sự đồng thuận và nỗ lực từ tất cả các cấp, ngành. Việc sắp xếp, tinh gọn bộ máy cần được thực hiện một cách khoa học, hợp lý, đảm bảo không gây gián đoạn hoạt động và phục vụ tốt nhất cho người dân. Đồng thời, cần chú trọng đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ có phẩm chất, năng lực, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới.

Nhìn chung, những chuyển động hiện tại và sắp tới trong việc tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị là cần thiết và đúng hướng, thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc xây dựng một bộ máy hoạt động hiệu lực, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước.

Phát biểu chỉ đạo Hội nghị Toàn quốc quán triệt, triển khai tổng kết việc thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW, Tổng Bí thư nhấn mạnh việc tinh gọn tổ chức bộ máy đi đôi với tinh giản biên chế, cơ cấu lại đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất, năng lực, không để cơ quan nhà nước là "vùng trú an toàn" cho cán bộ yếu kém. Ảnh: TTXVN.

Khoảng 20 năm qua, chúng ta đã trải qua nhiều lần tinh gọn bộ máy. Điểm khác biệt ở lần này là gì, thưa ông?

Điểm khác biệt quan trọng trong lần tinh gọn bộ máy hiện nay nằm ở ba yếu tố chính:

Một là quyết tâm chính trị mạnh mẽ và toàn diện hơn. Trong quá khứ, các nỗ lực tinh gọn bộ máy thường diễn ra rải rác, tập trung vào một số lĩnh vực hoặc cấp bậc cụ thể. Tuy nhiên, lần này, Nghị quyết 18 của Ban Chấp hành Trung ương và các chỉ đạo liên quan của Tổng Bí thư đã xác định đây là một “cuộc cách mạng” toàn diện. Điều này thể hiện sự quyết tâm chính trị cao nhất, với yêu cầu sắp xếp lại tất cả các cấp từ Trung ương đến địa phương. Tinh thần không chỉ là "giảm biên chế", mà còn hướng đến việc tái cấu trúc toàn diện chức năng, nhiệm vụ, đảm bảo hiệu lực và hiệu quả của bộ máy.

Chúng ta đang hướng tới một hệ thống chính trị không chỉ gọn nhẹ mà còn vận hành hiệu quả, phù hợp với xu hướng quản trị tiên tiến của thế giới

Hai là phương pháp tiếp cận đồng bộ và chiến lược. Lần này, tinh gọn không chỉ là giảm số lượng mà còn tập trung vào cải cách chức năng, nhiệm vụ chồng chéo. Các cơ quan có chức năng tương tự sẽ được sáp nhập, tránh tình trạng "cha chung không ai khóc". Ứng dụng công nghệ số và cải cách hành chính được đẩy mạnh nhằm tự động hóa quy trình làm việc, giảm thiểu phụ thuộc vào con người trong các khâu trung gian. Điều này giúp tạo ra một bộ máy hoạt động tinh gọn hơn mà vẫn đảm bảo hiệu quả.

Ba là gắn với các chỉ tiêu phát triển cụ thể và dài hạn. Lần này, tinh gọn bộ máy được gắn liền với mục tiêu phát triển bền vững của quốc gia, phù hợp với yêu cầu hội nhập quốc tế và cạnh tranh toàn cầu.

Điều này bao gồm:

1. Tối ưu hóa chi phí vận hành của Nhà nước để giảm gánh nặng ngân sách;

2. Nâng cao chất lượng dịch vụ công, đáp ứng tốt hơn nhu cầu của người dân và doanh nghiệp;

3. Đây là lần đầu tiên, việc tinh gọn được đặt trong bối cảnh hội nhập sâu rộng, hướng đến việc xây dựng một hệ thống quản trị quốc gia hiện đại, minh bạch, hiệu quả.

Tóm lại, lần tinh gọn này không chỉ khác biệt về quy mô và cách tiếp cận, mà còn ở tư duy chiến lược lâu dài. Từ chỗ “giảm tải” thành “tái thiết”, chúng ta đang hướng tới một hệ thống chính trị không chỉ gọn nhẹ mà còn vận hành hiệu quả, phù hợp với xu hướng quản trị tiên tiến của thế giới.

Cốt lõi của cuộc cách mạng

Trong cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy, theo ông điều khó thực hiện nhất là gì?

Điều khó thực hiện nhất trong cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy chính là vượt qua các rào cản về tư duy, lợi ích và tính đồng bộ. Cụ thể:

1. Tư duy bảo thủ và tâm lý ngại thay đổi: Một số cán bộ, công chức lo ngại rằng việc sáp nhập, tinh gọn sẽ ảnh hưởng đến vị trí, vai trò, hoặc quyền lợi của họ. Điều này dẫn đến tâm lý bảo thủ, không sẵn sàng đổi mới. Một số khác có xu hướng duy trì trạng thái hiện tại để tránh rủi ro, thay vì chấp nhận cải cách. Điều này gây khó khăn cho việc thực hiện các biện pháp đột phá.

2. Lợi ích nhóm và xung đột lợi ích: Một số đơn vị, cá nhân có thể cố gắng bảo vệ quyền lợi riêng, thậm chí cản trở quá trình sáp nhập hoặc tinh gọn. Việc tinh gọn bộ máy có thể làm mất đi một số quyền lực hoặc đặc quyền của các tổ chức, cá nhân, dẫn đến sự phản kháng ngầm.

3. Đảm bảo tính đồng bộ giữa các cấp và ngành: Việc tinh gọn phải đảm bảo sự phù hợp với cả Trung ương, địa phương, và các lĩnh vực chuyên môn khác nhau, tránh tình trạng chồng chéo hoặc bất cập. Để đạt hiệu quả, các cơ quan phải phối hợp đồng bộ, nhưng thực tế, sự phối hợp này đôi khi chưa hiệu quả hoặc thiếu nhất quán.

Điều khó khăn nhất của cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy là làm thế nào để vượt qua những rào cản tư duy, lợi ích và đạt được sự đồng bộ trong toàn hệ thống

4. Chuyển đổi năng lực đội ngũ cán bộ: Sau khi tinh gọn, có nguy cơ xảy ra mất cân đối giữa năng lực của đội ngũ cán bộ và yêu cầu nhiệm vụ mới. Điều này đòi hỏi phải đào tạo lại hoặc phân công phù hợp, nhưng việc này thường mất thời gian và nguồn lực. Việc tinh gọn phải song hành với cải thiện chất lượng đội ngũ cán bộ để đảm bảo bộ máy không chỉ gọn mà còn mạnh.

5. Đảm bảo sự đồng thuận xã hội: Một số người dân có thể lo ngại rằng việc tinh gọn sẽ dẫn đến giảm chất lượng dịch vụ công hoặc tạo thêm áp lực lên bộ máy còn lại. Để có được sự đồng thuận, cần công khai, minh bạch các quyết định và tiêu chí sáp nhập, cắt giảm.

Tóm lại, điều khó khăn nhất là làm thế nào để vượt qua những rào cản tư duy, lợi ích và đạt được sự đồng bộ trong toàn hệ thống. Cuộc cách mạng này không chỉ là câu chuyện về sắp xếp tổ chức, mà còn là một quá trình thay đổi văn hóa quản trị, tư duy lãnh đạo và cách tiếp cận công việc của cả bộ máy chính trị.

"Sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy là công việc rất khó khăn, nhạy cảm, phức tạp, ảnh hưởng trực tiếp đến mỗi con người trong từng tổ chức. Do đó, đòi hỏi sự đoàn kết, quyết tâm cao, dũng cảm và cả sự hy sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích chung", Tổng Bí thư nhấn mạnh khi bế mạc Hội nghị BCH Trung ương khóa XIII, hôm 25/11. Ảnh: TTXVN.

4 bài học cho Việt Nam

Điều đó phải chăng là “lòng dũng cảm và hy sinh lợi ích cá nhân” mà Tổng Bí thư đề cập? Ông có thể chia sẻ những bài học kinh nghiệm, những ví dụ từ các quốc gia mà ông có dịp thực tế, nghiên cứu?

Đúng vậy, “lòng dũng cảm và hy sinh lợi ích cá nhân” mà Tổng Bí thư đề cập chính là cốt lõi của một cuộc cách mạng thực sự trong việc tinh gọn bộ máy. Đây không chỉ là sự can đảm trong quyết định, mà còn là sự sẵn sàng đối mặt với các rào cản và áp lực từ nhiều phía.

Lòng dũng cảm và hy sinh lợi ích cá nhân chính là cốt lõi của một cuộc cách mạng thực sự trong việc tinh gọn bộ máy

Bài học kinh nghiệm từ các quốc gia, thì theo tôi nên nghiên cứu của 3 nước.

1. Singapore- Tinh gọn đi đôi với quản trị hiệu quả: Cố Thủ tướng Lý Quang Diệu đã đưa ra các quyết định táo bạo để sắp xếp lại bộ máy, cắt giảm các cơ quan hoạt động kém hiệu quả và hợp nhất các chức năng chồng chéo. Ông không ngại thay thế hoặc loại bỏ các cán bộ không đáp ứng được tiêu chuẩn. Chính phủ Singapore khuyến khích cán bộ công chức làm việc vì mục tiêu chung, thậm chí phải từ bỏ các quyền lợi cá nhân để đáp ứng yêu cầu công việc. Kết quả là bộ máy nhỏ gọn, nhưng vận hành cực kỳ hiệu quả, trở thành một trong những nền hành chính công minh bạch và hiệu quả nhất thế giới.

2. New Zealand- Cải cách hành chính dựa trên kết quả: Trong những năm 1980, New Zealand đã thực hiện cải cách hành chính triệt để, giảm số lượng cơ quan chính phủ và chuyển từ quản lý tập trung sang mô hình quản trị dựa trên kết quả. Lãnh đạo chính phủ yêu cầu các cán bộ công chức phải minh bạch về hiệu quả công việc của mình. Những người không đáp ứng tiêu chí sẽ bị thay thế, bất kể vị trí hay thâm niên.

Kết quả là hệ thống công quyền tinh gọn và đáp ứng tốt nhu cầu của người dân, với chi phí thấp hơn và hiệu quả cao hơn.

3. Hàn Quốc- Giảm biên chế và đầu tư vào công nghệ: Hàn Quốc sử dụng công nghệ thông tin để tự động hóa nhiều quy trình trong quản lý nhà nước, giúp giảm số lượng nhân sự cần thiết mà vẫn nâng cao chất lượng dịch vụ công. Trong các cuộc cải cách, nhiều lãnh đạo đã sẵn sàng đối mặt với phản đối từ các nhóm lợi ích để ưu tiên mục tiêu chung.

Kết quả là bộ máy công quyền nhỏ hơn, nhưng hiện đại và linh hoạt hơn, phục vụ tốt hơn cho sự phát triển của quốc gia.

Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng nêu bài học của 3 quốc gia Singapore, New Zealand và Hàn Quốc để rút ra bài học cho Việt Nam. Ảnh: Lê Anh Dũng.

Từ kinh nghiệm của ba nước trên, bài học rút ra cho Việt Nam:

1. Sự quyết đoán từ lãnh đạo:Lãnh đạo cần có tầm nhìn dài hạn và sự kiên định trong các quyết định táo bạo, bất chấp sự phản đối từ các nhóm lợi ích.

2. Minh bạch và công bằng: Quá trình tinh gọn cần dựa trên tiêu chí rõ ràng, minh bạch để tránh gây bất mãn hoặc nghi ngờ từ người dân và cán bộ.

3. Đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu:Lợi ích quốc gia phải là kim chỉ nam trong mọi quyết định, kể cả khi điều đó yêu cầu hy sinh lợi ích cá nhân hay tổ chức.

4. Đầu tư vào năng lực và công nghệ:Tinh gọn không chỉ là giảm số lượng mà còn phải đầu tư để nâng cao năng lực của cán bộ và ứng dụng công nghệ để duy trì hiệu quả.

Tóm lại, “Lòng dũng cảm và hy sinh lợi ích cá nhân” không chỉ là lời nhắc nhở mà còn là một nguyên tắc hành động. Thành công của các quốc gia khác chứng minh rằng nếu đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu, cùng với những quyết định táo bạo và minh bạch, chúng ta hoàn toàn có thể xây dựng một hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu quả và hiện đại.

Quyết tâm chính trị cao, hành động nhanh và quyết liệt nhưng cần lưu ý điều gì, thưa ông?

Theo tôi, điều cần lưu ý là:

1. Đảm bảo tính minh bạch và công bằng: Mọi quyết định sắp xếp, tinh gọn phải dựa trên các tiêu chí rõ ràng, minh bạch để tránh gây bất mãn hoặc nghi ngờ. Cần lắng nghe ý kiến từ nhiều phía, bao gồm cả các chuyên gia, cán bộ, công chức, và người dân, để đảm bảo sự đồng thuận cao.

2. Có lộ trình: Cải cách bộ máy cần được thực hiện theo lộ trình cụ thể, không gây xáo trộn lớn hoặc làm gián đoạn các hoạt động thiết yếu của Nhà nước; tránh tạo ra các vấn đề mới như mất cân đối nhiệm vụ, quá tải công việc ở các cơ quan còn lại.

Tinh gọn bộ máy không chỉ là câu chuyện giảm số lượng, mà cần tái thiết kế toàn bộ hệ thống để đảm bảo hiệu quả, hiệu lực và phù hợp với xu hướng phát triển hiện đại

3. Đồng bộ giữa các cấp và ngành: Việc sắp xếp ở Trung ương và địa phương phải có sự liên kết chặt chẽ, tránh tình trạng "tinh gọn ở trên, phình to ở dưới”. Sự đồng bộ trong chức năng, nhiệm vụ giữa các cơ quan Đảng, Chính phủ, Quốc hội và đoàn thể là yếu tố sống còn để đảm bảo hiệu quả.

4. Đầu tư vào con người và công nghệ: Tinh gọn bộ máy phải đi đôi với nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ để duy trì hiệu quả hoạt động.

Tóm lại, quyết tâm chính trị cao cần đi đôi với các hành động được hoạch định khoa học, tránh nóng vội và tạo ra các hiệu ứng phụ. Tinh gọn bộ máy không chỉ là câu chuyện giảm số lượng, mà cần tái thiết kế toàn bộ hệ thống để đảm bảo hiệu quả, hiệu lực và phù hợp với xu hướng phát triển hiện đại.

Xin cảm ơn ông!

Trung ương và Quốc hội dự kiến họp đầu năm 2025 về tinh gọn bộ máy Ban Chỉ đạo Trung ương về tổng kết Nghị quyết 18 yêu cầu tập trung chỉ đạo hoạt động thông suốt, hiệu lực, hiệu quả ngay các công việc được giao, không để gián đoạn công việc. 22:15 5/12/2024 " alt="Tư duy khác biệt của cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy" /> Vì chủ yếu sống cùng vợ ở New Zealand nên James Cameron quyết định rao bán dinh thự view biển tuyệt đẹp ở California, Mỹ. Tổ ấm một thời của đạo diễn Titanic có rạp chiếu phim, phòng gym, phòng game, phòng làm việc, điểm đỗ trực thăng, nhà chính rộng khoảng 743m2, phòng khách rộng 185m2... được rao bán trên thị trường với giá 33 triệu USD (khoảng 760 tỷ đồng). Ngôi nhà được thiết kế hài hoà với thiên nhiên với nhiều không gian ngoài trời, các phòng tận dụng ánh sáng tự nhiên. Phòng ngủ chính có lò sưởi, cửa sổ kéo từ sàn lên tới trần để phóng tầm mắt ra ngoài trời với view biển, núi.... James Cameron từng mô tả nhà mình trên tờ WSJ rằng nó không khác gì resort ở Hawaii khi nhiều phòng trong nhà có thể nhìn thấy cây cọ, hoa lá bên ngoài vườn.    Dinh thự này còn có một bể bơi rất lớn xung quanh phủ đầy cây cỏ và có thể phóng tầm nhìn ra biển. Có thể thấy đây là nơi ở mà bất cứ ai cũng mơ ước.      Theo Celebrity Net Worth,James Cameron sở hữu khối tài sản khoảng 800 triệu USD. Ông là đạo diễn của 3 trong số 5 phim có doanh thu cao nhất mọi thời đại với tổng doanh thu của 3 phim Avatar, Avatar: The Way of Watervà Titanic lên tới 7,5 tỷ USD.    Quỳnh An - Theo PEOPE  Đạo diễn phim Titanic nói thảm kịch tàu lặn Titan có thể tránh đượcTheo ông James Cameron, đạo diễn bộ phim Titanic nổi tiếng, chính công ty vận hành tàu lặn OceanGate đã phớt lờ lời cảnh báo từ giới chuyên gia về những quy tắc an toàn." alt="James Cameron rao bán dinh thự đẹp như mơ giá 760 tỷ" /> 最新内容 ·Siêu máy tính dự đoán Liverpool vs Everton, 2h00 ngày 3/4 ·Tư duy khác biệt của cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy ·Lợn vào chuồng làm loạn, sư tử hoảng hốt chạy trốn ·'Con gái tôi đã được học chính trị như thế' ·Soi kèo góc Brisbane Roar vs Macarthur, 15h35 ngày 4/4: Thế trận hấp dẫn ·Một học sinh bị bỏng nặng vì mang cồn vào trường đốt ·Big Tech đến Nhà trắng để bàn về an ninh mạng ·Kim Tuyến tuổi 37: Được phong NSƯT, nhan sắc ngày càng trẻ trung ·Nhận định, soi kèo Aris Limassol vs Pafos FC, 23h00 ngày 2/4: Trở về điểm xuất phát ·Facebook, Netflix bị phạt vì vi phạm quyền riêng tư ở Hàn Quốc 推荐内容 Thống kê của Cục An toàn thông tin (Bộ TT&TT) cho thấy, trong năm 2023, hệ thống cảnh báo an toàn thông tin đã tiếp nhận gần 17.400 phản ánh về các trường hợp lừa đảo trực tuyến hướng đến người dùng Internet Việt Nam. Cũng trong khoảng thời gian này, theo số liệu của Bộ Công an, cơ quan công an đã khởi tố 1.500 vụ án vì tội lừa đảo trên không gian mạng, tổng số tiền người dân đã bị lừa đảo là 8.000 - 10.000 tỷ đồng. Mới đây, trên diễn đàn Quốc hội, trong phiên thảo luận tại hội trường chiều ngày 23/5, thông tin với các đại biểu về những giải pháp Bộ TT&TT đã và đang triển khai để xử lý tình trạng lừa đảo trực tuyến, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng nhấn mạnh: Tuyên truyền là giải pháp quan trọng hàng đầu và có tính lâu dài. Bộ trưởng cũng cho biết Bộ TT&TT đã chỉ đạo báo, đài lớn tổ chức các chuyên mục để cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trực tuyến; đồng thời, sử dụng hệ thống thông tin cơ sở là loa phát thanh phường, xã để thông tin thường xuyên tới bà con. Liên quan đến công tác tuyên truyền, tại Hội nghị giao ban quản lý Nhà nước đầu tiên năm 2024 của Bộ TT&TT diễn ra hồi cuối tháng 1/2024, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng đã giao Cục Thông tin cơ sở nhiệm vụ chủ trì, phối hợp cùng các cục Chuyển đổi số quốc gia, An toàn thông tin để phổ cập hướng dẫn các kỹ năng số cơ bản, kỹ năng phòng chống lừa đảo trực tuyến cho người dân, nhất là người cao tuổi, trẻ em thông qua hệ thống thông tin cơ sở trên toàn quốc. Theo Bộ trưởng, hệ thống thông tin cơ sở là lực lượng truyền thông mạnh, đặc biệt hiệu quả với một số loại việc mang tính khẩn cấp, vì thế, cơ quan quản lý các lĩnh vực như viễn thông, bưu chính, an toàn thông tin... cần chủ động phối hợp với Cục Thông tin cơ sở để truyền thông qua kênh này, khi có nhu cầu truyền thông về các việc khẩn cấp, nóng. Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ, Cục Thông tin cơ sở và Cục An toàn thông tin vừa phối hợp để tiếp tục triển khai tuyên truyền phòng, chống lừa đảo trực tuyến trên các đài truyền thanh cơ sở và những hình thức hoạt động thông tin cơ sở khác. Cụ thể, các sở TT&TT trên toàn quốc được đề nghị tổ chức tuyên truyền thường xuyên trên đài truyền thanh cơ sở và các hình thức hoạt động thông tin cơ sở khác về phòng chống lừa đảo trực tuyến. Bên cạnh cảnh báo về một số phương thức tội phạm mạng sử dụng để lừa đảo trực tuyến và khuyến nghị người dân cách phòng tránh, Cục Thông tin cơ sở và Cục An toàn thông tin cũng đề nghị các sở TT&TT tỉnh, thành phố tuyên truyền cho người dân về 10 biện pháp giúp họ phòng tránh lừa đảo trực tuyến phổ biến hiện nay. Bảo vệ thông tin cá nhân Biện pháp đầu tiên người dân được khuyến nghị để phòng tránh bẫy lừa đảo là không công khai các thông tin cá nhân như ngày, tháng, năm sinh, số chứng minh nhân dân, số căn cước công dân, số điện thoại, số tài khoản ngân hàng… trên mạng xã hội. Thực hiện việc này sẽ giúp người dân tránh bị các đối tượng lợi dụng khai thác, sử dụng thông tin vào mục đích lừa đảo. Người dân cần chọn lọc thông tin trước khi chia sẻ công khai trên mạng xã hội. Kiểm tra và cập nhật Người dân cần thường xuyên kiểm tra và cập nhật các tính năng bảo mật, quyền riêng tư trên các tài khoản ngân hàng, tài khoản mạng xã hội và cần bảo mật tuyệt đối thông tin các tài khoản trên. Các thông tin người dân cần lưu ý bảo mật gồm có: tên đăng nhập, mật khẩu, mã xác thực (OTP) hoặc số thẻ tín dụng… Những thông tin này người dân không nên cung cấp cho bất kỳ cá nhân, tổ chức nào, khi chưa xác định được danh tính. Cẩn trọng xác minh Cẩn trọng xác minh cũng là một biện pháp người dân cần thực hiện. Cụ thể như, với các tin nhắn hỏi vay tiền qua mạng xã hội, người dân cần trực tiếp gọi điện thoại cho người vay để xác nhận kỹ lại thông tin trước khi chuyển tiền.  Tìm hiểu kỹ thông tin khi kết bạn Người dân cần tìm hiểu kỹ thông tin khi kết bạn với những người lạ trên mạng xã hội, đặc biệt là những người hứa hẹn cho, tặng số tiền, tài sản lớn hoặc quà có giá trị lớn. Trình báo cơ quan công an gần nhất Khi nhận được cuộc gọi tự xưng là cán bộ các cơ quan Nhà nước, đặc biệt là lực lượng công an để thông báo, đe dọa mình có liên quan đến vụ án, vụ việc, người dân cần liên lạc ngay với cơ quan công an nơi gần nhất để trình bảo. Cẩn trọng khi thực hiện các giao dịch Người dân không nên truy cập các đường link trong tin nhắn hay email lạ không rõ nguồn gốc; Không thực hiện giao dịch theo yêu cầu của các đối tượng lạ khi nhận được điện thoại, tin nhắn có nội dung liên quan đến giao dịch ngân hàng. Người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP, số tài khoản ngân hàng… cho các đối tượng lạ. Cẩn trọng trước lời mời chào hấp dẫn Người dân không nên nghe và làm theo những lời hướng dẫn, giới thiệu, dụ dỗ làm theo các cách thức làm việc nhẹ nhàng, kiếm tiền dễ dàng…; Đặc biệt là, không nghe theo lời các đối tượng chuyển tiền vào tài khoản chỉ định. Người dân cũng cần cảnh giác trước các thông tin thông báo nhận thưởng qua mạng, yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân hoặc chuyển tiền để nhận thưởng. Cẩn trọng khi cài ứng dụng, phần mềm Người dân không cài đặt trên điện thoại, máy tính các ứng dụng chưa được xác thực. Trường hợp phát hiện SIM điện thoại bị vô hiệu hóa, người dân cần liên hệ ngay nhà mạng để yêu cầu hỗ trợ, xác minh. Nếu bị mất điện thoại, người dân cần nhanh chóng báo cho nhà mạng để khóa SIM kịp thời. Quản lý đăng ký tài khoản ngân hàng Người dân không mở, cho thuê, bán tài khoản ngân hàng cho người khác. Khi phát hiện đối tượng có hành vi mua bán, cho thuê tài khoản ngân hàng, người dân cần báo ngay cho cơ quan công an nơi gần nhất. Cẩn trọng đối với các website, ứng dụng giả mạo Người dân tuyệt đối không truy cập website, ứng dụng trong tin nhắn nhận được, trang web có nội dung không rõ ràng, giả mạo dịch vụ chuyển tiền quốc tế, hay giả mạo website ngân hàng. Người dùng Việt phản ánh bị thiệt hại hơn 300 tỷ đồng vì lừa đảo trực tuyếnThời gian qua, Cổng cảnh báo an toàn thông tin do Bộ TT&TT vận hành, đã tiếp nhận gần 17.400 phản ánh lừa đảo trực tuyến hướng đến người dùng Internet Việt Nam, gây thiệt hại hơn 300 tỷ đồng." alt="10 biện pháp giúp người dân phòng tránh các bẫy lừa đảo trực tuyến phổ biến" /> Ghi xếp loại trên văn bằng: Nơi có, nơi không TS Nguyễn Thị Thu Huyền, Phó hiệu trưởng Trường quốc tế Việt Nam - Phần Lan (Trường ĐH Tôn Đức Thắng), cho hay bà được Trường ĐH East Anglia và ĐH Durham (Anh) cấp bằng và hai trường hai mẫu khác nhau. Bằng thạc sĩ ngành Giáo dục học của Trường ĐH Durham không ghi xếp loại nhưng sinh viên nào tốt nghiệp xuất sắc thì có ghi "first class" - (xuất sắc) còn lại nếu có giỏi hoặc khá (merit) cũng không ghi. Bằng của Trường ĐH Durham chỉ ghi xếp loại khi đạt xuất sắc  Ở ĐH East Anglia với bậc cử nhân, việc ghi xếp loại trên bằng cũng tùy thuộc vào từng school (trường đơn ngành) - hiểu như đơn vị khoa ở Việt Nam. Trong một đại học có school ghi nhưng có school không ghi xếp loại. Về loại hình đào tạo Huyền cho hay, tùy từng trường nhưng đa phần là không ghi. Nếu đào tạo full time (chính quy) hoặc part time (vừa làm vừa học) sẽ thể hiện trên bảng điểm. "Ở Anh, dường như việc ghi trên bằng là do trường quyết định, không có cơ quan nào ban hành mẫu hay can thiệp vào mẫu bằng. Đương nhiên, bằng phải có những thông tin tối thiểu như tên trường, tên sinh viên, chương trình học"- bà Huyền nói. Bằng của ĐH East Anglia (Anh) không ghi hoặc ghi tùy school Trong khi đó, giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, Viện Garvan, Úc, cho biết văn bằng của Việt Nam hiện tại có ghi thứ hạng và mỗi nơi dùng cách viết khác nhau, thậm chí có ghi cả tiếng Anh; một số trường khi ghi tiếng Anh dịch không chuẩn, thậm chí dịch sai dẫn tới một số lỗi… Còn nội dung trên bằng giáo dục đại học ở nước ngoài rất đơn giản. Bằng tiến sĩ khoa học của GS Tuấn   "10 năm trước, tôi đã từng đề nghị bằng không ghi thứ hạng và hình thức đào tạo chính quy (full-time) hay vừa học vừa làm (part- time) như hiện tại"- ông Tuấn nói. Theo ông Tuấn, ở Úc mỗi trường có một cách ghi bằng khác nhau nhưng nhìn chung đều đơn giản. Cụ thể, bằng cử nhân của Đại học New South Wales, chỉ ghi tên sinh viên đã được Hội đồng công nhận là cử nhân kèm theo ngành học. Bằng tiến sĩ cũng chỉ thay tên chứ không thay cách viết, hơn nữa bằng tiến sĩ không ghi ngành. Bằng của Trường ĐH Sydney (Úc) Ông Tuấn đồng tình với dự thảo đã bỏ đi những thông tin như xếp hạng, hình thức đào tạo nhưng không đồng tình việc bỏ đi "bằng bác sĩ" "bằng kỹ sư" "bằng kiến trúc sư" "bằng dược sĩ" ở bậc đại học. "Ở bậc học này cần ghi cụ thể bằng cử nhân và kèm theo ngành như cử nhân dược. Nếu bỏ ghi "bằng bác sĩ" là thiếu vì đây là điều quan trọng, còn bằng tiến sĩ thì không nên ghi. TS Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường ĐH FPT, thì cho biết khi ông học ở Nga, có bằng màu đỏ dành cho tốt nghiệp xuất sắc, còn những loại tốt nghiệp còn lại thì nhận bằng màu xanh. "Hay gọi là được cấp bằng đỏ trong đó có ghi "loại xuất sắc". Hình thức đào tạo thì không thể hiện trong bằng"- ông cho biết. Thông tin từ TS Đàm Quang Minh, Chủ tịch HĐQT kiêm Hiệu trưởng Trường Đại học Phú Xuân, cung cấp ở một số nước châu Âu như Đức hay Anh vẫn ghi phân loại tốt nghiệp và thậm chí là ghi cả điểm lên bằng. Còn ở Mỹ thì hầu như là không ghi phân loại vì họ cho rằng ảnh hưởng tới người có bằng sau này. Bằng ở Đức còn ghi điểm vào "gut" 2,2 "Ở các nước, quyền của trường rất lớn nên mẫu bằng do trường quyết định và bằng của mỗi trường một kiểu khác nhau. Tất nhiên bằng của các trường trong cùng 1 nước thì có những điểm chung và cũng có những điểm khác biệt"- ông Minh nói. Về hình thức đào tạo, ông Minh cho hay gần như các nước không ghi trên bằng vì họ không phân biệt loại hình đào tạo. "Thậm chí có thể chuyển đổi cách thức học đào tạo, nên không có ranh giới để ghi trên bằng. Tất nhiên ở nước ngoài vẫn có học tại chức (part-time) nhưng không được thể hiện trên bằng và thực tế việc học cũng không phải tuyệt đối nghiêm túc, thậm chí còn có tình trạng bằng dởm". Bằng ĐH ở Mỹ có ghi xếp loại "Second Class" Còn với những loại như bằng bác sĩ, bằng kỹ sư theo ông Minh ở nước ngoài, những ngành này cử nhân chỉ là một điều kiện và muốn làm việc sẽ phải có giấy phép hành nghề. Ông Minh cho rằng việc Bộ GD-ĐT ban hành dự thảo không ghi loại hình đào tạo trên bằng là đúng, còn loại tốt nghiệp nên để trường có quyền quyết định ghi hay không. "Hướng dẫn chỉ nên ghi thế này là ổn: "văn bằng có thể có phân loại bằng hoặc không"". Theo ông Đàm Quang Minh, ở nước ngoài bằng cấp vẫn là vấn đề quan trọng cho việc việc tuyển dụng. "Nói bằng không quan trọng là nói cho vui. Tất nhiên quan trọng nhất là làm được việc, nhưng đầu tiên bao giờ họ cũng sẽ nhìn nhận trường tốt thì chất lượng thường tốt hơn"- ông nói. Còn GS Trương Nguyện Thành, ĐH Utah, Mỹ cho rằng ở nước ngoài, văn bằng chỉ là thứ để biết mức độ kiến thức tối thiểu của người đó, còn các đơn vị tuyển dụng sẽ phỏng vấn là chính. Mặt khác, trên CV - (viết tắt của từ Curriculum Vitae - được hiểu là bản tóm tắt những thông tin chi tiết về trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc, kỹ năng công việc dùng khi ứng tuyển và xin việc ) đã ghi đầy đủ tất cả những hoạt động, thư giới thiệu. Theo ông Thành, việc không ghi loại tốt nghiệp trên bằng không ảnh hưởng tới nhà tuyển dụng. Năng lực của người dự tuyển đã được đánh giá qua phỏng vấn và thư giới thiệu. Con người thể hiện qua CV nên bằng tốt nghiệp chỉ nói lên kiến thức chuyên môn tối thiểu. Từ thực tiễn về Việt Nam, theo ông Thành không xếp loại tốt nghiệp, và hình thức đào tạo, thì các tổ chức tuyển dụng trong nước phải đánh giá năng lực người xin việc qua phỏng vấn và điều này thực tế hơn là dựa vào tấm bằng, vì nếu xếp hạng cũng chưa hẳn phản ảnh năng lực mà tổ chức muốn có. Tuy nhiên, ông Thành cũng nhìn nhận không dựa vào bằng cấp là một thói quen khó bỏ, nhưng nếu không có thì phải dựa vào thước đo tốt hơn như phỏng vấn gắt hơn. Lê Huyền (Ảnh trong bài do nhân vật cung cấp) Có nên bỏ ghi xếp loại trên bằng đại học? -Việc không ghi phân loại trên văn bằng được thực hiện theo Luật Giáo dục Đại học nhưng nhiều người vẫn lo ngại về sự "cào bằng". " alt="Văn bằng đại học các nước được ghi như thế nào?" />

Cục An ninh mạng thuộc Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin (MIIT) Trung Quốc truyền đạt chỉ thị từ Chủ tịch nước Tập Cận Bình về “bảo vệ an ninh dữ liệu quốc gia và điều chỉnh phát triển kinh tế của các nền tảng Internet”. Bộ đã gặp gỡ các công ty vào ngày 28/7, nhưng không nói rõ chỉ thị được ông Tập Cận Bình đưa ra khi nào.

Đại diện của 12 hãng công nghệ lớn được yêu cầu “đối xử với bảo vệ an toàn dữ liệu như điều quan trọng nhất trong hoạt động kinh doanh”, ủng hộ nỗ lực của đất nước trong “bảo vệ tính toàn vẹn, an ninh và lợi ích phát triển của quốc gia”.

Các hãng tham gia cuộc họp bao gồm Meituan, Xiaomi, JD.com, Weibo, Baidu, Pinduoduo, 58.com, Qi An Xin Technology và Ant Group. Cuộc họp cho thấy, an ninh mạng vẫn là vấn đề được quan tâm trong chương trình nghị sự của Bắc Kinh, với trọng tâm ngăn chặn dữ liệu nhạy cảm lộ lọt ra nước ngoài, cũng như cấm các doanh nghiệp Internet lạm dụng thông tin cá nhân của người dùng.

Theo Luật Bảo mật Dữ liệu mới vừa được thông qua tháng 6 và có hiệu lực từ ngày 1/9, các công ty chuyển giao “dữ liệu lõi” của đất nước ra nước ngoài mà không được cho phép sẽ đối mặt với án phạt tối đa 10 triệu NDT, thậm chí có thể bị buộc đóng cửa. Trong khi đó, Luật Bảo vệ Thông tin cá nhân – đại diện cho quy định đầu tiên của Trung Quốc về dữ liệu riêng tư – dự kiến được đưa ra cuối năm nay.

Du Lam (Theo SCMP)

Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tại Mỹ bay 145 tỷ USD chỉ trong tuần này

Cổ phiếu các hãng công nghệ Trung Quốc niêm yết tại Mỹ giảm ngày thứ ba liên tiếp giữa những nỗ lực siết chặt quản lý của nhà chức trách.  

Trọng tài Taylor đang hứng chịu vô số chỉ trích từ người hâm mộ Tottenham.

Trong chiến thắng 4-3 của Chelsea trước Tottenham, trọng tài Taylor khiến đội chủ nhà Spurs tức giận khi không rút thẻ đỏ với Moises Caicedo. Cầu thủ người Ecuador dùng gầm giày đạp vào người Pape Matar Sarr trong hiệp một. Tuy nhiên, tổ VAR sau đó tư vấn cho ông Taylor rằng Caicedo không đáng bị đuổi khỏi sân.

Trang chủ Premier League sau đó xác nhận phán quyết trên: "VAR đã kiểm tra xem xem có va chạm nào dẫn đến thẻ đỏ hay không, sau pha vào bóng của Caicedo với Sarr. VAR sau đó xác nhận với trọng tài chính rằng không có lỗi nghiêm trọng nào".

Tuy nhiên, câu trả lời của ban tổ chức giải đấu khiến Tottenham bức xúc. HLV Ange Postecoglou cho biết: "Quyết định đó gây bất lợi cho chúng tôi. Tôi nghĩ các trọng tài không muốn đưa ra quyết định vì họ sẽ nhờ đến VAR, nhưng nếu VAR nhận định hoặc không muốn can thiệp, thì trọng tài phải đưa ra quyết định quyết đoán".

Pha vào bóng nguy hiểm của Caicedo với Sarr.

Nhiều CĐV "Gà trống" khẳng định từ đầu mùa, nhiều tình huống tương tự pha bóng của Caicedo với Sarr, và các trọng tài Premier League đều rút thẻ đỏ. Bởi thế, thật khó hiểu khi ông Taylor không làm điều tương tự. "Lần nào Anthony Taylor cũng gây tai tiếng", một CĐV Tottenham tên Albert đánh giá.

Trọng tài Taylor gây rất nhiều tranh cãi ở bóng đá châu Âu vài năm qua. Hồi tháng 7, ông Taylor trở thành mục tiêu chỉ trích của CĐV Đức sau khi đội chủ nhà Euro 2024 bị loại ở tứ kết.

"Vua áo đen" này từ chối cho Đức hưởng quả 11 m ở phút 107, sau tình huống hậu vệ Marc Cucurella của Tây Ban Nha dùng tay cản cú sút của đối thủ trong vòng cấm. Sau đó, UEFA phải lên tiếng xin lỗi tuyển Đức vì quyết định sai lầm trên từ trọng tài Taylor.