Siêu máy tính dự đoán Bayern Munich vs Bayer Leverkusen, 3h00 ngày 6/3
(责任编辑:Thể thao)
下一篇:Nhận định, soi kèo Malacateco vs Coban Imperial, 08h00 ngày 7/3: Áp sát ngôi đầu
Qua nhiều đánh giá khác quan, Engdget đã lựa chọn được Big Agnes Blacktail 3 là mẫu lều phù hợp nhất trong các chuyến đi dã ngoại của mọi người. Sản phẩm có giá khoảng 280 USD (gần 6,4 triệu đồng), sở hữu tỷ lệ trọng lượng và không gian sinh hoạt bên trong rất phù hợp, thậm chí còn vượt trội hơn một số mẫu lều có giá tới 300 USD (khoảng 6,8 triệu đồng). Blacktail 3 cũng hỗ trợ hệ thống đèn thắp sáng bằng cổng cắm USB mtnGLO thế hệ mới của Big Agnes. Hệ thống này có giá bán khoảng 40 USD (hơn 900 ngàn đồng).
Sạc USB sử dụng năng lượng mặt trời
Sẽ thật tuyệt vời nếu như đi chơi dã ngoại tại những nơi hẻo lảnh và xa xôi mà vẫn có trong tay nguồn điện dồi dào từ tự nhiên. Những tấm sạc bằng năng lượng mặt trời sử dụng cổng kết nối USB sẽ là giải pháp hàng đầu giải quyết vấn đề này.
Trang Engadget đã có bài thử nghiệm với 69 thiết bị sạc năng lượng mặt trời tại sa mạc Nam California và chỉ có 8 thiết bị thực sự là ứng cử viên sáng giá. Một trong số đó là RAVPower 15W Solar Charger với giá bán khoảng 50 USD (hơn 1,1 triệu đồng). Thiết bị có đầu ra 1,53 A hứa hẹn sẽ có thể sạc cho hầu hết các mẫu điện thoại hiện đại với tốc độ gần như tối đa.
Case bảo vệ chống nước cho điện thoại
Khi đi dã ngoại, nỗi lo điện thoại có thể bị ướt hoặc rơi xuống nước là một trong những nỗi lo thường trực mà đa số mọi người đều gặp phải. Do đó việc trang bị một case bảo vệ chống nước cho điện thoại là điều tất yếu.
Case bảo vệ LifeProof Fr có giá 65 USD (gần 1,5 triệu đồng) sẽ là một sản phẩm đáng lựa chọn cho người dùng. Qua bài thử nghiệm hơn 11 case bảo vệ khác nhau tại dòng sông Colorado (Mỹ), LifeProof Fr cho thấy khả năng chống thấm và chịu lực đầy ấn tượng trước sức ép của nước.
Camera "nồi đồng cối đá"
Tại thời điểm hiện tại, một trong những lựa chọn sản phẩm camera sở hữu thiết kế nồi đồng cối đá và khả năng chống thấm nước tốt nhất được trang Engadet đánh giá cao là chiếc Olympus Tough TG-4.
Máy có giá bán khoảng 350 USD (gần 8 triệu đồng) và chỉ là bản cập nhật nhỏ của chiếc TG-3 đã ra mắt vào năm 2014. Tuy nhiên, TG-4 đặc biệt được trang bị thêm tính năng chụp ảnh RAW, chức năng lấy nét và GPS nhanh hơn.
Đèn pha
Black Diamond Spot có giá bán khoảng 40 USD (hơn 900 ngàn đồng) là mẫu đèn pha linh hoạt của hãng Spot. Thiết bị sử dụng bộ đèn LED chính có chỉ số thông lượng ánh sáng 130 lumen (lumen: thông lượng được phát ra trong phạm vi một đơn vị góc chất rắn bởi một nguồn điểm với cường độ ánh sáng đều nhanh là một Candela. Một lux là một lumen/1m2), nhờ đó đèn có khả năng chiếu sáng ở khoảng cách xa.
Bên cạnh đó, Black Diamond Spot cũng có một bộ đèn LED thứ cấp thuận tiện để chiếu sáng ở phạm vi gần.
Loa Bluetooth chống thấm nước
Thông qua các bài thử nghiệm trên 50 model và chọn lọc ra 13 model loa Bluetooth chống nước tốt nhất, trang Engadget đã xác định model UE Megaboom với giá bán 300 USD (khoảng 6,8 triệu đồng) là model loa bluetooth phù hợp nhất cho những chuyến hành trình cắm trại.
Mặc dù kích thước có vẻ như quá khổ nhưng UE Megaboom lại cho chất âm rất tự nhiên và âm lượng lớn hơn. UE Megaboom có thời lượng pin khủng lên tới 20 giờ hoạt động liên tục.
Pin sạc dự phòng ủ ấm tay
Khi tới những vùng khí hậu giá lạnh hoặc có địa hình cao, nhu cầu sưởi ấm là vô cùng cần thiết, đặc biệt là với đôi tay. Những lúc này, pin sạc dự phòng có tính năng sưởi ấm sẽ thực sự hữu ích.
Sau khi so sánh với 8 mẫu pin dự phòng sưởi ấm tay khác, trang Engaget đã khuyến nghị người dùng sử dụng mẫu pin sạc dự phòng có tên EnergyFlux có dung lượng 4.400 mAh. Mẫu pin sạc này có giá bán khoảng 35 USD (khoảng 795 ngàn đồng) trên Amazon.
" alt="Bộ sưu tập 'đồ chơi' công nghệ dành cho dã ngoại" />Trong bài đăng trên Weibo ngày 25/8, Giám đốc phòng Truyền thông xã hội của China Telecom đưa ra một số tính năng sẽ xuất hiện trên iPhone 6s. Dù thông tin không hoàn toàn mới, thực tế nguồn tin đáng tin cậy và dự đoán chính xác về iPhone 6 năm 2014 của anh khiến cho giới công nghệ phải chú ý.
" alt="Tiết lộ đắt giá về iPhone 6s của quan chức Trung Quốc" />Sony Xperia Z5 Premium là smartphone đầu tiên có màn hình độ phân giải 4K.
Song dựa trên trải nghiệm thực tế, các biên tập viên của trang công nghệ Cnet cho rằng 4K không tạo ra lợi ích nào trên màn hình TV 65 inch, chứ chưa nói gì đến màn hình 5.5 inch của chiếc điện thoại Xperia Z5 Premium. Chúng tôi không nói độ sắc nét siêu cao trên màn hình nhỏ là xấu hay sai trái. Nó không ảnh hưởng đến độ trung thực của màn hình và cũng không gây hại cho mắt nhưng vấn đề là nó có mang lại lợi ích gì cho người dùng hay không?
4K là gì?
4K (3840 x 2160 pixel) là khái niệm chỉ màn hình có số điểm ảnh (pixel) gấp 4 lần các TV và smartphone với độ phân giải full-HD (1920 x 1080 pixel). Mỗi điểm ảnh là một ô sáng, có thể ví như là viên gạch trên bức tường màn hình. "Bức tường" 4K có 3.840 viên gạch nằm trên một hàng ngang so với 1920 viên gạch trên "bức tường" Full-HD.
Bên cạnh đó, "bức tường" 4K còn có số hàng gạch nhiều gấp hai lần Full-HD. Tuy vậy, điểm ảnh là chi tiết quá nhỏ so với thị lực bình thường của con người khi nhìn ở khoảng cách nhìn thông thường, do đó chúng không làm tăng được độ sắc nét một cách rõ ràng như ảnh minh hoạ phía dưới.
Khi đặt cạnh nhau, rất khó để phân biệt sự khác nhau giữa TV 4K và TV Full-HD.
4K không làm cho TV sắc nét hơn
Cnet cho biết họ đã dành nhiều thời gian trong vài năm qua để so sánh trực tiếp màn hình TV 65 inch độ phân giải 4K với màn hình TV 65 inch độ phân giải Full-HD. Các TV này được so sánh ở khoảng cách ngồi rất gần, khoảng 1,8 đến hơn 2 mét. Đây là khoảng cách ngồi gần hơn rất nhiều so với khoảng cách hầu hết người dùng xem TV cỡ lớn. Mặc dù ở khoảng cách nhìn gần như vậy song ở hầu hết các bối cảnh, họ không nhận thấy sự khác biệt giữa hai loại TV 4K và Full-HD.
Ưu thế độ phân giải 4K chỉ thể hiện rõ hơn trên các màn hình rất lớn. Cnet đã so sánh giữa màn hình 4K với màn hình Full-HD khi ngồi xem ở khoảng cách gần 3 mét với chiếc TV màn hình 120 inch. Trong hầu hết các bộ phim họ xem, sự khác biệt không tồn tại nhưng có đôi lúc thì màn hình 4K thực sự sắc nét hơn.
Ưu thế của 4K dễ thấy hơn tên các hình ảnh tĩnh. Khi xem các ảnh tĩnh, mắt người có thời gian lâu để xác định chi tiết và so sánh với các độ phân giải khác. Nhưng trong các nội dung truyền hình và phim chuyển động liên tục, mắt người mất đi khả năng theo dõi các cho tiết, do đó vấn đề độ phân giải của TV không đáng lo ngại như với ảnh tĩnh, nhất là khi so sánh giữa 4K và Full-HD.
Khó nhận ra khác biệt giữa điện thoại Full-HD và 2K, chưa nói gì đến 4K
Ngoài kích thước, khác biệt lớn nhất giữa màn hình điện thoại và TV là bạn thường nhìn vào điện thoại ở khoảng gần hơn nhiều. Bạn thường cầm điện thoại gần khuôn mặt để nhìn vào các chi tiết nhỏ và như vậy độ phân giải cao hơn sẽ có ưu thế thực sự.
Các biên tập viên của Cnet cho biết họ đã xem xét kỹ lưỡng các điện thoại độ phân giải 2K (2.560 x 1.440 pixel) như chiếc Samsung Galaxy S6 với màn hình 5.1 inch với các điện thoại màn hình Full-HD (1920 x 1080 pixel) kích cỡ 5 inch. Thậm chí cả khi so sánh các hình ảnh cùng độ phân giải với độ tương phản cao trên hai mẫu điện thoại, họ cũng rất khó khăn mới nhận ra được những điểm khác nhau rất nhỏ về độ nét và độ rõ ràng giữa hai điện thoại ở khoảng cách nhìn gần hơn so với khoảng cách hầu hết mọi người vẫn nhìn vào điện thoại, chỉ cách khuôn mặt vài inch.
Thậm chí khi nhìn rất gần vào thiết bị màn hình lớn như chiếc Galaxy Note 4 màn 5.7 inch (có độ phân giải 2.560 x 1.440 pixel), chúng ta cũng hầu như không thể thấy được cấu trúc điểm ảnh cơ bản của điện thoại. Nếu dùng kính lúp để soi vào màn hình, bạn có thể nhận thấy một mạng lưới hình thành từ các khoảng trống giữa các điểm ảnh. Cấu trúc đó hầu như không thể nhận ra thậm chí ở khoảng cách cực gần trên các điện thoại độ phân giải dưới 4K hiện nay.
Các điện thoại màn hình độ phân giải dưới 4K đã khó nhận ra sự khác biệt như vậy thì thật khó tưởng tượng được những lợi ích thực sự của màn hình điện thoại 4K đối với việc sử dụng hàng ngày.
Bao nhiêu điểm ảnh là đủ?
Nhìn chung, càng nhiều điểm ảnh trên mỗi đơn vị inch thì hình ảnh càng chi tiết. Chúng ta gọi đó là mật độ điểm ảnh. Nhiều học giả cho rằng mật độ điểm ảnh lý tưởng là 300 điểm ảnh trên mỗi inch (PPI) với người có thị lực 20/20 để thấy được các chi tiết trên màn hình.
Khi Apple giới thiệu màn hình Retina cho iPhone 4, Steve Jobs - cựu giám đốc điều hành của Apple – đã gây chú ý khi tuyên bố mật độ điểm ảnh 326 PPI của iPhone 4 (màn hình 3.5 inch, độ phân giải 960 x 640 pixel) đã đạt tới ngưỡng mắt người không thể nhận thấy được chi tiết điểm ảnh nữa. Hiểu một cách đơn giản thì màn hình 300 PPI là rất sắc nét rồi, cao hơn nữa thì mắt cũng không nhận ra được nhiều chi tiết hơn.
Thế nhưng không phải ai cũng đồng ý với Steve Jobs. Chẳng hạn, Raymond Soneira, chủ tịch hãng nghiên cứu công nghệ màn hình DisplayMate Technologies cho rằng ngưỡng mà mắt người có thể nhận thấy được chi tiết điểm ảnh ở mật độ điểm ảnh cao hơn, 477 PPI không phải 300 PPI. Tuy vậy, mật độ điểm ảnh tới 802 PPI của Sony Z5 Premium vượt xa rất nhiều so với ngưỡng 300 PPI hoặc 477 PPI.
Độ nét quá cao ảnh hưởng tới thời gian pin
Sony hứa hẹn chiếc Xperia Z5 Premium với màn hình 4K sẽ có "thời lượng pin đủ dùng trong hai ngày" giống như các mẫu Xperia Z trước đó. Tuy nhiên, theo cách thông thường thì nhiều điểm ảnh hơn sẽ tiêu hao nhiều năng lượng hơn và điều đó có thể ảnh hưởng tới thời gian pin.
Tất nhiên, nhà sản xuất có thể dùng nhiều cách để cân bằng thời gian pin với độ phân giải màn hình cao như tăng dung lượng pin tương ứng với số điểm ảnh tăng lên, sử dụng vật liệu tiết kiệm pin, giảm độ sáng màn hình mặc định hay hạn chế các thành phần sử dụng nhiều pin.
Tổng kết lại, độ phân giải 4K trên TV không tạo ra nhiều khác biệt và điều tương tự với các smartphone độ phân giải 2K cũng như 4K. Tuy nhiên, có một lĩnh vực mà độ phân giải 4K trên điện thoại có thể sẽ hữu ích là thực tại ảo (virtual reality – VR). Các thiết bị thực tại ảo như Google Cardboard và Samsung Gear VR đặt màn hình cách mắt chỉ khoảng 1 inch. Ở khoảng cách gần như vậy, mắt người có thể nhận thấy sự khác biệt giữa mật độ điểm ảnh cao và thấp.
Lưu ý, bài viết này chỉ đề cập đến độ phân giải quá cao không tạo ra sự khác biệt trên smartphone, chứ không nói các bạn nên tránh Xperia Z5 Premium, một thiết bị với cấu hình phần cứng mạnh mẽ, camera độ phân giải cao với khả năng lấy nét nhanh nhất hiện nay (0,03 giây theo Sony) cùng với thiết kế kim loại nguyên khối đẹp mắt và khả năng chống nước.
" alt="Smartphone độ nét 4K thực sự quá thừa và vô dụng" />
- ·Nhận định, soi kèo PSBS Biak vs Borneo FC, 20h30 ngày 6/3: Out trình
- ·Phi thuyền đầu tiên của Việt Nam
- ·MSI hoàn thiện chuỗi sản phẩm hỗ trợ Intel Skylake với loạt mainboard mới
- ·Khi thấy con gái chơi game bắn súng, con trai sẽ nghĩ gì?
- ·Nhận định, soi kèo Gagra Tbilisi vs Dila Gori, 20h00 ngày 6/3: Tin vào Dila Gori
- ·[LMHT] Gặp gỡ họa sĩ fan
- ·Truyện Sổ Tay Ngự Thú Của Nữ Phụ Trong Mạt Thế
- ·Những smartphone giảm giá đáng mua nhất
- ·Nhận định, soi kèo Sociedad vs MU, 0h45 ngày 7/3: Tiếp đà bất bại
- ·Hướng đi nào cho 'Nokia của Foxconn'?
Sony Xperia Z5 Premium là smartphone đầu tiên có màn hình độ phân giải 4K.
Song dựa trên trải nghiệm thực tế, các biên tập viên của trang công nghệ Cnet cho rằng 4K không tạo ra lợi ích nào trên màn hình TV 65 inch, chứ chưa nói gì đến màn hình 5.5 inch của chiếc điện thoại Xperia Z5 Premium. Chúng tôi không nói độ sắc nét siêu cao trên màn hình nhỏ là xấu hay sai trái. Nó không ảnh hưởng đến độ trung thực của màn hình và cũng không gây hại cho mắt nhưng vấn đề là nó có mang lại lợi ích gì cho người dùng hay không?
4K là gì?
4K (3840 x 2160 pixel) là khái niệm chỉ màn hình có số điểm ảnh (pixel) gấp 4 lần các TV và smartphone với độ phân giải full-HD (1920 x 1080 pixel). Mỗi điểm ảnh là một ô sáng, có thể ví như là viên gạch trên bức tường màn hình. "Bức tường" 4K có 3.840 viên gạch nằm trên một hàng ngang so với 1920 viên gạch trên "bức tường" Full-HD.
Bên cạnh đó, "bức tường" 4K còn có số hàng gạch nhiều gấp hai lần Full-HD. Tuy vậy, điểm ảnh là chi tiết quá nhỏ so với thị lực bình thường của con người khi nhìn ở khoảng cách nhìn thông thường, do đó chúng không làm tăng được độ sắc nét một cách rõ ràng như ảnh minh hoạ phía dưới.
Khi đặt cạnh nhau, rất khó để phân biệt sự khác nhau giữa TV 4K và TV Full-HD.
4K không làm cho TV sắc nét hơn
Cnet cho biết họ đã dành nhiều thời gian trong vài năm qua để so sánh trực tiếp màn hình TV 65 inch độ phân giải 4K với màn hình TV 65 inch độ phân giải Full-HD. Các TV này được so sánh ở khoảng cách ngồi rất gần, khoảng 1,8 đến hơn 2 mét. Đây là khoảng cách ngồi gần hơn rất nhiều so với khoảng cách hầu hết người dùng xem TV cỡ lớn. Mặc dù ở khoảng cách nhìn gần như vậy song ở hầu hết các bối cảnh, họ không nhận thấy sự khác biệt giữa hai loại TV 4K và Full-HD.
Ưu thế độ phân giải 4K chỉ thể hiện rõ hơn trên các màn hình rất lớn. Cnet đã so sánh giữa màn hình 4K với màn hình Full-HD khi ngồi xem ở khoảng cách gần 3 mét với chiếc TV màn hình 120 inch. Trong hầu hết các bộ phim họ xem, sự khác biệt không tồn tại nhưng có đôi lúc thì màn hình 4K thực sự sắc nét hơn.
Ưu thế của 4K dễ thấy hơn tên các hình ảnh tĩnh. Khi xem các ảnh tĩnh, mắt người có thời gian lâu để xác định chi tiết và so sánh với các độ phân giải khác. Nhưng trong các nội dung truyền hình và phim chuyển động liên tục, mắt người mất đi khả năng theo dõi các cho tiết, do đó vấn đề độ phân giải của TV không đáng lo ngại như với ảnh tĩnh, nhất là khi so sánh giữa 4K và Full-HD.
Khó nhận ra khác biệt giữa điện thoại Full-HD và 2K, chưa nói gì đến 4K
Ngoài kích thước, khác biệt lớn nhất giữa màn hình điện thoại và TV là bạn thường nhìn vào điện thoại ở khoảng gần hơn nhiều. Bạn thường cầm điện thoại gần khuôn mặt để nhìn vào các chi tiết nhỏ và như vậy độ phân giải cao hơn sẽ có ưu thế thực sự.
Các biên tập viên của Cnet cho biết họ đã xem xét kỹ lưỡng các điện thoại độ phân giải 2K (2.560 x 1.440 pixel) như chiếc Samsung Galaxy S6 với màn hình 5.1 inch với các điện thoại màn hình Full-HD (1920 x 1080 pixel) kích cỡ 5 inch. Thậm chí cả khi so sánh các hình ảnh cùng độ phân giải với độ tương phản cao trên hai mẫu điện thoại, họ cũng rất khó khăn mới nhận ra được những điểm khác nhau rất nhỏ về độ nét và độ rõ ràng giữa hai điện thoại ở khoảng cách nhìn gần hơn so với khoảng cách hầu hết mọi người vẫn nhìn vào điện thoại, chỉ cách khuôn mặt vài inch.
Thậm chí khi nhìn rất gần vào thiết bị màn hình lớn như chiếc Galaxy Note 4 màn 5.7 inch (có độ phân giải 2.560 x 1.440 pixel), chúng ta cũng hầu như không thể thấy được cấu trúc điểm ảnh cơ bản của điện thoại. Nếu dùng kính lúp để soi vào màn hình, bạn có thể nhận thấy một mạng lưới hình thành từ các khoảng trống giữa các điểm ảnh. Cấu trúc đó hầu như không thể nhận ra thậm chí ở khoảng cách cực gần trên các điện thoại độ phân giải dưới 4K hiện nay.
Các điện thoại màn hình độ phân giải dưới 4K đã khó nhận ra sự khác biệt như vậy thì thật khó tưởng tượng được những lợi ích thực sự của màn hình điện thoại 4K đối với việc sử dụng hàng ngày.
Bao nhiêu điểm ảnh là đủ?
Nhìn chung, càng nhiều điểm ảnh trên mỗi đơn vị inch thì hình ảnh càng chi tiết. Chúng ta gọi đó là mật độ điểm ảnh. Nhiều học giả cho rằng mật độ điểm ảnh lý tưởng là 300 điểm ảnh trên mỗi inch (PPI) với người có thị lực 20/20 để thấy được các chi tiết trên màn hình.
Khi Apple giới thiệu màn hình Retina cho iPhone 4, Steve Jobs - cựu giám đốc điều hành của Apple – đã gây chú ý khi tuyên bố mật độ điểm ảnh 326 PPI của iPhone 4 (màn hình 3.5 inch, độ phân giải 960 x 640 pixel) đã đạt tới ngưỡng mắt người không thể nhận thấy được chi tiết điểm ảnh nữa. Hiểu một cách đơn giản thì màn hình 300 PPI là rất sắc nét rồi, cao hơn nữa thì mắt cũng không nhận ra được nhiều chi tiết hơn.
Thế nhưng không phải ai cũng đồng ý với Steve Jobs. Chẳng hạn, Raymond Soneira, chủ tịch hãng nghiên cứu công nghệ màn hình DisplayMate Technologies cho rằng ngưỡng mà mắt người có thể nhận thấy được chi tiết điểm ảnh ở mật độ điểm ảnh cao hơn, 477 PPI không phải 300 PPI. Tuy vậy, mật độ điểm ảnh tới 802 PPI của Sony Z5 Premium vượt xa rất nhiều so với ngưỡng 300 PPI hoặc 477 PPI.
Độ nét quá cao ảnh hưởng tới thời gian pin
Sony hứa hẹn chiếc Xperia Z5 Premium với màn hình 4K sẽ có "thời lượng pin đủ dùng trong hai ngày" giống như các mẫu Xperia Z trước đó. Tuy nhiên, theo cách thông thường thì nhiều điểm ảnh hơn sẽ tiêu hao nhiều năng lượng hơn và điều đó có thể ảnh hưởng tới thời gian pin.
Tất nhiên, nhà sản xuất có thể dùng nhiều cách để cân bằng thời gian pin với độ phân giải màn hình cao như tăng dung lượng pin tương ứng với số điểm ảnh tăng lên, sử dụng vật liệu tiết kiệm pin, giảm độ sáng màn hình mặc định hay hạn chế các thành phần sử dụng nhiều pin.
Tổng kết lại, độ phân giải 4K trên TV không tạo ra nhiều khác biệt và điều tương tự với các smartphone độ phân giải 2K cũng như 4K. Tuy nhiên, có một lĩnh vực mà độ phân giải 4K trên điện thoại có thể sẽ hữu ích là thực tại ảo (virtual reality – VR). Các thiết bị thực tại ảo như Google Cardboard và Samsung Gear VR đặt màn hình cách mắt chỉ khoảng 1 inch. Ở khoảng cách gần như vậy, mắt người có thể nhận thấy sự khác biệt giữa mật độ điểm ảnh cao và thấp.
Lưu ý, bài viết này chỉ đề cập đến độ phân giải quá cao không tạo ra sự khác biệt trên smartphone, chứ không nói các bạn nên tránh Xperia Z5 Premium, một thiết bị với cấu hình phần cứng mạnh mẽ, camera độ phân giải cao với khả năng lấy nét nhanh nhất hiện nay (0,03 giây theo Sony) cùng với thiết kế kim loại nguyên khối đẹp mắt và khả năng chống nước.
" alt="Smartphone độ nét 4K thực sự quá thừa và vô dụng" />Bằng sáng chế của Google có tên "hệ thống giám sát, thông báo về chất lượng đường xá". Người lái sẽ tránh được ổ gà nhờ hệ thống định vị GPS trên xe kết hợp với bộ cảm biến chống va chạm. Bộ cảm biến chống va chạm này sẽ phát hiện các chuyển động thẳng đứng nhằm tránh ổ gà.
Thông tin về chất lượng đường xá sau đó sẽ được hệ thống ghi lại và tải lên kho dữ liệu đám mây. Việc lấp đầy các ổ gà là điều không quá khó tại các thành phố ở Mỹ, nhưng chúng thường chỉ được giải quyết sau khi có các phản ánh của người dân.
Nếu như Google sớm đưa công nghệ này vào xe hơi, kết hợp với việc xây dựng được một hệ cơ sở dữ liệu về điều kiện đường xá, thì các sở giao thông vận tải dễ dàng xác định và ưu tiên giải quyết vấn đề các vấn đề đường xá theo từng khu vực.
Như trang Autoblog từng ghi nhận, một bằng sáng chế không phải là cơ sở đảm bảo cho việc Google sẽ thực sự phát triển tới cùng công nghệ này. Nhưng xét ở một khía cạnh nào đó, sáng chế đột phá này của Google sẽ là chìa khóa để phát triển các mẫu xe tự lái hoàn thiện hơn trong tương lai.
" alt="Google phát triển công nghệ giúp xe hơi tránh ổ gà" />
- ·Nhận định, soi kèo Dinamo Tbilisi vs Samgurali, 22h00 ngày 6/3: Cửa trên ‘tạch’
- ·Truyện Cạm Bẫy Hôn Nhân: Chị Dâu, Tôi Đợi Chị Ly Hôn!
- ·Các công nghệ mới thường bị 'bỏ quên' trên ô tô
- ·Lượng đặt hàng iPhone 6S vượt kỷ lục của iPhone 6
- ·Nhận định, soi kèo Kapaz vs Neftchi Baku, 20h00 ngày 5/3: Cửa trên thất thế
- ·Smartphone độ nét 4K thực sự quá thừa và vô dụng
- ·3D Touch trên iPhone 6s hoạt động thế nào?
- ·Oppo R7 Plus: Thiết kế thời trang, cao cấp với cấu hình và mức giá tốt
- ·Nhận định, soi kèo PSG vs Liverpool, 3h00 ngày 6/3: Chung kết sớm
- ·Samsung nhọc nhằn chia sẻ thị trường smartwatch cùng đại địch Apple