Sau Malaysia, Indonesia e sợ 'vũ khí đặc biệt' của ĐT Việt Nam tại AFF Cup

Hôm đó, vị triệu phú có lịch gặp gỡ đồng nghiệp. Johnson đã gọi cho người này và cảnh báo: “Hôm nay, anh có thể không nhận ra tôi. Tôi hy vọng là tôi ổn. Nếu tôi không ổn, anh đã được học các kỹ thuật để cấp cứu chưa?”. 

Mặc dù quy trình trẻ hóa không diễn ra theo kế hoạch nhưng Johnson không có tổn thương lâu dài nào. “7 ngày sau, khuôn mặt của tôi trở lại bình thường và chúng tôi lại lên kế hoạch cho lần thử nghiệm tiếp theo”, anh khẳng định. 

Johnson nổi tiếng với những cách thức mạo hiểm và tốn kém để trẻ hóa. Năm ngoái, anh đã đăng ký cho cậu con trai tuổi teen và cha mình tham gia liệu pháp trao đổi máu 3 thế hệ nhằm trẻ hóa cơ thể. Họ làm theo giả thuyết truyền máu trẻ có thể sửa chữa những tổn thương liên quan đến tuổi tác ở các tế bào, làm giảm tuổi sinh học của con người. 

Trong quá trình này, Johnson và con trai là Talmage đã rút 1 lít máu. Huyết tương của Talmage được đưa vào tĩnh mạch của Johnson trong khi huyết tương của Johnson được tiêm cho cha mình.  

Johnson cũng tuyên bố rằng mình uống 100 viên thực phẩm chức năng mỗi ngày, ăn 31kg rau xay nhuyễn mỗi tháng và đã chụp hơn 33.000 hình ảnh bên trong ruột của mình.

Quy trình trẻ hóa mới nhất của doanh nhân người Mỹ bao gồm trích xuất tế bào mỡ từ các bộ phận của cơ thể như đùi, bụng để tiêm vào khuôn mặt ít mỡ, kích thích và phục hồi thể tích cho da. Tuy nhiên, anh giải thích rằng mình không có đủ mỡ trên cơ thể nên cần người hiến tặng.

Johnson cho hay chỉ tiêu thụ 1.950 calo mỗi ngày (ít hơn khoảng 500 so với khuyến nghị của các chuyên gia) nên lượng mỡ trong cơ thể giảm đáng kể. Tuy nhiên, anh thừa nhận chế độ ăn uống khiến mình "trông gầy gò".

"Mọi người nghĩ rằng tôi đang mấp mé sinh tử. Chúng tôi phát hiện ra rằng mỡ trên mặt khá quan trọng đối với cách mọi người nhìn nhận về tuổi trẻ. Cho dù các chỉ số sinh học của tôi tốt đến đâu cũng không quan trọng nếu tôi không có mỡ trên mặt", vị triệu phú nói. 

TheoDaily Mail,sau khi kiếm được 800 triệu USD nhờ bán Công ty Braintree, Johnson chi hàng triệu USD để cố gắng đảo ngược tuổi sinh học. Ông trùm công nghệ khẳng định giờ đây mình có trái tim của người 37 tuổi, làn da của người 28 tuổi và thể lực của người 18 tuổi sau khi áp dụng lộ trình nghiêm ngặt từ năm 2020. 

Johnson từng chia sẻ về thói quen chăm sóc da như cố gắng giảm thiểu thời gian ở dưới ánh nắng mặt trời bằng cách chỉ ra ngoài vào sáng sớm hoặc buổi tối khi chỉ số UV thấp.

Giờ ăn trưa khó hiểu của triệu phú 'vung tiền' để trẻ mãi không già

“Có rất nhiều những kế hoạch được đề ra để chuẩn bị ứng phó và rất nhiều phương án dự trù cho những trường hợp tấn công. Tuy nhiên, tất cả các phương án đều chỉ được quyết định và thông báo vào phút chót” – anh Nguyễn Mạnh Hùng – trợ lý phòng an ninh – người được giao nhiệm vụ lên kế hoạch đảm bảo an toàn cho Tổng thống khi di chuyển trong khách sạn Marriott vừa qua tiết lộ.

Ngắm phòng Tổng thống 150 triệu/ đêm Obama nghỉ

Đó là một trong số hàng trăm bệnh nhi ung thư khó khăn được chương trình hỗ trợ điều trị trong năm 2021, với tổng kinh phí tài trợ hơn 9 tỷ đồng. Trong đó, 19 bệnh nhi đã được hỗ trợ tài chính để ghép tế bào gốc.

Mỗi năm có 4.200 trẻ ung thư ở Việt Nam nhưng chỉ 20% trong số này được chữa khỏi. Trong khi ở các nước phát triển có đến 80% trẻ được sống. Có nhiều lý do dẫn đến sự chênh lệch này, phần lớn bởi các gia đình bệnh nhi Việt Nam thường có thu nhập thấp, khó được tiếp cận các loại thuốc và công nghệ tiên tiến.

Khi được phát hiện và điều trị ở "giai đoạn vàng", trẻ mắc ung thư có nhiều cơ hội trở lại cuộc sống bình thường.

Tại hội nghị, Thứ trưởng Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch Hoàng Đạo Cương khẳng định sau 20 năm Luật Di sản văn hóa được ban hành và hơn 10 năm được sửa đổi, bổ sung, hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa ngày càng hiệu quả hơn, nâng cao đời sống tinh thần và vật chất cho cộng đồng nơi có di sản hoặc nắm giữ và thực hành di sản, góp phần thu hút du lịch, tạo thêm thế và lực cho sự phát triển kinh tế-xã hội của từng đơn vị, địa phương nói riêng và đất nước nói chung.

Trước những yêu cầu và đòi hỏi cấp bách từ thực tế đang diễn ra, hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về di sản văn hóa cũng dần bộc lộ một số hạn chế, bất cập cả về nội dung và hình thức trong từng lĩnh vực cụ thể. Do đó, việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung Luật Di sản văn hóa cùng các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành là hết sức cần thiết để bắt kịp sự vận động và biến chuyển của xã hội, điều chỉnh, cụ thể hóa được những vấn đề còn vướng mắc, tạo hành lang pháp lý thuận lợi nhất cho các hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa của dân tộc.

Nhấn mạnh sự cần thiết của Luật Di sản văn hóa sửa đổi, Cục trưởng Cục Di sản văn hoá Lê Thị Thu Hiền cũng nêu 3 chính sách đề nghị trong Luật Di sản Văn hóa sửa đổi gồm: Hoàn thiện các quy định về bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa; Hoàn thiện các quy định về thực hiện phân cấp quản lý nhà nước về di sản văn hóa phù hợp với thực tiễn; Hoàn thiện các quy định về huy động nguồn lực bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa.

Góp ý tại hội nghị, PGS.TS. Nguyễn Quốc Hùng nêu quan điểm: từ trước tới nay, Nhà nước đều nhất quán bảo vệ di sản văn hóa trong mọi hoạt động phát triển, không có chỗ cho những hoạt động có hại đến di sản văn hóa trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật. Tuy nhiên, trên thực tế mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và bảo tồn di sản văn hóa không thể cứng nhắc một chiều trong một số trường hợp cụ thể.

Cho nên cần thiết phải chỉnh sửa, bổ sung, nâng cao hiệu lực của hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về di sản văn hóa, nâng cao tính thống nhất của hệ thống văn bản quy phạm pháp luật trong bảo vệ di sản văn hóa và phát triển, chú ý đến đặc thù của hoạt động bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa. Các hoạt động bảo vệ di sản văn hóa phải được ưu tiên tiến hành đồng thời với quá trình xây dựng các dự án, quy hoạch phát triển, cần đặt lợi ích quốc gia, lợi ích lâu dài lên trên lợi ich của một tổ chức, cá nhân, lợi ích ngắn hạn. Có như vậy mới bảo vệ được di sản văn hóa và tránh được những thiệt hại do việc phải hủy bỏ hay điều chỉnh quy hoạch, dự án trong khi triển khai thực hiện.

Phó Giám đốc Sở VHTT Hà Nội Trần Thị Vân Anh đề nghị về chính sách hỗ trợ, đãi ngộ nghệ nhân: “Đề nghị Luật quy định rõ đối tượng và mức hỗ trợ đối với nghệ nhân là người đang hưởng lương hưu, đang công tác hưởng lương ngân sách và người không có lương. Việc xét tặng Nghệ nhân cấp Nhà nước đang thực hiện ở 2 lĩnh vực: Di sản văn hóa phi vật thể và Nghề thủ công mỹ nghệ. Hai Nghị định này đều căn cứ Luật Di sản văn hóa và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Di sản văn hóa. Để đảm bảo quyền lợi và chế độ hỗ trợ, đãi ngộ cho các nghệ nhân và CLB đang hoạt động trong hai lĩnh vực Thủ công mỹ nghệ và Di sản văn hóa phi vật thể, đề nghị Luật nghiên cứu, sửa đổi phù hợp...”.

PGS.TS Tống Trung Tín cho rằng, giới khảo cổ học mong đợi việc sửa đổi, bổ sung Luật Di sản văn hóa để giải quyết một số vấn đề vướng mắc. Bởi, việc thực hiện các điều luật bảo vệ di sản văn hóa ở nhiều nơi, nhiều lúc chưa nghiêm. Ví như vấn đề bảo vệ di tích sau khai quật, khi di tích hoặc di vật đã được phép di dời bị phá hủy vô hình chung chúng ta đã chung tay phá hủy di tích khảo cổ học đó và cũng là có tội với di sản dân tộc.

Theo PGS.TS Tống Trung Tín, trong khảo cổ học, việc khai quật và di dời khảo cổ học mới chỉ là thu thập tư liệu, khoảng 50% nhiệm vụ, còn lại một nửa là chỉnh lý và xây dựng hồ sơ khoa học. Nếu không làm hồ sơ khoa học, phác dựng lại quá khứ một cách chân thực thì kinh phí và công sức bỏ ra khai quật, di dời là vô ích, lãng phí, thế hệ sau không có tư liệu nghiên cứu lịch sử dân tộc trong khi di tích đã bị phá hủy rồi.

Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam, PGS.TS Đỗ Văn Trụ nhấn mạnh sự cần thiết phân loại Bảo tàng, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý, nghiên cứu khoa học và nhận diện đối với các bảo tàng. Theo ông Trụ, tại Việt Nam, theo quy định tại Luật Di sản văn hoá thì bảo tàng Việt Nam được chia thành bảo tàng công lập và bảo tàng ngoài công lập. Cách phân loại này tuy gọn nhưng có tính phân biệt giữa nhà nước và ngoài nhà nước, không căn cứ vào những tiêu chí khoa học. “Tuy các nước có sự phân loại bảo tàng khác nhau nhưng nhìn chung quan điểm phân loại bảo tàng là theo loại hình, tức là căn cứ vào sưu tập hiện vật, nội dung trưng bày trong mối quan hệ với các ngành khoa học tương ứng, có những dấu hiệu, đặc điểm chung để phân loại...”,  Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam gợi mở.

Phát biểu kết luận Hội thảo, Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương nhấn mạnh, bên cạnh những kết quả tích cực, trên thực tế, hoạt động bảo tồn phát huy giá trị di sản văn hóa những năm qua cũng đã đặt ra nhiều vấn đề cần các giải pháp phù hợp. Thứ trưởng Hoàng Đạo Cương đánh giá cao chất lượng các tham luận và ý kiến tâm huyết của các đại biểu, địa phương. Đồng thời ông bày tỏ mong muốn sẽ tiếp tục nhận thêm nhiều ý kiến đóng góp hơn nữa để Bộ VHTTDL có thể hoàn thiện Hồ sơ lập đề nghị xây dựng Luật Di sản văn hóa (sửa đổi), đảm bảo phù hợp với thực tiễn quản lý, góp phần bảo vệ và phát huy di sản văn hóa Việt Nam vì mục tiêu phát triển bền vững.

Chuyên gia tâm lý trẻ em Lê Khanh, phòng Tư vấn Tâm lý Gia đình và Trẻ em TP.HCM cho biết, tình trạng trẻ em, học sinh tự tử là phản ứng của trẻ với các vấn đề mà trẻ đang gặp phải. Phản ứng này có nhiều nguyên nhân. 

Một trong những nguyên nhân của việc này là trẻ gặp áp lực quá lớn đến từ chính cha mẹ của mình. Chuyên gia tâm lý Lê Khanh cho biết: “Vấn đề này, xã hội nói, phân tích nhiều rồi. Tuy nhiên, để thay đổi nó là điều rất khó bởi trong thực tế, cha mẹ nào cũng mong muốn con em mình trở thành “ông này, bà kia” trong tương lai”.

Sự kỳ vọng này khiến các phụ huynh cố ý hoặc vô tình đặt ra các áp lực cho con em mình. Phụ huynh càng nhiều kỳ vọng, con em mình càng chịu nhiều áp lực. Khi áp lực đến ngưỡng chịu đựng, các em sẽ rơi vào những vấn đề tâm lý dẫn đến các suy nghĩ, hành xử, phản ứng tiêu cực.

Trong trường hợp này, khi các phụ huynh nhận thấy con em của mình có những biểu hiện, dấu hiệu cảnh báo thì cần phải dừng lại, không tạo thêm áp lực cho con. Bằng cách này, vấn đề của trẻ sẽ được giải quyết.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy, trẻ em nói chung và học sinh nói riêng không chỉ chịu áp lực từ cha mẹ. Đó là khi các em bị bạn bè bắt nạt, đạt thành tích kém ở trường, vô tình giao du với thành phần xấu của xã hội và bị lừa đảo, áp bức nhưng không dám thổ lộ…

Những nguyên nhân này cũng khiến đứa trẻ gặp áp lực trong cuộc sống khiến các em có những phản ứng tiêu cực. Lúc này, cha mẹ phải là "tấm khiên, liều thuốc giải" đầu tiên cho các vấn đề, suy nghĩ tiêu cực của trẻ bằng cách quan tâm, có những hành xử hợp lý, kịp thời.

Chuyên gia Lê Khanh chia sẻ: “Để trả lời cho câu hỏi như thế nào là một đứa trẻ có dấu hiệu không tốt rất khó. Tuy nhiên, nếu cha mẹ quan tâm con thật sự sẽ phát hiện con mình có những dấu hiệu, hành vi không bình thường”.

Đầu tiên, các em thay đổi nếp sinh hoạt hàng ngày, ăn uống, nghỉ ngơi không đúng giờ, thức khuya, dậy muộn.

Tiếp theo các em sống khép kín hơn, hay đãng trí, hay cáu gắt, phản ứng mạnh với cha mẹ khi được cha mẹ, người thân hỏi thăm một cách bình thường…

“Khi phát hiện các dấu hiệu này, cha mẹ phải gia tăng sự quan tâm, quan sát các em để tìm ra nguyên nhân. Cha mẹ nên trò chuyện, tạo cho các em môi trường thoải mái để các em giải bày các vấn đề của mình”.

“Nếu trong trường hợp đã quá muộn, các em có biểu mắc chứng trầm cảm, suy nghĩ tiêu cực… phụ huynh cần phải tính việc tìm đến sự hỗ trợ của các chuyên gia trị liệu tâm lý”, Lê Khanh nói.

Hà Nguyễn

Khi mua chảo, nồi chống dính, bạn có thể nghĩ rằng chúng đắt tiền hơn sẽ sử dụng chất liệu tốt hơn và có tuổi thọ cao hơn.

Trên thực tế, tuổi thọ của chảo, nồi chống dính tráng phủ không liên quan trực tiếp đến giá cả.

Chảo, nồi chống dính chỉ sử dụng được 2-3 năm và sau đó cần được thay thế, ngay cả khi lớp phủ trông còn nguyên vẹn.

Việc sử dụng dụng cụ chống dính trong thời gian dài có thể gây hại cho sức khỏe của bạn, vì teflon (chất chống dính) có thể thải ra tới 6 loại khí độc.

Thớt

Hiện nay, thớt nhà bếp được làm từ nhiều chất liệu khác nhau, trong đó có thớt inox, thớt cao su, sợi tre và thớt gỗ.

Thớt làm từ các chất liệu khác nhau đều có những ưu nhược điểm riêng nhưng xét đến cùng không có sản phẩm nào hoàn hảo 100%.

Những chiếc thớt tiếp xúc với thực phẩm sống dù là trong bếp ăn gia đình hay nhà hàng sang trọng đều ẩn chứa nguy cơ gây sự cố về sức khoẻ, đặc biệt là khi nó có vết xước. Các vi khuẩn Salmonella và E.coli thường mắc kẹt bên trong các vết xước của thớt cũ, gây ngộ độc thực phẩm, tiêu chảy và đau bụng.

Việc rửa thớt sau mỗi lần sử dụng cũng không thể hoàn toàn bảo vệ bạn, vì rất khó làm sạch thực sự ở các vết xước và rãnh quá sâu.

Tốt nhất bạn nên chuẩn bị hai chiếc thớt, sử dụng riêng đồ sống và đồ chín sẽ tốt cho sức khỏe hơn. Các chuyên gia khuyên nên đổi thớt khoảng 3 lần mỗi năm, tùy vào mức độ thường xuyên sử dụng của bạn.

Gối

Sự thoải mái của gối sẽ ảnh hưởng đến chất lượng giấc ngủ của chúng ta, vì vậy nhiều bạn mua những chiếc gối tương đối đắt tiền để có thể ngủ thoải mái hơn.

Giá gối của các chất liệu khác nhau chắc chắn là khác nhau nhưng dù là loại gối gì thì cũng không thể sử dụng lâu dài

Chẳng hạn, gối làm bằng sợi polyester cần được thay thế trong khoảng nửa năm, gối mút hoạt tính có thể sử dụng được hai năm và gối cao su có thể sử dụng được từ 2 đến 4 năm.

Nếu gối đã lâu không được thay, trong gối sẽ có một số vi khuẩn và nấm, điều này cũng sẽ gây ra một số ảnh hưởng không tốt cho sức khỏe.

Vì vậy, không cần phải chọn bộ nào quá đắt tiền mà chỉ cần phù hợp với thói quen ngủ của bạn và có thể vệ sinh, thay thế thường xuyên.

Theo GD&TĐ

Dọn tủ với cách cất trữ đồ dùng mùa đông