Nhận định, soi kèo Burnley vs Portsmouth, 21h00 ngày 21/9: Khó phá dớp
(责任编辑:Thời sự)
Siêu máy tính dự đoán Celta Vigo vs Osasuna, 3h00 ngày 22/2
Samsung vững vàng ngôi vương trên thị trường TV toàn cầu trong suốt nhiều năm qua. Theo công ty nghiên cứu Omdia/Anh, thị phần TV toàn cầu của Samsung vào năm 2023 là 30,1%. Samsung đã duy trì vị thế dẫn đầu ngành từ năm 2006 đến nay.
Kể từ khi ra mắt vào năm 2017, Samsung đã bán được hơn 40 triệu TV QLED, bao gồm cả mẫu Neo QLED mới nhất. Riêng năm 2023, Samsung đã bán ra 8,31 triệu sản phẩm TV QLED.
Samsung đã chiếm vị trí dẫn đầu trong phân khúc TV cao cấp, đặc biệt là TV có kích cỡ hơn 75 inch và có giá bán trên 2.500 USD. Công ty có 60,5% thị phần trên thị trường TV có giá bán trên 2.500 USD và 33,9% thị phần trong phân khúc TV trên 75 inch.
Ngoài ra, công ty còn duy trì vị trí dẫn đầu trên thị trường TV lớn hơn 90 inch, với thị phần 30,4% nhờ doanh số ổn định của các mẫu 98 inch.
Nhờ thành công trên thị trường TV siêu lớn và cao cấp, Samsung cũng đã có những bước tiến đáng kể trong phân khúc OLED. Doanh số dòng OLED của hãng đạt 1,01 triệu chiếc vào năm 2023, chiếm 22,7% thị trường. Thị phần của Samsung trong phân khúc này dự kiến sẽ tăng vào năm 2024 do có nhiều model mới liên tục được ra mắt.
Năm 2024, Samsung kỳ vọng sẽ giới thiệu nhiều cải tiến hơn nữa. Thông qua những tiến bộ trong thiết kế bộ xử lý và các tính năng AI tiên tiến, công ty sẽ tiếp tục định nghĩa lại hoạt động giải trí gia đình và thiết lập các tiêu chuẩn mới trong ngành TV.
(theo KV)
" alt="Samsung vững vàng ngôi vương trên thị trường TV toàn cầu" />Samsung vững vàng ngôi vương trên thị trường TV toàn cầuHoa hậu Nam Phi là người tiếp theo tố cáo ban tổ chức Miss Grand International.
Giữa lùm xùm nối tiếp của Miss Grand International (MGI), ngày 29/10, đến lượt Lu Juan Mzyk - đại diện Nam Phi - lên tiếng tố bị ban tổ chức bào mòn sức khỏe và vi phạm quyền riêng tư trong quá trình thi.
Trên một chuyên trang sắc đẹp, cô gái 22 tuổi để lại bình luận: "Tôi đã cố gắng hết mình cho MGI đến mức ngã bệnh vì thiếu ngủ và thiếu chất. Không chỉ thế, tôi bị xâm phạm quyền riêng tư khi hình ảnh tôi nhập viện bị đưa lên mạng. Chẳng những không giúp tôi ngăn chặn bức ảnh bị phán tán hoặc tìm ra thủ phạm phía sau, họ thậm chí không có nổi một lời xin lỗi".
Lu Juan Mzyk nói cô không muốn kiện MGI vì tôn trọng cuộc thi, dù cô không được ban tổ chức tôn trọng.
Lu Juan Mzyk 22 tuổi, cao 1,79 m, là ứng cử viên có ngoại hình nổi bật của khu vực châu Phi ở Miss Grand International 2022. Ảnh: @lujuanmzyk.
Người đẹp cho biết thêm: "Trong cuộc thi, tôi đã chịu đựng khi nghe họ nói rất nhiều lần rằng Nam Phi chỉ là quốc gia nghèo khổ. Họ đã sai lầm khi nhận thức như vậy. Tôi chỉ hy vọng các đại diện tiếp theo của chúng tôi gặp may mắn và thành công".
Theo chuyên trang Pageantry News International, 4 ngày trước chung kết, Lu Juan Mzyk phải nhập viện vì kiệt sức. Cô vẫn tham gia tổng duyệt cùng các thí sinh để chuẩn bị cho đêm cuối. Nhưng do sức khỏe yếu, cô bị ngã và phải đi cấp cứu.
Ngoài Lu Juan Mzyk, Roberta Tamondong, đại diện Philippines, và một số cô gái khác cũng gặp vấn đề sức khỏe. Họ cảm thấy mệt mỏi sau tất cả buổi tập và hoạt động.
Trước khi Hoa hậu Nam Phi lên tiếng chia sẻ, mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin cho biết ông Nawat không đánh giá cao các cô gái châu Phi vì kinh tế kém, màu da.
Hiện, Chủ tịch Miss Grand International - ông Nawat Itsaragrisil - chưa lên tiếng về chuyện này.
(Theo Zing)
" alt="Người đẹp Nam Phi tố bị Miss Grand 2022 bào mòn sức khỏe" />Người đẹp Nam Phi tố bị Miss Grand 2022 bào mòn sức khỏeMỹ lo ngại Trung Đông có thể trở thành cầu nối giúp Trung Quốc tiếp cận chip AI tiên tiến. Một quan chức Mỹ cho hay, nước này sẽ làm việc với các trung tâm dữ liệu nước ngoài nộp đơn cấp chứng nhận: “Người dùng cuối đã xác thực”, cũng như chính phủ các nước để đảm bảo tính an toàn và bảo mật của công nghệ.
Động thái diễn ra trong bối cảnh Washington ngày càng lo ngại rằng Trung Đông có thể trở thành cầu nối trung gian để Trung Quốc tiếp cận các loại chip trí tuệ nhân tạo tiên tiến trong danh sách hạn chế xuất khẩu.
Trọng tâm của mối lo ngại là G42, một công ty AI có trụ sở tại UAE có mối quan hệ lịch sử với Trung Quốc. Vào tháng 4, Microsoft thông báo đầu tư 1,5 tỷ USD vào công ty này và có kế hoạch cung cấp cho G42 chip, dữ liệu mô hình có thể giúp cải thiện khả năng mô phỏng lý luận của con người trên mô hình AI.
Bộ Thương mại Mỹ cho biết trong một tuyên bố rằng, các trung tâm dữ liệu nộp đơn xin tham gia chương trình sẽ trải qua một quy trình đánh giá nghiêm ngặt để đảm bảo các biện pháp bảo vệ được áp dụng nhằm ngăn chặn công nghệ của Mỹ bị chuyển hướng hoặc sử dụng theo những cách trái với an ninh quốc gia.
Cục Công nghiệp và An ninh của cơ quan này "cam kết tạo điều kiện cho sự phát triển AI quốc tế đồng thời giảm thiểu rủi ro đối với an ninh của Hoa Kỳ và toàn cầu", Alan Estevez, một quan chức của Bộ Thương mại Mỹ, cho biết trong tuyên bố.
(Theo Yahoo Tech)
Kẽ hở giúp doanh nghiệp Trung Quốc tiếp cận chip AI tiên tiếnCác công ty Trung Quốc đang tận dụng kẽ hở trong các hạn chế của Mỹ để tiếp cận nguồn chip AI và mô hình AI thông qua các dịch vụ đám mây như Amazon Web Services." alt="Mỹ nới lỏng quy định xuất khẩu chip trí tuệ nhân tạo sang Trung Đông" />Mỹ nới lỏng quy định xuất khẩu chip trí tuệ nhân tạo sang Trung ĐôngSoi kèo góc Bournemouth vs Wolverhampton, 22h00 ngày 22/2
- Nhận định, soi kèo Southampton vs Brighton, 22h00 ngày 22/2: Quà tặng từ The Saints
- Khu dân cư Mỹ nơi mọi người lái máy bay thay ô tô đi làm
- Những thay đổi bạn cần có cho một kế hoạch giảm cân hoàn hảo
- Thót tim cảnh giải cứu cụ ông kẹt bên ngoài cửa sổ tầng 4
- Soi kèo góc Ipswich vs Tottenham, 22h00 ngày 22/2
- 'Câu thần chú' dạy con của 3 nhân vật làm thay đổi thế giới
- Trực Khang đẩy mạnh chuyển đổi số,xây dựng “Chính quyền điện tử”
- Chế độ ăn kiêng giảm cân hiệu quả mà như không kiêng
-
Soi kèo góc Leicester vs Brentford, 3h00 ngày 22/2
Phạm Xuân Hải - 21/02/2025 05:25 Kèo phạt góc ...[详细]
-
BTC lên tiếng vụ chủ tịch Miss Grand cấm thí sinh dự thi Miss Charm
, bà Thúy Nga - Trưởng BTC phản hồi đã nắm tình hình thực tế về tổ chức các cuộc thi nhan sắc ở Việt Nam.
Theo bà, việc các cuộc thi nhan sắc nở rộ khá hiển nhiên khi Nghị định 144/2020/NĐ-CP quy định việc tổ chức các cuộc thi sắc đẹp do Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố chấp thuận mà không cần xin Cục Nghệ thuật biểu diễn cấp phép.
"Khi pháp luật tạo cơ chế thông thoáng, thị trường sẽ có nhiệm vụ điều tiết cuộc thi nào tồn tại, cuộc thi nào biến mất. Tình trạng này vẫn sẽ tiếp diễn nhiều năm tới. Điều đó hết sức bình thường. Mỗi cuộc thi được tổ chức đều có tiêu chí, thị phần và nhà tài trợ riêng", bà Nga nói.
Bà nói thêm trước khi Nghị định 144/2020/NĐ-CP có hiệu lực, ban tổ chức đã định hướng Miss Charm không chỉ là cuộc thi nhan sắc thuần túy mà còn là sự kiện mang tính quảng bá văn hóa, giáo dục và du lịch Việt Nam đến bạn bè quốc tế.
Bà Thúy Nga - Trưởng ban tổ chức Miss Charm và ông Nawat Itsaragrisil - Chủ tịch Miss Grand International. Bên cạnh đó, vụ việc ông Nawat Itsaragrisil - Chủ tịch Miss Grand International - gửi thư yêu cầu các giám đốc quốc gia không gửi thí sinh thi Miss Charm thu hút sự quan tâm. Cụ thể, nếu đơn vị nắm bản quyền Miss Grand International các quốc gia gửi đại diện, kể cả những người đẹp từng thi đến Miss Charm, sẽ bị ông Nawat rút bản quyền.
Trước thông tin này, trưởng BTC phản hồi: "Chúng tôi xin phép không bình luận gì về hoạt động của những tổ chức hoa hậu khác. Chúng tôi chỉ có thể khẳng định hiện có không ít hơn 80 - 90 quốc gia gửi thư xin dự thi Miss Charm. Tuy nhiên, chúng tôi chỉ chọn khoảng 40 - 50 đại diện các quốc gia dự thi mùa đầu tiên nhằm kiểm soát tốt nhất chất lượng thí sinh cho cuộc thi của mình".
Lan Khuê chia sẻ về khâu tổ chức Miss Charm 2023
Miss Charm dự kiến diễn ra từ ngày 3-17/2/2023 tại TP.HCM. Dàn giám khảo chuyên môn có Hoa hậu Hoàn vũ 2005 Natalie Glebova, Hoa hậu Thế giới 2015 Mireia Lalaguna, Hoa hậu Quốc tế 2012 Ikumi Yoshimatsu,... Thí sinh giành chiến thắng chung cuộc Miss Charm 2023 cơ hội nhận phần thưởng trị giá 100.000 USD (2,48 tỷ đồng).
" alt="BTC lên tiếng vụ chủ tịch Miss Grand cấm thí sinh dự thi Miss Charm" /> ...[详细] -
Vừa mua nhà, mẹ chồng đã đề nghị điều bức xúc
Hôm qua đọc bài của 1 chị chia sẻ về mẹ chồng thích vòi vĩnh tôi cứ tấm tức mãi, bởi hoàn cảnh của tôi cũng chẳng khác như thế là mấy, thậm chí còn khổ hơn.
Tôi lấy chồng năm 25 tuổi, lúc đó 2 vợ chồng tay không ôm 1 đống nợ làm đám cưới. Nhà chồng tôi gốc Hà Nội nhưng cũng không phải dạng có điều kiện gì cho cam. Nhà chồng có 2 anh em, chồng tôi là anh cả, dưới còn 1 chú nhưng chú lấy vợ sớm, lúc tôi và chồng cưới, vợ chồng chú đã có 2 đứa con rồi. Cả nhà 3-4 thế hệ sống trong căn nhà bé xây từ 40 năm trước không ổn nên cưới về 2 đứa dắt nhau đi ở trọ.
3 năm, 2 vợ chồng để dành được 300 triệu, thương con cái ở trọ lụp xụp nên hồi cuối năm ngoái chúng tôi quyết vay mượn thêm để trả góp 1 căn nhà 2 phòng ngủ ở ngoại thành. Vừa trả lãi, vừa trả gốc 1 tháng cũng mất hơn 10 triệu, chưa kể con còn nhỏ, tiền biếu ông bà 2 bên, ai ở trong hoàn cảnh của tôi sẽ hiểu khó khăn trăm bề chứ không sung sướng gì. Vậy mà mẹ chồng tôi cứ nghĩ 2 vợ chồng tôi giàu lắm, hết xin tiền mua cái này lại tới cái khác, đỉnh điểm là mới chớm hè bà đã bảo dắt cả nhà chú út sang ở nhờ.
Lúc đầu, bà bảo nhà mới nên chú thím sang chơi ít hôm cho mấy đứa nhỏ chơi với nhau thôi. Nhà chật, vợ chồng tôi ngủ 1 phòng, mấy đứa nhỏ ngủ 1 phòng còn chú thím ở tạm phòng khách. Sau đó bà lại bảo hiện chú thím không đi làm nên qua ở, tiện trông mấy đứa cháu luôn. Con tôi từ phòng nó chuyển sang ngủ với bố mẹ nhường phòng cho chú thím và 2 đứa con.
Gần đây, mẹ chồng tôi tới chơi với cháu, bà bảo mùa hè rồi cả nhà chú thím ở phòng ngủ chật quá hay vợ chồng tôi đổi sang phòng bé, để nhà chú ở phòng to (nhà tôi 3 người, nhà chú 4 người). Hơn nữa bà còn bảo tôi mua giường tầng cho nhà chú, mai mốt chú có nhà chuyển ra rồi vợ chồng tôi sinh thêm đứa nữa là vừa. Từ từ, như vậy ý bà là chú thím ở với nhà tôi tới lúc chú thím mua được nhà?
Nghe tới vậy thì tôi không nhịn được nữa, 2 vợ chồng chú thím ở đây đã 2 tháng rồi, không đóng 1 đồng tiền ăn, chồng thì chơi game, vợ lười hủi, cả ngày chỉ nằm, không nấu ăn, không đi chợ, tới con cái cũng là tôi cho ăn, tắm rửa. Không phải vì chồng tôi cứ động viên bảo mai mốt chú thím về rồi tôi còn lâu mới nhịn được tới giờ này. Đúng là quá đáng quá!
Lúc chúng tôi mua nhà, mẹ chồng bảo không có đồng nào cho vay, mượn sổ ngân hàng vay thêm thì bà bảo chú thím vay tiền còn chưa trả nên không có sổ. Ngoài tiết kiệm ra thì số còn lại đều là bố mẹ đẻ tôi vay mượn cho, tới tiền lãi hàng tháng ông bà cũng đóng hộ. Vì lý gì tôi phải chia nhà cho kẻ không góp 1 xu?
Càng nghĩ càng bực, tới tối khi cả nhà ăn cơm xong tôi mới mang sổ vay ngân hàng, giấy tờ nhà ra đặt lên bàn rồi nói:
- Hồi sáng mẹ bảo con chuyển sang phòng nhỏ ở tới khi nào chú thím mua được nhà chuyển ra. Con nghĩ rồi, thay vì như thế vợ chồng con chuyển sang nhà khác, để nhà này lại cho chú thím, nhà này con mua 1 tỷ 2, giấy tờ nhà, giấy tờ vay nợ ở đây cả. Bây giờ con bán lại cho chú thím đúng giá 1 tỷ 2, không lấy tiền làm nội thất, sửa lại nhà. Chú thím với mẹ cân nhắc nhé.
Mẹ chồng nghe tôi nói xong thì tái mặt, không dám nói tiếng nào. Tôi lại nói tiếp.
- Chú thím ở đây 2 tháng, tiền ở thì thôi coi như con cho cháu nhưng tiền ăn thì phải rõ ràng, nhân có mẹ ở đây con cũng nói luôn. Ăn uống, sữa đường của mấy đứa nhỏ nữa... tất cả là 5 triệu 1 tháng, 2 tháng là 10 triệu. Tiền này chú thím gửi sớm để con còn trả nợ.
Thấy tình hình căng, mẹ chồng tôi đổi hướng bảo thôi tôi đã nói vậy thì để em chồng dọn về nhà, tiền nợ kia thì thôi xem như tôi cho em nó chứ giờ cả 2 vợ chồng nó thất nghiệp không biết bao giờ mới trả được cho tôi.
Vậy là ngay tối hôm đó, cả nhà em chồng dọn ra, trả lại không gian cho nhà tôi. Chồng tôi thì có vẻ buồn lắm vì không thể giúp gì cho gia đình. Nhưng anh cũng thấy nếu không một lần nói rõ thì lâu dài cái mất còn lớn hơn rất nhiều.
Từng bị phản bội, chồng tôi vẫn lén lút giúp vợ cũ mua nhà tiền tỷ
Dù đã kết hôn với em nhưng anh vẫn một lòng một dạ hướng về người vợ cũ đã từng phản bội anh.
" alt="Vừa mua nhà, mẹ chồng đã đề nghị điều bức xúc" /> ...[详细] -
Những nội dung tố cáo đối với Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng vừa bị đình chỉ
Trong văn bản số 614/KL-TLĐ ngày 23/6/2020, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN) đã xác minh về 2 nội dung tố cáo với ông Lê Vinh Danh.
Thứ nhất là: Nghị quyết số 03/2020 Hội đồng trường do Hiệu trưởng Lê Vinh Danh ký ban hành là văn bản trái pháp luật và trái các quy định của Tổng Liên đoàn.
Thứ hai là: ông Lê Vinh Danh lạm dụng quyền trong việc tự ý ký Nghị quyết miễn nhiệm Hội đồng trường và Phó Hiệu trưởng, tự gia hạn cho mình dẫn tới việc trường không có Hội đồng trường, làm cho tổ chức của Nhà trường không vận hành theo đúng pháp luật…
Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN đã kết luận nội dung tố cáo thứ nhất là đúng, nội dung tố cáo thứ hai phần lớn là đúng.
Ban hành Nghị quyết Hội đồng trường trái luật
Về nội dung tố cáo Nghị quyết số 03/2020/HĐT-NQ là văn bản trái pháp luật, kết quả xác minh của TLĐ như sau:
Ngày 19/3/2020, ông Lê Vinh Danh ký giấy mời họp Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng vào ngày 26/3 với nội dung: “Thông qua báo cáo tình hình hoạt động nhà trường giữa hai kỳ họp; cùng một số nội dung cần xin chủ trương của Hội đồng trường trong thời điểm ứng phó với dịch Covid-19”.
Đoàn xác minh đã làm việc trực tiếp với 15 thành viên Hội đồng trường, xem xét trích xuất camera ghi hình và tiếng cuộc họp... Kết quả cho thấy: Ngày 26/3, Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng đã họp với sự chủ trì của ông Lê Vinh Danh. Có 13/15 thành viên dự họp. Tài liệu được phát tại cuộc họp gồm: Báo cáo về tình hình hoạt động của Trường từ ngày 19/10/2019 đến nay; Báo cáo về những công việc đã thực hiện để thành lập Hội đồng trường mới. Ngoài ra, ông Danh thông tin về các giải pháp của nhà trường ứng phó với hậu quả của dịch Covid-19; việc kéo dài nhiệm kỳ của hiệu trưởng.
Tại hội nghị, ông Lê Vinh Danh khẳng định Hội đồng trường và các Phó Hiệu trưởng đã kết thúc nhiệm kỳ. Ngay sau cuộc họp, ông Lê Vinh Danh ban hành một số nghị quyết, trong đó có Nghị quyết số 03/2020/HĐT-NQ.
TLĐLĐVN đã kết luận về nội dung "Hội đồng trường và các Phó hiệu trưởng chính thức kết thúc nhiệm kỳ và nhiệm vụ kể từ 17:00 ngày 31/3/2020" trong Nghị quyết này như sau: Hiệu trưởng không có tờ trình; Hội nghị không thảo luận, không biểu quyết về nội dung này; Không báo cáo cơ quan có thẩm quyền; Biên bản ghi chép cuộc họp không đúng với diễn biến cuộc họp.
Ngoài ra, cá nhân ông Lê Vinh Danh cũng khẳng định không có tờ trình và không thảo luận về nội dung này tại cuộc họp.
Như vậy, việc ông Lê Vinh Danh ký ban hành Nghị quyết số 03 ngày 26/3/2020 là vi phạm quy trình, thủ tục ban hành Nghị quyết, giả mạo ý kiến biểu quyết của các thành viên Hội đồng trường. Việc này cũng vi phạm quy chế tổ chức và hoạt động của Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng…
TLĐLĐVN kết luận nội dung tố cáo là đúng.
Ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng vừa bị đình chỉ công tác Tự ý miễn nhiệm Hội đồng trường và 3 Phó Hiệu trưởng
Nội dung tố cáo thứ hai là về việc ông Lê Vinh Danh lạm dụng quyền trong việc tự ý ký Nghị quyết miễn nhiệm Hội đồng trường và Phó Hiệu trưởng, tự ý gia hạn nhiệm kỳ cho mình, dẫn tới việc trường không có Hội đồng trường làm cho tổ chức của nhà trường không vận hành theo đúng pháp luật. TLĐLĐVN kết luận nội dung tố cáo này phần lớn là đúng.
Cụ thể, kết quả xác minh của TLĐLĐVN cho thấy ông Lê Vinh Danh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, giả mạo biểu quyết của tập thể, cố ý ban hành Nghị quyết của Hội đồng Trường trái pháp luật. Hành vi lợi dung chức vụ, quyền hạn của ông Lê Vinh Danh được cho là "nguy hiểm hơn hành vi lạm quyền".
Thông báo Hội đồng trường kết nhiệm kỳ trên website của trường TLĐLĐVN cũng kết luận theo quy định của pháp luật hiện hành, nhiệm kỳ của Hội đồng trường kết thúc do pháp luật quy định hoặc theo quy chế tổ chức và hoạt động của Nhà trường, không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trường.
Đối với các Phó Hiệu trưởng đã được bổ nhiệm bởi Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN, do Hội đồng trường chưa được thành lập theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học, nên thẩm quyền quyết định đối với nhân sự Phó Hiệu trưởng thuộc Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN.
Về tự ý gia hạn nhiệm kỳ cho hiệu trưởng để xử lý các vấn đề theo đề nghị của các ngân hàng có được thảo luận và biểu quyết tại cuộc họp. Tuy nhiên, căn cứ quy định của pháp luật, việc Hội đồng trường nhiệm kỳ 2014-2019 gia hạn nhiệm kỳ cho hiệu trưởng là không có căn cứ pháp lý.
Trong bối cảnh nhà trường chưa thành lập được Hội đồng trường theo quy định của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục Đại học, việc ông Lê Vinh Danh ký ban hành Nghị quyết trái quy định về kết thúc nhiệm kỳ đối với ba Phó Hiệu trưởng làm cho công tác điều hành, chỉ đạo hoạt động của nhà trường không đảm bảo nguyên tắc tập trung dân chủ, ảnh hưởng đến quyền lợi của người học và sự phát triển của nhà trường. Điều này dẫn tới việc vận hành của Nhà trường không đúng theo quy định của pháp luật.
Do đó, TLĐLĐVN cho rằng việc ban hành Nghị quyết số 03 của Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng do ông Lê Vinh Danh ký là trái với quy định của pháp luật cả về nội dung, quy trình thủ tục và thẩm quyền...
TLĐLĐVN yêu cầu ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, chủ tọa cuộc họp Hội đồng trường ngày 26/3 thu hồi Nghị quyết ban hành trái quy định về nội dung, trình tự, thẩm quyền. Khôi phục chức danh Phó Hiệu trưởng cho các công Võ Hoàng Duy, Trần Trọng Đạo, Nguyễn Ngọc Sơn theo quy định.
Thông báo các Phó hiệu trưởng hết nhiệm kỳ trên website của trường Về trách nhiệm cá nhân, TLĐLĐVN kết luận rằng ông Lê Vinh Danh vi phạm Quy chế tổ chức và Hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, vi phạm Quy định 47 của Ban chấp hành TW Đảng về những điều Đảng viên không được làm, vi phạm Luật Viên chức.
Tuy nhiên, do trong quá trình Đoàn chủ tịch TLĐLĐVN đang xem xét, giải quyết tố cáo liên quan đến ông Lê Vinh Danh thì Đoàn kiểm tra của Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.HCM cũng đồng thời kiểm tra toàn diện cấp ủy và cá nhân liên quan ở Đảng bộ Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Để thực hiện đúng nguyên tắc “một hành vi không xử lý hai lần”, Đoàn chủ tịch TLĐLĐVN quyết định chuyển kết luận này và hồ sơ vụ việc đến Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM.
Thanh Huyền
Tạm đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng đối với ông Lê Vinh Danh
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam vừa có Quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Trước đó, ông Danh cũng đã bị đình chỉ chức vụ Bí thư Đảng ủy.
" alt="Những nội dung tố cáo đối với Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng vừa bị đình chỉ" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Empoli vs Atalanta, 0h00 ngày 24/2: Không ngoài dự đoán
Chiểu Sương - 23/02/2025 06:07 Ý ...[详细]
-
Xem bốn tháp làm mát ở nhà máy nhiệt điện Anh sập trong tích tắc
Video: Ruptly
Theo trang tin Walesonline, những tòa tháp làm mát trên đã bị đánh sập trong một vụ nổ có kiểm soát kéo dài khoảng 10 giây vào 11h15 sáng 6/6 (giờ Anh).
Các cơ quan chức năng Anh cho biết, các tòa tháp làm mát nằm trong khuôn viên nhà máy nhiệt điện Rugeley đã được xây dựng từ thập niên 1950, và chúng có nhiệm vụ đảm bảo cung cấp điện cho hàng triệu hộ gia đình ở nước này.
Khoảnh khắc bốn tháp làm mát đổ sập. Ảnh: SWNS Dự kiến, khu vực nhà máy điện Rugeley hiện đang tọa lạc sẽ được giới chức Anh cải tạo thành khu văn phòng và nhà ở thân thiện với môi trường.
“Dự án cải tạo này sẽ giúp mang lại cuộc sống mới cho cộng đồng cư dân địa phương, cung cấp thêm nhiều việc làm, hàng nghìn ngôi nhà thân thiện với môi trường và trường học, đồng thời hỗ trợ cho những cam kết môi trường đầy tham vọng của chúng tôi”, Bộ trưởng Năng lượng Anh, bà Anne-Marie Trevelyan nói với trang tin Walesonline.
Ảnh: SWNS Ảnh: SWNS Ảnh: SWNS Tuấn Trần
Thót tim khoảnh khắc đu quay ở Trung Quốc đổ sập
Theo báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP), vụ tai nạn xảy ra tại công viên giải trí thuộc thị trấn Thiệu Dương ở tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc.
" alt="Xem bốn tháp làm mát ở nhà máy nhiệt điện Anh sập trong tích tắc" /> ...[详细] -
Mẹ ngất giữa đường, cậu bé 8 tuổi lái ôtô 100km/h đưa mẹ đến nơi an toàn
Cậu bé Ben Hedger (8 tuổi) và mẹ
Chia sẻ trên BBC, cô Lauren Smith (27 tuổi, sống tại Colchester) cho biết: “Khi tôi bắt đầu lên cơn co giật, tôi đã ghì chặt lấy tay lái khiến xe trệch sang làn bên trái và đâm vào dải phân cách. Ngay lúc ấy Ben đã nhận ra mình cần phải làm gì và bắt đầu hành động”.
Cô Smith cho biết, bản thân Ben lúc ấy không biết rằng hành động của mình nguy hiểm đến mức nào. “Thằng bé chỉ nhận thấy tôi khi đó thực sự không ổn và Ben đã làm được điều tuyệt vời này. Ben nói rằng nó chỉ làm những gì bản thân thấy phải làm bởi nếu không chúng tôi sẽ chết”.
Ngay sau khi đánh xe sang một bên, Ben đã dùng điện thoại của mẹ để gọi cho lực lượng cứu hộ trước khi một chiếc xe khác đã dừng lại và giúp đỡ họ.
Sau khi “thoát chết” trong gang tấc, mẹ Ben vô cùng tự hào về con trai. Lauren cho biết, trước đó cô chưa từng bị co giật hay bất tỉnh nên không nghĩ đến tình huống này.
Thúy Nga (Theo BBC)
20 cách giúp con chống bạo lực
Bạo lực là một phần của thế giới. Gia đình và trường học nên là nơi trú ẩn an toàn cho trẻ.
" alt="Mẹ ngất giữa đường, cậu bé 8 tuổi lái ôtô 100km/h đưa mẹ đến nơi an toàn" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Lyon vs Paris Saint
Linh Lê - 22/02/2025 19:00 Pháp ...[详细]
-
Hệ số lương giảng viên đại học được hưởng cao nhất là 8,0
Theo thông tư này, chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập bao gồm:
Giảng viên cao cấp (hạng I) - mã số: V.07.01.01;
Giảng viên chính (hạng II) - mã số: V.07.01.02;
Giảng viên (hạng III) - mã số: V.07.01.03;
Trợ giảng (hạng III) - Mã số: V.07.01.23.
Giảng viên đại học trong một giờ lên lớp. Ảnh: Thanh Hùng. Bên cạnh quy định chung, mỗi hạng chức danh nghề nghiệp có quy định riêng về nhiệm vụ; tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng; tiêu chuẩn về năng lực chuyên môn, nghiệp vụ.
Tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng
Cụ thể, yêu cầu tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng đối với chức danh trợ giảng (hạng III) - Mã số: V.07.01.23 là có bằng đại học trở lên phù hợp với vị trí việc làm, ngành hoặc chuyên ngành giảng dạy.
Yêu cầu đối với chức danh giảng viên (hạng III) - mã số: V.07.01.03 gồm:
a) Có bằng thạc sĩ trở lên phù hợp với vị trí việc làm, ngành hoặc chuyên ngành giảng dạy;
b) Có chứng chỉ bồi dưỡng tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên (hạng III).
Yêu cầu đối với chức danh giảng viên chính (hạng II) - mã số: V.07.01.02 gồm:
a) Có bằng thạc sĩ trở lên phù hợp với vị trí việc làm, ngành hoặc chuyên ngành giảng dạy;
b) Có chứng chỉ bồi dưỡng tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên chính (hạng II).
Yêu cầu đối với chức danh giảng viên cao cấp (hạng I) - mã số: V.07.01.01 gồm:
a) Có bằng tiến sĩ phù hợp với vị trí việc làm, ngành hoặc chuyên ngành giảng dạy;
b) Có chứng chỉ bồi dưỡng tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao cấp (hạng I).
Theo Thông tư 40, việc bổ nhiệm và xếp lương chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập phải căn cứ vào vị trí việc làm, chức trách, nhiệm vụ, năng lực và chuyên môn nghiệp vụ đang đảm nhận của viên chức và theo quy định của pháp luật.
Không được kết hợp nâng bậc lương hoặc thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức, trừ trường hợp viên chức giảng dạy được công nhận hoặc bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư theo quy định của luật chuyên ngành.
Cách xếp lương
Các chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy quy định tại Thông tư này được áp dụng Bảng lương chuyên môn, nghiệp vụ đối với cán bộ, viên chức trong các đơn vị sự nghiệp của Nhà nước ban hành kèm theo Nghị định số 204/2004/NĐ-CP, cụ thể như sau:
Chức danh nghề nghiệp giảng viên cao cấp (hạng I) được áp dụng hệ số lương của viên chức loại A3, nhóm 1 (A3.1) từ hệ số lương 6,20 đến hệ số lương 8,00;
Chức danh nghề nghiệp giảng viên chính (hạng II) được áp dụng hệ số lương của viên chức loại A2, nhóm 1 (A2.1) từ hệ số lương 4,40 đến hệ số lương 6,78;
Chức danh nghề nghiệp giảng viên (hạng III), trợ giảng (hạng III) được áp dụng hệ số lương của viên chức loại A1, từ hệ số lương 2,34 đến hệ số lương 4,98.
Việc xếp lương chức danh nghề nghiệp thực hiện sau khi đã được cấp có thẩm quyền bổ nhiệm vào chức danh nghề nghiệp quy định tại Thông tư này thực hiện theo hướng dẫn tại Thông tư số 02/2007/TT-BNV của Bộ Nội vụ hướng dẫn xếp lương khi nâng ngạch, chuyển ngạch, chuyển loại công chức, viên chức và theo quy định hiện hành của pháp luật.
Thông tư này có hiệu lực thi hành từ 12/12/2020. Yêu cầu về chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên (hạng III) áp dụng đối với viên chức được tuyển dụng sau ngày thông tư này có hiệu lực thi hành.
Việc bổ nhiệm và xếp lương của viên chức giảng dạy có chức danh phó giáo sư, giáo sư được thực hiện theo hướng dẫn tại Nghị định số 141/2013/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục đại học và Nghị định số 117/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 204/2004/NĐ-CP của Chính phủ về chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang.
Viên chức giữ chức danh trợ giảng (hạng III), mã số V.07.01.23 nếu đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn, điều kiện của chức danh nghề nghiệp giảng viên (hạng III), mã số V.07.01.03 quy định tại Thông tư này thì căn cứ vào vị trí việc làm, yêu cầu nhiệm vụ, thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học xem xét và bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp giảng viên (hạng III), mã số V.07.01.03.
Thanh Hùng
Cách xếp lương đối với giảng viên các trường cao đẳng sư phạm
Bộ GD-ĐT vừa ban hành thông tư quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập.
" alt="Hệ số lương giảng viên đại học được hưởng cao nhất là 8,0" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Southampton vs Brighton, 22h00 ngày 22/2: Quà tặng từ The Saints
Bộ trưởng Giáo dục Brazil từ chức sau 5 ngày được bổ nhiệm
Ông Carlos Alberto Decotelli là người da màu đầu tiên được bổ nhiệm vào chính phủ của Tổng thống Jair Bolsonaro. Ông được bổ nhiệm nhằm thay thế người tiền nhiệm Abraham Weintraub vừa từ chức vào giữa tháng 6 do liên quan đến một loạt tranh cãi, bao gồm cả những bình luận về chống phân biệt chủng tộc.
Ông Decotelli khai báo có bằng Thạc sĩ từ Tổ chức Getulio Vargas của Brazil, có hai bằng Tiến sĩ từ ĐH Rosario của Argentina và từ ĐH Wuppertal của Đức. Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro đã ca ngợi thành tích học tập của Decotelli trên Twitte, khi ông này được bổ nhiệm vào tuần trước.
Ông Carlos Alberto Decotelli từ chức sau 5 ngày bổ nhiệm
Tuy nhiên, cuối tuần trước, Hiệu trưởng của ĐH Rosario cho biết Decotelli không hề lấy bằng Tiến sĩ và chưa bao giờ bảo vệ luận án của mình tại trường này. Sau đó vài ngày, Decotelli giải thích rằng ĐH Rosario đã yêu cầu ông thay đổi luận án tiến sĩ, nhưng do điều kiện tài chính không cho phép nên ông buộc phải trở về Brazil.
Trong khi đó, ĐH Wuppertal cũng tuyên bố không cấp bất kỳ tấm bằng nào cho ông Decotelli.
Không những vậy, Decotelli còn bị buộc tội đạo văn nhưng kiên quyết phủ nhận điều này.
Tiếp đến, ngày 30/6, ĐH Brazil cho hay Decotelli không phải giáo sư của trường trong giai đoạn 2016-2018 như ông đã nêu trong lý lịch.
Như vậy, chỉ 5 ngày sau khi được bổ nhiệm và trước khi tuyên thệ, Carlos Alberto Decotelli đã từ chức giữa những cáo buộc nói dối về thành tích học tập của mình.
Trường Giang (Theo AFP)
Thu hồi hàng loạt quyết định bổ nhiệm sai tại Sở GD - ĐT Cần Thơ
Chủ tịch UBND TP Cần Thơ cho biết Sở GD-ĐT phải tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý nghiêm đối với các tập thể, cá nhân liên quan đến vụ bổ nhiệm loạt cán bộ chưa đúng quy định.
" alt="Bộ trưởng Giáo dục Brazil từ chức sau 5 ngày được bổ nhiệm" />
- Nhận định, soi kèo SHB Đà Nẵng vs TPHCM, 18h00 ngày 23/2: Chia điểm?
- Nhiều trường đại học hỗ trợ 50
- Hoa hậu Siêu quốc gia 2013 đến Việt Nam trình diễn
- 8 tư thế giúp chị em tăng khả năng thụ thai
- Nhận định, soi kèo Lille vs AS Monaco, 23h00 ngày 22/2: Mặt trận cuối cùng
- Ủy ban Quốc gia về chuyển đổi số có Phó Chủ tịch Thường trực mới
- Xóa nhiều tài khoản TikTok chia sẻ đường lưỡi bò, xuyên tạc tình hình lãnh thổ