Theo thông báo của Văn phòng Chính phủ ngày 31/7, Phó thủ tướng Trần Hồng Hà yêu cầu Bộ GD-ĐT chủ trì hoàn thiện dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 81 về học phí công lập, theo hướng không tăng học phí năm học 2023-2024.

Việc này khiến nhiều trường đại học lo lắng sẽ rơi vào thế khó vì không có kinh phí để tăng lương cho cán bộ giảng viên, đầu tư cơ sở vật chất, học liệu… 

Trước bài Toán này, PGS.TS Đỗ Văn Dũng, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, đã hiến kế cho các trường đại học, tìm các nguồn thu khác ngoài học phí. VietNamNet xin đăng tải bài viết của PGS.TS Dũng:

Theo kinh nghiệm của tôi nếu không được tăng học phí, cũng không sao vì so với trước kia, cơ sở vật chất các trường đại học đã tốt hơn, thu nhập của cán bộ viên chức, giảng viên đã tăng gấp ba trong vòng 10 năm nay. Vì vậy các trường phải chấp nhận tình trạng hiện tại giúp người dân và sinh viên bớt khổ trong bối cảnh kinh tế khó khăn.

Thử làm một phép tính đơn giản sẽ thấy rằng giáo dục đại học hiện nay là siêu lợi nhuận. Ví dụ, một trường đại học có khoảng 30.000 sinh viên, mức thu học phí trung bình 25 triệu đồng/năm. Như vậy mỗi năm nguồn thu từ học phí cộng với học phí học lại, lệ phí sẽ được khoảng 750 tỷ đồng.

Nguồn thu từ chi phí ăn ở, sinh hoạt của sinh viên còn cao hơn học phí rất nhiều. Trung bình ở TP.HCM, mỗi sinh viên sẽ phải tốn chi phí ăn ở khoảng 4-5 triệu đồng/tháng. Với khoảng 30.000 sinh viên, số tiền thu được từ các dịch vụ cung cấp cho sinh viên sẽ là 30.000 x 5 triệu x 10 tháng = 1.500 tỷ đồng, gấp đôi khoản thu từ học phí. 

Học sinh thi tốt nghiệp THPT ở TP.HCM. Ảnh: Thanh Tùng

Tuy nhiên, hiện nay nguồn thu này gần như không có trường nào khai thác mà chủ yếu người dân khu vực xung quanh trường đại học được hưởng lợi. Nếu tính thêm các dịch vụ khác như mua bán, sửa chữa xe máy, laptop, đồng phục, Internet, cà phê... con số có thể lên đến 2.000 tỷ đồng.

Như vậy, nếu tính cả tiền tài trợ từ doanh nghiệp, nghiên cứu khoa học, kinh doanh mặt bằng, lãi ngân hàng… một trường đại học khoảng 30.000 sinh viên sẽ có doanh thu khoảng 2.900 tỷ đồng/năm nếu biết kinh doanh và không cần kinh phí hỗ trợ từ Nhà nước.

Với quy mô sinh viên như vậy, để trả lương cho cán bộ viên chức, giảng viên, tiền vượt giờ, làm ngoài giờ mỗi năm trường đại học sẽ chi 500 tỷ đồng cho con người, 400 tỷ đồng cho vận hành và đầu tư cơ sở vật chất cộng thêm 100 tỷ cho các chi phí khác như nghiên cứu khoa học, hỗ trợ sinh viên, phong trào, cộng đồng… Trừ các chi phí, một trường đại học với quy mô như trên sẽ lãi ròng 1.900 tỷ, tức 65%.

Như vậy học phí dù không tăng trong 5 năm tiếp theo, các trường cũng không quá khó khăn. Về tiết kiệm chi, không ít trường ĐH hiện nay, lãnh đạo thường tuyển dụng người thân quen vào làm ở các phòng ban. Có trường tuyển đến 50 người/năm và chi phí về lương thưởng sẽ mất khoảng 10 tỷ /năm. Tuy nhiên công việc trong trường ĐH thường mang tính chất thời vụ và hoàn toàn có thể thuê sinh viên làm với chi phí xấp xỉ 2 tỷ/năm, như vậy tiết kiệm được 8 tỷ.

Nếu các trường đại học chỉ dựa vào học phí sẽ có nhiều hệ quả xấu. Học phí là mồ hôi nước mắt của người dân và cả sinh viên. Trường nào chỉ dựa vào học phí sẽ khiến học phí ở mức cao. Ngoài việc là rào cản cho các em học sinh vùng khó khăn, nó còn tác động lớn đến sự phát triển vùng miền do sai lệch trong phân bổ nhân lực.

Đa số các trường đại học top trên với học phí cao chỉ dành cho con của các gia đình có điều kiện ở thành phố lớn. Hậu quả là các vùng sâu vùng xa cần nhân lực chất lượng để phát triển sẽ không có. Học phí cao cũng dẫn đến chất lượng đầu vào thấp.

Chất lượng đào tạo cũng giảm vì sinh viên phải đi làm thêm ngoài giờ học. Với bẫy thu nhập trung bình MIT -Middle Income Trap, Việt Nam sẽ có tỷ lệ sinh thấp, khiến số lượng học sinh lớp 12 sẽ giảm dần nên số sinh viên vào đại học trong những năm tới sẽ giảm.

Cùng với sự xuất hiện AI, cơ hội việc làm sẽ ít đi khiến các trường đại học sẽ khó tuyển sinh trong tương lai gần. Vì vậy nếu lãnh đạo các trường ĐH không nhận thức được điều này, không năng động trong việc phát triển các nguồn thu khác mà chỉ dựa vào học phí sẽ rơi vào tình trạng suy thoái.

Theo thống kê, Việt Nam hiện có 6 cơ sở giáo dục đại học có doanh thu trên 1.000 tỷ đồng/năm. Tuy nhiên nguồn thu các trường/đại học chỉ dựa vào học phí và ngân sách cho giáo dục còn hạn chế. Nguồn thu lệ thuộc vào học phí trong bối cảnh kinh tế khó khăn sẽ khiến việc tuyển sinh gặp nhiều thách thức. Thực tế này cũng trái ngược với bức tranh nguồn thu rất đa dạng ở các nước có nền giáo dục đại học phát triển." />

'Giáo dục đại học siêu lợi nhuận nhưng nhiều trường chưa khai thác'

Nhận định 2025-03-27 21:27:22 95

Theáodụcđạihọcsiêulợinhuậnnhưngnhiềutrườngchưakhaitháxem bảng xếp hạng ngoại hạng anho thông báo của Văn phòng Chính phủ ngày 31/7, Phó thủ tướng Trần Hồng Hà yêu cầu Bộ GD-ĐT chủ trì hoàn thiện dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 81 về học phí công lập, theo hướng không tăng học phí năm học 2023-2024.

Việc này khiến nhiều trường đại học lo lắng sẽ rơi vào thế khó vì không có kinh phí để tăng lương cho cán bộ giảng viên, đầu tư cơ sở vật chất, học liệu… 

Trước bài Toán này, PGS.TS Đỗ Văn Dũng, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, đã hiến kế cho các trường đại học, tìm các nguồn thu khác ngoài học phí. VietNamNet xin đăng tải bài viết của PGS.TS Dũng:

Theo kinh nghiệm của tôi nếu không được tăng học phí, cũng không sao vì so với trước kia, cơ sở vật chất các trường đại học đã tốt hơn, thu nhập của cán bộ viên chức, giảng viên đã tăng gấp ba trong vòng 10 năm nay. Vì vậy các trường phải chấp nhận tình trạng hiện tại giúp người dân và sinh viên bớt khổ trong bối cảnh kinh tế khó khăn.

Thử làm một phép tính đơn giản sẽ thấy rằng giáo dục đại học hiện nay là siêu lợi nhuận. Ví dụ, một trường đại học có khoảng 30.000 sinh viên, mức thu học phí trung bình 25 triệu đồng/năm. Như vậy mỗi năm nguồn thu từ học phí cộng với học phí học lại, lệ phí sẽ được khoảng 750 tỷ đồng.

Nguồn thu từ chi phí ăn ở, sinh hoạt của sinh viên còn cao hơn học phí rất nhiều. Trung bình ở TP.HCM, mỗi sinh viên sẽ phải tốn chi phí ăn ở khoảng 4-5 triệu đồng/tháng. Với khoảng 30.000 sinh viên, số tiền thu được từ các dịch vụ cung cấp cho sinh viên sẽ là 30.000 x 5 triệu x 10 tháng = 1.500 tỷ đồng, gấp đôi khoản thu từ học phí. 

Học sinh thi tốt nghiệp THPT ở TP.HCM. Ảnh: Thanh Tùng

Tuy nhiên, hiện nay nguồn thu này gần như không có trường nào khai thác mà chủ yếu người dân khu vực xung quanh trường đại học được hưởng lợi. Nếu tính thêm các dịch vụ khác như mua bán, sửa chữa xe máy, laptop, đồng phục, Internet, cà phê... con số có thể lên đến 2.000 tỷ đồng.

Như vậy, nếu tính cả tiền tài trợ từ doanh nghiệp, nghiên cứu khoa học, kinh doanh mặt bằng, lãi ngân hàng… một trường đại học khoảng 30.000 sinh viên sẽ có doanh thu khoảng 2.900 tỷ đồng/năm nếu biết kinh doanh và không cần kinh phí hỗ trợ từ Nhà nước.

Với quy mô sinh viên như vậy, để trả lương cho cán bộ viên chức, giảng viên, tiền vượt giờ, làm ngoài giờ mỗi năm trường đại học sẽ chi 500 tỷ đồng cho con người, 400 tỷ đồng cho vận hành và đầu tư cơ sở vật chất cộng thêm 100 tỷ cho các chi phí khác như nghiên cứu khoa học, hỗ trợ sinh viên, phong trào, cộng đồng… Trừ các chi phí, một trường đại học với quy mô như trên sẽ lãi ròng 1.900 tỷ, tức 65%.

Như vậy học phí dù không tăng trong 5 năm tiếp theo, các trường cũng không quá khó khăn. Về tiết kiệm chi, không ít trường ĐH hiện nay, lãnh đạo thường tuyển dụng người thân quen vào làm ở các phòng ban. Có trường tuyển đến 50 người/năm và chi phí về lương thưởng sẽ mất khoảng 10 tỷ /năm. Tuy nhiên công việc trong trường ĐH thường mang tính chất thời vụ và hoàn toàn có thể thuê sinh viên làm với chi phí xấp xỉ 2 tỷ/năm, như vậy tiết kiệm được 8 tỷ.

Nếu các trường đại học chỉ dựa vào học phí sẽ có nhiều hệ quả xấu. Học phí là mồ hôi nước mắt của người dân và cả sinh viên. Trường nào chỉ dựa vào học phí sẽ khiến học phí ở mức cao. Ngoài việc là rào cản cho các em học sinh vùng khó khăn, nó còn tác động lớn đến sự phát triển vùng miền do sai lệch trong phân bổ nhân lực.

Đa số các trường đại học top trên với học phí cao chỉ dành cho con của các gia đình có điều kiện ở thành phố lớn. Hậu quả là các vùng sâu vùng xa cần nhân lực chất lượng để phát triển sẽ không có. Học phí cao cũng dẫn đến chất lượng đầu vào thấp.

Chất lượng đào tạo cũng giảm vì sinh viên phải đi làm thêm ngoài giờ học. Với bẫy thu nhập trung bình MIT -Middle Income Trap, Việt Nam sẽ có tỷ lệ sinh thấp, khiến số lượng học sinh lớp 12 sẽ giảm dần nên số sinh viên vào đại học trong những năm tới sẽ giảm.

Cùng với sự xuất hiện AI, cơ hội việc làm sẽ ít đi khiến các trường đại học sẽ khó tuyển sinh trong tương lai gần. Vì vậy nếu lãnh đạo các trường ĐH không nhận thức được điều này, không năng động trong việc phát triển các nguồn thu khác mà chỉ dựa vào học phí sẽ rơi vào tình trạng suy thoái.

Theo thống kê, Việt Nam hiện có 6 cơ sở giáo dục đại học có doanh thu trên 1.000 tỷ đồng/năm. Tuy nhiên nguồn thu các trường/đại học chỉ dựa vào học phí và ngân sách cho giáo dục còn hạn chế. Nguồn thu lệ thuộc vào học phí trong bối cảnh kinh tế khó khăn sẽ khiến việc tuyển sinh gặp nhiều thách thức. Thực tế này cũng trái ngược với bức tranh nguồn thu rất đa dạng ở các nước có nền giáo dục đại học phát triển.
本文地址:http://web.tour-time.com/html/363f399531.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Indonesia vs Bahrain, 20h45 ngày 25/3

{keywords}

Tờ New York Post dẫn thông tin cho hay, các nhà khoa học Bồ Đào Nha tin rằng đó có thể là định mệnh nghiệt ngã được an bài trước cho vũ trụ của chúng ta. Theo giả thuyết này, các nhà khoa học tuyên bố loại vật chất bí ẩn có tên là vật chất tối trong quá trình mở rộng của vũ trụ, có thể trở thành dạng thức “bóng ma” và ngày càng nặng hơn. Đến một thời điểm nhất định, khi đã đủ nặng, vật chất tối sẽ xé toạc vũ trụ và tạo ra một hố lớn trong chuỗi không gian và thời gian.

Bà Mariam Bouhmadi-López tại trường Đại học Kĩ thuật Lisbon cho biết giả thuyết này có nhiều phiên bản. Nhưng dù là phiên bản nào, chúng đều có một điểm chung đó là thiên hà của chúng ta và tất cả các thiên hà khác sẽ không còn tồn tại.

Trong cuộc tranh luận về số phận của vũ trụ, một số nhà khoa học cho rằng vũ trụ sẽ tiếp tục mở rộng tới lúc đạt trạng thái mọi ngôi sao đều chết trong khi các hố đen từ từ biến mất vào khoảng không trống rỗng khổng lồ.

Một số nhà khoa học khác lại cho rằng, sự hủy diệt của vũ trụ xuất hiện khi vũ trụ ngừng lớn lên rồi bắt đầu thu hẹp trở lại và tạo ra một sự gãy vỡ lớn.

Dù là theo kịch bản nào, đó đều là tận thế với con người và mọi giống loài tồn tại trong vũ trụ chúng ta đã biết đến. Tuy  nhiên, các nhà khoa học trấn an rằng, sẽ mất ít nhất khoảng 100 tỷ năm nữa trước khi những sự kiện này xảy ra với vũ trụ của chúng ta.

Theo Baotintuc

">

Vật chất tối 'bóng ma' sẽ xé toạc vũ trụ?

">

Tâm sự game thủ LMHT: Thà gặp 'tạ' còn hơn đụng nhằm trẻ trâu!

Louis C.K- Trong cuộc phỏng vấn gần đây của “Tonight Show”, danh hài đã chia sẻ với Jimmy Fallon rằng ông đã chính thức “tuyệt giao” với Internet một tháng trước, và không có kế hoạch sử dụng lại trong tương lai. Louis từng phản đối việc quá phụ thuộc vào điện thoại di động trong cuộc sống hàng ngày vì chúng khiến mọi người trở nên xa cách và thiếu đi sự cảm thông.
12 ngoi sao Hollywood noi khong voi cong nghe hinh anh 2
Christopher Walken- Nam diễn viên nổi tiếng bày tỏ với tạp chí Newsweektrong buổi phỏng vấn ra mắt phim “The Family Fang” rằng mọi chuyện trở nên thật yên bình kể từ ngày ông thôi dùng máy tính. Trước khi bấm mày bất kỳ bộ phim nào, các nhà sản xuất đều phải cho Christopher mượn một chiếc điện thoại “nghe gọi” chỉ để thông báo lịch quay. Thời điểm đóng máy cũng là lúc Chris trả nó lại cho đoàn làm phim.
12 ngoi sao Hollywood noi khong voi cong nghe hinh anh 3
Winona Ryder - Năm 2010, Ryder từng khẳng định trên báo chí rằng cô không bao giờ sử dụng Internet lẫn máy vi tính. Ngôi sao của series “Stranger Things” thậm chí không có cả blog và chỉ dùng điện thoại Black Berry để đọc email cá nhân hàng ngày. Người hâm mộ gần đây bày tỏ sự lo lắng khi Dâu Đen - hãng điện thoại ưa thích của thần tượng đã hết thời, Ryder sẽ xoay sở ra sao?
12 ngoi sao Hollywood noi khong voi cong nghe hinh anh 4
Angelina Jolie- Người phụ nữ quyền lực nhất nhì Hollywood chia sẻ với tờUSA Today việc cô biết tới trang web mua sắm Amazon.com lần đầu vào năm 2011. Ngay lập tức, Jolie bị choáng ngợp bởi những sự lựa chọn phong phú mà trang web này mang lại.
12 ngoi sao Hollywood noi khong voi cong nghe hinh anh 5
Brad Pitt - siêu sao điện ảnh, người gây ra sóng gió gần đây trên khắp các mặt báo cũng là một trong số những người nói không với công nghệ. Ngoài việc xa lạ với Twitter, Pitt còn thẳng thắn thừa nhận không biết dùng cũng như không muốn học cách dùng máy tính.
12 ngoi sao Hollywood noi khong voi cong nghe hinh anh 6
Elton John - Từ gần một thập kỷ trước, Elton John đã mạnh dạn tuyên bố thế giới nên ngưng dùng Internet. Nhạc sĩ đồng tính người Anh cho rằng, thủ phạm khiến thị phần ngành băng đĩa nhạc sụt giảm lúc bấy giờ chính là tốc độ chia sẻ trực tuyến. “Thay vì ngồi nhà viết gõ bàn phím, chúng ta hãy diễu hành trên đường phố và bảy tỏ ý kiến của mình”.
">

12 ngôi sao Hollywood nói không với công nghệ

Nhận định, soi kèo Bắc Macedonia vs Wales, 2h45 ngày 26/3: Phong độ đang lên

">

3 lãnh đạo cấp cao FPT tham gia chương trình “Sư phụ

友情链接