Chuyện lạ: Du khách bỏ tiền triệu học cách... dọn phân gấu
发布时间：2025-03-10 14:28:17 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论Với 145 USD chi phí,ệnlạDukháchbỏtiềntriệuhọccáchdọnphângấman city đấu với arsenal du khách được họcman city đấu với arsenalman city đấu với arsenal、、。
Với 145 USD chi phí,ệnlạDukháchbỏtiềntriệuhọccáchdọnphângấman city đấu với arsenal du khách được học một khóa về cách chăm sóc động vật, học dọn phân và chuẩn bị thức ăn. Đây là kiểu trải nghiệm mới mẻ dành cho du khách tại một công viên đại dương ở Trung Quốc.
Đài Loan cấm ăn thịt chó, mèo相关文章
Siêu máy tính dự đoán Monchengladbach vs Mainz, 2h30 ngày 8/3
Chiểu Sương - 07/03/2025 09:23 Máy tính dự đo2025-03-10![](<p>VietNamNet TV<br /></p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/09/03/09/khuyen-cao-hiem-cua-bac-si-ve-quan-he-than-mat-thoi-covid-19.jpg?w=145&h=101" alt="Bác sĩ khuyến cáo về )
Bác sĩ khuyến cáo về 'chuyện thầm kín' thời Covid-19
Quan chức y tế hàng đầu của Canada Therese Tam khuyên mọi người không hôn và cân nhắc đeo khẩu trang khi quan hệ tình dục để bảo vệ bản thân khỏi virus corona.
'/>![](<p>Xung quanh việc nở rộ các cuộc thi nhan sắc tại Việt Nam sau khi NĐ 144 - được cho là nghị định "cởi trói" cho các cuộc thi nhan sắc có rất nhiều điều đáng bàn. Việc nới lỏng các cuộc thi là điều cần thiết nhưng "cởi mở” đến đâu thì cần dựa trên những quan điểm và chế tài hợp lý. </p><p>Tiến sĩ mỹ học Nguyễn Thế Hùng cho biết, ông từng từ chối ngồi ghế giám khảo của một số cuộc thi vì không đồng thuận với cách làm chộp giật của ban tổ chức. “Tôi đã từ chối ngồi ghế giám khảo nhiều cuộc thi hoa hậu vì phản đối việc ca sĩ không tên tuổi, chuyên viên trang điểm, làm tóc, thậm chí chủ spa… không có trình độ chuyên môn cũng đi làm giám khảo. </p><p>Tôi cho rằng một năm cả nước chỉ nên diễn ra hai, ba cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia để chọn những người đẹp nhất dự thi thế giới. Và các cuộc thi đó do Nhà nước, những cơ quan có uy tín đứng ra quản lý, tổ chức, không nên để doanh nghiệp tư nhân tiến hành”, ông Hùng nói.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/7/18/thuyvan-1209.jpeg" /><figcaption>Á hậu Thuỵ Vân.</figcaption></figure><p>Cũng như Tiến sĩ mỹ học Nguyễn Thế Hùng, mới đây Hoa hậu Phan Hoàng Thu cũng từ chối ngồi ghế giám khảo một cuộc thi mà theo cô BTC rất “úi xùi”.</p><p>“Tôi nghĩ, với thực trạng quá nhiều cuộc thi mọc lên như nấm sau mưa hiện nay, cái danh xưng Hoa hậu đang dần bị rẻ rúng, rồi những cuộc thi chất lượng và những thí sinh có thực lực bị đánh đồng bởi những cuộc thi ao làng. Tôi rất mong các cơ quan ban ngành có trách nhiệm liên quan, nhanh chóng vào cuộc dẹp loạn, bởi tình trạng này đang loạn quá rồi, những người như tôi giờ chỉ biết thở dài ngao ngán thôi, kiểu lực bất tòng tâm vậy”, nàng hậu chia sẻ.</p><p>Á hậu 2 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2008 – Nguyễn Thụy Vân cho rằng, việc có quá nhiều cuộc thi nhan sắc sẽ gây ra sự loãng nhất định, khiến công chúng hoa mắt. Đặc biệt, khi chúng ta chỉ làm công tác hậu kiểm mà không làm công tác tiền kiểm. “Nhiều mà chất thì không sao nhưng nhiều mà không chất lượng, lại mua danh bán giải là câu chuyện đáng nói. Các bạn trẻ cần thấy được sự khó khăn để vươn tới được vinh quang chứ không phải mua danh bán giải và sau đó có những hệ lụy không tốt, ảnh hưởng tới giới trẻ”, Thụy Vân chia sẻ với VietNamNet. </p><p>Trái với ý kiến lo ngại của các nàng hậu – những người đã có trải nghiệm nhất định khi được đội lên đầu chiếc vương miện “bạc tỉ” – cả nghĩa đen và nghĩa bóng, ông Nguyễn Quang Vinh - nguyên Cục trưởng Nghệ thuật Biểu diễn - lại cho rằng hiện tượng này là bình thường. Không chỉ vậy, các cuộc thi sẽ góp phần quảng bá du lịch, văn hóa vùng miền, quốc gia, kích cầu kinh tế. “Nhiều hay ít không quan trọng mà các cuộc thi này nên được tổ chức có chất lượng. Khi chúng ta trả hoạt động này về cho xã hội tự vận hành theo đúng quy định của pháp luật cuộc thi nào có chất lượng sẽ tồn tại, còn cuộc thi nào được tổ chức không tốt tự ắt sẽ chết”, ông Vinh nói.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/7/18/tranlyly-1210.jpeg" /><figcaption>NSƯT Trần Ly Ly.</figcaption></figure><p>NSƯT Trần Ly Ly – Quyền Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn chia sẻ, NĐ 144 có hiệu lực từ năm 2021 nhưng do ảnh hưởng đại dịch Covid-19 nên tất cả mọi hoạt động đều ngưng trệ, trong đó có hoạt động biểu diễn. Chính vì thế, ngay khi tình hình dịch bệnh được kiểm soát tốt, tất cả các địa phương đều mong muốn trở lại trạng thái bình thường mới một cách đúng nghĩa.</p><p>“Nhiều sự kiện diễn ra trong đó có việc các đơn vị xin cấp phép tổ chức các cuộc thi nhan sắc và theo NĐ 144, các hoạt động này được phân cấp về địa phương. Hiện nay, Cục NTBD được lãnh đạo Bộ VHTT&DL giao chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan rà soát, đánh giá một cách tổng thể, bao gồm cả những vấn đề phát sinh trong thực tiễn khi thực hiện Nghị định, trên cơ sở đó có thể xem xét, đề xuất điều chỉnh hoặc sửa đổi”, NSƯT Trần Ly Ly nói.</p>)
Bài toán đau đầu việc 'cởi trói' cho hoa hậu
2025-03-10
Nhận định, soi kèo Inter Milan vs Monza, 2h45 ngày 9/3: Đẳng cấp khác biệt
Chiểu Sương - 08/03/2025 08:14 Ý2025-03-10
![](<p>Góp ý dự luật Giáo dục sửa đổi tại phiên họp UB Thường vụ QH sáng nay, 12/3, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải quan tâm quy định liên quan đến nhà giáo, trong đó có nêu vị trí, vai trò, tiêu chuẩn của nhà giáo, chính sách đối với nhà giáo…</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/03/12/10/thay-giao-dam-o-hoc-sinh-ngoai-gio-day-thi-xu-ly-the-nao.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải</td></tr></tbody></table><p> </p><p>"Theo dư luận thời gian qua, các hành vi thiếu chuẩn mực của nhà giáo xuất hiện tuy không nhiều nhưng lại có ảnh hưởng sâu rộng, đặc biệt là tác động lên đối tượng vị thành niên", bà Hải nêu.</p><p>Trưởng ban Dân nguyện, tất cả các quy định về vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm… của nhà giáo đều là quy định trong giờ học, đối với giờ chính khoá. Trong khi thực tế sự việc xảy ra vào giờ dạy thêm, sau khi thầy giáo uống rượu.</p><p>"Nếu nói thẳng ra thì đó là đang đi dạy thêm, luật cũng không có quy định cấm dạy thêm, chỉ quy định không ép buộc học sinh đi học thêm để thu tiền. Trong các quyền của nhà giáo cũng không nói có quyền đi dạy thêm hay không?", bà Hải chỉ ra kẽ hở.</p><p>Theo bà, đây là vấn đề bỏ ngỏ và đặt vấn đề trong các giờ dạy thêm thì ai quản lý giáo viên, chẳng hạn: "Thầy dâm ô học sinh tại lớp học thêm hoặc tại nhà học sinh khi dạy gia sư thì thế nào?".</p><p>Cần có điều luật cấm giáo viên xâm hại học sinh</p><p>Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga cũng bày tỏ quan tâm đến vấn đề bạo hành trẻ em trong các cơ sở giáo dục. Đặc biệt thời gian gần đây nổi lên một số vụ dù chỉ là cá biệt, nhưng dư luận rất quan tâm.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/03/12/10/thay-giao-dam-o-hoc-sinh-ngoai-gio-day-thi-xu-ly-the-nao-1.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga</td></tr></tbody></table><p>"Học sinh bị giáo viên xâm hại tuy là cá biệt nhưng cả xã hội quan tâm vì xưa nay nghề giáo được người dân tôn trọng. Xã hội phức tạp, một vài người lệch chuẩn mực, vi phạm pháp luật bị xử lý nhưng cũng tác động đến tâm lý của xã hội", Chủ nhiệm UB Tư pháp mong muốn đưa vấn đề này vào dự luật Giáo dục sửa đổi.</p><p>Bà Nga cũng đề nghị, Chương 6 về nhà trường gia đình và xã hội nên cân nhắc đưa thêm điều phù hợp với luật trẻ em, xác định trách nhiệm của nhà trường, giáo viên, xã hội trong việc bảo vệ người học.</p><p>Liên quan đến tiêu chuẩn nhà giáo và các hành vi nhà giáo không được làm, Chủ nhiệm UB Tư pháp cho rằng dự luật không có điều cấm chung mà chỉ có điều 21 là cấm lợi dụng các hoạt động giáo dục.</p><p>Chương nhà giáo có Điều 72 có các hành vi nhà giáo không được làm; Điều 67 có các tiêu chuẩn nhà giáo quy định các phẩm chất của nhà giáo gồm tiêu chuẩn phẩm chất, đạo đức tốt, tâm huyết với nghề nghiệp, có phong cách, tự trọng, được đào tạo về chuyên môn, nghiệp vụ, đảm bảo sức khoẻ.</p><p>"Chúng tôi rất mong muốn nếu có thể được thì đề xuất thêm chuẩn mực đạo đức nhà giáo vì chuẩn mực đạo đức của ngành rất quan trọng. Ví dụ như ngành y thì có y đức. Tôi không rõ ngành giáo dục đã ban hành quy chuẩn về chuẩn mực xử sự chưa.</p><p>Nếu chưa thì đưa vào điều 67. Tiêu chuẩn giáo viên đáp ứng chuẩn mực trong bộ quy tắc ứng xử do Bộ GD&ĐT quy định để giáo viên thực hiện, tránh những trường hợp đã xảy ra như thời gian vừa qua", Chủ nhiệm UB Tư pháp nói. </p><p>Kết luận phiên thảo luận, Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng cho rằng vấn đề đạo đức giáo viên đang được xã hội quan tâm, ban soạn thảo cần điều chỉnh trong dự luật.</p><p>Thu Hằng</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/02/21/20/khong-nen-quy-dinh-nghe-giao-co-phu-cap-cao-nhat.jpg?w=145&h=101" alt="Sẽ không có bảng lương riêng hay phụ cấp cao nhất cho nghề giáo" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Sẽ không có bảng lương riêng hay phụ cấp cao nhất cho nghề giáo</h4><p class="summary d-table c-000"> - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu quan điểm, không nên quy định bảng lương riêng cho nhà giáo.</p>)
![](<p>Tôi và người yêu bằng tuổi, cùng đang đi học đại học, tuy nhiên hai chúng tôi khác trường. Chúng tôi yêu nhau cũng đã hơn 1 năm, chỉ chờ học xong là ra mắt hai bên gia đình.</p><p>Mọi chuyện đều suôn sẻ cho đến khi chị gái tôi biết chuyện. Chị tôi không khó tính, chị chỉ nhắc tôi yêu đương đừng ảnh hưởng đến học hành là được.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/06/08/10/gia-dinh-ngan-cam-vi-nghi-ngo-nguoi-yeu-danh-chau-toi.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Ảnh: M.Anh</td></tr></tbody></table><p>Chị tôi có 1 con trai, cháu 4 tuổi và đang học mẫu giáo gần phòng trọ người yêu. Vì vậy chị tôi nhờ em ấy chiều đón cháu về phòng trọ trông giúp rồi anh hoặc chị đi làm về qua đón.</p><p>Người yêu tôi cũng vui vẻ đồng ý, Hai tháng qua cô ấy chăm sóc cháu tôi rất chu đáo. Cô ấy đón cháu về là rửa mặt mũi tay chân, thay quần áo, có hôm còn đưa đi ăn uống chiều chuộng. Vì vậy anh chị tôi rất hài lòng về em dâu tương lai.</p><p>Tưởng như mọi thứ đều ổn thoả, chỉ chờ đám cưới thì hôm trước chị tôi gọi điện thoại nhắn tôi về có việc gấp. Tôi về đến phòng trọ của người yêu thì thấy cả anh chị tôi đều đang ở đó. </p><p>Cháu tôi thì mắt mũi đỏ hoe, chắc là vừa mới khóc xong. Còn người yêu tôi thì ngồi lặng thinh bên một góc giường nghe chị tôi mắng.</p><p>Tôi chưa hiểu chuyện gì, liền xông vào can, lúc này người yêu tôi mới nói: “Anh là người ở giữa em và anh chị nên em đợi anh về rồi mới giải thích. </p><p>Đầu tiên, em khẳng định em không hề đánh bé. Em đón cháu về đây, hai cô cháu chơi với nhau như mọi lần. Sơ suất của em hôm nay là không tắt laptop để cháu thấy đòi lấy xuống chơi. Khi em không đồng ý cháu khóc và mọi chuyện mới xảy ra như thế này, em không dỗ được mới gọi điện thoại cho chị, chứ em không hề đánh đập cháu. </p><p>Nhưng cháu lại nói với chị là em đánh và tát cháu. Suốt vài tháng em trông cháu đã bao giờ có chuyện gì chưa mà chị khẳng định em xuống tay với cháu bé?”</p><p>Anh rể tôi thì bảo anh vừa đến cũng chưa hiểu chuyện gì xảy ra, từ từ nói cho rõ ràng. Chị tôi lúc này đang rất giận dữ, khẳng định là khi đến nơi cháu tôi đang khóc rất dữ và bảo con mượn máy tính cô nhưng cô không cho và còn đánh con tát con.</p><p>Chị tôi vốn là người nóng tính, lại xót con, nên đã mắng em rất dữ dội. Tôi và anh rể can mãi chị mới chịu ngưng lại đi về. Trước khi về chị còn nói với em rằng em không đủ tư cách làm dâu nhà tôi, nhà tôi không chấp nhận loại người ngược đãi con cháu.</p><p>Sau khi anh rể đưa chị và cháu tôi về, tôi có ở lại với người yêu, tìm cách hoà giải. Tôi hỏi chuyện thì người yêu tôi vẫn khẳng định rằng em không đánh hay tát cháu, không cho mượn laptop là được chứ có lý do gì phải đánh một đứa trẻ.</p><p>Cuối cùng cô ấy hỏi tôi có tin em không. Tôi trả lời để về nói chuyện với gia đình thì em ấy lạnh lùng nói chia tay, vì nếu như đã yêu mà không tin tưởng nhau thì em ấy không muốn tiếp tục tình yêu này với tôi nữa.</p><p>Từ hôm đấy đến bây giờ đã là 1 tuần rồi, em không hề liên lạc với tôi, thái độ rất dứt khoát. Chị tôi nói lại chuyện với bố mẹ tôi và họ cũng đã cấm tôi không được qua lại với em.</p><p>Tôi rất đau đầu không biết giải quyết như thế nào. Một bên là người yêu đã gắn bó từ lâu, một bên là gia đình. Tôi nên làm gì bây giờ?</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/06/05/11/hoang-loan-vi-o-chung-nha-anh-re-lien-tuc-nhan-tin-ga-tinh-1.JPG?w=145&h=101" alt="Hoảng loạn vì ở chung nhà, anh rể liên tục nhắn tin gạ tình" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Hoảng loạn vì ở chung nhà, anh rể liên tục nhắn tin gạ tình</h4><p class="summary d-table c-000">Cách đây 2 ngày, anh rể nhắn cho tôi một tin khiến tôi run sợ. Anh nói, anh thấy có tình cảm với tôi. Thậm chí, anh ta còn trơ trẽn gạ tình nữa.</p>)
最新评论