Điển hình là Trường THPT tư thục Hà Huy Tập (TP Tam Kỳ, Quảng Nam) đã có văn bản đề nghị cácngành chức năng của tỉnh tham mưu UBND tỉnh ra quyết định giải thể theo Luật phá sản.

Trường tư thục Hà Huy Tập đang trong giai đoạn chờ được khai tử

Như vậy “cái chết” được báo trước của 1 trong 4 trường tư thục trên địabàn đã thành hiện thực.

Trong 2 năm gần đây, Trường THPT Hà Huy Tập gần như không tuyển được họcsinh (HS) lớp 10 khi mỗi năm chỉ thu hút được hơn 70 em.

Ông Lại Thế Nam, hiệu trưởngnhà trường nói, "đã làm hết sức mình", từ việc tuyên truyền, quảng bá hình ảnhcủa trường thông qua các hoạt động dạy và học, nâng cao chất lượng giáo dục, nhưng dosố lượng HS lớp 9 trên địa bàn sau khi vào lớp 10 các trường công lập còn lại quá ítnên cạn nguồn tuyển.

Lý giải cho vấn đề không tuyển được học sinh ở trường tư thục, ông Nguyễn TấnThắng - Giám đốc Sở GD-ĐT cho rằng, trường chưa tạo ra được sức hút đối với người họcvì số lượng HS không vào lớp 10 công lập vẫn còn khá nhiều.

"Trên địa bàn tỉnh có 8 trường TCCN, 4 trường trung cấp nghề nên nhiều em khôngtrúng tuyển vào lớp 10 công lập đã chọn học nghề chứ không chọn con đường học văn hóatại trường tư thục" - ông Thắng nói. Đáng quan tâm là tâm lý của phụ huynh mong muốncon em mình vào học tại các trường công lập, không muốn vào trường tư thục.

Một lớp học của Trường tư thục Hà Huy Tập

Hơn nữa, học phí của trường Hà Huy Tập hiện nay là 400.000 – 450.000 đồng/tháng,trong khi các trường công lập của thành phố chỉ 80 nghìn đồng, thậm chí các trường ởvùng nông thôn chỉ 50 nghìn đồng. Đây cũng là vấn đề cần xem xét.

"Do đó, không thể dùng biện pháp hành chính không cho học sinh vào các trường cônglập để các em vào trường ngoài công lập”- ông Thắng quả quyết.

Không chỉ trường Hà Huy Tập xin được “khai tử”, Trường THPT Tư thục PhạmVăn Đồng, thuộc xã Hương An (huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam) cũng đang trong tìnhtrạng “chết lâm sàng” vì không tuyển được học sinh.

Trong năm học 2013-2014, trường chỉ tuyển được 15 học sinh. Cả 3 khối lớpcũng chỉ được 43 em, tương đương 1 lớp ở trường công.

Ông Võ Ngọc Hoàng, Chủ tịch Hội đồng Quản trị nhà trường cho biết: với nguồn thu học phí mỗi em 400.000 đồng/tháng, không đủ trả lươngcho 19 giáo viên, nhân viên. Ngay hiệu trưởng phải kiêm cả việc đánh trống…Nhưnglương trả cho Hiệu trưởng chỉ ở mức 800.000 đồng/tháng.

Hiện 4 trường THPT tư thục tại Quảng Nam đều rơi vào tình trạng chết “lâm sàng” vàđang chờ đợi được “khai tử”.

• Vũ Trung

Luật cũng quy định "Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội". Tòa án chỉ áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với người chưa thành niên phạm tội khi xét thấy các hình phạt và biện pháp khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa.

Khi xử phạt tù có thời hạn, Tòa án cho người chưa thành niên phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người thành niên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất.

Biện pháp xử lý chuyển hướng là một nội dung quan trọng được nêu trong rất nhiều quy định của luật.

Luật nêu rõ khái niệm "biện pháp xử lý chuyển hướng" là biện pháp giám sát, giáo dục, phòng ngừa áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội, bao gồm các biện pháp xử lý chuyển hướng tại cộng đồng và biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng.

Chương III của luật quy định về các biện pháp xử lý chuyển hướng, trong đó nêu rõ trường hợp áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng gồm:

- Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội rất nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật Hình sự, trừ trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 38 của Luật này

- Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội rất nghiêm trọng do vô ý, phạm tội nghiêm trọng hoặc phạm tội ít nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật Hình sự, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 38 của Luật này

- Người chưa thành niên là người đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án.

Người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng nếu phạm tội rất nghiêm trọng về một trong các tội phạm: giết người, hiếp dâm, hiếp dâm người dưới 16 tuổi, cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, sản xuất trái phép chất ma túy.

Người phạm tội rất nghiêm trọng 2 lần trở lên hoặc phạm nhiều tội rất nghiêm trọng; phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, cũng không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng.

Người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng nếu phạm tội nghiêm trọng về một trong các tội: hiếp dâm, sản xuất - tàng trữ - mua bán - vận chuyển trái phép và chiếm đoạt chất ma túy.

Trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm; phạm tội nghiêm trọng do cố ý 2 lần trở lên hoặc phạm nhiều tội nghiêm trọng do cố ý; phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, cũng không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng.

Ngoài ra, luật cũng quy định trường hợp không được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng là "người chưa thành niên đã được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng mà phạm tội mới".

Trước đó, trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu dự thảo Luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết có ý kiến đề nghị mở rộng thêm một số tội danh và một số trường hợp không cho phép người chưa thành niên được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng nếu bổ sung thêm các trường hợp không được phép áp dụng xử lý chuyển hướng sẽ làm tăng nặng hơn rất nhiều trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên so với hiện hành.

Do đó, đề nghị Quốc hội cho giữ quan điểm không bổ sung các trường hợp không được phép xử lý chuyển hướng mà gây bất lợi và làm nặng hơn trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên so với quy định của hiện hành.

Điều kiện về trại giam cho phạm nhân là người chưa thành niên

Liên quan đến điều kiện cơ sở vật chất của trại giam, Điều 162 của Luật quy định trại giam riêng, phân trại hoặc khu giam giữ dành riêng cho người chưa thành niên là phạm nhân phải được bố trí, thiết kế phù hợp với lứa tuổi, giới tính.

Theo luật, buồng giam phải bảo đảm thoáng mát về mùa hè, kín gió về mùa đông, hợp vệ sinh môi trường. Diện tích chỗ nằm tối thiểu cho mỗi người chưa thành niên là phạm nhân là 2,5m2.

Trại giam riêng, phân trại hoặc khu giam giữ dành riêng cho người chưa thành niên phải lắp đặt thiết bị để người chưa thành niên có thể tham gia các hoạt động thể dục, thể thao, sinh hoạt văn hóa, văn nghệ, nghe đài, đọc sách, báo, xem truyền hình và các hình thức vui chơi giải trí khác phù hợp…

Về nội dung này, có ý kiến đề nghị chỉ quy định mô hình "phân trại hoặc khu giam giữ riêng trong trại giam cho người chưa thành niên là phạm nhân" để bảo đảm tính khả thi.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết hiện nay, số lượng người chưa thành niên chấp hành án tại các trại giam không lớn, nhưng được bố trí ở nhiều trại giam trên cả nước.

Đáng lưu ý, có những trại giam chỉ có khoảng hơn 20 phạm nhân là người chưa thành niên nên rất khó khăn cho việc bố trí dạy văn hóa, dạy nghề, cũng như khó đáp ứng được các yêu cầu riêng đặt ra đối với người chưa thành niên.

Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị chỉnh lý khoản 1 Điều 162 của dự thảo luật theo hướng quy định 3 mô hình để lựa chọn: Trại giam riêng, phân trại hoặc khu giam giữ dành riêng cho người chưa thành niên trong trại giam. Việc lựa chọn mô hình nào đã được Luật giao cho Bộ trưởng Công an, Bộ trưởng Quốc phòng căn cứ tình hình thực tế để quyết định.

Về nước lấy đâu tiền lót tay

Trước những ý kiến trách móc các nhà vô địch gameshow Đường lên đỉnh Olympia không trở về cống hiến cho quê hương, nhiều bạn đọc đã đưa ra những lý do giải thích hợp lý cho quyết định này. Độc giả Thanh Thiên phân tích và đưa ra 4 nguyên nhân: cơ chế quản lý kém, cơ sở vật chất hạn chế, lương thấp và quan trọng nhất là “về nước lấy tiền đâu lót đường”. Bạn Thanh Thiên cho rằng “thà chảy máu chất xám còn hơn lãng phí chất xám”.

“Theo như tình hình đất nước hiện nay thì chắc chả mấy ai muốn về đâu. Đất nước ta chỉ quan trọng mỗi bằng cấp, quan hệ, và tiền thôi… Có tiền, có địa vị là họ sẽ đè bẹp cái nhân tài” – một bạn đọc khác bình luận.

Riêng anh Đức Trọng thì có cách nhìn riêng. Anh cho rằng những kiến thức tiên tiến mà du học sinh thu được chưa chắc đã áp dụng được ở Việt Nam, hoặc có cũng không có nhiều tác dụng, không thể triển khai và vận dụng ngay những kiến thức đó vì hiện tại trình độ của Việt Nam chưa đủ để tiếp thu. Anh Trọng cho rằng sau khi làm việc ở nước ngoài 5, 10 năm, họ quay về nước thì lúc ấy kiến thức sẽ có giá trị thực tiễn hơn. “Đừng coi đó là chảy máu chất xám” – anh nói.

Cũng đồng tình với quan điểm “về Việt Nam không phát huy được năng lực”, anh Phan Chí Tài chia sẻ câu chuyện của một người bạn: “Chỉ sợ không ở lại được thôi, chứ còn ở lại được thì ở chứ về làm gì. Tôi có một người bạn đi du học ở Úc sau khi về thì suốt ngày lên cơ quan uống nước chè, vậy là nhiều thời gian để tìm thêm học bổng đi Mỹ và ở lại luôn đến nay đã 6 năm rồi. Nhân tài trên đất nước chúng ta trong lĩnh vực khoa học nghiên cứu chỉ được trả lương 1 tháng bằng 1 ngày làm viêc của tiến sỹ ở nước ngoài thì về làm gì?”

Độc giả Lê Giang bổ sung thêm: “Học tại nước ngoài, cầm tấm bằng đại học về nước lang thang hết chỗ này đến chỗ kia tìm việc làm hoặc nhà nước có bố trí công việc nhưng không đúng chuyên môn hay chẳng có thứ gì để phát huy sở trường đã học, lương thì ba cọc ba đồng. Nếu là bạn, bạn có về nước công tác không nào?”

Cần những người tiên phong

Ngược lại, cũng có những ý kiến trái chiều cho rằng đất nước còn khó khăn thì mới cần người tài về góp sức. “Đừng đợi mọi người nấu cơm sẵn dọn ra để các bạn "ăn". Số đông đang lạm và ngụy biện câu " nhà nước chưa tạo điều kiện". Vậy các (vua leo núi) có biết vì sao các cá nhân nước ngoài đang đến VN làm việc?” – anh Lê Cao Cầu thẳng thắn nhận định.

“Lỗ Tấn từng nói: “Trái đất vốn chẳng có đường. Người ta đi mãi thì thành đường thôi”. Những người có khả năng mà không chịu đi trước mở đường thì trước sau con đường cũng sẽ hình thành (dù có thể có ổ gà, ổ vịt hay ổ voi....). Vấn đề ở đây là những con đường đó lẽ ra có thể tốt hơn dự kiến. Nếu ai cũng đợi đường làm xong thì mới đi thì còn gì để nói nữa” – độc giả Thành Nam lập luận.

Trong khi đó, bạn đọc Nguyễn Lê Thanh một mặt đồng tình với quan điểm mỗi người được quyền lựa chọn môi trường phù hợp, tuy nhiên anh cho rằng “cũng cần có sự giáo dục lòng yêu nước thích hợp để các bạn trẻ tự nguyện cống hiến”.

Nhìn ở một khía cạnh khác, độc giả Quỳnh Anh nhận định: “Ở VN mình còn có sự bất công về giáo dục. Bạn hãy hình dung nhà nước đầu tư rất nhiều tỷ đồng để xây dựng trường Amsterdam Hà Nội dù chưa có thống kê nhưng tôi dám chắc rằng phần đông những tinh hoa của trường này cũng định cư ở nước ngoài. Như vậy là nước mình nghèo nhưng đầu tư giáo dục cho các nước giàu”.

Có nhiều cách yêu nước

Những người ủng hộ nhân tài tìm nơi “đất lành” cho rằng nếu nói đến lòng yêu nước, người ta có nhiều cách để đóng góp cho đất nước.

“Tôi hoàn toàn ủng hộ con đường của các bạn, ở đâu có điều kiện tốt để học hỏi và phát huy được sở trường của bản thân thì ta nên chọn. Nói về lòng yêu nước thì nhiều lắm, các bạn ở nước ngoài nhưng lòng luôn hướng về Tổ quốc, khi nào có điều kiện thì về xây dựng quê hương” – anh Võ Tiến Dũng bày tỏ quan điểm mở đường cho người trẻ có tài.

Anh Vũ Tuấn Long cũng cho rằng sau một thời gian lập nghiệp ở nước ngoài, khi có kiến thức và nguồn vốn quay về nước phục vụ đất nước sẽ tốt hơn. “Còn như bây giờ các bạn học về mà Nhà nước chưa trọng dụng, điều kiện phát triển ban đầu chưa thực sự đáp ứng thì các bạn thực sự khó có hướng phấn đấu”.

Một bạn đọc khác khẳng định những người Việt thành đạt ở nước ngoài gửi kiều hối về quê hương cũng là một cách đóng góp hữu ích cho đất nước, chứ không phải cứ về nước làm việc mới là cống hiến.

Nguyễn Thảo(tổng hợp)

Tuấn Hưng vái lậy HLV Park khi Việt Nam vào bán kết Asiad

Hoà Minzy sang Indonesia cổ vũ U23 Việt Nam

Duy Mạnh từng suy sụp sau chiến thắng của U23 Việt Nam

Chính thức vượt qua Malaysia, đoàn quân của thầy Park tiến đã tiến rất gần tới tấm vé vào bán kết, thậm chí ngôi đầu bảng A, khi hai đối thủ còn lại là Myanmar và Campuchia không đáng ngại.

Hoà cùng không khí háo hức của người hâm mộ, nhiều sao Việt cũng đã chia sẻ cảm xúc của mình ngay khi trận đấu vừa kết thúc.

Á hậu Huyền My cùng bố mẹ và cậu em trai đã tới SVĐ Mỹ Đình để cổ vũ cho đội tuyển Việt Nam. Không thể giấu nổi sự phấn khích trước chiến thắng áp đảo của đội tuyển Việt Nam, Huyền My chia sẻ: "Trước trận đấu, tôi cũng dự đoán đội tuyển Việt Nam sẽ chiến thắng với tỉ số 2-0 hoặc 3-1. Thật may mắn là kết quả đúng như dự đoán của mình. Hiện tại cảm xúc của tôi vô cùng vui sướng khi đây cũng là lần hiếm hoi có thời gian được hoà mình tại chính SVĐ Mỹ Đình để cổ vũ cho các tuyển thủ. 

Tôi hy vọng các tuyển thủ sẽ vẫn giữ vững phong độ như hiện tại và sẽ không để cho người hâm mộ phải thất vọng. Chắc chắn ngôi vô địch cũng sẽ nằm trong tay các tuyển thủ của chúng ta trong giải AFF Cup năm nay".

Á hậu Huyền My cùng bạn bè có mặt tại SVĐ Mỹ Đình cổ vũ đội tuyển nước nhà.

Từ TP.HCM ra Hà Nội xem trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Malaysia, ca sĩ Hoàng Bách bày tỏ sự phấn khích vì dự đoán của mình chính xác tuyệt đối 2-0 nghiêng về phía Việt Nam. “Các cầu thủ của chúng ta đá thảnh thơi, không quá mất sức và tuân thủ chiến thuật của HLV Park Hang Seo. Quan trọng là chúng ta không lộ bài nhiều bởi khi con bài chiến thuật đối thủ không nắm được sẽ tốt cho một giải dài hơi khi có nhiều đối thủ mạnh của Việt Nam"- anh nhìn nhận.

Hoàng Bách bày tỏ sự yêu thích đối với hai cầu thủ Anh Đức và Ngọc Hải nhất trận đấu. Theo nam ca sĩ, Anh Đức hoạt động hiệu quả, thể hiện đẳng cấp không chỉ ghi bàn thứ hai cho trận đấu mà với một cầu tuổi hơn 30 tuổi đứng cùng đội hình trẻ trung hơn nhưng Anh Đức không bị phá lối chơi của đội với kỹ thuật chạy chỗ thông minh, cống hiến không biết mệt mỏi, dứt điểm trái chân cho bàn thắng đầy uy lực.

“Ngoài Anh Đức, tôi cũng ấn tượng với Ngọc Hải. Vốn là người đá bóng phủi lâu năm, không ưa lối chơi bạo lực và triệt hạ đối thủ đồng nghiệp của mình mà Ngọc Hải từng có pha vào bóng ác ý làm gẫy chân Anh Khoa của Đà Nẵng làm cầu thủ này đã phải giải nghệ sớm nên khi biết Ngọc Hải đeo băng đội trưởng, tôi thực sự có chút lợn cợn.

Nhưng những gì Ngọc Hải thể hiện trên sân cho thấy cậu ấy khác so với suy nghĩ của tôi. Về chuyên môn, Ngọc Hải xứng đáng là đội trưởng bởi chỉ huy hàng phòng ngự tốt. Ngọc Hải đá thông minh, không lỗi lầm. Thông qua trận đấu này tôi rút ra suy nghĩ cho mình rằng đôi khi định kiến áp đặt bản thân, cũng như người hâm mộ chỉ muốn chừng phạt mà không biết tha thứ sẽ mất đi một cầu thủ tốt cho đội tuyển quốc gia’ - Hoàng Bách thẳng thắn.

Ca sĩ Hoàng Bách cũng bày tỏ sự khâm phục đối với HLV Park Hang Seo khi đưa ra những quyết định chọn người chính xác. Theo anh, Ngọc Hải sẽ còn cống hiến được nhiều.

Hoàng Bách có mặt rất sớm ở SVĐ Mỹ Đình cổ vũ cho tuyển VN.

Nghệ sĩ Chí Trung chia sẻ ngay sau trận đấu: "Các cầu thủ Việt Nam chơi chiến thuật rất hay trong trận đấu hôm nay. Chúng ta chỉ mất 7 phút đầu trận loạng choạng nhưng sau đó chơi rất tốt. Hôm nay Quế Ngọc Hải đá hay, Công Phượng cũng hay. Đặc biệt là Anh Đức là rào chắn quá tuyệt vời. Tôi hơi tiếc vì nghĩ hôm nay Việt Nam có thể thắng với tỉ số 3-0".

Chí Trung hào hứng ra sân cổ vũ các tuyển thủ Việt Nam.

Do lịch trình quá bận nên Đỗ Mỹ Linh không thể có mặt trực tiếp tại SVĐ Mỹ Đình để theo dõi trận đấu. Tuy nhiên, Hoa hậu Việt Nam 2016 đã theo dõi và cổ vũ cho đội tuyển Việt Nam tại nhà.

"Ngay từ trước trận đấu, tôi nghĩ Việt Nam đã giành chiến thắng rồi. Nhưng khi xem, tôi thấy đội mình chiến đấu quá áp đảo. Bây giờ bóng đá Việt Nam đã sang một trang mới và là một trong những đội bóng mạnh của châu Á", Đỗ Mỹ Linh chia sẻ.

Trong trận đấu này, Đỗ Mỹ Linh cũng bày tỏ cô ấn tượng nhất với Công Phượng và Anh Đức - hai cầu thủ đã ghi bàn cho đội tuyển Việt Nam. Đỗ Mỹ Linh gửi lời chúc mừng tới các cầu thủ đội bóng nước nhà và hy vọng sẽ được chúc mừng thêm nhiều lần nữa.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh là một trong những fan của tuyển Việt Nam.

Ca sĩ - nhạc sĩ Tạ Quang Thắng - tác giả ca khúc "Lá cờ" không giấu nổi sự khâm phục trước lớp cầu thủ trẻ đầy tài năng của đội tuyển Việt Nam. Anh bày tỏ: "Các bạn trẻ càng ngày càng tự tin và tiến bộ lên từng ngày. Bây giờ xem không thấy lo lắng kiểu thót tim, chông chênh như ngày xưa nữa. Có thể hướng tới những mục tiêu xa hơn nhiều so với Đông Nam Á rồi". 

Sơn Hà - Hàn Triệt - TT

Tuyển U23 Việt Nam giành giải Nhân vật của năm

Hình ảnh đội tuyển VN tại SVĐ Thường Châu trong trận đấu với Uzbekistan đã thắng Hạng mục Hình ảnh thời sự ấn tượng. Các chàng trai cũng ẵm luôn giải Nhân vật của năm tại VTV Awards 2018.