VCCI kiến nghị Ủy ban Tư pháp Quốc hội bãi bỏ Điều 292 Luật Hình sự 2015
2025-02-23 22:44:25 Nguồn:NEWS Tác Giả:Ngoại Hạng Anh View:835lượt xem
Điều 292 đã hình sự hóa vi phạm hành chính
Ngày 30/7 vừa qua,ếnnghịỦybanTưphápQuốchộibãibỏĐiềuLuậtHìnhsựmàu nâu sữa cuộc tọa đàm về quy định tại Điều 292 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 đã được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XIV chủ trì tổ chức tại Hà Nội. Mục đích của cuộc tọa đàm này là nhằm trao đổi những thông tin liên quan đến “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” được quy định tại Điều 292, phục vụ việc nghiên cứu, thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015.
Trong tham luận chia sẻ tại cuộc đàm nêu trên, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) - cơ quan đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam nhận định, Điều 292 đã quy định quá rộng khi xử lý hình sự ngay cả những hành vi kinh doanh có nguy cơ gây nguy hiểm cho xã hội thấp. Về bản chất Điều 292 có nội dung cũng tương tự như hành vi kinh doanh mà không đăng ký kinh doanh trong Tội kinh doanh trái phép của BLHS 1999 (tội danh quy định tại Điều 159 BLHS 1999 đã được Quốc hội khóa XIII quyết định bãi bỏ - PV)
Ông Tuấn nhấn mạnh, đồng ý rằng một số hành vi tại Điều 292 có thể có mức độ nguy hiểm cao với xã hội như kinh doanh vàng tài khoản, kinh doanh đa cấp bất chính… có thể gây thiệt hại lớn cho người dân. Tuy nhiên, xét về bản chất việc kinh doanh trên mạng và không trên mạng không làm thay đổi bản chất, việc xếp hành vi kinh doanh trên mạng vào Điều 292 (tội phạm về mạng) là chưa thực sự hợp lý. Tại sao chỉ một số ít ngành nghề kinh doanh trên mạng nếu không đăng ký thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong khi gần 267 ngành nghề khác thì không? Việc sử dụng mạng có thể làm mức độ phát tán nhanh hơn, hậu quả lớn hơn nhưng cũng nên là tình tiết tăng nặng mà thôi. Cho nên cần tách riêng thành một tội riêng nếu cần thiết.
“Một số hành vi đưa vào xử lý hình sự như hành vi cung cấp dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử, trò chơi điện tử… khi chưa hoàn tất thủ tục đăng ký là quá nặng. Điều đáng ngại là khác với các tội khác, Điều 292 chỉ cần căn cứ vào hành vi mà không xét đến yếu tố động cơ, mục đích nên nguy cơ các hành vi kinh doanh bình thường bị hình sự hoá là rất cao, trong khi các hành vi này đáng chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính mà thôi”, ông Tuấn nói.
Đặc biệt, bình luận về điểm e khoản 1 Điều 292 quy định “Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật” vốn là điểm khiến cộng đồng doanh nghiệp CNTT, nhất là các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ lo ngại, băn khoăn hơn cả, ông Đậu Anh Tuấn cho biết, điểm này còn quy định theo cách điều khoản quét là các nhóm dịch vụ khác mà không được định danh rõ. Như vậy vô hình trung, quy định này cho phép các bộ, ngành có thể quy định thêm “tội mới” trong BLHS, mỗi khi ban hành thêm một quy định yêu cầu một loại dịch vụ trên mạng nào đó phải xin cấp phép. Ví dụ, các dịch vụ thư điện tử, dịch vụ lưu trữ, dịch vụ tìm kiếm, tra cứu, dịch vụ giải trí như xem phim, nghe nhạc… nếu bộ, ngành nào quy định thêm các dịch vụ này phải xin phép thì đồng nghĩa với việc mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Hơn một năm trước, gia đình anh Lâm từng loay hoay, khổ sở tìm mọi cách cho anh được điều trị. Bệnh lui, anh xuất viện về nhà chưa được bao lâu thì thần Chết lại một lần nữa gõ cửa, đe dọa tính mạng.
Lần này, phác đồ điều trị cho anh cũng tương tự, tuy nhiên mức độ khó khăn tăng lên rất nhiều. Bao nhiêu tiền nhà, tiền vay mượn trước kia đã dốc ra lo cả nên với khoản chi phí thời điểm hiện tại dù không khác là mấy vẫn khiến kinh tế rơi vào khốn đốn.
Mỗi lần thanh toán từng đợt, sau khi trừ bảo hiểm y tế, gia đình chị Phước phải chạy đôn chạy đáo lo trả 20% viện phí. Đang trong đợt điều trị cần tiền mua thuốc ngoài mà con cái chưa kịp kiếm đủ khiến chị sốt ruột vô cùng. Với chị, mọi thứ chỉ tạm bợ, chắp vá được tới đâu tính tới đó.
Nợ cũ chồng nợ mới, con học hành dang dở
Dù đang bị bệnh hiểm nghèo nhưng anh Đoàn Công Lâm lại không lo lắng cho bản thân mình. Điều khiến anh trăn trở là đứa con thứ hai có khả năng phải nghỉ học.
"Cháu nó ngoan lắm. Ngoài giờ học cũng đi làm thêm hy vọng giúp đỡ cha mẹ được phần nào. Nhưng cháu còn nhỏ, tiền kiếm ra không đủ ăn uống, tiền học và nhà trọ nên vẫn cần cha mẹ hỗ trợ. Mà chúng tôi thì..", chị Phước xót xa.
Anh Lâm lo lắng con phải nghỉ học vì cha nằm viện
Thời gian qua, anh Lâm bị bệnh nên phải vay tiền ngân hàng chính sách gửi cho con. Người con lớn của anh mới ra trường đi làm, lập gia đình, hằng tháng vẫn tích góp từng chút gửi cho cha chữa bệnh. Số tiền ít ỏi đó không thấm tháp vào đâu với những toa thuốc đặc trị đắt đỏ.
Bản thân chị Phước gần như sống luôn ở bệnh viện để chăm chồng, không thể kiếm được một đồng. 700 ngàn người con đưa cho, chị vẫn còn gói ghém cẩn thận bỏ trong túi. Đây là số tiền dành để mua đỡ cho cha 10 viên thuốc ngoài danh mục bảo hiểm y tế. Đang bận chăm sóc cho chồng, chị vẫn chưa kịp ra ngoài mua. Chị nhẩm tính, mỗi ngày một viên rưỡi cũng chỉ được 6 ngày là hết. Số còn lại và những chi phí khác, chị vẫn chưa biết lấy ở đâu ra.
Chia sẻ với chúng tôi chị Phước nói: “Trước đây khi ông ấy chưa bị bệnh, tôi còn bán hàng rong trước cổng trường học. Cứ đi từ 3 giờ sáng đến 10 giờ trưa cũng kiếm được hơn trăm bạc. Buổi chiều tôi ở nhà làm những việc lặt vặt, chăm chút gia đình.
Ngờ đâu ông ấy đổ bệnh, con còn học hành dang dở mà nợ nần nhiều quá. Nợ Ngân hàng chính sách 50 triệu, vay ngân hàng làm nhà còn thiếu 75 triệu và gần 100 triệu vay từ khắp nơi để chữa bệnh cho ông ấy. Giờ không biết xoay xở thế nào nữa. Ông ấy bảo thôi về để tiền lo cho con học mà bệnh thế này về sao chịu nổi”.
Đức Toàn
Mọi đóng góp có thể gửi về:
1. Gửi trực tiếp: Chị Dương Thị Phước thôn Mỹ Thanh, xã Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. SĐT: 0365 595 804
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2018.287 (anh Đoàn Công Lâm)
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Viettinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamnet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội. - Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. ĐT: 08 3818 1436
" alt=""/>Cha ung thư chỉ lo con không đủ tiền đi học
Tưởng Công Phượng phải ngồi dự bị rất lâu ở trời Âu...
2. Khoan nói đến việc Công Phượng có thể thành công hay không ở chuyến sang châu Âu lần này, nhưng như đã nói việc được vào sân đã là một điều khá tốt đẹp cho chân sút đến từ Việt Nam, ít nhất so với 2 chuyến xuất ngoại trước đây.
Và như đã từng nói, ở trời Âu nơi mà môi trường bóng đá khốc liệt hơn hẳn so với các giải VĐQG ở châu Á thì chuyện Công Phượng được tin dùng thực sự không quá nhiều hy vọng.
Nhưng lúc này 20 phút đầy quý giá trên sân ấy, dù Công Phượng và các đồng đội chơi không tốt và để thua thêm nhưng rõ ràng cũng mở ra cho tiền đạo chủ lực của tuyển Việt Nam những hy vọng mới ở chuyến đi ở Bỉ trong thời gian tới.
Càng quý giá và kỳ vọng nhiều hơn, bởi đến lúc này những thông số sau trận thua mới nhất của đội nhà Công Phượng lại đang đứng thứ 3 ở CLB khi chỉ đứng sau De Bruyn và Allan Sousa dựa trên sự hiệu quả, di chuyển và những đường chuyền thành công...
3. Nhìn Công Phượng chơi bóng trong trận thua 0-6 của đội bóng Bỉ có thể thấy người ta đặt kỳ vọng vào chân sút đến từ Việt Nam là hoàn toàn không phải thiếu cơ sở.
nhưng việc được ra sân và thể hiện tạm ổn của Công Phượng mang nhiều hy vọng mới cho NHM
Công Phượng có đủ nhiệt huyết khi chịu khó di chuyển, thể hiện được khả năng kỹ thuật tương đối điêu luyện của mình khi vài lần xử lý tốt trước những đối thủ to cao đến từ đội bóng giàu truyền thống và rất mạnh như Club Brugge.
Tuy nhiên, nếu chỉ thế thôi rõ ràng là chưa đủ để Công Phượng có thể ghi điểm thêm trong mắt BHL. Bởi ít nhất chân sút đến từ Việt Nam cần thi đấu hợp lý hơn nữa, thay vì thiếu nhạy bén ở một số tình huống có, chuyền bóng của mình.
Nói rõ hơn, khả năng quan sát và xử lý tình huống với bóng của Công Phượng có vẻ như chậm hơn hẳn so với đà di chuyển của đồng đội, để đến khi hành động đã quá muộn hoặc không thành công.
Đây rõ ràng không phải là điểm yếu gì quá mới mẻ của Công Phượng khi từ trước đến giờ luôn đóng vai trò ông chủ trên sân, thay vì phải phục vụ vào lối chơi chung của toàn đội như các chuyến ra nước ngoài thi đấu gần đây.
Vậy nên Công Phượng cần phải thích ứng với lối chơi đơn giản và nhanh hơn nữa trong quyết định xử lý khi có bóng thì sẽ ổn hơn so với lúc này. Và khi đó hy vọng từ 20 phút được ra sân đến chuyện sẽ thi đấu thường xuyên mới thành hiện thực.
Còn nếu không thích ứng nhanh, và đội nhà cũng ít kiên nhẫn e có lẽ sẽ lại là thất vọng. Phải chỉnh lại mình thôi, Công Phượng!
Xuân Mơ
" alt=""/>Công Phượng biết rồi, khổ lắm cứ phải nói mãi