Lê Xuân Mạnh vô địch Đường lên đỉnh Olympia, giành phần thưởng 1,2 tỷ

Chúng là của các ngân hàng, các công ty cho vay tiêu dùng, các nền tảng vay ngang hàng (P2P), các công ty cho vay không đáng tin và cả các băng nhóm cho vay tiền, cung cấp trải nghiệm tín dụng "nhanh chóng và dễ dàng" cùng các khoản vay không cần tài sản bảo đảm chỉ trong vòng vài phút.

Một số người ở Việt Nam đang tham gia các nhóm trên Facebook để tấn công lại những người cho vay gian manh. Ảnh: EPA

Những ứng dụng này một mặt góp phần thúc đẩy các hoạt động tài chính, phù hợp với nỗ lực của chính phủ và các bên tham gia tài chính để tự do hóa tín dụng. Mặt khác, chúng làm dấy lên lo ngại của người dân về sự phát triển ngành cho vay dưới chuẩn kỹ thuật số dựa trên những hoạt động cho vay liều lĩnh và đậm tính săn mồi.  

Những người đi vay ngày càng bị bóc lột gay gắt, khiến họ phải lên mạng xã hội để chia sẻ sự bất bình của mình. Trên Facebook, có hàng trăm nhóm gồm đông đảo những người đi vay gặp phiền toái, trong đó có không ít các chuyên gia trẻ. Họ trút xả bực tức, hỗ trợ lẫn nhau và chia sẻ các mẹo để đối phó với các bên cho vay kỹ thuật số.  

Những người mới tham gia tìm kiếm lời khuyên về các ứng dụng đáng tin cậy, hoặc về cách thức đáp ứng yêu cầu cho vay vốn có thể rất nghiêm ngặt từ các ngân hàng và nền tảng P2P nhưng lại khá dễ dàng từ các công ty tài chính hoặc các bên cho vay bất hợp pháp. 

Những người đi vay có kinh nghiệm chia sẻ kiến thức về cách thức ngăn chặn các thủ đoạn gây phiền nhiễu trên mạng của kẻ đòi nợ, tư vấn cho những người mới cách thanh lọc dữ liệu mạng xã hội và điện thoại để giảm thiểu sự hiện diện của mình trên mạng. Một số khác mách nước tiết lộ hoặc bỏ qua thông tin cá nhân người vay để đảm bảo với bên cho vay, mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư trên các nền tảng số. 

Theo một người sử dụng, những người cho vay thường không đến tận nhà "con mồi" hoặc thu nợ trong đời thực. Họ chỉ nhắn tin và gọi điện dọa dẫm, giả danh xã hội đen.  

Các nhóm của người đi vay trên mạng còn là không gian để một số người bàn tính tấn công đáp trả những người cho vay kỹ thuật số. Phương pháp chủ yếu của họ là khuyến khích vay nợ ồ ạt nhằm khiến những người cho vay phá sản. Và, bằng cách đi vay lại, mọi người tạo dựng niềm tin và hồ sơ tín dụng, cho phép họ tiếp cận các khoản vay rẻ hơn với giá trị cao hơn.

Những người vay nợ quá nhiều được khuyên nên vay thêm, vỡ nợ rồi hy vọng được giải quyết thông qua việc tái cơ cấu hoặc xóa nợ. Một người ủng hộ phương pháp này kêu gọi các thành viên "lẩn tránh khoản vay để cho người vay nợ thấy rõ cách lãi suất cắt cổ hoạt động thế nào và dạy bên cho vay qua ứng dụng di động một bài học".

Sự phát triển của cho vay kỹ thuật số ở Việt Nam đang dần làm thay đổi mối quan hệ giữa mọi người về nợ và rủi ro. Ảnh: EPA

Không ít người quảng cáo các dịch vụ cung cấp tài liệu giả và danh tính giả mạo, cho thuê người giới thiệu, số tham chiếu cho đơn xin vay hoặc "dịch vụ thay thế" mà trong đó, các thành viên có lịch sử tín dụng tốt đề nghị vay hộ những người vay nợ xấu để đổi lấy phần trăm thanh toán nợ. 

Mặc dù tự đưa bản thân vào các hoạt động có thể được coi là gây tranh cãi, nếu không muốn nói là bất hợp pháp, thành viên của các nhóm Facebook này tin rằng hành động của họ là một phần câu chuyện kiểu Robin Hood về việc lấy tiền từ những người cho vay kỹ thuật số săn mồi, người đòi nợ và các ứng dụng di động "giàu có" để "tài trợ cho sinh kế của chính mình", một người cho biết. Họ biện minh hành động của mình là bởi sự ngược đãi và quấy rối do những người cho vay gây ra.

Bất kể tính hợp pháp của những hành động đó thế nào, sự hiện diện của các cộng đồng mạng xã hội này làm dấy lên lo ngại ngày càng tăng về tài chính săn mồi, cũng như sự mất an toàn tài chính của một thế hệ người vay hiểu biết về công nghệ mới ở Việt Nam.

Họ đang đối mặt với một kỷ nguyên mới của tài chính cá nhân mà ngày càng làm thay đổi mối quan hệ của họ với các bên cho vay, về nợ và rủi ro.

Thanh Hảo

Mỹ đưa Việt Nam khỏi danh sách các nước thao túng tiền tệ

Bộ Tài chính Mỹ vừa xóa tên Việt Nam và Thụy Sỹ khỏi danh sách các nước bị Washington coi là thao túng tiền tệ, đảo ngược quyết định của chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump hồi năm ngoái.

>> Công nhân vây siêu dự án dát vàng ở Đà Nẵng đòi tiền lương

Gần 10 năm chờ trong vô vọng

Ông Nguyễn Trung Hiếu (chủ căn hộ B113) cho biết, gia đình anh mua căn hộ từ 2 năm trước. Thời điểm anh mua, chung cư đã hoạt động từ nhiều năm trước, đến nay đã gần 10 năm.

Người dân phản ánh: Từ lúc đi vào hoạt động cho đến nay, chủ đầu tư là Công ty CP đầu tư phát triển nhà Đà Nẵng không tạo điều kiện để dân bầu ban quản trị tòa nhà. Do không có ban quản trị, ban quản lý chung cư được chủ đầu tư chỉ định. Hai đơn vị này phối hợp với nhau toàn quyền quyết định các vấn đề trong vận hành và bảo trì chung cư mà không hề lấy ý kiến hay có một đối thoại nào với dân cư.

Việc thu, chi, sử dụng phí vận hành và phí bảo trì không được công khai như luật định. Dân phải đóng phí cao (10.000đ/m2) mà dịch vụ nhận được không tương xứng.

Chung cư Danang Plaza nằm ngay trung tâm Đà Nẵng, sát tòa nhà hành chính UBND TP

Nhiều hạng mục tại chung cư đã cũ và đang xuống cấp như thang máy, phòng tập, tường ngoài hành lang, .v.v nhưng không có kế hoạch sửa chữa, nâng cấp. Các tiện ích chung như bể bơi, phòng tập hầu như không được quản lý.

Bà Nguyễn Thị Bích Liên, chủ căn hộ B176 cho biết thêm, chủ đầu tư còn không cho cư dân sử dụng nhà sinh hoạt cộng đồng theo thiết kế tại tầng trệt chung cư, mà biến thành sàn giao dịch bất động sản. Hiện nay, nhà cộng đồng luôn khóa chặt cửa.

Đặc biệt, hiện tại 171 hộ dân sống trong tòa chung cư này không thuộc một tổ dân phố nào dẫn đến khó khăn cho dân cư khi thực hiện các quyền và nghĩa vụ công dân như đăng ký bầu cử, và thụ hưởng các dịch vụ công.

Nhiều năm qua, cư dân liên tục gửi đơn kiến nghị lên chủ đầu tư, chính quyền sở tại cũng như Sở Xây dựng Đà Nẵng nhưng đến nay các yêu cầu vẫn chưa được giải quyết.

Điều khoản kỳ lạ của chủ đầu tư

Theo phản ánh của người dân, ngày 15/9 vừa qua, chủ đầu tư đã tổ chức hội nghị nhà chung cư lần 1, với sự tham dự của lãnh đạo địa phương, Sở Xây dựng Đà Nẵng.

Tuy nhiên hội nghị này không thành công vì chủ đầu tư đã không giải trình được với dân về các khoản thu chi trong chung cư, cũng như không đưa được ra bằng chứng sở hữu các hạng mục như bể bơi, phòng tập và hầm để xe mà họ muốn dùng để quy đổi ra phiếu trong hội nghị. Chủ đầu tư còn cung cấp thông tin sai lệch để rất nhiều chủ hộ hiện đang không sống ở chung cư ủy quyền cho họ bầu ban quan trị.

Nhà cộng đồng trong chung cư luôn đóng chặt cửa. Mấy tháng trước ở đây được dùng làm sàn giao dịch bất động sản.

Anh Hà Phước Minh, chủ căn hộ A504, một thành viên khác trong ban đại diện dân cư còn cho biết thêm, khi gửi giấy mời họp hội nghị lần 1, chủ đầu tư còn gửi kèm theo ‘’Dự thảo quy chế làm việc và bầu cử’’ với rất nhiều điểm cố tình làm trái luật, có lợi cho chủ đầu tư.

Cụ thể, dự thảo yêu cầu người ứng cử, được đề cử làm thành viên ban quản trị là phải có hộ khẩu Đà Nẵng. Danh sách đề cử, ứng cử thành viên ban quản trị không quá 6 người do chủ các căn hộ đề cử để hội nghị bầu ra 4 người vào ban quản trị. Việc yêu cầu hộ khẩu tại địa phương và giới hạn ứng cử viên mà không có hội nghị trù bị là hết sức vô lý.

Ngoài ra, dự thảo nêu đối với phần diện tích khác trong tòa nhà không phải là căn hộ thì mỗi phần diện tích sàn xây dựng tương đương với 100m2 có giá trị bằng 1 phiếu. Điều này rất có lợi cho chủ đầu tư vì nếu đúng luật phải thì phải chia cho diện tích căn hộ lớn nhất (tại Đà Nẵng Plaza có căn penhouse diện tích tới 335m2).

Chủ đầu tư đưa ra yêu cầu bầu ban quản trị tòa nhà theo phương thức dồn phiếu để họ dễ dàng tập trung phiếu vào các ứng viên thân họ.

Anh Minh cho biết, người dân trong tòa nhà đã kịch liệt phản đối các quy định nêu trên và cho rằng, các tiêu chí do chủ đầu tư đặt ra là trái với Thông tư 02/2016/TT-BXD.

“Tại hội nghị lần 1, dân cư và chủ đầu tư thống nhất tổ chức hội nghị lần 2 sau đó 2 tuần (có ghi vào văn bản cuộc họp và có chữ kỹ của cả hai bên). Sau đó, chủ đầu tư đơn phương có thông báo hoãn hội nghị lần 2 sang tháng 10 với lý do ‘’nhiều công việc đột xuất’’. Tuy nhiên, đến nay đã gần hết tháng 10 mà hội nghị lần 2 vẫn đang trì hoãn vô thời hạn”, anh Hiếu cho biết thêm.

Người dân liên tục gửi đơn đi khắp nơi suốt nhiều năm qua nhưng không được giải quyết

Trao đổi với VietNamNet, ông Trần Thế Sơn, Chủ tịch UBND phường Thạch Thang (quận Hải Châu) xác nhận, địa phương đã nhiều lần nhận được đơn kiến nghị của các hộ dân trong chung cư với nội dung phản ánh như trên. Đơn thư người dân cũng gửi đến Sở Xây dựng Đà Nẵng.

Ông Sơn cũng cho hay, trong tháng này nếu chủ đầu tư không xử lý các kiến nghị của người dân thì Sở Xây dựng Đà Nẵng sẽ xử phạt hành chính, yêu cầu thực hiện.

Đà Nẵng tăng cường thanh tra các dự án bất động sản

Đà Nẵng tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra sau cấp phép, đặc biệt là không cho phép đưa vào sử dụng các công trình xây dựng trái phép.

Nga sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông ở huyện vùng cao của tỉnh Nghệ An. Chị gái Nga, cách em 4 tuổi, dù đỗ đại học nhưng đã phải gác lại khát khao đi học để làm công nhân kiếm tiền phụ giúp gia đình.

Căn nhà cấp 4 của gia đình Nga mãi đến năm 2021, sau bao năm làm lụng vất vả của bố mẹ và chị gái, mới được sửa lại để gia đình có thể tạm yên tâm mỗi mùa mưa bão. Nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang, bố em phát hiện mắc ung thư. Lúc đó, Nga đã nghĩ học xong lớp 12 sẽ đi làm công nhân để phụ giúp gia đình giống chị gái. 

Năm 2021, em thi đạt 26,65 điểm tổ hợp D01 (Toán, Văn, Tiếng Anh) và đỗ vào ngành Giáo dục tiểu học của Trường ĐH Vinh.

Nghĩ hoàn cảnh gia đình còn nhiều khó khăn, bố mắc bệnh nan y, em đã quyết định không học đại học mà đi làm công nhân. Quyết định được đưa ra chóng vánh, tương tự người chị của mình. 

Nga xin vào làm ở một công ty về điện tử. Cũng như bao công nhân khác, em đi làm từ sáng sớm và tối mịt mới về nhà trọ. "Nhìn các bạn được phát triển bản thân, được học thêm nhiều kiến thức, em rất thèm thuồng”, Nga kể.

Sau một thời gian đi làm công nhân, Nga cảm nhận khát khao được đi học còn trong mình rất lớn. Khát khao ấy luôn thôi thúc em trở lại giảng đường.

Cuối cùng em lựa chọn trở về nhà và ôn thi lại để được đi học với hy vọng giúp bản thân và gia đình thoát khỏi hoàn cảnh khó khăn và mang lại nhiều giá trị hơn cho xã hội.

Thế nhưng, ngày bỏ việc trở về nhà, Nga cũng phải đối mặt với không ít áp lực. Nhiều người nghĩ em đua đòi theo bạn bè, không chịu khó làm việc. Ban đầu bố mẹ, anh chị đều phản đối, thậm chí trách móc. Khi đó, Nga rất buồn và đã khóc rất nhiều với suy nghĩ “bản thân vô dụng và không giúp ích được gì cho gia đình”.

Nhưng sau đó, em đã lấy lại được tinh thần và quyết tâm. Ban ngày, Nga phụ giúp bố mẹ làm công việc đồng áng, chăn nuôi. Buổi tối em lao vào ôn bài.

“May mắn là khoảng thời gian đó, em được một số người bạn thân động viên. Bố mẹ khi thấy sự kiên trì, nỗ lực quyết tâm học hành của em nên cũng ủng hộ”, Nga trải lòng.

Nếm trải quãng thời gian làm công nhân khó khăn, Nga càng kiên định quyết tâm phải học để thay đổi cuộc đời, có một công việc tốt hơn.

Và rồi Nga đã chứng tỏ với mọi người em không chỉ thi đỗ đại học mà còn làm rất tốt khi đạt số điểm 28,5 tổ hợp khối C (trong đó Văn 9, Lịch sử 10 và Địa lý 9,5). Cộng 2 điểm ưu tiên đối tượng cùng 0,75 điểm khu vực đặc biệt khó khăn, Nga có tổng điểm 31,25 và trở thành thủ khoa đầu vào của Trường ĐH Giáo dục - ĐH Quốc gia Hà Nội năm 2022.

Nói về lựa chọn theo đuổi nghề giáo, Nga chia sẻ: “Em là người khá tự ti. Khi được giảng bài cho người khác là lúc bản thân cảm thấy tự tin, vui vẻ nhất”.

Quyết định theo nghề giáo cũng giúp em bớt được gánh nặng học phí và được hỗ trợ phần nào phí sinh hoạt.

Nga tâm sự, trúng tuyển đại học, trở thành thủ khoa, song niềm vui của em vẫn hòa lẫn với nỗi lo. Em dự tính, sau khi làm quen môi trường đại học và thu xếp ổn định việc học sẽ đi làm thêm để trang trải việc học và sinh hoạt.

Trong tương lai gần, Nga mong muốn bản thân luôn giữ vững quyết tâm ý chí, để vượt lên hoàn cảnh và có thể học tập tốt. Xa hơn, em mong muốn tốt nghiệp ra trường sẽ trở thành cô giáo, có một công việc ổn định để có thể giúp đỡ bố mẹ. Đồng thời, làm nghề giáo, em có thể giúp đỡ được nhiều học sinh có hoàn cảnh khó khăn nhưng hiếu học không bị mất đi cơ hội học tập như chị gái em.

Đỗ Phong

Căn nhà bị cháy. Ảnh chụp màn hình KTRK-TV

Các nạn nhân gồm Olivia, 11 tuổi, Edison, 5 tuổi, và Colette Nguyen, 5 tuổi cùng bà của các bé. Căn nhà của họ bị cháy thành tro. Người mẹ là Jackie Pham Nguyen được tìm thấy bên ngoài căn nhà với một số vết bỏng.

Các nhà chức trách vẫn đang điều tra nguyên nhân hoả hoạn.

Trao đổi với báo Houston Chronicle, phát ngôn viên lực lượng cứu hỏa Sugar Land Doug Adolp, cho biết cơ quan này đã nhận được cuộc gọi lúc 2h sáng về vụ cháy ở Vista Lake Drive và khi tới nơi họ thấy ngôi nhà chìm trong lửa. Ông nhận định gia đình có thể đã dùng lò sưởi để giữ ấm vì Texas bị mất điện trên diện rộng khi bão tuyết tấn công bang này nhiều ngày qua. 

"Rõ ràng họ đang tìm cách giữ ấm", ông Adolph nói với tờ báo trên. "Chúng tôi chưa thể xác định đó là nguyên nhân gây cháy, nhưng chúng tôi nghĩ họ đang dùng lò sưởi".

Hai trang GoFundMe riêng rẽ đã được lập ra để tưởng nhớ bốn bà cháu xấu số. Một trang do người chú của bọn trẻ mở ra để gây quỹ, trong đó có một học bổng tại ngôi trường mà các em đang theo học.

"Cám ơn tình thương và sự ủng hộ của các bạn. Chúng tôi không cần gì nhiều vào lúc này, nhưng chúng tôi nhận thấy mình đang quá sức chịu đựng. Trái tim của chúng tôi rất đau khổ. Tuy nhiên, hành động nhân từ của các bạn đã phần nào an ủi và giúp chúng tôi vượt qua. Chúng tôi mãi biết ơn tất cả mọi người".

Bang Texas đang hứng chịu trận bão tuyết kỷ lục, với nhiệt độ xuống thấp chưa từng có trong hàng chục năm qua, thậm chí có nơi -18 độ C. Hàng triệu cư dân đang phải sống trong cảnh mất điện và mất nước sinh hoạt nhiều ngày qua.  

Thanh Hảo 

Ông Biden ban bố tình trạng thảm họa ở bang Texas

Động thái Tổng thống Mỹ Joe Biden ban bố tình trạng thảm họa đối với bang Texas nhằm mở đường cho sự hỗ trợ của chính quyền liên bang.