Lộ ảnh Kỳ Duyên đi bar cùng tình cũ Angela Phương Trinh

 - Chỉ vì nhìn thấy vợ ngồi ăn cơm với nhiều người đàn ông hay nghe những lời bóng gió bạn đời thiếu thủy chung...những ông chồng trong các câu chuyện dưới đây đã ra tay giết vợ, giết cả tương lai của mình.

Người chết, kẻ đi tù vì chữ "ghen"

Dư luận TP. Điện Biên những ngày gần đây không khỏi bức xúc khi nguyên nhân của một vụ án mạng làm 1 người chết, 2 người trọng thương lại chỉ vì người vợ ngồi ăn cơm với những người bạn nam. Vụ việc xảy ra vào tối 6/6, người chồng là Lê Văn Giáp (32 tuổi, quê Thanh Hóa) trở về nhà trọ sau giờ làm.

Giáp nổi cơn ghen khi thấy vợ mình là cô giáo mầm non cùng một số người bạn nam đang ngồi ăn cơm. Anh ta đâm vợ và một nam thanh niên trọng thương, mặc người xung quanh can ngăn. Sau khi gây án, Giáp treo cổ tự tử.

Hiện trường nhà trọ nơi xảy ra sự việc (Ảnh: Pháp luật VN)

Sau đó 1 ngày vào 7/6, một vụ án mạng tương tự cũng xảy ra tại ở huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Nạn nhân là chị Lý Thị Ngọc Quyên (23 tuổi) cùng Trịnh Văn Vàng có 1 con gái. Đầu tháng 6/2016, Vàng đi làm thuê trở về nhà nghe nhiều tin đồn về việc vợ có quan hệ tình cảm ngoài luồng.

Sẵn máu ghen trong người, sau khi Quyên nói rõ có quan hệ tình cảm khác, Vàng đã dùng con dao chém liên tiếp vào người Quyên đến khi nạn nhân tử vong.

Một vụ án ám ảnh khác cũng chỉ vì ghen tuông, một gia đình đã tan nát khi người vợ tử vong còn chồng phải nhận án 19 năm tù. Họ là Nguyễn Thanh Luận và vợ là Trần Thị Thanh Mỹ (SN 1988, tỉnh Trà Vinh), quen nhau khi cả hai đang là sinh viên Trường ĐH Cần Thơ.

Hai vợ chồng Nguyễn Thanh Luận trong ngày đính hôn (Ảnh: VietNamNet)

Sau khi cưới Mỹ làm việc tại một công ty tư nhân ở TP.Cần Thơ còn Luận làm công nhân ở Bình Thuận. Xa nhau hơn 3 tháng, Luận nghe phong thanh tin vợ mình có quan hệ lén lút với người khác và thường xuyên tra hỏi.

Vào giữa tháng 11/2013, Luận đã âm thầm từ Bình Thuận về Cần Thơ, xin ở nhờ nhà người bạn cũ để theo dõi sinh hoạt của vợ mình trong 3 ngày liên tiếp.

Ngày 18/11/2013, Luận đi xe máy theo dõi Mỹ từ Cần Thơ về Trà Vinh. Tại nhà vợ, Luận và Mỹ cãi nhau, Mỹ đề nghị ly hôn. Sáng 19/11, sau khi trở lại TP.Cần Thơ, vợ chồng Luận và Mỹ lại hẹn nhau ra quán cà phê để giải quyết sự việc. Tại đây, sau khi tranh cãi, Luận tức giận vung dao đâm liên tiếp vào người vợ 19 nhát làm cô tử vong.

Có cơn ghen đáng sợ hơn phải kể đến một người đàn ông ở Bình Dương. Anh ta đã vượt cả nghìn km gây án liên tiếp. Đó là Trần Đình Thịnh (29 tuổi, Quảng Trị). Vào chiều 18/8/2015 Thịnh giết vợ trong một nhà nghỉ ở thị xã Dĩ An (Bình Dương). Sau đó, hắn về quê Quảng Trị để giết người đàn ông được cho là có quan hệ bất chính với vợ.

Những giọt nước mắt muộn màng của bị cáo Trần Đình Thịnh tại tòa khi nhắc đến mẹ già và hai đứa con thơ (Ảnh: VietNamNet)

Về động cơ giết vợ và người đàn ông kia, nghi can cho biết trong khi đi làm ăn xa thì vợ Thịnh có mối quan hệ bất chính. Khi Thịnh về quê, đồng ý bỏ qua sự việc và cùng vợ vào Bình Dương để làm lại từ đầu. “Tôi không ngờ cô ấy vẫn qua lại với người này nên mới gây án”, Thịnh nói.

Làm gì khi bạn đời mắc chứng "cuồng ghen"

Chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa cho biết, trong hôn nhân, ghen vừa là chất xúc tác cho tình yêu giữa hai vợ chồng, nhưng cũng vừa là mối nguy hại nếu đi quá đà.

Ông Hòa nói trên báo Gia đình & xã hội, để không xảy ra những hậu quả đáng tiếc của ghen thì mâu thuẫn đến đâu người trong hãy giải quyết đến đó, đừng cam chịu để dẫn tới dồn nén và sau đó là bùng nổ ghen tuông mù quáng. Vợ chồng không ngừng tìm hiểu nhau để hiểu rõ tâm lý của nhau. Từ đó, có thể ngồi lại giải quyết mọi việc bằng lời nói, không để mâu thuẫn, hiểu lầm đi quá xa rồi biến thành thù hận.

Tương tự, GS.TS Lê Thị Quý (Viện trưởng Viện nghiên cứu về Giới và Phát triển) cũng nhấn mạnh vợ chồng sống gần hoặc xa nhau do điều kiện học tập, làm việc đều rất dễ phát sinh mâu thuẫn. 

Điều đầu tiên để bảo vệ hạnh phúc, đó là hai bên cần tin tưởng, tôn trọng nhau và giải quyết xung đột bằng hòa giải theo quan điểm “lạt mềm buộc chặt” thay vì dùng bạo lực. Mọi người cần tránh suy nghĩ khi vợ/chồng xa nhà là có thể tha hồ “tự do”. Bởi dù bạn ở đâu thì đối phương vẫn có thể cảm nhận được mức độ tình cảm của bạn. Nếu rơi vào trường hợp trên, chúng ta hãy bình tĩnh tìm phương án xử lý tối ưu. Nếu vợ/chồng không còn yêu mình nữa hãy can đảm ngẩng cao đầu để sống dù phải ly hôn.

Cũng trên tờ Gia đình & xã hội, Chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất chia sẻ bí quyết khi đối diện với cơn ghen. Theo ông, vợ chồng không nên tranh cãi trong cơn ghen hoặc dọa ly dị. Thay vào đó, bạn nên bình tĩnh, nhẹ nhàng và giải thích cho nửa kia của mình hiểu rõ tình huống và vấn đề. Nếu trong trường hợp nửa kia của mình không muốn nghe do quá cáu giận, giải pháp tốt nhất trong trường hợp này là nên đi ra chỗ khác để tránh cuộc xung đột không đáng có. Khi nửa kia của mình tĩnh tâm lại bạn hãy tâm sự mọi chuyện.

Trường hợp cơn ghen mù quáng, bệnh hoạn mà có những hành động bạo lực, bạo hành, tra tấn người vợ/chồng nên nhờ sự giúp đỡ của chính quyền và pháp luật, không nên cam chịu trong những trường hợp này chỉ càng khiến cho tình trạng trở nên tồi tệ hơn.

Phương Lê (TH)

Ngược lại, ông P.V.B (65 tuổi, Đồng Nai) bắt đầu tập thể dục sau khoảng vài tháng được chẩn đoán suy tim. Ông cho biết ngoài việc uống thuốc và tái khám định kỳ, ông hy vọng việc rèn luyện giúp ông thư thái đầu óc. Tuy nhiên, ông cũng tâm sự chỉ tập theo cảm tính, không được ai hướng dẫn. "Khi nào thấy hơi mệt thì tôi dừng, chắc chỉ khoảng 10-15 phút nhưng vẫn cố", ông B. nói.

Theo bác sĩ Võ Thị Tám, Khoa Nội tim mạch, Bệnh viện Lê Văn Thịnh (TP.HCM), chương trình phục hồi chức năng tim mạch có trên thế giới từ rất lâu nhưng người bệnh suy tim tiếp cận còn hạn chế. Một nghiên cứu tại Mỹ cho thấy chỉ khoảng 10% bệnh nhân suy tim được tập luyện phục hồi chức năng. Số còn lại không được hướng dẫn, không được tiếp cận hoặc không biết đến việc tập luyện này.

Bác sĩ tư vấn cho bệnh nhân suy tim và người nhà về dinh dưỡng, sinh hoạt và dùng thuốc. 

Tại Việt Nam, việc tập phục hồi chức năng suy tim vẫn chưa được quan tâm đúng mức. Theo bác sĩ Tám, nếu tập luyện hàng ngày ở cường độ vừa phải trong 30-45 phút mỗi buổi tập, người bệnh suy tim sẽ giảm lo lắng, trầm cảm; giảm khó thở, giảm cholesterol, đường máu; giảm số lần tái khám, nằm viện và tử vong.

"Mặc dù rất nhiều lợi ích cho bệnh nhân suy tim nhưng việc triển khai vẫn còn hạn chế. Ở Bệnh viện Lê Văn Thịnh, từ khi có chương trình quản lý suy tim chúng tôi cũng có cơ hội và điều kiện để hướng dẫn người bệnh các bài tập tại nhà phù hợp", bác sĩ Tám nói. 

Tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh, trước khi có chương trình quản lý suy tim, tỷ lệ tái khám của người bệnh là dưới 40%. Bệnh nhân suy tim hoàn toàn không có kiến thức về tập luyện. Đến khi có phòng khám suy tim riêng biệt, người bệnh được bác sĩ và điều dưỡng chuyên sâu tiếp cận và tư vấn, phổ cập kiến thức. Đồng thời, các câu lạc bộ bệnh nhân suy tim cũng tăng được tính kết nối giữa người bệnh và bác sĩ. 

Các bác sĩ lưu ý, việc tập luyện phục hồi chức năng với bệnh nhân suy tim nên ở cường độ vừa phải. Nếu tập ở cường độ quá cao sẽ gây ra tai biến nhưng ở cường độ quá thấp sẽ không đạt được lợi ích. Người bệnh có thể dựa vào khả năng nói chuyện để đánh giá cường độ tối ưu.

"Ví dụ người bệnh đang đi bộ mà nói chuyện đứt hơi, ngắt quãng nghĩa là đang tập luyện quá sức và cần giảm cường độ. Nếu vừa tập và vẫn nói chuyện bình thường được, nghĩa là tập luyện vừa phải", bác sĩ nói.

Trong khi tập, bệnh nhân suy tim cần ngưng lại ngay nếu có các tình trạng như đau bất kể vị trí nào trên cơ thể; khó thở nhiều, mệt; đánh trống ngực; chóng mặt nhiều; buồn nôn; toát mồ hôi lạnh.

Các bài tập luyện sẽ do bác sĩ trực tiếp hướng dẫn và người bệnh có thể thực hiện tại nhà, phù hợp với thể trạng và bệnh lý của mình.

Ngoài ra, bác sĩ Tám cho biết tuỳ mức độ suy tim mà người bệnh nên thực hiện các hoạt động hàng ngày khác nhau. Trong đó, bệnh nhân suy tim độ 1 không cần hạn chế bất kỳ hoạt động thể lực thông thường. Tuy nhiên, người bệnh không nên hoạt động gắng sức với cường độ cao hoặc trong thời gian dài, như tập tạ nặng, chạy nước rút, chạy marathon.

Người bệnh suy tim độ 2 nên duy trì hoạt động ở cường độ vừa như: ăn uống, tắm rửa, vệ sinh cá nhân, làm việc nhà, nấu ăn, đi bộ vận tốc từ 5-7km/h. Người bệnh có thể quan hệ tình dục, leo cầu thang thấp 1- 2 lầu, mang vật nặng vài kg.

Người bệnh suy tim độ 3 nên duy trì hoạt động ở cường độ thấp như ăn uống, thay quần áo, tắm rửa, vệ sinh cá nhân,
làm việc nhà, nấu ăn, đi bộ với vận tốc dưới 5km/h. Ở độ suy tim này, người bệnh phải hạn chế quan hệ tình dục vì đó là hoạt động gắng sức, hạn chế leo cầu thang, mang xách hay làm việc nặng.

Bên cạnh việc tập luyện phù hợp, bác sĩ Nguyễn Tất Đạt, Khoa Nội tim mạch, Bệnh viện Chợ Rẫy cho hay người bệnh suy tim cần suy trì một lối sống đúng đắn: duy trì cân nặng lý tưởng, vứt bỏ mọi căng thẳng lo âu, nói không với thuốc lá, bỏ rượu bia, ăn giảm muối....

Ở bệnh nhân suy tim việc theo dõi cân nặng mỗi ngày rất quan trọng. Thời điểm cân thích hợp: buổi sáng trước khi ăn, sau khi đã đi vệ sinh. Nếu thấy tăng cân trên 1-1,5kg/ngày hoặc trên 2,5kg/tuần thì cần báo với bác sĩ.

Theo Thạc sĩ, bác sĩ chuyên khoa 2 Lý Văn Chiêu, Phó giám đốc Trung tâm tim mạch, Bệnh viện Chợ Rẫy, suy tim là một hội chứng lâm sàng phức tạp, là hậu quả sau cùng của nhiều bệnh lý tim mạch chuyển hóa: tăng huyết áp, bệnh tim thiếu máu cục bộ, đái tháo đường, bệnh thận mạn, bệnh van tim, bệnh tim bẩm sinh, bệnh cơ tim….

Hiện nay, số lượng bệnh nhân mắc bệnh suy tim không ngừng gia tăng. Ước tỉnh tỷ lệ mắc suy tim hiện tại trên toàn cầu là 2,4% dân số. Theo một báo cáo từ năm 2010, chi phí điều trị dành cho bệnh nhân suy tim vào khoảng 108 tỷ USD (60% chi phí trong đó là do nằm viện).

Theo Phó giáo sư, bác sĩ Nguyễn Huy Thắng, Phó chủ tịch Hội Đột quỵ Việt Nam, cả nước hiện có 110 trung tâm/đơn vị điều trị đột quỵ. Đây là con số vô cùng ý nghĩa vì người bệnh đột quỵ cần được cấp cứu càng sớm càng tốt, giảm tỷ lệ tàn phế, giảm gánh nặng cho gia đình, xã hội...

Tuy nhiên, Phó giáo sư Thắng cũng trăn trở khi số đơn vị đột quỵ hiện chưa đáp ứng được thực tế. Ông dẫn chứng theo bản đồ đột quỵ thế giới, Việt Nam thuộc nhóm những quốc gia có nguy cơ đột quỵ cao nhất, với tỷ lệ ước tính hơn 218/100.000 dân, tương ứng với khoảng trên 200.000 ca đột quỵ mỗi năm.

Như vậy, một đơn vị đột quỵ tại Việt Nam đang điều trị trên 2.000 bệnh nhân/năm. Trong khi đó, con số tương ứng tại Mỹ là 300 bệnh nhân, con số ở điều kiện lý tưởng là khoảng 500 bệnh nhân. 

"Điều đó có nghĩa, chúng ta sẽ cần 400 đơn vị đột quỵ trong những năm tới hoặc cũng phải ở mức 200 đơn vị để đạt con số 1.000 bệnh nhân/ năm/đơn vị đột quỵ", ông nói. 

Phó giáo sư Thắng bày tỏ khá nhiều tỉnh thành đến nay chưa có cơ sở điều trị đột quỵ hoặc có nhưng không duy trì 24/7, khiến nhiều người bệnh bị lỡ thời gian vàng những giờ dầu. Trong khi đó, cấp cứu trước viện ở bệnh nhân đột quỵ rất quan trọng, giúp rút ngắn thời gian đến được trung tâm gần nhất, chạy đua với thời gian để cứu lấy từng tế bào não.

“Việc thành lập các đơn vị đột quỵ, với đội ngũ thầy thuốc và điều dưỡng đào tạo chuyên biệt, được xem là chiến lược mang lại lợi ích lớn nhất cho cộng đồng tại nhiều quốc gia.

Đặc biệt, với yêu cầu điều trị càng sớm càng tốt trong “thời gian vàng”, các đơn vị đột quỵ cần đạt được số lượng cần thiết theo khoảng cách địa lý, nhằm đảm bảo việc bệnh nhân có thể đến được đơn vị đột quỵ trong 60 phút sau khi khởi phát”, Phó giáo sư Thắng nhấn mạnh.

Còn bác sĩ chuyên khoa 2 Nguyễn Thị Phương Nga, Trưởng khoa Nội thần kinh, Bệnh viện Thống Nhất (TP.HCM), đề xuất mỗi khu vực hoặc tỉnh thành, tùy theo dân số để bố trí một trung tâm đột quỵ và từ 2-4 đơn vị đột quỵ vệ tinh như phân tuyến trong điều trị.

Theo đó, các cơ sở khám chữa bệnh không có đơn vị đột quỵ sẽ chuyển bệnh lên đơn vị đột quỵ vệ tinh; trường hợp nặng hoặc cần thực hiện kỹ thuật cao, người bệnh tiếp tục được chuyển bệnh lên trung tâm đột quỵ. Bác sĩ Nga cho rằng Bộ Y tế nên có quy hoạch các đơn vị đột quỵ cho các tỉnh, thành phố theo khoảng cách địa lý và dân số.

Bác sĩ Nguyễn Văn Phước, Khoa Nội tim mạch, Bệnh viện Lê Văn Thịnh, cũng băn khoăn về việc hiện nay nhiều đơn vị đột quỵ của tuyến dưới chưa triển khai các kỹ thuật cao. Anh ví dụ bên cạnh dùng thuốc tiêu sợi huyết, có trường hợp sẽ cần can thiệp mạch máu lấy huyết khối bằng dụng cụ. Khi bệnh viện tuyến dưới chưa thực hiện được lấy huyết khối, bệnh nhân sẽ tiếp tục phải chuyển lên tuyến trên. 

Bên cạnh đó, đến nay vẫn còn nhiều bệnh nhân bị đột quỵ 2-3 ngày mới vào viện cấp cứu, hoặc tự điều trị ở nhà bằng các phương pháp sai như châm mười đầu ngón tay, cạo gió, vắt chanh vào miệng... 

"Mặc dù truyền thông rất nhiều nhưng vẫn phải tiếp tục để người dân phát hiện sớm đột quỵ, xử trí đúng, đến bệnh viện gần nhất và sớm nhất để cứu các tế bào não, tránh tình trạng tàn phế sau này", bác sĩ Phước chia sẻ. 

Đột quỵ là tình trạng não bộ bị tổn thương nghiêm trọng do quá trình cấp máu não bị gián đoạn hoặc suy giảm đáng kể. Khi đó, não bộ rơi vào tình trạng thiếu oxy và không đủ dinh dưỡng để nuôi các tế bào. Trong vòng vài phút, nếu không được cung cấp đủ máu, các tế bào não sẽ chết dần. Mỗi phần não đều đảm nhận một chức năng nhất định như chức năng vận động, cảm giác, thị giác, thính giác...

Khi xảy ra đột quỵ, phần não bị hư hại không thể đảm nhận chức năng ban đầu, dẫn đến xuất hiện các triệu chứng: yếu liệt nửa người, tê và mất cảm giác, mất thị lực một bên hoặc mù hoàn toàn, mất ngôn ngữ, hôn mê... 

Chiếc tăm nhọn đâm thủng ruột bệnh nhân

ThS.BS Nguyễn Văn Dư, khoa Phẫu thuật Ống Tiêu hóa, Viện Phẫu thuật Tiêu hóa cho biết, chiếc que tăm lấy ra có chiều dài khoảng 5 cm có đầu sắc nhọn đã xuyên thủng thành ruột tại đoạn hồi tràng gần cuối cách góc hồi - manh tràng khoảng 50 cm. Do mổ nội soi, bệnh nhân nhanh chóng được xuất viện.

BS Dư cảnh báo, khi ăn không đúng cách như ăn vội, ăn không tập trung… hoặc các trường hợp ngậm tăm đi ngủ có thể vô tình nuốt phải tăm nhọn. Người dân khi thấy có biểu hiện bất thường về sức khỏe nên đi khám hoặc hỏi ý kiến các bác sĩ, tránh tự điều trị hoặc trì hoãn việc thăm khám dẫn đến những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra.

Thúy Hạnh

Kim khâu chạy khắp người, đâm thủng gan và dạ dày

Nam bệnh nhân vào viện vì đau bụng nhưng khi chụp cắt lớp, bác sĩ phát hiện chiếc kim xyên thủng dạ dày và gan trái.  

 - Cùng một thời điểm 'qua lại' với 3 người đàn ông, đến khi có thai, người phụ nữ trẻ không biết ai là "bố" của đứa trẻ trong bụng mình.

Không nhớ nổi con của ai

Gọi điện đến Trung tâm với giọng điệu sốt sắng, người phụ nữ chia sẻ với bà Nguyễn Thị Nga nỗi băn khoăn về cái thai trong bụng. 

Chị này cho biết, chị muốn đến xét nghiệm ADN để xem cái thai trong bụng có phải con của chồng không. Theo đó, dù đã có chồng nhưng chị này vẫn qua lại với người đàn ông khác. Đến lúc có bầu chị hoang mang không biết ai là cha đứa trẻ.

Bà Nga kể: "Đó là một người phụ nữ ăn mặc sành điệu, trẻ trung với cái thai đã gần 3 tháng. Cô ấy đến xét nghiệm nhưng giấu chồng. Tôi tư vấn cho cô ấy lấy khoảng 2, 3 sợi tóc của chồng (yêu cầu tóc phải có gốc) để xét nghiệm".

Lúc này cô gái trẻ mới yêu cầu cần xét nghiệm ADN giữa đứa trẻ với 2 người đàn ông. Bà Nga tư vấn nên dùng phương pháp loại trừ để đỡ chi phí. Theo đó, người phụ nữ này chỉ cần mang mẫu tóc của 1 người đến để xét nghiệm bởi cái thai trong bụng cô không phải của người này thì sẽ là của là người kia nhưng cô gái trẻ vẫn kiên quyết gửi mẫu của 2 người đàn ông. Sau đó, cô mới nhỏ giọng tiết lộ: "Cháu nghi ngờ tới tận...3 người".

Ảnh minh họa

Tức là cùng một lúc người đàn bà này quan hệ với chồng và người tình. Ngoài ra, cô còn một người đàn ông khác đang tán tỉnh. Dù tình cảm đang dành cho 2 người đàn ông kia (chồng và người tình) nhưng khi người thứ 3 gợi ý cô vẫn đồng ý...lên giường. Sau khi có thai cô không tài nào nhớ nổi đây là con của ai. 

Bà Nga đành trả lời: "Nếu cháu quan hệ cùng thời gian với 3 người thì cháu làm xét nghiệm 2 người". Cuối cùng trong 2 mẫu của cô gái cung cấp có 1 mẫu cùng huyết thống với đứa trẻ trong bụng cô.

Bà Nga chia sẻ, Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền từng tiếp nhận rất nhiều trường hợp các thai phụ đến xét nghiệm ADN cho thai nhi. Khi thai nhi 12 tuần tuổi người mẹ có thể làm dịch vụ này, nếu người phụ nữ có thai khỏe mạnh, nước ối nhiều có thể làm từ lúc thai 10 tuần tuổi.

Bà cho biết thêm: "Hầu hết các bà mẹ có thai đến Trung tâm xét nghiệm đều đi một mình. Bởi họ âm thầm giấu người chồng đi xét nghiệm để biết chính xác thai trong bụng có phải con của chồng không. Ngoài ra, người phụ nữ nào mang mẫu tóc, móng tay đến thì mẫu này chắc chắn là của người chồng. Nếu người phụ nữ nào đi cùng một người đàn ông đến Trung tâm thì có thể người này là "bồ" của cô kia. Bởi chồng họ phải giấu còn bồ họ có thể công khai việc xét nghiệm".

Cũng theo bà Nga, có những trường hợp chồng ép buộc vợ phải đi xét nghiệm. Đó là một cặp vợ chồng trẻ, anh chồng dẫn người vợ đến với tâm trạng hết sức bực bội. Đi cùng họ là người mẹ vợ. Sau khi chọc ối xét nghiệm thì kết quả cái thai không phải con của người chồng. Anh chồng lớn tiếng mắng chửi vợ rồi đùng đùng bỏ về trước. Cô gái và người mẹ lủi thủi về sau. Khi ra ngoài hành lang của Trung tâm bà mẹ trách móc con gái. Chị này liền khẳng định như đinh đóng cột với bà mẹ: "Con tính kỹ rồi, thời gian đấy con chỉ quan hệ với chồng con thôi. Tại sao kết quả lại như thế này?".

Bà Nga kể thêm, người vợ đã có người đàn ông khác. Cùng một lúc quan hệ nhưng theo cách tính ngày của cô thì đứa trẻ phải là con của người chồng. Nhưng lúc này chồng cô cũng nghi ngờ vợ ngoại tình và ép phải đi xét nghiệm. Cuối cùng kết quả cho thấy, người mẹ trẻ tính sai và cái thai trong bụng cô là "sản phẩm" của người tình.

Nước mắt đàn ông ở trung tâm ADN

Một trường hợp khó quên của Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền là chuyện người bố bật khóc khi biết mình bao năm nuôi con "tu hú".

Người đàn ông này (35 tuổi) từng âm thầm đưa mẫu của con đến Trung tâm xét nghiệm. Kết quả họ không phải cha con. Nay anh lại công khai đưa vợ con đến xét nghiệm 1 lần nữa. Bà Nga cho biết, gia đình họ rất đẹp khi bố mẹ là những người thành đạt và cậu con trai tầm 3-4 tuổi mặt mũi khôi ngô, sáng sủa.

Tại Trung tâm, ngồi ngay cạnh vợ anh nói: "Anh đã xét nghiệm một lần rồi bé T. không phải là con anh nhưng anh không tin đấy là sự thật. Anh muốn em nói với anh một lời. Nếu em bảo T. là con anh anh sẽ không xét nghiệm và chúng ta sẽ về nhà như chưa từng có gì xảy ra. Anh vẫn sẽ yêu thương mẹ con em như trước đây".

Nhưng chị vợ im lặng không trả lời. Cuối cùng người đàn ông phải làm với mức thời gian nhanh nhất (kết quả sau 4 giờ).

Trong quá trình chờ đợi người vợ trẻ luôn nói với chồng bằng một giọng điệu nhỏ nhẹ, dịu dàng. Người tinh ý có thể nhận thấy chị khá mất bình tĩnh, chị có chút ăn năn hối lỗi trong từng lời nói, cử chỉ. Trong lúc đó người chồng nắm tay cậu con trai và luôn bày tỏ tình yêu vô bờ bến với cậu con. Từng cử chỉ chăm sóc của anh dành cho con người ngoài nhìn thấy không khỏi xót xa. Thỉnh thoảng bố hôn trán con, mẹ cũng vậy. Họ lặng lẽ chờ đợi kết quả.

Và rồi cuối cùng đứa trẻ không phải là con anh. Khi biết điều ấy, anh bật khóc. Trong thâm tâm anh vẫn muốn tin rằng, kết quả lần trước là sai do anh lấy mẫu không đúng (mẫu do anh tự lấy và cung cấp) vì anh rất yêu vợ con. Một tay cầm tờ kết quả, một tay ôm con, anh bật khóc không ngừng ngay giữa trung tâm.

N. Trang - Vũ Lụa

(còn nữa)

TIN LIÊN QUAN:

Theo đó, Công ty TNHH Hòa Bình - chủ đầu tư dự án chung cư Hòa Bình Green City bị phạt vi phạm hành chính với số tiền 125 triệu đồng.

“Nếu quá 10 ngày chủ đầu tư không tự nguyện chấp hành thì sẽ bị thực hiện cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật. Đồng thời, UBND TP cũng áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc chủ đầu tư bàn giao ngay kinh phí bảo trì cho Ban quản trị theo quy định”, quyết định của UBND TP nêu rõ.

Trước đó, cư dân chung cư Hòa Bình Green City 505 Minh Khai căng băng rôn yêu cầu chủ đầu tư trả sổ đỏ, công khai, minh bạch quỹ bảo trì...

Được biết, Ban quản trị nhà chung cư Hòa Bình Green City được UBND quận Hai Bà Trưng ra quyết định công nhận từ ngày 21/3/2019 tuy nhiên chủ đầu tư đến nay không chịu bàn giao quỹ bảo trì cho Ban quản trị. Theo tìm hiểu tổng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của 2 tòa A, B chung cư Hòa Bình Green City khoảng 41 tỷ đồng.

Chung cư Hòa Bình Green City (505 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) do Công ty TNHH Hòa Bình làm chủ đầu tư đã bắt đầu bàn giao cho cư dân về ở từ năm 2014. Dự án được thiết kế với 2 tòa tháp cao 27 tầng, xây dựng trên diện tích đất 1,7ha.

Hòa Bình Green City được quảng bá là chung cư cao cấp “dát vàng” với chất lượng 6 sao với chất lượng xây dựng cao, dịch vụ hoàn hảo, cư dân đã bỏ tiền tỷ ra để được sử hữu căn nhà “trong mơ” tại dự án chung cư. Tuy nhiên, từ khi bàn giao cư dân tại chung cư “dát vàng” này đã nhiều lần xuống đường căng băng rôn đèo quyền lợi “tố” chủ đầu tư với các nội dung như: “Yêu cầu chủ đầu tư trả sổ đỏ cho cư dân Hòa Bình Green City 505 Minh Khai”, “Chủ đầu tư 505 Minh Khai cố tình chiếm dụng tiền của dân, không giải chấp”….

Trước đó, vào tháng 5/2019, UBND TP.HCM cũng đã ra quyết định xử phạt hành chính 125 triệu đồng đối với Công ty Khang Gia về hành vi không bàn giao phí bảo trì cho Ban quản trị chung cư.

Đề nghị khởi tố chủ đầu tư chiếm dụng quỹ bảo trì

Vào tháng 4/2019, tại phiên giải trình việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý kinh phí bảo trì nhà chung cư hiện nay, những vướng mắc, bất cập và giải pháp tháo gỡ, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà cho rằng, mức thu 2% ở một số chung cư không hề nhỏ, và tranh chấp quỹ bảo trì thường xảy ra ở những nơi có số thu lớn. Do vậy, phải kiểm soát chặt chẽ để chống lạm dụng tiêu cực.

Cũng theo ông Hà, trong các quy định pháp luật đã nói rất rõ ràng, vấn đề là tổ chức thực hiện như thế nào.

Tổng hợp số liệu của 40 địa phương có báo cáo đến thời điểm 31/3/2019 có 11 địa phương có tranh chấp, khiếu nại. Trong đó chủ yếu xảy ra tại Hà Nội, TPHCM với tổng số 458 tranh chấp, khiếu nại liên quan đến công tác quản lý vận hành.

Công ty TNHH Hòa Bình - chủ đầu tư dự án Hòa Bình Green City bị phạt 125 triệu đồng do chậm bàn giao kinh phí bảo trì cho Ban quản trị chung cư.

Trong đó, chủ đầu tư không bàn giao, chậm bàn giao hoặc chỉ bàn giao một phần kinh phí bảo trì cho ban quản trị (có 54 chung cư chiếm 11,8% tổng số tranh chấp và chiếm 79% tranh chấp liên quan đến kinh phí bảo trì).

Riêng địa bàn Hà Nội và TP.HCM, tỷ lệ tranh chấp, khiếu nại liên quan đến kinh phí bảo trì phần sở hữu chung cao hơn. Hà Nội có 39/919 tòa có tranh chấp, chiếm tỷ lệ 4,2%. TPHCM có 15/867 tòa có tranh chấp, chiếm tỷ lệ 1,7% - báo cáo của Bộ Xây dựng cho hay.

Để giải quyết tình trạng này, bên cạnh việc kiến nghị hoàn thiện chính sách, pháp luật có liên quan, Bộ Xây dựng cũng đưa ra nhiều kiến nghị trong quá trình tổ chức thực hiện chính sách, pháp luật.

Đáng lưu ý, Bộ Xây dựng đề nghị các bộ, ngành liên quan, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phối hợp với Bộ Công an tổ chức điều tra, khởi tố, truy cứu trách nhiệm đối với các chủ thể có hành vi vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng, vận hành nhà chung cư, đặc biệt là hành vi chiếm dụng, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư trái quy định của pháp luật.

Lần đầu tiên thanh tra về phí bảo trì hàng loạt chung cư

Cuối năm 2019, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà ký ban hành kế hoạch thanh tra năm 2020. Trong kế hoạch thanh tra năm 2020 của Bộ Xây dựng, vấn đề phí bảo trì các tòa chung cư được chú trọng.

Theo đó, Bộ sẽ tiến hành thanh tra công tác quản lý sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư tại hàng loạt dự án tại Hà Nội, TP.HCM trong đó có nhiều dự án của các “ông lớn” bất động sản.

Tại Hà Nội có 16 dự án gồm: Công ty CP thương mại Xây dựng Vietracimex với dự án Hinode City (Minh Khai, quận Hai Bà Trưng); Công ty CP Đầu tư Xây dựng hạ tầng giao thông với loạt dự án Intracom Trung Văn, Intracom Cầu Diễn, Intracom Riverside (Vĩnh Ngọc, Đông Anh); Công ty CP Đầu tư và phát triển Hoàng Thành với các dự án chung cư tại khu đô thị Mỗ Lao (Hà Đông); Công ty Cổ phần Đầu tư đô thị và khu công nghiệp sông Đà 7 với dự án 90 Nguyễn Tuân (Thanh Xuân); dự án CT2AB và CT2C Xuân Phương thuộc Khu đô thị mới Xuân Phương, Nam Từ Liêm;

Công ty CP Xây dựng số 3 (Vinaconex 3) với tòa CT1, CT2… khu nhà ở Trung Văn; Công ty Cổ phần Tập đoàn Bắc Hà tại cụm chung cư Bắc Hà C14 (Tố Hữu, Nam Từ Liêm)…

Tại TP.HCM với hàng loạt các tòa chung cư như: Khang Gia Tân Hương (Tân Phú); Hoàng Anh River View (Công ty Hoàng Anh Gia Lai); Chung cư Khánh Hội 2 (Công ty CP Đầu tư dịch vụ Khánh Hội); chung cư Morning Start (Cty CP dịch vụ Xây dựng Địa ốc Xanh)l chung cư Investco- Babylon (Công ty CP Xây dựng và phát triển Hồng Hà)…

Huỳnh Anh

Chung cư ‘dát vàng’ ở Thủ đô bị ‘om’ sổ đỏ: Vì đâu nên nỗi?

Dù đã bàn giao căn hộ gần 4 năm nhiều hộ gia đình tại chung cư Hòa Bình Green City vẫn chưa có sổ đỏ