Đoạn video từ camera an ninh khiến bà mẹ sốc nặng

Khi người mẹ dừng xe máy để lấy vé vào hầm chung cư, cậu con trai nhỏ tuổi ngồi phía trước đã vô tình vặn tay ga khiến chiến bất ngờ xe lao vọt đi.

Các bị cáo khác trong đoàn thanh tra có nhận quà và tiền từ SCB, nhưng không biết việc bị cáo Nhàn gặp Văn để thỏa thuận với bà Lan về việc ban hành kết quả. Những người này cũng không biết bị cáo Nhàn chỉ đạo ký báo cáo thanh tra theo hướng làm giảm nhẹ đi sai phạm tại SCB. Do đó, các bị cáo trong đoàn thanh tra không bị truy tố cùng tội danh với bị cáo Nhàn.

Theo HĐXX, việc ban hành kết luận thanh tra là phương thức để bị cáo Nhàn thỏa thuận với bà Lan, nhằm nhận hối lộ 5,2 triệu USD. Về các lần nhận tiền của bà Nhàn, lần đầu tiên là sau khi thanh tra đợt 1, hai lần nhận tiếp theo là ở thời điểm lấy ý kiến xây dựng dự thảo kết luận thanh tra, và lần cuối vào lúc ban hành kết luận.

Xâu chuỗi toàn bộ hành vi, tòa nhận thấy việc bị cáo Nhàn gặp bị cáo Lan, chỉ đạo đoàn thanh tra bỏ qua sai phạm của SCB, là thực hiện không đúng chức năng nhiệm vụ quy định. Bởi với cương vị là trưởng đoàn thanh tra, đáng lẽ bà Nhàn phải báo cáo người ra quyết định chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, nhưng lại đề xuất bưng bít sai phạm để nhận tiền SCB.

Hành vi của bị cáo Nhàn có mối quan hệ nhân quả giữa nhận tiền và ra kết quả thanh tra. Tại phiên tòa, bị cáo trình bày việc nhận tiền nhằm bảo vệ gia đình do thấy nhiều người liên quan trong vụ án thiệt mạng. Tuy nhiên, tòa cho rằng lời trình bày này không có căn cứ. 

HĐXX cho rằng việc bị cáo Nhàn nhận tiền diễn ra trong thời gian dài, nếu không muốn thì không thể 4 lần gặp bị cáo Văn để nhận, thậm chí cho mật khẩu nhà riêng. Một số đối tượng đã chết khi vụ án bị khởi tố, sau thời điểm bị cáo nhận tiền. Lời biện hộ bị cáo không có căn cứ, không phù hợp tình tiết khách quan vụ án.

Vì vậy, theo HĐXX, có đủ cơ sở để  xác định bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội “Đưa hối lộ”, bị cáo Đỗ Thị Nhàn phạm tội “Nhận hối lộ”. 

Cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất

Theo HĐXX, hành vi phạm tội của bị cáo Lan và đồng phạm gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại đặc biệt lớn với SCB, đẩy ngân hàng này vào tình trạng mất thanh khoản. Đồng thời, vụ việc gây hoang mang trong người dân, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, xói mòn niềm tin của nhân dân. 

Hành vi của 85 bị cáo mang tính có tổ chức, trong đó Trương Mỹ Lan là chủ mưu, cầm đầu và chỉ đạo. Vì vậy, tòa cho rằng cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình xét xử, luật sư bào chữa của bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết có thư của Giám đốc điều hành Tập đoàn CK Asset Holdings Limited (Hong Kong) gửi đến tòa để nói về phương thức đầu tư.

Theo HĐXX, lá thư này chỉ nêu tầm nhìn của vị CEO với bị cáo Lan, nêu nguyện vọng các nhà đầu tư có quan tâm thì đầu tư.

HĐXX cho rằng Nhà nước luôn tạo điều kiện, khuyến khích các nhà đầu tư. Tuy nhiên, trong phạm vi xét xử, văn bản đó không nêu rõ khoản đầu tư cụ thể nào, giá trị bao nhiêu, hình thức là gì… để đảm bảo khả năng giúp bị cáo Trương Mỹ Lan khắc phục hậu quả vụ án. Vì vậy, không thể xem đó là văn bản để có thể góp phần vào việc giải quyết hậu quả vụ án.

Đối với nhóm lãnh đạo cấp cao SCB gồm Đinh Văn Thành, Võ Tấn Hoàng Văn, Bùi Anh Dũng và Trần Thị Mỹ Dung, HĐXX cho rằng các bị cáo này đã giúp sức tích cực cho bà Lan, gây thiệt hại đặc biệt lớn nên cần có mức án nghiêm khắc.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên, nên cần xử phạt mức án tương xứng. Việc bị cáo Trí nộp lại tiền khắc phục vụ án được xem là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình. HĐXX ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình nộp tiền, đưa nhiều bất động sản vào để khắc phục thiệt hại.

Với các nhóm bị cáo còn lại, HĐXX phân hóa vai trò, mức độ hành vi, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đưa ra hình phạt tương xứng. Trong đó, nhiều bị cáo bị ghi nhận tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên, phạm tội có tổ chức, dùng thủ đoạn tinh vi.

Tòa chấp nhận đề nghị của luật sư, không xét tình tiết tăng nặng dùng thủ đoạn tinh vi với bị cáo Trương Huệ Vân, Dương Tấn Trước.

Mặc dù, bị cáo Lan và Nhàn không thừa nhận hành vi nhưng cũng đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và khắc phục hậu quả. Qua đây, HĐXX cũng đánh giá các bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình.

Tòa cũng ghi nhận bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, Trần Thị Mỹ Dung tích cực khai báo, giúp cơ quan điều tra làm sáng tỏ vụ án. Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. HĐXX đặc biệt ghi nhận bị cáo Dung và xem xét khoan hồng, giảm nhẹ một phần hình phạt.

Nhiều bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án, từ hàng chục triệu đến hàng trăm triệu, trăm tỷ đồng. HĐXX ghi nhận để làm tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.

Với đề nghị của bị cáo Trương Mỹ Lan mong muốn chuyển 1.350 tỷ đồng (do Nguyễn Cao Trí và Tạ Quốc Hùng Việt chuyển trả) sang cho Trương Huệ Vân để khắc phục thiệt hại, HĐXX xét thấy bị cáo Lan có nghĩa vụ bồi thường rất lớn, tài sản của bị cáo chưa đủ để khắc phục nên đề nghị này không có cơ sở chấp nhận.

Không để người dùng đoán già đoán non quá lâu, OPPO đã nhanh chóng hé lộ “sự thật” về 7 phiên bản mặt lưng trước đó. Hãng cho biết Reno7 Series sẽ có thiết kế mặt lưng OPPO Glow mang đến hiệu ứng thị giác vô cùng độc đáo. Sự đa sắc lẫn đa chiều này giúp người dùng bật mở chân dung vô hạn hết mình.

Ngay sau màn úp mở về màu sắc, OPPO Việt Nam tiếp tục khiến người dùng tò mò về tính năng hoàn toàn mới mang tên “viền sáng kép”. Đây được xem là tính năng đột phá trên OPPO Reno7 Series khi loại bỏ khung đệm trang trí trên camera sau, thay vào đó là viền sáng cho cảm giác tinh xảo và thanh thoát.

Viền sáng kép là điểm nhấn nổi bật của OPPO Reno7 Series so với thế hệ tiền nhiệm.

Theo các phiên bản Reno7 Series được ra mắt trước đó tại thị trường quốc tế, viền sáng kép có nhiều phiên bản màu sắc như xanh lá, xanh dương… sẽ nhấp nháy khi có cuộc gọi đến, tin nhắn mới, lúc sạc pin hay bắt đầu vào game.

“Thiết kế bắt mắt, đèn thông báo độc đáo và nhiều tính năng hữu ích”, trang Androidauthority đánh giá thế hệ Reno mới nhất của OPPO. Cũng theo trang này, Reno7 Series là dòng smartphone mỏng và nhẹ nhất trong phân khúc.

Cấu hình khủng “hài lòng” giới công nghệ

Bên cạnh nâng cấp thiết kế, OPPO tiếp tục “thả thính” người dùng về khả năng “tân binh" dòng Reno đạt chứng nhận mượt mà tại thị trường Việt Nam. Theo nhiều tín đồ công nghệ, đây có thể là chứng nhận do TÜV SÜD cấp.

Trước đó vào trung tuần tháng 2, tờ Pune của Ấn Độ và tờ Shenzhen Trung Quốc cho biết TÜV SÜD đã cấp điểm đánh giá mức độ mượt mà lên đến 36 tháng cho 1 model thuộc OPPO Reno7 Series. Điều này có nghĩa máy tuân thủ mọi tiêu chuẩn cho việc chạy ổn định và đáp ứng nhu cầu sử dụng của người dùng trong suốt 36 tháng.

OPPO Reno7 Series sẽ có chứng nhận mượt mà 36 tháng?

Theo trang Prnewswire, OPPO đã vượt qua 500 bài kiểm tra để đáp ứng mọi yêu cầu chứng nhận do TÜV SÜD thiết lập. Như vậy, điểm đánh giá mức độ mượt mà 36 tháng đảm bảo rằng máy cho trải nghiệm tốt nhất trong thời gian này. Chưa hết, TÜV SÜD cũng đánh giá mức độ mượt mà sau 36 tháng để chắc chắn điểm số đưa ra là uy tín. Kết quả kiểm nghiệm được hiển thị trực quan với 5 xếp hạng từ E đến A, và mẫu máy của OPPO đạt mức A, cũng là mức cao nhất.

Đại diện OPPO Việt Nam cho biết Reno7 Series sẽ cập nhật sẵn ColorOS 12. Cùng hơn 100 tính năng mới, ColorOS 12 sẽ biến smartphone OPPO thành công cụ hỗ trợ đắc lực cho công việc và cuộc sống cá nhân.

Đón chờ Reno7 Series

Với loạt tính năng mới và những cải tiến đáng giá, OPPO Reno7 Series trở thành cái tên được mong chờ nhất trong tháng 3. Câu hỏi lớn nhất hiện nay vẫn là hãng sẽ chính thức trình làng bao nhiêu phiên bản Reno7? Ngoài thiết kế và hệ điều hành, camera - dấu ấn hàng đầu của OPPO - sẽ được nâng cấp như thế nào trên thế hệ Reno mới nhất?

OPPO Reno7 Series chính thức ra mắt tại thị trường Việt Nam trong tháng 3 này.

Tất cả sẽ được giải đáp vào ngày 16/03/2022 trong sự kiện ra mắt với chủ đề “Bật mở chân dung vô hạn”. Hãy theo dõi những cập nhật mới nhất từ OPPO cũng như tại sự kiện “chào sân” đặc biệt này!

An Nhiên

Trong khi đó, UBND quận Liên Chiểu được UBND TP chuyển giao 2 cơ sở nhà, đất (với tổng diện tích đất hơn 510m2) tại số 520 Nguyễn Lương Bằng và số 398 Tôn Đức Thắng để xây dựng nhà sinh hoạt cộng đồng cho khu dân cư Xuân Thiều 1 và khu dân cư Hòa Mỹ. 

Ngoài ra, UBND TP cũng giao nhà, đất tại 527 Lê Văn Hiến (diện tích đất hơn 1743m3) cho UBND quận Ngũ Hành Sơn để làm trung tâm trưng bày, quảng bá du lịch.

Nhà đất tại số 371 – 373 đường Cách Mạng Tháng Tám (trụ sở làm việc cũ của Trạm chẩn đoán xét nghiệm thú y) sẽ được giao cho UBND quận Cẩm Lệ làm trụ sở làm việc của Đội kiểm tra quy tắc đô thị quận. 

Đồng thời, UBND TP Đà Nẵng cũng quyết định giao nhà, đất diện tích 135m2 tại xã Hòa Phước cho UBND huyện Hòa Vang quản lý để làm phòng trực ban của tiểu đội dân quân thường trực, kho chứa dụng cụ phục vụ huấn luyện của BCH quân sự và công an xã.

Đầu tiên là mẫu Lexus LF-ZC. Tên gọi này là viết tắt của từ Lexus Future Zero-Emission Catalyst, phát triển dựa trên khung gầm ô tô điện mới của hãng xe sang Nhật Bản và gồm 3 mô-đen: phía trước, trung tâm và phía sau. Cấu trúc này giúp giảm trọng lượng và dễ dàng dùng loại pin mới của hãng.

Đặc biệt, dây chuyền lắp ráp tự lái cũng cho thấy sự phát triển đồng bộ của Lexus trong quá trình làm xe điện. Theo đó, chiếc xe có thể tự di chuyển đến nơi lắp ráp hoàn thiện sau khi hoàn thiện pin, động cơ, bánh xe và các bộ phận đầu cuối không dây.

Bên cạnh đó, loại pin có cấu trúc hình trụ mới được Lexus chia sẻ rằng sẽ cải thiện phạm vi hoạt động gấp đôi so với các loại xe chạy bằng pin thông thường. Ngoài ra, trọng lượng của loại pin này còn nhẹ hơn.

Theo đó, bị cáo Trương Xuân Đước với vai trò chủ mưu bị đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù về tội mua bán hóa đơn và đưa hối lộ. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh bị đề nghị mức án từ 4,5 - 6 năm tù về tội mua bán hóa đơn và đưa hối lộ.

Cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca bị đề nghị mức án từ 10 - 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo khác liên quan vụ án bị đề nghị mức án từ 18 tháng đến 7 năm tù.

Bị cáo Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh hợp tác với cơ quan điều tra, ăn năn hối cải và chủ động nộp lại số tiền thu lợi bất chính nên cũng được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ mức án.