您现在的位置是：Ngoại Hạng Anh >>正文
Nhận định, soi kèo Deportivo Pereira vs Palmeiras, 7h30 ngày 24/8
Ngoại Hạng Anh74326人已围观
简介ậnđịnhsoikèoDeportivoPereiravsPalmeirashngàxem lich am Chiểu Sương - 23/0...
Tags：
相关文章
Soi kèo góc AS Roma vs Frankfurt, 03h00 ngày 31/1
Ngoại Hạng AnhHư Vân - 30/01/2025 04:30 Kèo phạt góc ...
阅读更多Fanpage 'Ngân hàng hỗ trợ người nghèo' quảng cáo rầm rộ trên Facebook
Ngoại Hạng Anh
Page với ảnh đại diện của ngân hàng Vietcombank
Đổi 1 triệu lấy 10 triệu?
Dựa vào cái tên của fanpage và logo giống hệt của Vietcombank, bài viết này dễ dàng gây chú ý với người dùng mạng. Đáng chú ý hơn cả là dòng quảng cáo viết sai chính tả 'TIỀN LỖI SỐ SERRI 1 TRIỆU = 10 TRIỆU', cùng thông điệp đầy tính nhân văn: 'Giúp đỡ người nghèo là trách nhiệm của chúng tôi'.
Tuy nhiên, khi bấm vào liên kết được đính kèm với bài đăng đang được chạy quảng cáo rầm rộ trên Facebook, người dùng sẽ được chuyển tới một website 'lạ'.
Giao diện trang web này đen thui, nhếch nhác, không có chút nào giống của ngân hàng.
Đường link dẫn tới 1 page nhận đổi tiền lỗi seri.
Bên dưới dòng quảng cáo được lặp lại như trên Facebook, vẫn viết sai chính tả: 'TIỀN LỖI SỐ SERRI 1 TRIỆU = 10 TRIỆU', người dùng được yêu cầu điền các thông tin cá nhân bao gồm tên, số điện thoại và địa chỉ giao hàng, đăng ký số tiền và loại mệnh giá muốn nhận nếu có nhu cầu 'đổi tiền'.
Ngoài ra không có bất cứ thông tin nào khác của bên 'cung cấp dịch vụ'.
Không những thế, ở trang web mà đường link trên fanpage này dẫn đến, khi truy cập vào liên tục xuất hiện những thông báo về việc có người mới tham gia quy đổi tiền.
Những thông báo này, dù là thật hay do chủ website tự tạo ra thì việc nó xuất hiện cũng không nằm ngoài mục đích tạo tâm lý kích thích cho người truy cập, khiến họ cảm thấy yên tâm khi đã có nhiều người giao dịch thành công trước đó.
Liên tục xuất hiện thông báo về người vừa mới đổi tiền.
Với những thông tin hết sức mập mờ nói trên, có thể khẳng định fanpage này không đại diện cho ngân hàng mà chỉ đang lợi dụng tên và thương hiệu của ngân hàng để lôi kéo người dùng mạng nhằm thực hiện một ý đồ đen tối nào đó.
Không ít ý kiến nhận định, 'tiền lỗi serri' mà fanpage này quảng cáo có thể chính là tiền giả. Việc mạo danh ngân hàng là chiêu trò tâm lý mà các đối tượng tạo ra nhằm tạo sự tin tưởng với những người nhẹ dạ, hoặc những người đang gặp khó khăn về tài chính 'không biết bấu víu vào đâu'.
Trong trường hợp này, một khi 'đổi 1 triệu lấy 10 triệu' thành công, người dùng đã vi phạm pháp luật liên quan tới 'quy định về tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả'.
Đại diện Vietcombank khẳng định không liên quan
Liên quan tới sự việc, trao đổi với chúng tôi, đại diện Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vietcombank cho hay mọi thông tin có trên và liên quan tới fanpage 'Ngân hàng hỗ trợ người nghèo Vietcombank' là giả mạo, không có bất cứ liên hệ nào với Vietcombank.
Vietcombank đề nghị người dùng không cung cấp bất cứ thông tin, không thực hiện bất cứ giao dịch nào nhằm tránh bị đối tượng xấu lợi dụng.
Đại diện Vietcombank cho biết thêm, bên cạnh vụ việc vừa đề cập ở trên, thực tế đã có rất nhiều hình thức lừa đảo khác trên không gian mạng nhằm mục đích xấu, như ăn cắp mật khẩu và thông tin cá nhân của khách hàng. Sau khi nắm bắt tình hình, phía ngân hàng đã có khuyến cáo gửi tới các khách hàng.
Theo Điều 207 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định về tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả:
1. Người nào làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội trong trường hợp tiền giả có trị giá tương ứng từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm.
3. Phạm tội trong trường hợp tiền giả có trị giá tương ứng từ 50.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.
4. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 03 năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản."
- Với hành vi làm tiền giả, người phạm tội có thể tham gia vào toàn bộ quá trình làm tiền giả hoặc có thể chỉ là một công đoạn của quá trình đó.
- Tàng trữ tiền giả là hành vi cất giữ trái phép trong nhà, trong người hoặc ở một nơi nào đó (như cơ sở kinh doanh, vườn…) các loại tiền giả.
- Vận chuyển tiền giả là hành vi vận chuyển tiền giả từ địa điểm này đến địa điểm khác trái với quy định của pháp luật. Hành vi vận chuyển tiền giả có thể được thực hiện bằng bất kì hình thức nào như mang theo người, chuyển qua đường bưu điện, tầu hỏa, máy bay…
- Hành vi lưu hành tiền giả là hành vi mua đi bán lại các đối tượng đó dưới bất kì hình thức nào như mua bán theo nghĩa thông thường, trao đổi, thanh toán bằng tiền giả.
Tuy nhiên, việc đăng tải bán tiền giả nếu đưa ra các thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác thì có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.">...
阅读更多Cienco 5 bác thông tin lo ngại “mất vốn nhà nước” sau CPH
Ngoại Hạng AnhChiều qua (17/5), ông Hà Hùng - Tổng giám đốc Công ty cổ phần xây dựng công trình giao thông 5 (Cienco 5) chính thức lên tiếng cho biết thông tin “mất vốn nhà nước” tại Cienco 5 và doanh nghiệp dự án Cienco 5-land là không chính xác, thiếu cơ sở. Đây được xem là thông tin chính thức của Cienco 5 từ người đang nắm giữ vai trò Tổng Giám đốc điều hành, thành viên HĐQT và là người đại diện phần vốn nhà nước tại Cienco5. Sau khi xuất hiện một số thông tin cho rằng việc thay đổi vốn điều lệ, chuyển nhượng vốn điều lệ tại Cienco 5 và doanh nghiệp dự án là “có dấu hiệu mất vốn nhà nước”.
Để rộng đường dư luận, Báo Giao thông dẫn toàn bộ thông tin chính thức từ ông Hà Hùng về diễn biến chính của quá trình hình thành, tăng vốn điều lệ tại Cienco5-Land và quản lý vốn nhà nước tại Cienco 5…
Cụ thể, theo ông Hà Hùng, doanh nghiệp dự án Cienco5-Land được thành lập theo Quyết định số 2046 (4/12/2007) của HĐQT Cienco 5 với quy mô vốn điều lệ 50 tỷ đồng. Trong đó Cienco 5 nắm giữ 49% vốn điều lệ tương ứng 24,5 tỷ đồng. Việc thành lập Cienco 5-Land thuộc thẩm quyền của Cienco 5, được quy định trong điều lệ tổ chức và hoạt động của Cienco 5 đã được Bộ GTVT phê duyệt. Đến nay, trong 4 lần Cienco 5-Land tăng vốn điều lệ (năm 2009, 2010, 2013, 2014), phía Cienco 5, Cienco 5-Land đều thông báo quyền đầu tư theo đúng quy định và bình đẳng với các nhà đầu tư khác.
Trong đó, năm 2009, Cienco 5-Land tăng vốn điều lệ từ 50 tỷ lên 100 tỷ đồng. Do tình tình tài chính của Tổng công ty đang gặp khó khăn và khó có thể thực hiện việc góp vốn, HĐQT Cienco 5 ra Nghị quyết số 1004 (ngày 9/9/2009), xác định không đầu tư tăng vốn góp Cienco 5 vào Cienco 5-Land, đồng thời bán bớt phần vốn (1.950.000 cổ phần) của Tổng công ty tại Cienco 5-Land; giảm số cổ phần của Cienco 5 nắm giữ tại Cienco 5-Land chiếm 5% vốn điều lệ (5 tỷ đồng/100 tỷ đồng). Bên cạnh đó, Cienco 5 giao cho người đại diện phần vốn của Tổng công ty tại Cienco 5-Land bán quyền mua 2.450.000 cổ phần phát hành thêm với giá tối thiểu là: 1.000 đồng/quyền mua 1 cổ phần (tương ứng 2,45 tỷ đồng).
Điều này, theo ông Hùng là hoàn toàn đúng thẩm quyền, không trái luật và phù hợp với quy định tại khoản 3, Điều 20 - Điều lệ Tổng Công ty (được Bộ GTVT phê duyệt ngày 05/01/2009, nêu rõ: HĐQT Cienco 5 được quyết định hoặc phân cấp cho Tổng giám đốc quyết định các dự án đầu tư, góp vốn, mua bán cổ phần, tài sản có giá trị đến 50% tổng giá trị tài sản trên báo cáo tài chính công bố tại quý gần nhất của Tổng Công ty. Tổng giá trị tài sản theo Báo cáo tài chính năm 2008 của Cienco 5 là 3.706,78 tỷ đồng; Năm 2009 là: 4.045,87 tỷ đồng-PV), phù hợp tình hình tài chính của Tổng công ty. Đồng thời, chủ trương này đúng tinh thần tại các Nghị định 78/2007, Nghị định 108/2009 về việc không khuyến khích sử dụng vốn Nhà nước tại các dự án BT.
Đến năm 2010, khi Cienco 5-Land tăng vốn điều lệ từ 100 tỷ lên 200 tỷ theo tỷ lệ 1:1, để đảm bảo vốn góp của Tổng công ty tại Cienco 5-land là 5% vốn điều lệ, HĐQT Cienco 5 ra Nghị quyết số 827/NQ-HĐQT (17/8/2010) thống nhất mua thêm 500.000 cổ phần để tăng vốn góp từ 5 tỷ đồng lên 10 tỷ đồng.
Năm 2013, Cienco 5-Land tăng vốn điều lệ từ 200 tỷ đồng lên 400 tỷ đồng. Ngày 11/9/2013 Cienco 5 đã có tờ trình số 1300/TCT-TCKT trình Bộ GTVT xin phép đầu tư thêm vốn vào Cienco 5-Land để đạt đến tỷ lệ 36% vốn điều lệ, nhằm tăng cường việc thực hiện trách nhiệm nhà đầu tư của Tổng công ty đối với Dự án BT đường trục phía nam tỉnh Hà Tây (cũ). Tuy nhiên, chủ trương của Chính phủ và Bộ GTVT lúc này không cho các đơn vị như Cienco 5 tăng vốn ra ngoài ngành. Bộ GTVT có văn bản số 9918 (ngày 19/9/2013) không đồng ý cho phép Cienco 5 tiếp tục đầu tư vào Cienco 5-Land, mà tập trung mọi nguồn lực để hoàn thành công tác cổ phần hoá Cienco 5 theo đúng thời gian quy định. Vì vậy, đến nay Cienco 5 vẫn đang nắm giữ 5% vốn điều lệ tại Cienco 5-Land.
Trên tinh thần chỉ đạo này, năm 2014 khi Cienco 5-Land tăng vốn điều lệ từ 200 tỷ lên 400 tỷ đồng, Cienco 5 chỉ tăng tăng vốn góp từ hơn 10 tỷ đồng lên hơn 20 tỷ đồng, giữ tỷ lệ vốn góp là 5% vốn điều lệ.
Ông Hà Hùng khẳng định thông tin mất vốn nhà nước tại Cienco5 và Cienco5-Land là không chính xác.
Việc thực hiện các dự án tại Cienco 5-Land, ông Hà Hùng thông tin chính thức: Ngày 18/4/2008, Cienco 5 (Chủ đầu tư) cùng với Cienco 5-Land đã ký hợp đồng Xây dựng – chuyển giao Dự án đường trục phía Nam Tỉnh Hà Tây (cũ) số 02/HĐBT với Sở GTVT tỉnh Hà Tây (Cơ quan nhà nước được UBND Tỉnh Hà Tây cũ ủy quyền làm đại diện). Ngày 6/5/2010, nhằm tạo ra khoản lợi nhuận góp phần lành mạnh hóa nền tài chính Tổng công ty trước khi tiến hành cổ phần hóa, Chủ tịch HĐQT Cienco 5 đã họp và ra Nghị quyết số 489/HĐQT (ngày 7/5/2010) về việc thống nhất chủ trương giao các dự án tại địa bàn Hà Tây-Hà Nội cho Cienco 5-Land thực hiện, với mức khoán lợi nhuận 2% giá trị chi phí sử dụng đất phải nộp cho TP Hà Nội với tổng số tiền thu từ các dự án do Cienco 5-Land thực hiện là 137,73 tỷ đồng.
Trước khi xác định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hóa công ty mẹ (30/6/2013), Cienco 5-Land đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Tổng công ty. Như vậy, ngoài 5% cổ phần hiện vẫn đang nắm giữ tại Cienco 5-Land, Cienco 5 đã thu lợi nhuận 2,450 tỷ đồng từ việc bán quyền mua cổ phần năm 2009 (như đã trình bày ở trên) và 137,73 tỷ đồng từ việc khoán lợi nhuận để giao Cienco 5-Land thực hiện dự án nêu trên. Cienco 5 không hề mất vốn khi đầu tư vào Cienco 5-Land, mà ngược lại còn thu lãi gấp gần 6 lần số vốn đăng ký góp ban đầu vào Cienco 5-Land.
Về quản lý vốn nhà nước tại Cienco 5, ông Hà Hùng chỉ rõ, theo kết quả kiểm toán nhà nước qua các năm 2007, 2009, 2012 cho thấy việc tăng trưởng vốn nhà nước tại Cienco 5 liên tục tăng từ 50,5 tỷ đồng (năm 2007) lên 388 tỷ đồng (năm 2012). Theo kết quả xác định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hoá Cienco 5 đã được phê duyệt tại thời điểm 30/6/2013 thì vốn nhà nước tại Cienco 5 là 438 tỷ đồng. Sau khi cổ phần hoá, vốn điều lệ của Cienco 5 là 439 tỷ đồng. Với những số liệu nêu trên, cho thấy vốn nhà nước đã tăng trưởng đáng kể qua các năm trước khi cổ phần hoá. Cụ thể trong 6 năm từ 2007-2013, vốn nhà nước đã tăng 8,67 lần chưa bao gồm khoản thặng dư vốn 101 tỷ đồng từ việc thoái vốn nhà nước ngày 31/12/2015. Do đó, thông tin về việc mất vốn nhà nước tại Cienco 5 là hoàn toàn không có cơ sở.
Theo Báo Giao thông
Trước đó, một số cơ quan thông tin dẫn nội dung văn bản của ông Lê Quang Vinh, Phó tổng giám đốc Cienco 5 (đại diện phần vốn của nhà đầu tư chiến lược Công ty Hải Phát) gửi cơ quan nhà nước, báo chí, cho rằng việc thay đổi vốn điều lệ, chuyển nhượng vốn điều lệ tại doanh nghiệp dự án của Cienco 5 không phù hợp với quy định của pháp luật và định hướng ban đầu khi thành lập. Tỷ lệ sở hữu vốn điều lệ của Cienco 5 tại Cienco 5-Land chỉ còn 5% vốn điều lệ (thay vì 49% vốn điều lệ ở giai đoạn đầu thành lập), có dấu hiệu mất vốn Nhà nước và có dấu hiệu của việc chuyển nhượng dự án sai quy định khi chưa được sự chấp thuận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, vi phạm nghiêm trọng trình tự thủ tục thoái vốn Nhà nước.
Ông Hà Hùng khẳng định: với các phân tích ở trên một lần nữa Tôi xin khẳng định các ý kiến trên của ông Vinh là không có cơ sở, không chính xác. Tất cả các nghị quyết của hội đồng quản trị Tổng công ty đều đúng với các qui định của pháp luật và điều lệ của Tổng công ty, đặc biệt đều được thực hiện công khai minh bạch với sự đồng thuận rất cao của tập thể lãnh đạo Tổng công ty. Mặt khác, ông Vinh đã ký các văn bản và phát ngôn khi không có chỉ đạo của Tổng Giám đốc là trái với thẩm quyền và không có giá trị.
TIN LIÊN QUAN:
Phó tổng Cienco 5 tố khuất tất chuyển nhượng cổ phần tại Cienco5 Land">
...
阅读更多
热门文章
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Jeddah vs Al
-
'Ấm lòng' ngày giá rét với hành động nhường đường của tài xế taxi
-
“Cô biết công việc của một thư kí là gì không?”
Ngô Thục Nghi ấp úng chưa kip nói nên lời thì chỉ tịch lại tiếp theo câu sau.
“Cô về chuẩn bị đi, tối nay tôi và cô đến dự tiệc sinh nhật con trai tập đoàn Cao thị, đối tác của công ty chúng ta"
Thực ra đó là sinh nhật bạn thân anh.
“À, mà trưa nay sau giờ ăn, sẽ có người đón cô đi chuẩn bị trước”
Ngô Thục Nghi nghĩ thầm “chưa kịp nói câu nào mà hắn ta đã dành nói hết rồi…haizz”
Thấy cô im lặng không trả lời Lục Thiên Phong nói tiếp.
“Cứ vậy đi cô về chỗ làm việc của mình, phòng thư kí ngoài kia."
Ngô Thục Nghi chỉ biết “vâng, thưa tổng giám đốc” rồi lẳng lặng bước ra.
Vào phòng chủ tịch rồi mà hắn ta ngồi kiểu quay ghế và đưa lưng lại…đã vậy còn không nhìn thấy mặt anh ta thì làm sao mà…có cô thư ký nào như mình không? Lời nói ấy cô chỉ dám nói trong lòng mà không dám nói ra cùng ai.
" alt="Truyện Thư Ký Là Vợ Tương Lai Của Lục Tổng">Truyện Thư Ký Là Vợ Tương Lai Của Lục Tổng
-
Truyện Giả Quý Tộc
-
Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs Brighton, 19h30 ngày 1/2
-
- Đa số người Việt Nam thuộc loại da nhờn, da hỗn hợp. Những tuyến bã nhờn tăng tiết liên tục có nhiệm vụ nuôi dưỡng bề mặt da. Khi cấy phấn CC đưa hạt màu vào da có thể gây nên bít tắt lỗ chân lông, nguy cơ gây nhiễm trùng, nhiễm siêu vi.Chị Mai Thị H. (42 tuổi, ngụ Tây Ninh) bị sạm da toàn bộ khuôn mặt, xen kẽ các đốm màu.
Từ người quen giới thiệu, chị tìm tới một thẩm mỹ viện ở quận 12 (TP.HCM) và được điều trị bằng việc phun màu làm sáng những đốm màu sậm trên da, đốm màu nhạt thì không phun.
Chị em cần phải tìm hiểu kỹ khi muốn cấy phấn làm đẹp da
Tuy nhiên, do tính chất công việc nên vẫn phải tiếp xúc với ánh nắng nhiều. Một thời gian sau, vùng đốm nhạt không được phun thì đậm màu hơn, còn vùng da được phun màu thì thành từng đốm trắng vàng.
Hay như chị Trần Ngọc T. (35 tuổi, ngụ TP.HCM) bị nám theo kiểu đốm. Chị này đã điều trị một thời gian ở một cơ sở chuyên khoa da liễu nhưng không giảm.
Chán nản, chị đã tìm đến một thẩm mỹ viện với lời quảng cáo dịch vụ cấy tế bào sẽ đánh bay vết nám. Sau điều trị, màu được cấy vào đốm nám không cùng với màu da nên đã tới BV thăm khám.
Tuy nhiên, điều trị được 1 – 2 lần thì chị T. lại nghe theo lời mách bảo của bạn, đến một thẩm mỹ viện khác để chiếu Laser, hậu quả là những đốm trắng vàng chuyển sang thành từng đốm đen.
TS BS Lê Thái Vân Thanh – Phòng khám Chăm sóc da BV Đại học Y Dược TP.HCM cho hay, CC là từ viết tắt của color correction, nghĩa là điều chỉnh lại màu để che lấp đi các khuyết điểm trên làn da, được sử dụng như một sản phẩm trang điểm, một số hãng có thể kết hợp thêm các hoạt chất chống nắng cho da.
Theo một số giới thiệu, tinh chất CC được tạo ra từ thành phần “danh tiếng” chứa Peptide, tinh chất Matrixyl, Argireline, tế bào gốc và các chất Niacinamide, Adenosine có khả năng ổn định da, nuôi dưỡng, làm trắng da và cải thiện nếp nhăn".
Tuy nhiên, theo nữ BS này, những sản phẩm tế bào gốc phải được bảo quản rất nghiêm ngặt và giá thành rất cao chứ không phải đủ loại giá như trên thị trường mỹ phẩm hiện nay.
Công nghệ tạo ra tế bào, nuôi dưỡng và duy trì giúp cho nó sống rất khó khăn, chứ không phải để tế bào trong lọ trong suốt thời gian dài từ khi sản xuất đến lưu thông, chưng trong tủ kính rồi khi cần dùng thì lấy ra.
"Điều kiện bảo quản không đảm bảo như vậy thì không tế bào nào sống nổi" – BS Thanh nhấn mạnh.
Còn đối với Peptide phải là những đoạn thật ngắn hoặc rất ngắn và phải được bào chế bởi những công nghệ tiên tiến thì cơ thể mới có thể sử dụng được.
Chị em cần có một chế độ sinh hoạt lành mạnh, ăn uống đủ chất dinh dưỡng…để có làn da đẹp
Hiện nay, vừa mới xuất hiện dịch vụ cấy phấn CC cho da, theo quảng cáo là sử dụng máy chuyên dụng đưa “phấn” vào sâu trong da làm da trắng mịn lâu dài. Hay trước đó là dịch vụ cấy tế bào đối với làn da có khuyết điểm, thương tổn.
Bản chất của cấy tế bào, phun, xăm hay cấy phấn đều giống nhau, nhằm đưa chất màu nhân tạo vào để che lấp các khuyết điểm da.
BS Thanh thông tin thêm, da có 3 lớp là thượng bì, trung bì, hạ bì. Khi xăm sâu qua khỏi lớp thượng bì để những hạt màu nằm trong lớp trung bì, khi đó những đại thực bào, tế bào của da sẽ “ngậm” những hạt màu đó, giữ màu tại vùng da đó được lâu dài.
Đối với cấy phấn cho da, chiều sâu của đầu kim được điều chỉnh xăm xuống da rất nông. Những hạt màu giống màu của da, màu phấn hoặc có thể lựa chọn bất kỳ màu nào khác như hồng tươi, màu nâu đen,…được đưa xuống lớp sừng, tại vị trí trên lớp màng đáy, trong lớp thượng bì. Những hạt màu nằm trong các lỗ li ti tại da.
Vấn đề là tình trạng này chỉ giữ được khoảng 3 tháng, không tránh khỏi những tác dụng phụ không mong muốn như bít lỗ chân lông làm da dễ sinh mụn, hoặc về lâu dài da sẽ bị nám,…
BS Thanh lưu ý đối với lứa tuổi dậy thì, 90% đối tượng bị mụn trứng cá thì càng không nên sử dụng dịch vụ cấy phấn.
Đa số người Việt Nam thuộc loại da nhờn, da hỗn hợp (chỉ một số ít thuộc loại da thường, da khô). Những tuyến bã nhờn tăng tiết liên tục có nhiệm vụ nuôi dưỡng bề mặt da.
"Vì vậy, khi đưa hạt màu vào da có thể gây nên bít tắt lỗ chân lông, nguy cơ gây nhiễm trùng, nhiễm siêu vi…" – nữ BS khẳng định.
Nghiêm trọng hơn đối với các bạn nữ đã từng xài các loại mỹ phẩm có chứa corticoid hoặc những chất làm tẩy nhẹ lớp sừng như AHA, BHA và một số axit từ thiên nhiên khác làm da mỏng.
Khi thực hiện cấy phấn vào da bởi những kỹ thuật viên còn non kinh nghiệm, dùng chế độ kim xăm không phù hợp sẽ gây ra các tác hại lâu dài, phấn sẽ thấm sâu vào dưới da, thấy rõ sự khác biệt giữa màu nhân tạo và màu thật của da.
Văn Đức
" alt="Cảnh báo nguy cơ khi làm đẹp cấy phấn đổi màu da">Cảnh báo nguy cơ khi làm đẹp cấy phấn đổi màu da