Các bị cáo bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Vũ Kiên Trung (nguyên Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội - Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Nguyễn Xuân Hanh (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Bùi Phương Thảo (nguyên Kế toán trưởng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Đỗ Quang Tiến (nguyên Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây  hoa, cây cảnh thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội);

Bùi Văn Mận (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sinh Thái Xanh – Công ty Sinh Thái Xanh), Hoàng Thị Kim Loan (nguyên Phó Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh), Đỗ Khắc Tú Anh (nguyên Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội), Nguyễn Thị Ngọc Lâm (nguyên Thẩm định viên, Công ty cổ phần định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam).

Hai bị cáo Nguyễn Tuấn Nghĩa (nguyên Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân, Công ty Xanh Hòa Lạc) và Kiều Thị Thúy (nguyên Kế toán Công ty Xanh Hòa Lạc và Công ty Vì Nhân Dân) bị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Mua bán trái phép hóa đơn”.

Bị cáo Hoàng Đình Văn (nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát) bị truy tố về tội “Buôn lậu”.

Ba bị cáo còn lại bị truy tố về các tội: “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, năm 2016, UBND TP Hà Nội có kế hoạch triển khai công tác trồng thay thế, bổ sung cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội.

Quá trình thực hiện, một số cá nhân thuộc UBND TP Hà Nội và các đơn vị liên quan đã có hành vi sai phạm, không thực hiện phương thức đấu thầu theo quy định của luật mà theo phương thức đặt hàng, cho trồng cây trước, sau đó hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau; Mua bán cây không rõ nguồn hợp pháp, tạo lập hồ sơ khống để hợp thức, nâng giá cây, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Đức Chung bị cho là với động cơ cá nhân, đã quyết định công tác trồng cây trên địa bàn Hà Nội thực hiện theo phương thức đặt hàng trái pháp luật; cho phép trồng cây trước, sau đó mới hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau.

Cáo buộc cho rằng, hành vi sai phạm của ông Nguyễn Đức Chung để một số cá nhân khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước hơn 34 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu UBND TP Hà Nội.

 Sáng nay, các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử:

Đối với một số cá nhân liên quan thuộc UBND TP Hà Nội, Sở Tài chính, Sở Xây dựng, Công ty cây xanh, cáo trạng cho rằng, quá trình thực hiện việc trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh trên địa bàn Hà Nội giai đoạn 2016 - 2019, với các cương vị, nhiệm vụ khác nhau họ đã thừa hành theo chỉ đạo áp đặt của cấp trên.

Những người này ý thức thực hiện nhiệm vụ trồng cây xanh vì lợi ích chung, không vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác. Họ không biết hành vi nâng khống giá cây. Vì vậy, CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự, đồng thời kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật là đủ nghiêm.

Chiếc xe đi qua cây cầu có bề mặt hẹp, hai bên không có lan can bảo vệ khiến cho cư dân mạng "thói tim".

Clip tên cướp bị hạ gục bằng đòn chân gọn nhẹ nóng nhất MXH

Tên cướp bị hạ gục bằng đòn chân gọn nhẹ; Sàm sỡ phụ nữ, người đàn ông hung hãn nhận cái kết đắng; Bé gái bị cả bầy chó dữ tấn công;... là những clip nóng nhất mạng xã hội tuần qua.

Cụ thể, một số tỉnh thành phố như Đà Nẵng, Bình Định, Quảng Nam, Huế đã thông qua các trang Zalo chính thức của địa phương như: Zalo “Tổng Đài 1022 Đà Nẵng”, Zalo “1022 Quảng Nam”, Zalo “Chính quyền điện tử tỉnh Bình Định”, Zalo “Trung tâm HueIOC” và Zalo “BCĐ Quốc gia Phòng chống thiên tai” để cập nhật liên tục diễn biến của bão Noru, tình hình thời tiết, các khu vực sạt lở, bị ảnh hưởng nặng, công tác triển khai ứng phó cũng như khắc phụ hậu quả sau bão.

Để nhận thông báo, người dân tìm kiếm và truy cập vào trang Zalo chính thức của các tỉnh, nhấn chọn “Quan tâm”. Thông tin về tình hình mưa lũ, thời tiết trên biển và địa phương cũng như các thông tin chính thống khác sẽ được gửi đến hàng giờ.

Qua Zalo, người dân được hướng dẫn gia cố nhà cửa, đưa tàu thuyền vào bờ tránh siêu bão Noru (Ảnh: Đoàn Nguyên).

Bên cạnh đó, qua Zalo, các tỉnh cũng trang bị cho người dân những kiến thức để chủ động ứng phó với lũ như gia cố nhà cửa, tàu thuyền; chủ động thu hoạch lúa, hoa màu, thủy sản; kê cao tài sản, tích trữ lương thực, năng lượng dự phòng, sạc đầy điện thoại; trang bị áo phao khi di chuyển trong khu vực nước ngập và sẵn sàng sơ tán đến các vùng cao gần nhất…

Đơn cử như, thông tin từ Zalo “1022 Quảng Nam” tỉnh này đã nghiêm cấm tàu thuyền ra khơi từ ngày 26/9 để đảm bảo an toàn cho ngư dân và công tác phòng, chống mưa lớn, lũ quét, sạt lở đất.

Tại Đà Nẵng, ngư dân được hướng dẫn chuẩn bị biện pháp phòng chống, đưa tàu thuyền vào bờ tránh bão. Sở Công Thương cũng cho biết đã sẵn sàng các phương án cung ứng hàng hóa trong trường hợp bão Noru đổ bộ. Theo tin gửi từ Zalo “Tổng Đài 1022 Đà Nẵng”, UBND thành phố Đà Nẵng đã ban hành công văn hướng dẫn ứng phó, khắc phục hậu quả sau khi bão, lũ qua đi.

Sở GD&ĐT của các tỉnh cũng khẩn trương gửi thông báo Zalo yêu cầu thủ trưởng các đơn vị, trường học cho toàn thể học sinh, sinh viên, học viên trên địa bàn nghỉ học từ ngày 26/9 để phòng, tránh bão.

Thông tin dự báo về hướng đi và sức gió của bão Noru trên Zalo “1022 Quảng Nam”.

Theo Tổng cục Khí tượng Thủy văn, bão Noru là cơn bão rất mạnh, di chuyển nhanh, khả năng cao khi vào gần bờ, cường độ bão cấp 12-13. Bão có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến 4 địa phương Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định với mức độ rủi ro thiên tai đến cấp 4.

Ngoài ra, 4 địa phương có thể ảnh hưởng gián tiếp là Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, Phú Yên và Kon Tum với mức độ rủi ro thiên tai cấp 3. Các chuyên gia cho biết khu vực ven biển từ Thừa Thiên - Huế đến Quảng Ngãi được cảnh báo nguy cơ nước dâng từ 0,8 - 1,2 m.

Vân Anh

Chính phủ chỉ đạo phải đảm bảo thông tin liên lạc trong siêu bão Noru

Bộ TT&TT sẽ chỉ đạo công tác bảo đảm an toàn hệ thống hạ tầng thông tin, bảo đảm thông tin liên lạc thông suốt phục vụ công tác chỉ huy ứng phó với siêu bão Noru.

Đại gia tung chiêu hút khách

Báo thị trường căn hộ quý 3/2016 của CBRE Việt Nam cho biết, nguồn cung mới giảm 17% so với quý trước. Tuy nhiên, số căn bán được trong quý này lại tăng 32% và xấp xỉ số lượng giao dịch cùng kỳ năm ngoái. Sau nhiều quý tăng nguồn cung, giảm tỉ lệ tiêu thụ, thị trường đã diễn biến theo chiều ngược lại. Đây là xu hướng tích cực được các chuyên gia ghi nhận.

Thị trường bất động sản bước vào giai đoạn thanh lọc

Theo bà Dương Thùy Dung, Giám đốc bộ phận Nghiên cứu và Tư vấn CBRE Việt Nam, khách hàng ngày càng thông minh hơn, do vậy để đạt được kết quả kinh doanh tốt, các chủ đầu tư phải tạo ra sự khác biệt cho sản phẩm của mình từ khâu thiết kế, tiện ích, phương thức thanh toán đến giá bán…

Trong vài tháng trở lại đây, nhiều dự án giao dịch tốt ở phân khúc cao cấp đều đưa ra phương thức thanh toán khá “dễ thở” cho khách hàng. Điển hình như dự án River City của liên doanh Phát Đạt - An Gia Investment - Creed Group áp dụng chính sách thanh toán 30% cho đến khi nhận nhà, trong đó thanh toán đợt 1 là 15% (tương đương khoảng 225 triệu đồng), 15% còn lại được chia dàn trải thành 3 đợt trong 9 tháng. Hàng loạt dự án của các ông lớn như Novaland, Phú Mỹ Hưng, Điền Phúc Thành, Capitaland, Keppel Land… cũng đưa ra phương thức thanh toán chỉ từ 1 - 2%/tháng.

“Không chỉ điều chỉnh phương thức thanh toán, việc áp dụng các gói khuyến mãi, cam kết lợi nhuận, thậm chí đưa ra mức giá “sốc” so với các dự án cùng khu vực, cũng là giải pháp kích cầu phổ biến. Thay vì muốn lợi nhuận cao, nhiều doanh nghiệp đang cắt giảm biên độ lợi nhuận về mức tối thiểu để tăng thanh khoản. Đây là sự thay đổi hợp lý để thích nghi với thị trường hiện nay” - Ông Trần Khánh Quang, Tổng Giám đốc Việt An Hòa, nhận định.

Cuộc chiến đến hồi khốc liệt

Ông Trần Văn Dũng, Giám đốc Công ty Địa ốc Trường Phát, cho rằng, phân khúc cao cấp hiện nay là “sân chơi” của những “ông lớn” thực sự. Chỉ có những doanh nghiệp có tiềm lực tài chính vững mạnh, mới có thể đưa ra phương thức thanh toán 1 - 2%/tháng, mà vẫn đảm bảo tiến độ thi công. Tuy nhiên, nếu chủ đầu tư không đảm bảo nguồn vốn tự có, phải vay ngân hàng thì dự án phải gánh thêm chi phí vốn và đẩy giá lên cao. Chỉ có những doanh nghiệp hạn chế tối đa việc vay vốn và có quỹ đất rẻ thì mới có thể đưa ra mức giá tốt.

Chuyên gia này đơn cử một dự án gần khu Thủ Thiêm quận 2 mới đây được chào thị trường với mức giá chỉ từ 28 triệu/m2. Trong khi đó, mặt bằng giá căn hộ khu vực Thủ Thiêm đang giao động 40 - 60 triệu/m2 và khu vực An Phú khoảng 30 - 37 triệu/m2. Đây là mức giá thấp hơn nhiều so với những dự án có vị trí tương đương. Lý do chủ đầu tư đưa ra được giá mềm hơn hẳn đối thủ, chính là dự án đã được gom đất sạch từ nhiều năm trước với giá “bèo”, và đến nay doanh nghiệp vẫn dùng vốn tự có, không tốn chi phí lãi vay.

Theo ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, việc các chủ đầu tư đưa ra các giải pháp kích cầu là tín hiệu tốt. Tuy nhiên, cần ngăn ngừa khả năng khách hàng mua đầu cơ lướt sóng. Với tiến độ thanh toán nhẹ, dân đầu cơ có thể gom hàng chờ giá lên để kiếm lời. Nếu thị trường không tốt như kỳ vọng, nhóm khách hàng này có thể ngưng thanh toán, bán tháo… ảnh hưởng đến dòng tiền và việc bán hàng của chủ đầu tư.

“Căn hộ cao cấp đang là phân khúc cạnh tranh cực kỳ khốc liệt. Đặc biệt, những điểm nóng đón đầu các dự án hạ tầng quan trọng, kéo theo rất nhiều đại gia bất động sản trong và ngoài nước tranh thị phần. Chính vì vậy, nhiều doanh nghiệp có thể nhìn thấy tiềm năng, nhưng để giành được “miếng bánh” này thì phải có những lợi thế cạnh tranh nhất định. Trong đó, uy tín chủ đầu tư và lợi thế quỹ đất rẻ để cấu thành giá bán thấp là những yếu tố quan trọng hàng đầu” ông Châu nhận định.

Quốc Tuấn