Hazard hóa người hùng, Chelsea thắng nghẹt thở Watford

Salah chói sáng, Liverpool thắng "4 sao" trong ngày Boxing Day

Pogba thăng hoa với cú đúp, MU tiếp tục thắng to

Ronaldo giải cứu Juventus đầy ngoạn mục

Video highlight Leicester 2-1 Man City:

Ghi bàn: 

Leicester: Albrighton (19'), Pereira (81')

Man City: Bernardo Silva (14')

Thẻ đỏ: Fabian Delph (90')

Đội hình thi đấu:

Leicester: Schmeichel, Morgan, Maguire, Pereira, Chilwell, Albrighton, Mendy, Ndidi, Maddison (Simpson 78'), Vardy (Okazaki 88'), Choudhury (Gray 63').
Man City: Ederson, Danilo, Laporte, Stones, Delph, Guendogan, De Bruyne (David Silva 70'), Bernardo Silva (Mahrez 83'), Aguero, Sterling, Sane.

Thiên Bình

*Dưới đây là những diễn biến chính của trận đấu:

Gia đình bà Lăng thuộc diện hộ cận nghèo. Nhà bà có 7 người, gồm mẹ già 82 tuổi, 2 vợ chồng bà Lăng và 3 người con, 1 cháu ngoại mới sinh. Tuy nhiên, ai cũng đều chậm chạp, các con bị thiểu năng trí tuệ. Bà Lăng trở thành lao động chính với thu nhập bấp bênh do công việc không ổn định.

Trong bão số 3, nhà bà Lăng bị tốc mái hoàn toàn. Ngôi nhà cũ xuống cấp, tường có nguy cơ đổ sập, không thể sửa chữa mà phải xây mới. Không có tiền, họ phải dắt díu nhau đi ở nhờ nhà người thân. 

Mọi nỗ lực khôi phục lại căn nhà của bà Lăng đều trông chờ hết vào chính quyền sở tại và lòng hảo tâm của người khác.

Sau khi Báo VietNamNet đăng tải về hoàn cảnh này, nhiều bạn đọc và các tổ chức đã gửi tiền ủng hộ để sớm xây lại nhà mới cho họ.

Phó Chủ tịch UBND huyện Nam Sách Vũ Quang Hoàng cho biết, đơn vị đã nhận được được 81.050.100 đồng của các nhà hảo tâm gửi tới gia đình bà Lăng. 

Trong đó có bạn đọc Lương Mạnh Nam, ở Thuỵ Điển ủng hộ 20 triệu đồng thông qua Báo VietNamNet. Hội Doanh nghiệp trẻ tỉnh Hải Dương thông qua bài báo đăng tải trên VietNamNet đã trực tiếp trao 50 triệu đồng đến tận tay gia đình.

“Tấm lòng hảo tâm của bạn đọc đã góp phần chung tay với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam địa phương, các tổ chức doanh nghiệp, họ hàng, người dân để sớm xây lại nhà cho gia đình bà Lăng. Ngoài số tiền trên, gia đình này đã được Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc huyện ủng hộ 60 triệu đồng; Linh mục Trưởng hạt Hải Dương ủng hộ 10 triệu đồng, người thân và họ hàng ủng hộ 20 triệu đồng… Đây là nghĩa cử cao đẹp, thể hiện tinh thần tương thân, tương ái, "lá lành đùm lá rách", ông Hoàng cho hay.

UBND xã Thái Tân cũng huy động cán bộ công chức xã, hội viên các đoàn thể hỗ trợ ngày công và ủng hộ nguyên vật liệu giúp đỡ gia đình bà Lăng xây ngôi nhà mới.

Từ các nguồn trên, UBND xã Thái Tân đã đứng lên chủ trì khởi công xây nhà cho gia đình bà. Từ khâu thiết kế, xác định lại mốc giới đất đến mua nguyên vật liệu, thuê thợ thi công đều do chính quyền lo liệu.

Chủ tịch UBND xã Thái Tân Ninh Ngọc Dậu thông tin: Ngôi nhà mới của họ sẽ được xây dựng trên diện tích đất 75m2, gồm 5 phòng và công trình phụ, khu bếp. Kinh phí dự kiến cho ngôi nhà là hơn 200 triệu đồng, hoàn công vào cuối tháng 11 tới.

Tại lễ khởi công, bà Lăng xúc động khi cả gia đình sắp thoát được cảnh “ăn nhờ ở đậu”. Bà cũng bày tỏ sự biết ơn đến bạn đọc báo VietNamNet, Hội DNT Hải Dương và cùng các nhà hảo tâm, chính quyền địa phương đã chung tay giúp đỡ gia đình bà sớm có nơi ở ổn định.

3- Ông Nguyễn Xuân Cương, khu 7, Tiên Kiên, Lâm Thao, Phú Thọ, gửi đơn phản ánh về việc ông có liên quan đến vụ việc tranh chấp đất đai của ông Nguyễn Anh Đàn và bị đơn là ông Nguyễn Xuân Lĩnh. Bố ông có liên quan đến thửa đất mà bị đơn đã đứng tên chung. Ông cho rằng Tòa án huyện Lâm Thao xét xử có đo đạc lại phần đất bị tranh chấp, tuy nhiên khi thực hiện không công khai và không đúng. Sau đó ông và bị đơn có yêu cầu đo đạc do một công ty dịch vụ. Kết quả đo không đúng với kết quả của Văn phòng huyện công bố. Ông đã gửi đơn đề nghị xử phúc thẩm, song ông vẫn không tin tưởng vì họ sẽ lại căn cứ vào án sơ thẩm...

4- Hội phụ huynh học sinh Trường PTTH Chương Mỹ A, gửi đơn đề nghị lần 2 về việc không yên tâm cho con em theo học tại trường vì người lãnh đạo đã không gương mẫu, không là tấm gương, đã có nhiều sai phạm trong đạo đức trong quản lý. Hội phụ huynh bức xúc vì mặc dù có nhiều sai phạm song lãnh đạo này vẫn không bị xử lý ...

5- Bà con hàng xóm của bà Nguyễn Thị Thu Son, 288 ấp Nhơn Trị 2, TP Tân An, gửi đơn phản ánh về việc gia đình ông bà bị 5 người ngang nhiên đến phá khóa, phá hệ thống camera chống trộm, đột nhập vào nhà nhân lúc ông bà đi vắng để chiếm nhà cửa, đất đai. Khi ông bà đi chợ về thì không vào được và đã báo chính quyền. Tuy nhiên bà Sơn đã tố cáo nhiều lần nhưng không được điều tra về việc chiếm dụng tài sản.

6- Ông Nguyễn Đình Thắng Công ty XD Hoàng Thắng, 374 đường Long Hưng, phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình, Thái Bình, gửi đơn tố cáo một số lãnh đạo Tòa án nhân dân Thái Bình, Tòa án nhân dân tối cao vì đã có những hành vi vi phạm thủ tục tố tụng đã cố tình chấp nhận hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất gian dối, giả mạo phía ngân hàng để chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp. Ông đã đưa ra những vụ việc cụ thể và đưa ra những hồ sơ (kèm theo hơn 30 hồ sơ). Đây là những bản án, những hợp đồng và giấy chứng nhận...) Việc này phải là cơ quan có chuyên môn thẩm định.

7- Ông Cao Văn Lượng tổ 6, khu 3B, phường Quang Hanh, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh, làm đơn kêu cứu về việc con trai ông bị Tòa án phạt 9 năm tù giam về tội tham ô. Mặc dù trước đó gia đình ông đã trả hết tiền cho con trai làm thất thoát và được CA TP Cẩm Phả ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và VKS cũng ra quyết định không khởi tố vụ án. Tuy nhiên sau hơn 1 năm CA lại gọi điện lên làm việc sau đó tiếp tục điều tra khởi tố ...

8- Bà Hoàng Thị Lương phường Phúc Thắng, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, gửi đơn kêu cứu về việc chồng bà chở 2 con nhỏ tham giao thông trên đường và đã bị một ô tô tải lấn đường không có tín hiệu, hậu quả 3 người bị thương. Do tài xế bỏ trốn và không được cấp cứu kịp thời nên chồng bà sau đó đã tử vong. Ngày 12/5/2023, gia đình gửi đơn kêu cứu nhưng CQCSĐT - CATP Vĩnh Yên vẫn chưa có thông báo về việc khởi tố bị can. Gia đình rất bức xúc về cá nhân lái xe và các cơ quan bảo vệ pháp luật.

9- Bà Hoàng Thị Chiến số nhà 12 ngõ 132/52 Nguyen Xã, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, HN, làm đơn kiến nghị về việc UBND TP Hà Nội ban hành quyết định thu hồi đất để mở rộng cơ sở 1 Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội. Bạn đọc cho rằng việc Hội đồng nhân dân thành phố căn cứ vào quyết định của Bộ Công thương phê duyệt đầu tư xây dựng mở rộng Trường mà không căn cứ vào quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của Hà Nội do Thủ tướng ban hành làm căn cứ để thu hồi có đúng quy định của pháp luật không?

10- Ông Hoàng Hữu Nhất thôn Phú Hữu 1, xã Nghĩa Phú, huyện Chương Mỹ, TP HN, gửi đơn kêu cứu về việc gia đình bị thu hồi đất nhưng địa phương chưa làm đúng các thủ tục để thu hồi. Ngày 18/5/2023 địa phương lại gửi quyết định cưỡng chế nhưng gia đình ông không nhất trí vì quyền lợi của gia đình không được các cơ quan chức năng xem xét hay trả lời bằng văn bản theo đings quy định của pháp luật. Ông đã nêu ra việc bồi thường, việc khoản hỗ trợ chuyển đối nghề nghiệp đã đúng pháp luật hay chưa?

Công văn

1- Báo VietNamNet nhận được Công văn của Văn phòng UBND TP HN về công văn ngày 17/05/2023 về đơn phản ánh gia đình bà Nguyễn Thanh Hà ở 138-140 tổ 2, phố Kim Bài, Thị trấn Kim Bài, Huyện Thanh Oai có mảnh đất 620 m2, năm 2002 nhà nước quy hoạch mở đường quốc lộ 21B đi qua địa phận đất gia đình. Gia đình đồng ý để nhà nước xây đường, tuy nhiên chưa được bồi thường. Đến nay qua nhiều lần làm đơn gửi cơ quan chức năng vẫn chưa được đáp ứng. Năm 2021, nhà nước tiếp tục mở rộng đường và dự kiến dự án sử dụng 48m2 đất của gia đình. Như vậy sau 2 lần thu hồi hơn 100m2 đất nhưng gia đình vẫn không nhận được khoản đền bù nào.

2-  Công ty điện lực Thanh Trì gửi phản hồi về bài viết trên VietNamNet: "Nhiều cột điện án ngữ các đường ở TP HN khiến giao thông đi lại khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn".  Công ty cho rằng đoạn tuyến này do Ban quản lý dự án ĐTXD công trình giao thông thành phố HN làm chủ đầu tư, hiện đang trong quá trình thì công và chuyển làn liên tục, vẫn có nguy cơ mất an toàn. Tuy nhiên cột điện và dây cáp chằng chịt không phải là của điện lực mà là của các đơn vị viễn thông. Phía công ty đã luôn kiểm tra và thông báo cho chủ đầu tư. Còn cột điện đầu ngõ 97 phố Triều Khúc không phải là của Công ty điện lực mà của HTX dịch vụ SX nông nghiệp thôn TRiều Khúc, xã Tân Triều..

Ban Bạn đọc

Lời khẳng định này có phần hơi quá, nhưng đối với thủ thành người xứ Thanh, mùa giải 2022 thực sự đáng nhớ khi có 12 lần ra sân chính thức – con số nhiều nhất kể từ khi Bùi Tiến Dũng ra mắt tại V-League từ năm 2017.

Không chỉ ra sân với số lần kỷ lục, phong độ ở những trận đấu quan trọng để góp công lớn vào tấm vé trụ hạng của Bùi Tiến Dũng cũng tương đối ổn. Vì vậy những ai yêu mến thủ thành này đều hy vọng được thấy thần tượng góp mặt trong màu áo tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2022.

Vì sao thầy Park vẫn ngó lơ?

Danh sách 31 cầu thủ vừa được HLV Park Hang Seo công bố, 4 thủ môn được triệu tập gồm: Đặng Văn Lâm, Nguyên Mạnh, Văn Hoàng và Văn Toản.

Trên thực tế, từ phong độ các thủ môn ở V-League mùa này, ngoại trừ Đặng Văn Lâm và Nguyên Mạnh tỏ ra lấn lướt, phần còn lại đều… bình bình, không quá nổi bật so với Bùi Tiến Dũng.

Thậm chí, nếu nhìn vào danh sách 4 thủ môn được triệu tập lên tuyển Việt Nam , xem chừng Bùi Tiến Dũng còn nhỉnh xa so với Nguyễn Văn Toản, vốn không ra sân bất cứ lần nào trong màu áo Hải Phòng.

Người ta có thể đặt dấu hỏi khi ông Park "ưu ái" cho Văn Toản, nhưng không có nghĩa, HLV người Hàn bắt buộc phải điền tên Bùi Tiến Dũng vào danh sách triệu tập. Thẳng thắn mà nói thủ thành cũng chỉ mới quay trở lại bắt chính và chứng tỏ phong độ tương đối ổn ở giai đoạn cuối mùa.

Nói tương đối ổn là vì trong những trận đấu thành công của CLB TP.HCM, không phải khi nào thủ thành người xứ Thanh cũng chứng tỏ được sự ổn định trong các pha ra vào, bàn thua trước HAGL hay Thanh Hoá là một ví dụ.

Với điểm yếu cố hữu vẫn chưa được xử lý tối đa ấy, rõ ràng cơ hội cho Bùi Tiến Dũng chiếm lại niềm tin của HLV Park Hang Seo thực sự mong manh. Quan trọng nhất, khi Văn Lâm và Nguyên Mạnh tạo ra sự ổn định cực cao thì việc Bùi Tiến Dũng không nhận được suất "cơ cấu" từ ông thầy người Hàn Quốc cũng là dễ hiểu.

Vì lẽ đó, việc Bùi Tiến Dũng tìm lại vị trí trên sân, chứng minh được giá trị của mình trong mùa giải cuối cùng trước khi mãn hạn hợp đồng với CLB TP.HCM có lẽ chỉ dừng ở mức mừng cho thủ thành này, thay vì đòi hỏi lớn hơn..

Và nếu tiếp tục giữ được phong độ, tâm lý… cơ hội sẽ đến ở lần khác. Còn tại AFF Cup 2022 tới, Bùi Tiến Dũng khả năng cao cao vẫn là khán giả của tuyển Việt Nam như vài năm trở lại đây chứ khó thể khác.