Nhận định, soi kèo Club Leon vs Pachuca, 06h00 ngày 14/7: Khởi đầu chậm chạp

Theo ông Trần Đăng Khoa, đặt trong bối cảnh bất ổn do các cuộc tranh chấp và xung đột địa chính trị, quân sự trên thế giới thời gian qua, tình hình mất an toàn thông tin mạng ở Việt Nam tiếp tục có những diễn biến phức tạp. Các cuộc tấn công mạng có xu hướng gia tăng cả về quy mô, cường độ và mức độ tinh vi, đặc biệt mục tiêu nhắm đến thường tập trung vào các hệ thống thông tin thuộc các lĩnh vực quan trọng cần ưu tiên bảo vệ của các cơ quan, tổ chức như tài chính, ngân hàng, năng lượng, tài nguyên môi trường, thông tin truyền thông.

Do vậy, nhằm duy trì môi trường mạng an toàn, lành mạnh, tin cậy cho các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và mỗi người dân, chủ động ứng phó từ sớm với các thách thức từ không gian mạng, phòng ngừa và giảm thiểu nguy cơ mất an toàn thông tin.

“Các cơ quan, tổ chức cần quan tâm đúng mực đến công tác phát hiện kịp thời, cảnh báo sớm đối với các cuộc tấn công, thay đổi tiếp cận từ bị động ứng cứu sự cố sang chủ động dự báo sớm, cảnh báo sớm, phòng ngừa và ứng phó hiệu quả, nhằm đảm bảo an toàn cho các hệ thống thông tin quan trọng”, ông Trần Đăng Khoa lưu ý.

Một lần nữa khẳng định tầm quan trọng của hoạt động diễn tập ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng, đại diện Cục An toàn thông tin chỉ rõ: Hoạt động diễn tập sẽ giúp các tổ chức được tập dượt với những tình huống tấn công trong thực tế, để tăng khả năng phản ứng nhanh, thích ứng một cách chủ động, linh hoạt với các cuộc tấn công từ không gian mạng.

Với diễn tập an toàn thông tin mạng năm 2023 chủ đề “Săn lùng mối đe dọa trên các hệ thống thông tin quan trọng” diễn ra ngày 19/10 tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, Ban tổ chức cho biết, đây là một trong những sự kiện có quy mô cấp quốc gia lớn nhất năm 2023 với màn tranh tài của hơn 100 chuyên gia, đội ngũ kỹ thuật đến từ 30 cơ quan, tổ chức đang chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn cho các hệ thống thông quan trọng.

Tham gia diễn tập, đội ngũ nhân sự làm an toàn thông tin của các cơ quan, tổ chức được tập dượt với những tình huống phân tích, điều tra tấn công vẫn thường diễn ra trong thế giới thực; từ đó đánh giá khả năng, cách thức và tốc độ xử lý khi tấn công xảy ra đối với hệ thống thông tin mà mình đang bảo vệ. Đặc biệt, qua diễn tập, khả năng chủ động ứng phó sự cố an toàn thông tin mạng của các cơ quan, tổ chức sẽ được tăng cường.

“Cục An toàn thông tin mong rằng qua diễn tập lần này, đội ngũ cán bộ kỹ thuật chuyên trách đang chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn thông tin tại các cơ quan, tổ chức sẽ được rèn luyện kỹ năng, xây dựng sự nhạy bén, tổ chức và khả năng hợp tác trong việc ứng phó với các tình huống hệ thống bị tấn công”, lãnh đạo Cục An toàn thông tin nêu kỳ vọng.

Theo kế hoạch, sau diễn tập năm 2023 chủ đề ‘Săn lùng mối đe dọa trên các hệ thống thông tin quan trọng’, vào ngày 20/10, cũng tại Nha Trang, Khánh Hòa, với vai trò của cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực an toàn thông tin, Cục An toàn thông tin còn tổ chức chương trình hội nghị “Phòng thủ hạ tầng thông tin quan trọng quốc gia - Thách thức và giải pháp”.

Cả Trường ĐH Kinh doanh và công nghệ Hà Nội và Trường ĐH Tôn Đức Thắng đều phản ứng trước thông tin Bộ GD-ĐT thông báo về việc 2 trường này “không hợp tác để thẩm định và xác nhận các điều kiện đảm bảo chất lượng”.

Liên quan tới sự việc này, VietNamNetcó cuộc trao đổi với TS Lê Mỹ Phong, phụ trách Phòng Kiểm định chất lượng giáo dục, Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT:

- Phóng viên:Xin ông cho biết, kế hoạch thẩm định và xác nhận các điều kiện đảm bảo chất lượng giáo dục ĐH 2017 của Bộ GD-ĐT được ban hành dựa trên cơ sở nào? 

- TS Lê Mỹ Phong:Quy chế Tuyển sinh đại học hệ chính quy; tuyển sinh cao đẳng nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy năm 2017 ban hành 25/1/2017 đã quy định rõ: “Tất cả các trường đều phải xây dựng và công khai Đề án tuyển sinh trên trang thông tin điện tử của trường và trên Cổng thông tin tuyển sinh của Bộ GDĐT trước khi thí sinh đăng ký dự thi kỳ thi THPT quốc gia; chịu trách nhiệm giải trình về các nội dung của Đề án; đồng thời, gửi về Bộ GDĐT để phục vụ công tác thanh tra, kiểm tra…

Bộ GDĐT tổ chức thẩm định độc lập việc kê khai thông tin về điều kiện đảm bảo chất lượng của các trường. Nếu phát hiện trường hợp kê khai thông tin không đúng với điều kiện thực tế thì Bộ GDĐT sẽ quyết định dừng tuyển sinh đối với ngành/nhóm ngành liên quan, đồng thời trường và cá nhân sai phạm sẽ bị xử lý…”.

TS Lê Mỹ Phong, Phụ trách Phòng KĐCLGD, Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT.

Trên cơ sở đó, ngày 27/3/2017, Bộ GDĐT đã ban hành Kế hoạch số 203/KH-BGDĐT về triển khai công tác thẩm định và xác nhận các điều kiện đảm bảo chất lượng (ĐBCL) giáo dục đại học năm 2017. Theo đó, để bảo đảm tính độc lập, khách quan, Bộ GD-ĐT giao cho 4 Trung tâm KĐCLGD huy động đội ngũ chuyên gia trong cả nước tiến hành thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL cho tất cả các trường ĐH; chỉ có 24 trường ĐH đã được công nhận đạt tiêu chuẩn KĐCL trường ĐH trước ngày 15/4/2017 được miễn thẩm định trong đợt này.

Để có được thông tin chính xác, công khai cho xã hội, việc thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL là một hoạt động chuyên môn cần thiết, là trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, thực hiện theo quy định của pháp luật, hoàn toàn không vi phạm quyền tự chủ của các trường. Hơn nữa, hoạt động này còn giúp cho các trường thực hiện tốt trách nhiệm giải trình trước xã hội về các điều kiện ĐBCL cơ bản của mình sau khi đã được tự chủ xác định chỉ tiêu tuyển sinh.

Việc thẩm định và xác nhận đã được tiến hành ra sao thưa ông?

- Đây là năm đầu tiên công tác này được thực hiện trên quy mô cả nước, việc thẩm định mới chỉ tập trung vào các điều kiện ĐBCL cơ bản của các trường ĐH, bao gồm: giảng viên cơ hữu; quy mô đào tạo; cơ sở vật chất phục vụ đào tạo và nghiên cứu (diện tích đất, diện tích sàn xây dựng, các phòng thí nghiệm, phòng thực hành, xưởng thực tập, nhà tập đa năng, phòng học, thư viện, trung tâm học liệu). Đây cũng chính là những thông tin cơ bản mà nhà trường đã đưa vào đề án tuyển sinh trước mùa tuyển sinh để công khai trên mạng.

Công tác này đã được các Trung tâm KĐCLGD và các trường ĐH triển khai theo kế hoạch.

Quy trình thẩm định và xác nhận được thực hiện gọn gàng, không mất nhiều thời gian. Sau khi nghiên cứu trước hồ sơ, tổ thẩm định của Trung tâm KĐCLGD đến trường làm việc với lãnh đạo nhà trường và một số phòng/ban chức năng của trường trong 1 ngày để thống nhất các nội dung cần xác nhận dựa trên những minh chứng thực tế do nhà trường cung cấp.

Kết quả đến 30/6/2017 có 208 trường đại học đã được thẩm định, có biên bản thống nhất được ký xác nhận giữa nhà trường ĐH với Trung tâm KĐCLGD gửi về Bộ GDĐT, chỉ có 2 trường ĐH không hợp tác với các Trung tâm KĐCLGD để thực hiện việc này là Trường ĐH Tôn Đức Thắng và Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.

Kế hoạch thẩm định này có phải là hoạt động kiểm định chất lượng đối với trường các trường ĐH không, thưa ông?

- Công tác thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL không đồng nhất với hoạt động KĐCLGD.

KĐCLGD là một giải pháp quan trọng để bảo đảm và nâng cao chất lượng giáo dục, đây là xu hướng tích cực được hầu hết các quốc gia trên thế giới áp dụng. Đối với Việt Nam, KĐCLGD là bắt buộc.

Những năm gần đây, Bộ GDĐT chủ trương đẩy mạnh KĐCLGD đại học theo hướng tiếp cận với khu vực và quốc tế, khuyến khích các cơ sở giáo dục, các chương trình đào tạo kiểm định theo tiêu chuẩn quốc tế có uy tín.

Quy trình kiểm định chất lượng giáo dục gồm có 4 bước: tự đánh giá, đánh giá ngoài, thẩm định kết quả đánh giá, công nhận đạt tiêu chuẩn chất lượng. Muốn được đánh giá ngoài, nhà trường phải làm tốt báo cáo tự đánh giá và gửi cho Trung tâm KĐCLGD thẩm định về hình thức và nội dung. Có khá nhiều trường ĐH hoàn thành tự đánh giá nhưng chưa đạt yêu cầu nên các Trung tâm KĐCLGD sau khi thẩm định đã không chấp nhận ký hợp đồng đánh giá ngoài.

Còn việc thẩm định, xác nhận các điều kiện ĐBCL đối với các đại học, học viện, trường đại học (gọi chung là các trường ĐH) chỉ nhằm “chụp ảnh”, phản ánh một cách khách quan, trung thực các điều kiện ĐBCL cơ bản hiện có của trường ĐH.

Cũng cần nhấn mạnh rằng công tác thẩm định, xác nhận các điều kiện ĐBCL của trường ĐH cũng là thể hiện trách nhiệm công khai của nhà trường theo quy định. Việc công khai các điều kiện ĐBCL để phản ánh trung thực, khách quan các điều kiện ĐBCL hiện có của trường. Việc này không có nghĩa là tất cả các trường đã được thẩm định, xác nhận đều đạt tiêu chuẩn kiểm định chất lượng trường ĐH.

"Hai trường đã có sự nhầm lẫn"

Trường ĐH Kinh doanh Công nghệ và ĐH Tôn Đức Thắng đều phản ánh, trường đã có kế hoạch kiểm định riêng nên không thực hiện kiểm định với các trung tâm KĐCLGD theo chỉ định của Bộ, và đây cũng là quyền của các trường đã được quy định trong Luật Giáo dục Đại học. Ông lý giải thế nào về phản hồi này?

- Theo quy định của Luật Giáo dục Đại học, các trường ĐH được lựa chọn tổ chức KĐCLGD trong số các tổ chức KĐCLGD được Bộ GDĐT công nhận để KĐCL.

Tuy nhiên, nhà trường đã nhầm lẫn khi cho rằng hoạt động thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL thực hiện theo Kế hoạch số 203 cũng là KĐCLGD.

Cần thấy rõ hoạt động thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL không phải là kiểm định. Việc Bộ GDĐT giao cho các Trung tâm KĐCLGD huy động các chuyên gia thực hiện là để tăng thêm tính độc lập, khách quan của công tác này.

Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội cho rằng, trường đang có kế hoạch kiểm định riêng nên từ chối kiểm định theo chỉ định của trường

Trường ĐH Tôn Đức Thắng và Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội không phân biệt được hoạt động thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL với hoạt động KĐCLGD. Các ý kiến trao đổi, phản hồi của 2 trường chỉ đề cập đến việc nhà trường đã và đang làm một số khâu đầu tiên của công tác KĐCLGD, mà không hợp tác với Trung tâm KĐCLGD thực hiện việc thẩm định theo Kế hoạch số 203/KH-BGDĐT của Bộ GDĐT đã ban hành như tất cả các trường ĐH khác.

Trường ĐH Tôn Đức Thắng cũng phản ánh, Thanh tra Bộ GD-ĐT và Trung tâm KĐCLGD vào trường làm việc về cùng một vấn đề, nghĩa là trong 1-2 tuần, phải kiểm tra nhà trường 2 lần. Liệu việc này có gây ra sự chồng chéo trong công tác quản lý Nhà nước hay không, thưa ông?

- Hoạt động thanh tra có mục tiêu và đối tượng riêng, được thực hiện theo quy trình riêng, còn thành phần tổ thẩm định và xác nhận các điều kiện ĐBCL là những chuyên gia do Trung tâm KĐCLGD lựa chọn, phần lớn đến từ các trường ĐH khác đến để “chụp ảnh” lại các điều kiện ĐBCL cơ bản của trường để hai bên cùng xác nhận, sau đó, kết quả này sẽ cho công khai cho xã hội biết và giám sát.

Bộ GDĐT nhận được phản ảnh của các Trung tâm KĐCLGD về việc có trường viện lý do đang tiến hành kiểm định và đã được thanh tra, kiểm tra để không hợp tác thực hiện công tác thẩm định và xác nhận, kèm theo lý giải của các trường.

Bộ GDĐT cũng đã có Công văn số 2728/BGDĐT-QLCL ngày 27/6 gửi các trường về việc này, yêu cầu các trường hợp tác với các Trung tâm KĐCL để thực hiện công tác thẩm định, xác nhận điều kiện ĐBCL theo kế hoạch chung đã ban hành. Tuy nhiên, cả 2 trường này đã không hợp tác thực hiện.

Lê Văn(thực hiện)

Kiểm định chất lượng giáo dục: Gian nan bước khởi đầu

Việt Nam bắt đầu triển khai KĐCL năm 2005, dù chậm hơn một chút nhưng không phải là quá trễ. Tuy nhiên, 12 năm mới hoàn thành vòng đầu thì đã tụt hậu.

Tuấn An - Minh Thư

Cấu trúc của cỗ máy nano này bao gồm gần 14.000 nucleotide - đơn vị cấu trúc cơ bản của DNA. Peter Schulz – trưởng nhóm nghiên cứu Đại học Arizona, nhấn mạnh rằng nếu không có mô hình máy tính oxDNA mà nhóm của họ sử dụng, sẽ không thể mô phỏng chuyển động của cấu trúc nano như vậy. Ông nói: “Đây là lần đầu tiên chúng tôi thành công trong việc tạo ra một cỗ máy được kích hoạt bằng năng lượng hóa học dựa trên cấu trúc DNA. Chúng tôi mong muốn tạo ra những thiết bị nano phức tạp hơn nữa trong tương lai”.

Cơ chế hoạt động của cỗ máy giống như hệ thống cầm nắm, nhưng nhỏ hơn hàng triệu lần. Nó bao gồm hai tay cầm, được nối với nhau bằng một lò xo có hình chữ V. Peter Schulz cho rằng, đột phá này đầy hứa hẹn ứng dụng trong các lĩnh vực như chẩn đoán, trị liệu, robot phân tử và tạo ra các vật liệu mới.

(theo Nature)

Đã từ lâu, Apple luôn công khai quan điểm rằng, hãng coi sự bảo mật và quyền riêng tư của người dùng là ưu tiên hàng đầu. Việc CEO Tim Cook nhất quyết chống lại yêu cầu của Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) về việc chỉnh sửa phần mềm iOS, giúp các điều tra viên thâm nhập vào bên trong iPhone của nghi phạm khủng bố hồi đầu năm 2016 đã dấy lên một cuộc tranh cãi nảy lửa về vấn đề mã hóa thiết bị. Song, nó đồng thời tái khẳng định quan điểm "trước sau như một" của Táo khuyết.

Tuy nhiên, mới đây, ông Cook thừa nhận, Apple đã giúp đỡ nhà chức trách Anh tiếp sau các đe dọa tấn công nước này của bọn khủng bố hồi tháng trước. Dù vị lãnh đạo Apple không nói rõ mức độ can thiệp kỹ thuật của hãng, nhưng điều đó làm dấy lên các lo ngại về việc Apple đã nuốt lời và đang giúp các cơ quan tình báo theo dõi người dùng trên quy mô lớn.

"Chúng tôi đang hợp tác với chính phủ Anh, không chỉ trong việc thực thi pháp luật mà còn trong một số vụ tấn công. Tôi không thể nói chi tiết về diều đó. Nhưng trong những trường hợp chúng tôi có thông tin và họ đang thực hiện quá trình hợp pháp, chúng tôi không chỉ giao nộp chúng (thông tin) mà còn làm việc đó ngay lập tức", ông Cook cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn Bloomberg.

Ông khẳng định, Apple không phá vỡ quá trình mã hóa, mà thay vào đó sử dụng các thông tin "siêu dữ liệu" (metadata, dạng thông tin mô tả nội dung của cơ sở dữ liệu). Do đó, Apple có thể đã tiết lộ cho tình báo Anh biết ai đang trò chuyện với ai hay họ đang ở đâu mà không cần cung cấp các nội dung đã mã hóa.

Theo một bài viết riêng rẽ khác của nhà báo Kory Grow về buổi hòa nhạc từ thiện OneLove Manchester mới đây trên tạp chí Rolling Stone, nhà chức trách Anh dường như đã có hành động thích hợp vài phút sau khi ông viết ghi chú về sự kiện và lưu nó trên tài khoản iCloud cá nhân.

"Tôi đã viết vào ứng dụng Apple Notes: 'Trực thăng đang quần liệng ở trên đầu' nhằm nhắc mình chú ý đến việc những người hâm mộ đang bị theo dõi. Ngay sau đó, hai cảnh sát ngăn tôi lại, rồi hỏi tôi đi cùng với ai và liệu tôi có viết gì đó về một chiếc trực thăng trong điện thoại của mình hay không. Họ không giải thích công nghệ nào giúp họ có thể đọc được ghi chú của tôi trong Apple Notes. Sau những lời trao đổi thân thiện, họ xem lướt qua túi xách của tôi, kiểm tra căn cước, danh thiếp cá nhân và quyết định tôi không phải là mối đe dọa. 'Anh phải hiểu, căng thẳng đang tăng cao', một trong hai cảnh sát vừa cười, vừa nói với tôi. Viên cảnh sát bắt tay và cho phép tôi đi qua cổng", trích đoạn tường thuật của cây bút Grow.

Nếu những điều ông Grow viết là sự thực, cảnh sát Anh dường như đã nhận được sự trợ giúp của Apple. Về mặt lý thuyết, hãng có thể tiếp cận các dữ liệu iCloud của người dùng và mật báo các nghi phạm cho nhà chức trách thông qua sự hỗ trợ của công nghệ học máy và trí thông minh nhân tạo tiên tiến.

Hồi giữa tháng 5, một công ty bảo mật của Nga từng phát hiện, các bản ghi Apple Notes dù đã bị chủ nhân xóa bỏ vẫn có khả năng phục hồi từ iCloud 30 ngày sau đó, khi chúng vẫn còn nằm trong thư mục "Xóa bỏ gần đây" (Recently Deleted).

Tuấn Anh(Theo BGR)

Đơn cử khi biết Công mắc bệnh nan y, mọi người trong gia đình ai cũng lo lắng, bỏ qua tất cả mọi oán hận anh trước đó để tập trung động viên, an ủi, giúp anh vượt qua được thử thách này. Khi nhận được phản ứng quá tiêu cực từ phía Công tất cả mọi người đã tập chung lại tìm ra một phương án để được gần Công hơn, ở bên cạnh anh lâu hơn một chút. Vì Công, tất cả mọi người nén buồn thương, thậm chí gồng lên để làm lố, những “chiêu trò“ của người thân khiến Công trải qua đủ các cảm giác từ ngạc nhiên đến khó hiểu, thất vọng và tức tối.

Cảm giác của Công cũng là thường tình thôi, đang là người mang trong mình trọng bệnh. Cả gia đình đã không quan tâm săn sóc anh thì thôi lại còn gấp rút lên kế hoạch chuẩn bị cho “tương lai” của anh một cách nhiệt tình và đầy hào hứng; khác nào mong Công chóng chết.

Từ hạng mục đi chụp ảnh thờ đến việc tìm BĐS an nghỉ rồi chọn áo quan. Theo cách thông thường điều này sẽ chẳng mang lại thú vị gì ngoài sự đau thương nhưng ở đây lại hoàn toàn khác, từng hạng mục, từng tình tiết đều được khéo léo biến tấu, biến buồn thương thành tiếng cười, đưa khán giả trải qua nhiều cung bậc của cảm xúc.

Những cố gắng của cả gia đình rồi cũng khiến Công nhận ra mình đã sai, anh xin lỗi mọi người và không còn tiêu cực như trước đây nữa. Kế hoạch của cả gia đình thành công rực rỡ. Ai cũng vui mừng vì đã kéo được Công đến gần mọi người hơn; từ nay đã có thể lại gần và giúp anh chữa bệnh.

Những nút thắt của bộ phim dần được gỡ bỏ một cách nhẹ nhàng, cũng vì chuyện của Công mà tình cảm giữa hai vợ chồng Danh-Trâm Anh cũng được cải thiện hơn. Tuy cả hai vẫn chưa thực sự nói ra những vướng mắc trong lòng nhưng hành động, cử chỉ của cặp đôi cũng cho khán giả thấy khoảng cách vô hình giữa họ sắp được lấp đầy.

Còn về phần Phương, cô vẫn rất nặng lòng với gia đình nhà chồng và vẫn chưa khi nào nguôi nhớ về họ. Tình cảm của Phương với gia đình chồng khiến bố cô nghĩ rằng con gái mình ngu ngốc, tuy nhiên với cái nhìn của khán giả thì đó lại là lẽ thường tình.

Những tháng ngày Phương làm dâu nhà ông Toại-bà Cúc, cô luôn được sống trong tình yêu thương, đoàn kết, che trở của cả gia đình. Bố mẹ chồng coi cô như con gái; luôn yêu thương, che trở, bảo vệ cô. Chính tình cảm chân thật đó khiến cho cô khắc cốt ghi tâm và luôn hướng về họ. Chỉ cần nghe phong thanh bà Cúc phải đi viện, chưa biết thực hư thế nào cô đã vội trở về với tâm trạng vô cùng lo lắng.

Đây là lần trở về đầu tiên kể từ ngày Phương bước chân ra đi, ai cũng hy vọng Phương sẽ biết sự thật và đang đoán đợi: Phương sẽ phản ứng ra sao, cô có bỏ qua tất cả để quay lại với Công như mọi người vẫn nghĩ hay không nhưng liệu rằng đạo diễn có cho để khán giả thỏa mãn mong muốn sớm như vậy hay không. Mời quý vị và các bạn đón xem những tập tiếp theo sẽ được phát sóng thứ Năm, thứ Sáu hàng tuần, lúc 21h40 trên kênh VTV3.

Bích Đào